pytanie niekoniecznie retoryczne

kontynuacja myśli- jak lekarz czy służba ogólnie zapomni zaopatrzyć jednostkę pogotowia np w w lek np. adrenalinę
to w momencie zdarzenia które wymaga jej użycia a jej brak -kto odpowiada i to nie blacho bo karnie -osoba zaopatrywójąca -prawda? Co jeśli po prostu takie ministerstwo nie zakupuje( nie refinansuje ,nie refunduje )takiego leku? i nie ma go jako dostępnego .Ktoś może4 powiedzieć ze adrenalina zawsze będzie refundowana bo to ratuje życie - a inne ?Pa ni minister musi poważnie sie zastanowić kiedy odcina i na co odcina środki bo przetrzymywanie pacjęta potencjalnie chorego w kolejce np do specjalisty czy do leczenia to jak już to sie zdarza to zabójstwo i. Jeśli ktoś to odbiera politycznie to można żec inaczej – dywersja lub anty społecznośc io rządowośc. Szeroko opisaną nieprawidłowość wysłałem do władz ale w odp .otrzymałem ZE SZPITALE POWINNY SIĘ REFINANSOWAĆ - -ludzie trzymajcie mnie------------------ no pani minister niech weznie sbie chałupnictwo żeby dorobic .Jak dopuszczalne mogą być takie słowa ze pub. Służba ma się dofinansować .o i szkolnictwo – niech szkoły ,uniwerki tez się finansują –przecież to UTOPIA –paranoiczna wizja Polski –mam wrażenie że ja jako szary nie douczony obywatel mam nieco więcej rozumu niż pani minister .Zwłaszcza ze działa na szkodę państwa rządu i obywatela co łatwo udowodn

a mógłbyś tak deko krócej, zwięźlej i zgodniej z zasadami ortografii i poprawności języka polskiego? Przyznaję, że kompletnie nie wiem o co Ci się rozchodzi :)

a szczaiu to sie niwdziwie ze nie kpw - tobie to jak krowie na rowie - stary czy by pochwalał byś poczynania ministrstwia zdrowia ,o chyba nie -traktuje post odpo. jako aluzje oprywatną

ja pise w trasie i niezgłębiam tajników popr .pisowni i za to mnie gan ale sory treśc i wypowiedz jest oczywista i tyle

P z ym z grona moich oponentów moich postów jetes jedynym co do uprawionych dyskusji więc nie zmieniaj tego patrząc na literówki ortografie itp - tpo szybi jezyk jak w gg a szybko nigdy nie oznacza poprawnie ale kontekst -ło kto wieeee

Widzie ze różnica jest taka ze jedni badają oczywisoiśc drudzy kontrowersje a ja nalezę do długiego sortu wiec nigdy nie będę popierał wypowiedzi poprawnie gramatycznych a kłamliwych czy też antyspołecznych .JAKI SĘS GRAMAYJKI W PANTWIE ŁAMIACYM WSZEKIE POW ZASADY –pomyśl sam . Chyba ze jesteś zdania z e jet oki zabieranie ogona dotacji na służbę zdrowia w tym roku – w co wątpię – bo z wypowiedzi i dyskusji woskuje że jesteś jednym z niewielu na forum jesteś patryjotą a ja do worda nie mam czasu słówek wstaja jak inni .Ja nie dla komuchów ortograficznych tylko tak dla ludzi – co przecież prosty człowiek ze mnie i i książek współczesnych nie czytam bo bytem teraźniejszym się zajmuje . a a co długość wypowiedzi ta to flegma jestem, ta to fakt masz racje fakt

poniał czy to skrutowo obasniać po wijsku trza- kolego ?

ja to moge kryjąc dezaprobatę co do pisowniji ale zależy mi raczej na dyskusji z takimi jak Szczawiu którzy maja istotne info w sprawach a nie na przekomarzaniu kto góra pisze przez u bo to raczej żałosne i niezauważalne na forach wiec gadajmy na temat a jak będzie o poziomie w ortografii w kraju to sie w cogóle zamknę i będę sie wstydził bo jest ku temu powód

santserwis1 dla mnie to ty jesteś albo naćpany, albo nachlany a jeśli nie to ,to może coś ci się stało w główkę.

Ale tego nie da się czytać facet !!! Lepiej, abyś rzeczywiście się zamknął.