Ruch Palikota

To prawda że palikot, "przegioł" w kilku sprawach, ale trzeba mu przyznać, że zadawał słuszne i trudne pytania. Na które politycy bali się i nie chcieli odpowiadać, robiąc z niego politycznego chama. Pewnie zaraz pisiory przypomną konferencje z pistoletem i sztucznym penisem, a czy ktoś pamięta jakiej sprawy dotyczyła ta konferencja ??? Bo ja tak.

Akurat   ze wszystkim tym  za czym opowiada/jakieś  się Palikot/jakieś shizy/ alkoholik  jestem przeciw.To nie jest pisowska nagonka  na palikota ani jakieś wymysły że popierają go jacyś anarchiści zwolennicy koki , ćpuny , tudzież homo nie wiadomo, alkoholicy itd. Zapewniam cię o jednym żaden Palikot nie wyprowadzi religi ze szkół to tylko pusty slogan żeby zebrać ten zlepek poparcia.
 Powiem ci tak jak ja myślę w czym jest podobieństwo do Leppera , poniekąd tak jak Lepper zamiat reprezentować prawicową alternatywną partię chłopską szukał poparcia u wszystkich grup notabene kiedy nie udaje się dotrzeć do środowisk inteligenckich szukają poparcia wśród właśnie takich różnych popaprańców aczkolwiek czasami z wyższym wykształceniem . Palikot też szuka poparcia wśród takich których nikt do tej pory nie zagospodarował , niedługo zacznie się odwoływać do pedofili , mniejsosci muzułmańskiej i cholera  wie jeszcze czego. Gdybym nawet stawiał na lewice to ruch Palikota jest  dla mnie nie do przyjęcia. kolejny zwykły cwaniaczek. Jeden Wariat Kadafi chyba już wystarczy. Jak słyszę Palikota to jakbym słyszał Hitlera , Szczawiu zastanów się nad tym dobrze

Widzę Dobry ,że Twój idol Jarek niezłe siano poczynił w Twojej głowie ,skoro śmiesz porównywać Palikota do Kadafiego ,albo do Hitlera.Zastanawiam się do kogo można porównać Twojego idola ,Pisowskiego króla,któremu nikt w partii nie fiknie,bo jak fiknie to zaraz wyleci....nic tylko taki z niego mały,wredny dyktator....Dziwi mnie fakt iż ludzie dają się nabierać na jego obietnicę,on już był przy sterze i jakoś się nie popisał.
Wracając do Palikota ,to człowiek wie czego chce,im więcej byłoby takich ludzi,to może w końcu byłby ład i porządek w naszym kraju.

ja pierdzielę porównanie Palikota do Hitlera czy Kadafiego jest naprawdę świetnym argumentem naprawdę Dobry bardzo merytoryczna dyskusja z Twojej strony :)))

To jest ten argument za tym, że te obietnice w 100%są nie do pokrycia?
No to gafa jak najbardziej wyprowadzenie religii ze szkól jest do zrobienia i do tego nie trzeba nawet być zwycięzcą wyborów. Przynajmniej się nie boi takich haseł i mówi o nich otwarcie czego nie robi żadna partia. Jak widać jednak nie jest odosobniony ze swoimi pomysłami. Tylko, że należy pamiętać, że Palikot to nie tylko wyprowadzenie religii ze szkół i opodatkowanie Krk. Wystarczy posłuchać i poczytać. Oczywiście można mieć zupełnie inne zdanie nie zgadzać się z gościem.

Palikot jest bardzo inteligenty i wie jak wykorzystać mało inteligentnych :)

Dla Mnie Paligłup :))

Gdybym miał wybierać pomiedzy jarkiem a palikotem, wybieram palikota.

Ten przynajmniej miał swoje firmy i wie jak to działa, a jarek nie ma nawet ... rodziny !!!

Popierasz masona? Wiesz czym jest masoneria? Człowiek, o którym tu rozmawiacie, jest masonem. 

:)))))

sanmarino załóżmy, że nie wiem
powiedz nam

Dla mnie bardziej wiarygodny jest człowiek, który nie założył rodziny, niż rozwodnik.

To jest w ogóle jakieś kryterium, kto ile miał albo nie miał żon i nieżon?

Popierasz masona? Wiesz czym jest masoneria? Człowiek, o którym tu rozmawiacie, jest masonem. 




Tego to ja nie rozumiem.
W czym mason jest gorszy od katolika ?
To że wiara i kościół są mieszane do polityki to norma , ale od razu skreślać człowieka za poglądy religijne ?
Przecież on nie kandyduje na biskupa, tylko do rządu.

Więc jak w rządzeniu przyda mu się sama wiara ?
Według mnie jeżeli ktoś miałby dobrze zarządzać krajem , to może być nawet satanistą ( o ile nie będzie uprzykrzał życia katolikom , muzułmanom , i innym wyznaniom religijny)

Ta sama retoryka , Lepper mówił że ma gospodarstwo  i ze wie jak zarządzać państwem

Plan PO po wyborach

Jestem pewna, że jeśli się troszeczkę postarasz, z pewnością dotrzesz do odpowiednich źródeł.

Niejaki Adam Weishaupt (1748-1830) uważany za prekursora w tej dziedzinie - spróbuj dowiedziec sie co miał do powiedzenia.
A jeśli nie znajdziesz czasu - esencja jest w "Pogubieni w wartościach..." ks. Andrzej Zwoliński.
Dużo o masonerii pisze też Krajski, przejrzyście i wyczerpująco.

Obie książki aktualnie na rynku, nie wiem, czy są w Socho, w Wwie na pewno w księgarni Naszego Dziennika (Al. Solid.). no i net.

Na rynku znajduje sie w tej chwili wiele publikacji na temat masonerii, scjentologii i innych bardzo przyszłościowych spraw.

POLECAM wczorajszego Gościa Niedzielnego - o aktualnie największej w historii ekspansji chrześcijaństwa na świecie :)) z przyjemnością się czyta :))))))))))) tak tak tak :)))))))

W takim razie polecam tutaj zajrzeć

Według mnie tylko człowiek naprawdę wierzący w Chrystusa może dobrze zarządzac i sobą i czymkolwiek innym. Jako katoliczka tego oczekuje.

Gdybym powiedziała, jestem katoliczką, ale polityka mnie nie interesuje - to jaka ze mnie chrześcijanka??? To jest mój OBOWIĄZEK.

Wiara obejmuje CAŁOSC ludzkiego życia. Wszystko, co robię, odnoszę do Boga. Jeśli nie - to jestem kompletnie nieautentyczna i nieprawdziwa w tym, w co wierze.
Różnica miedzy katolicyzmem a sektą to przede wszystkim różnica wartości.


To o co pytasz, jest w ogóle podstawą nauczania Kościoła. Może lepiej było by dowiedziec się podstawowych informacji na dany temat, a potem dyskutowac. Forum to też nie najlepsze źródło do poszerzania tego rodzaju wiedzy.


 

słuchaj sanmarino ja dobrze wiem co to jest wolnomularstwo tylko chciałem żebyś to Ty nam o tym powiedział a nie polecał opracowania Gościa Niedzielnego czy prac jakiś innych księży z księgarni Naszego Dziennika czy wklejał tu linki z wykładów gości, którzy za sobą stawiają obraz Jezusa.
Jak najbardziej przyłączam się do pytania Maestro "W czym mason jest gorszy od katolika"

Pomijam fakt, że z Palikota jest taki mason jak z Nergala satanista. Co to w ogóle ma wspólnego z wyborami i postulatami Ruchu Palikota, które przypomnę rzecz jasna :)



OBYWATELSKIE PAŃSTWO
stop finansowaniu partii z budżetu państwa,kadencyjność funkcji politycznych i partyjnych,likwidacja Senatu,redukcja liczby posłów do 360,zniesienie immunitetu parlamentarnego,
ŚWIECKIE PAŃSTWO

stop finansowaniu kościoła ze środków publicznychuchylenie decyzji komisji majątkowej,wycofanie nauki religii ze szkół,
PRZYJAZNE PAŃSTWO

zasada milczącej zgody (zgłaszam i działam),rzeczywista jawność dokumentów urzędowych,połączenie ZUS i KRUS,likwidacja koncesji, zezwoleń i licencji,odpowiedzialność cywilna urzędników za podejmowane decyzje,
SPOŁECZNE PAŃSTWO

realne zrównanie szans zawodowych kobiet i mężczyzn,legalizacja związków partnerskich,darmowy dostęp do Internetu,1% budżetu na kulturę,redukcja cen leków o 50%,in vitro finansowane z budżetu,liberalizacja ustawy antyaborcyjnej,edukacja seksualna w szkołach,parytety dla kobiet na listach wyborczych,legalizacja marihuany,

No szczawiu.
Jak tak patrzę na program wyborczy Palikota to powiem , że mam ochotę na niego głosować.
Jeszcze rozeznam się po innych kandydatach , ale jak na razie Palikot jest moim faworytem .

pomimo tego , że ma dość kontrowersyjny sposób bycia , to uważam , że zmiany proponowane przez niego ( w większości) mi osobiście podobają się.

Według mnie tylko człowiek naprawdę wierzący w Chrystusa może dobrze zarządzac i sobą i czymkolwiek innym. Jako katoliczka tego oczekuje.
a wiesz że na świecie i w tym kraju są tacy, którzy w niego nie wierzą? Więc wg nich człowiek niewierzący też może dobrze zarządzać i sobą i czymkolwiek innym.
Jako ateista mam gdzieś w co kto wierzy. Ważne dla mnie jest co mówi i jak.

Według mnie tylko człowiek naprawdę wierzący w Chrystusa może dobrze zarządzac i sobą i czymkolwiek innym. Jako katoliczka tego oczekuje.

Gdybym powiedziała, jestem katoliczką, ale polityka mnie nie interesuje - to jaka ze mnie chrześcijanka??? To jest mój OBOWIĄZEK.

Wiara obejmuje CAŁOSC ludzkiego życia. Wszystko, co robię, odnoszę do Boga. Jeśli nie - to jestem kompletnie nieautentyczna i nieprawdziwa w tym, w co wierze.
Różnica miedzy katolicyzmem a sektą to przede wszystkim różnica wartości.


To o co pytasz, jest w ogóle podstawą nauczania Kościoła. Może lepiej było by dowiedziec się podstawowych informacji na dany temat, a potem dyskutowac. Forum to też nie najlepsze źródło do poszerzania tego rodzaju wiedzy.




Pismo Święte mówi , aby szanować bliźniego swego jak siebie samego.
Chrystus nie nauczał ludzi tak aby szydzili z innych wyznań religijnych i nie dopuszczali ich do głosu.

Masoni chcą działać ponad podziałami politycznymi i religijnymi.
A polityka i kościół to 2 zupełnie inne dziedziny.
Uważam że nie należy tego łączyć z sobą .
 

Czy człowiek który nie jest katolikiem, chrześcijaninem itd. jest kimś gorszym ??? Co to są za argumenty. Polska na szczęscie, nie jest krajem wyznaniowy !!! Ilu katolików żyje zgodnie z dekalogiem ???

No tak, gość niedzielny jest idelaną gazetą do poszerzania wiedzy ??? O .... Chciało by się zakląć i to bardzo szpetnie.

Co to wspólnego z rządzeniem krajem ???

A skąd ty możesz wiedziec jaki z kogoś jest mason? Pokazujesz tym samym nieznajomosc podstaw działania tej organizacji.
Odsyłam cię do stosownych źródeł. Niewiedza jest ułomnością i słabością. I skazuje niewiedzących na marginalizację.
Człowiek świadomy wypowiada swoje poglądy otwarcie i jasno. I popiera to konkretną wiedzą.
Nikt ci tu nie będzie robił wykładów na temat działania takiej czy innej organizacji.

MOJE PYTANIE BRZMIAŁO; skoro popierasz masona, powiedz dlaczego? odpowiedz rzeczowo, zamiast prowokowac.
Jeśli nie umiesz odpowiedziec, to przyznaj się lub nie odpowiadaj.
Nie zawsze najlepszą obroną jest atak, bo nie każdy ulega takim "podchodom".



JESZCZE RAZ POLECAM "GOSCIA NIEDZIELNEGO" - o rozkwicie chrześcijaństwa w Ameryce południowej, w Azji, w Afryce....1181mln było nas w 2009 roku na całym świecie. W samej tylko Afryce chrześcijaninami zostaje CODZIENNIE 23tys. ludzi.

Jestem dumna, że jestem chrześcijanką i zawsze będę bronic Jedynej Prawdy i Wolności, jaką niesie ze sobą moja wiara. I tym kryterium będę się kierowac w najbliższą niedzielę. Tak jak cała moja rodzina - Bogu dziękowac! :))))))))))))))))))

Szczawiu , po co strzelasz sam sobie gola? , to co przedstawiłeś jako program Ruchu Palikota to nic dodać nic ująć program wyborczy Platformy Obywatelskiej z poprzednich wyborów w 2007r. to ile z tych postulatów zrealizowano skoro wystarczyło aby Palikot przedrukował obietnice z 2007r. i ma gotowy program. Kolejny pseudo inteligent jak widać.

ja wiem bardzo dużo o świecie, bardzo sie światem interesuje, a w pracy obracam się wśród ludzi z całego świata, więc doskonale wiem o czym mówię.

zarzuty typu;czy ateista jest gorszy od katolika i inne pozostawię bez komentarza. nieznajomosc materii i tyle.

prezentuje swoje poglądy i wiem, że komuś mogą się one nie podobac. Katoliczka powinna byc wyrozumiała, ALE NIE NAIWNA.

Nadal nie ma odpowiedzi; dlaczego popierasz masona? Argument; on nie jest masonem - odpada. Niestety już się wydało, że jest, zbyt wiele ludzi wie.

"I tym kryterium będę się kierowac w najbliższą niedzielę. Tak jak cała moja rodzina - Bogu dziękowac! :))))))))))))))))))"

A przez pozostałe 6 dni tygodnia już nie ??? To jest właśnie polski katolicyzm !!!

No właśnie Ryśku jak widać dla niektórych jest kimś gorszym dlatego Janusz Palikot jest aktualnie największym wrogiem PiSu zresztą i PO i SLD też i straszy się nim wszem i wobec. Wystarczy powiedzieć, że na jego listach nie ma znanych ludzi. Dla nas tak, bo nie ma kandydata z Sochaczewa, ale np. z Żyrardowa jest kilka osób i znajomi z Żyrardowa ich już znają. Tak jest na każdej liście w każdej partii. Do Sejmu niestety nie głosuje się na konkretnych ludzi tylko na listy.
Zresztą kto znał Marcinkiewicza nim został premierem? :)

Maestro Janusz Palikot ma kontrowersyjny styl bycia lub mówi bez owijania w bawełnę i bez strachu przed klerem, ale przecież nie głosujemy na niego :) chyba, że Ty w WWA głosujesz to masz możliwość :)


MOJE PYTANIE BRZMIAŁO; skoro popierasz masona, powiedz dlaczego? odpowiedz rzeczowo, zamiast prowokowac. Jeśli nie umiesz odpowiedziec, to przyznaj się lub nie odpowiadaj. Nie zawsze najlepszą obroną jest atak, bo nie każdy ulega takim "podchodom".
Przepraszam Twoje pytanie mi gdzieś umknęło albo nigdzie po prostu nie padło, więc już odpowiadam a moja odpowiedź jest krótka:
Nie popieram masona tylko konkretne ugrupowanie. Dlaczego? Dlatego, że zgadzam się z każdym ich postulatem.



Jestem dumna, że jestem chrześcijanką i zawsze będę bronic Jedynej Prawdy i Wolności, jaką niesie ze sobą moja wiara. I tym kryterium będę się kierowac w najbliższą niedzielę. Tak jak cała moja rodzina - Bogu dziękowac! :))))))))))))))))))
no i cześć Ci i chwała i dziękuj komu chcesz tylko nie dziel ludzi na lepszych i gorszych ze względu na to w co kto wierzy i czy w ogóle wierzy.
Dobry, ale Ty przy poprzednich wyborach piałeś że PO nie ma programu :)

MOJE PYTANIE BRZMIAŁO; skoro popierasz masona, powiedz dlaczego?







No to pytanie jest lekko obraźliwe.
To tak jak szczawiu zapytałby ciebie dlaczego głosujesz na "KATOLA"

Jako chrześcijanka nie mam prawa dzielic ludzi, w żaden sposób. I to nie chrześcijanie dokonują podziałów na świecie i w naszym pięknym kraju.

Nie jesteśmy aniołami, ale ludźmi z krwi i kości - wszyscy popełniamy błędy. Nie ma nic trudniejszego niż wypełnianie zasad dekalogu. Wiem coś o tym, bo codziennie próbuje.
I wśród wszystkich innych religii i niereligii świata, nie znajduję niczego, co miałoby mi tyle do zaoferowania, ile dostaję teraz.

W naszym kraju obowiązuje rozdział Kościoła od państwa, co jest jak najbardziej zgodne z nauką Ewangelii (nie będę tu tłumaczyc dlaczego, bo widzę, że macie b. uboga wiedzę na te tematy i za długo by to trwało). Ale są na świecie państwa, które gdyby nie były wyznaniowe, już dawno by nie istniały, wraz ze swoimi narodami. Żeby tylko Izrael wymienic.

Zamykanie oczu na prawdę prowadzi do niewolnictwa. Ja nigdy nie głosowałabym na człowieka, o którym nie wiem maksymalnie dużo, także o jego życiu prywatnym. To jest bardzo naiwne.
Widzę, że na Palikota głosuje się na zasadzie - fajny kolo, ma kase, i super postulaty, i dowala klerowi, to se zagłosujemy.

Bez obrazy, ale to jest przedszkole.

to proste, bo jestem katolem i popieram tego, kto wyznaje te same wartości.

A ty masona dlaczego? (by the way mason, masoneria nie są terminami obraźliwymi)

Bluźnierca , co ma wspólnego kontrowersja do antyklerykalnej postawy?. kolejny diabeł wcielony. Na szczęście tych palikutów nie wejdzie zbyt wielu do Sejmu, myślę ze być może sam jeden Palikot wejdzie i będzie robił cyrk z sejmu jak niedawno  zauważył Dobry, cyrk robił nijaki A. Lepper.
W Żyrardowie SLD zawsze była i jest tak silna ze raczej nie pozwolą jakiemuś Palikotowi odebrać sobie głosy

he he a ja bym nawet wolała żeby dużo Palikota weszło, niż lewicy. Mój ojciec jest przedsiębiorcą i mówi, że dla biznesu nic gorszego od komuny nie będzie. Chodzi m.in. o plany podatkowe sld.

W zasadzie to słyszę od nich tylko o gejach i tym podobnych "palących" problemach. Dlaczego nie mówią nic o propozycjach dla biznesu? Po zrobiło przynajmniej jedno okienko - w praktyce niewiele to zmieniło, ale przynajmniej próbowali i fakt jest faktem.

sanmarino to skoro nie masz prawa dzielić ludzi to po co to robisz?
przecież to Ty napisałaś od razu popierasz masona? za chwilę dając do zrozumienia, że popieram, bo nie wiem co to jest zadając swoje pytanie o masonerię.
czy nie dalaś do zrozumienia że mason jest gorszy od katolika?
Widzisz każdy ma swój światopogląd i tego się trzymajmy. Ty głosuj na kogo chcesz i ja będę głosował na kogo chcę i tak samo Maestro, Rysiek i Dobry. Ty jesteś przeciwna aborcji, marihuanie ogólnodostępnej, płaceniu podatków przez księży czy zniesieniu dotacji z partii z budżetu głosujesz na tego kto tez jest temu przeciwny, ja jestem ZA i głosuje na tego który tez jest ZA. Nie próbuj sprowadzać wszystkiego na dowalanie klerowi, bo nikt tu klerowi dowalić nie chcę. Chodzi tylko o to by "w Polsce nie było żadnych Świętych krów nawet w czarnych sukienkach".

Napisałem "lekko obraźliwe" .
Miałem na myśli to , że pytanie było sformułowane w niefrasobliwy sposób.

Ja nie popieram masona.
Popieram (jak na razie) "CZŁOWIEKA , KTÓRY MA  ODMIENNE POGLĄDY RELIGIJNE" ( jeżeli naprawdę ma odmienne).

Mi Krk nie będzie mówił na kogo mam głosować .

a jakie on ma poglądy religijne?

W zasadzie to słyszę od nich tylko o gejach i tym podobnych "palących" problemach. Dlaczego nie mówią nic o propozycjach dla biznesu?
Może dlatego że ich po prostu nie słuchasz? Poszukaj sobie w necie debaty z TVN CNBC Biznes jeśli gdzieś jest będziesz miała o biznesie. Kliknęłaś przynajmniej w linki z mojego posta?

Twierdzisz że jest masonem , więc ma odmienne poglądy od katolika.
To chyba jest oczywiste.

maestro dlatego tak głupio głosujesz i tak głupio w naszym kraju jest

ja nie będę klikac żadnych linków, bo wiem jak to w praktyce wygląda. Podnoszenie podatków najbogatszym czy przedsiębiorcom rozwiąże problemy budżetu tak samo jak zalegalizowanie aborcji na życzenie rozwiąże problem istnienia podziemia aborcyjnego.
Absurd. Ostatnią rzeczą, która interesuje kobietę, kiedy zastanawania się, czy poddac się aborcji jest jakaś ustawa. Tak jak ostatnią rzeczą, która obchodzi parę homoseksualną jest to czy mogą wziąc ślub.

To są hasła, którymi się przykrywa coraz większą nędze; 1/3 społeczeństwa żyje w ubóstwie, 2 mln dzieci codziennie cierpi głód - to są oficjalne statystyki. Obie moje babcie są emerytkami i gdybyśmy im nie pomagali, już dawno poumierały by z głodu.

Kto pomaga bezdomnym w Wwie, kto ich codziennie karmi, prowadzi schroniska (żeby tylko o pomocy materialnej wspomniec)???? Ktoś z was coś o tym wie? Przyjezdne państwo palikota? Wiecie jakie zmiany wprowadziła komisja Palikota w prawie?

Ale najważniejsze są prawa gejów i żeby żaden ksiądz nie wypowiadał się w obronie żadnych wartości. I żeby była legalna eutanazja - to jest najważniejsze i najbardziej potrzebne.

 

Ja nie głosuję tak jak mi wiara i Krk sugeruje.
Głosuję na opcje , która według mnie ma coś ciekawego do zaoferowania.
I niepatrzę na to czy jest katolikiem , wyznawcą judaizmu , czy też wieży w bóstwo wymyślone przez siebie.

Jeżeli inni opcje polityczne będą oferowały ciekawe i pożyteczne pomysły tez będę brał je pod uwagę.
KierownikSzatni i jeżeli według ciebie nie głosuję jak na katolika przystało , to świadczy że nawet nie próbujesz wysłuchać co inni mają do zaoferowania. I to właśnie takie podejście podczas wyborów sprawia , że ludzie głosują głupi i w kraju jest głupio jak to sam ująłeś.

tak jest najwygodniej, żadnej odpowiedzialności. przecież obiecywali, że będą mnie kochac....

ja nie będę klikac żadnych linków, bo wiem jak to w praktyce wygląda. Podnoszenie podatków najbogatszym czy przedsiębiorcom rozwiąże problemy budżetu tak samo jak zalegalizowanie aborcji na życzenie rozwiąże problem istnienia podziemia aborcyjnego.

no właśnie jak widzę nie wiesz jak to w praktyce wygląda :)

a co do nędzy to znam takich w tym kraju, którzy nie biedują i nie głodują. Zgadnij za czyje pieniądze i o kim mówię

SZCZAWIU JEŚLI DLA CIEBIE KIBOLE I PSEUDOKIBICE TO TO SAMO, ZAPRASZAM TU

Widzę Dobry ,że Twój idol Jarek niezłe siano poczynił w Twojej głowie ,skoro śmiesz porównywać Palikota do Kadafiego ,albo do Hitlera.Zastanawiam się do kogo można porównać Twojego idola ,Pisowskiego króla,któremu nikt w partii nie fiknie,bo jak fiknie to zaraz wyleci....nic tylko taki z niego mały,wredny dyktator....Dziwi mnie fakt iż ludzie dają się nabierać na jego obietnicę,on już był przy sterze i jakoś się nie popisał.
Wracając do Palikota ,to człowiek wie czego chce,im więcej byłoby takich ludzi,to może w końcu byłby ład i porządek w naszym kraju.


do DUCE mozna go porównać :) - mały i wredny!!!

Takiego straszenia masonerią i żydokomuną to nawet sam ojciec dyrektor by się nie powstydził :D

Sanmarino, jeśli znasz podstawy działania "tej organizacji" to na jakiej podstawie twierdzisz, że Palikot to mason? Tylko prosze Cie, nie odsyłaj mnie da żadnych artykułów w "Gościu Niedzielnym" ani żadnej innej katolickiej propagandy.

Nawet jeśli Palikot jest masonem (w co osobiście bardzo wątpię) to nie widze w tym nic złego. A wręcz przeciwnie.

Palikota najbardziej cenię za dwie rzeczy: 

-nie startuje do sejmu dla pieniędzy. Kasę to on już ma. Co więcej, wydaje prywatne pieniądze aby roziwnąć swój ruch polityczny

-otwarcie mówi rzeczy, które większość Polaków boi sie mówić nawet szeptem

Poza tym popieram wszystkie postulaty tego ruchu (z rozdzieleniem państwa i kościoła na czele).

Popierasz masona? Wiesz czym jest masoneria? Człowiek, o którym tu rozmawiacie, jest masonem. 




Tego to ja nie rozumiem.
W czym mason jest gorszy od katolika ?
To że wiara i kościół są mieszane do polityki to norma , ale od razu skreślać człowieka za poglądy religijne ?
Przecież on nie kandyduje na biskupa, tylko do rządu.

Więc jak w rządzeniu przyda mu się sama wiara ?
Według mnie jeżeli ktoś miałby dobrze zarządzać krajem , to może być nawet satanistą ( o ile nie będzie uprzykrzał życia katolikom , muzułmanom , i innym wyznaniom religijny)


Nie chce się czepiać, ale chyba ktoś myli pojęcia. Masoneria to nie wyznanie. Właściwie ciężko to w ten sposób kwalifikować. To taki bardziej klub, stowarzyszenie, ale nie wyznanie. Masoni to ludzie wielu wierzących, bezwzględu na to czy wierzą w Allaha, Jahwe czy Boga Ojca itd...

Ja również z chęcią głosowałbym na Palikota.
W końcu ( może ) ktoś oderwałby od państwowej kasy czarną mafię , największą sektę w tym kraju. Kto chce chodzić do kościoła , płacić im pieniążki za te ciężkie życie kapłańskie ( domy publiczne, kochanki , chlanie , drogie samochody ) niech sobie chodzi i płaci.

Wystarczy poszperać w necie ile miliardów wydawane jest na kościół... Z pewnością wystarczyło by tych pieniążków na wykarmienie głodujących dzieci o których ktoś wcześniej wspomniał.


brrrrr.. ciśnienie mi się podniosło :P

http://www.youtube.com/watch?v=K0qThJ3gJYM&feature=aso

Sanmarino, tak trzymaj, tylko ksiądz uchroni nas przed nedzą finansową i moralną.

Skoro wszyscy to i ja sobie poużywam na Palikocie :)

Ad. "Obywatelskie Państwo"

- stop finansowaniu partii z budżetu państwa - generalnie jestem za, ale należy pamiętać, że niesie to olbrzymie ryzyko dogadania się po stołem itd...
- kadencyjność funkcji politycznych i partyjnych - Moim zdaniem błąd. Dlaczego dobry zarządca folwarku o nazwie gmina lub miasto ma się żegnać z funkcją? Bo za dobrze rządzi i należy swoich wprowadzić? Generalnie większość z Was to demokraci, więc powinniście wierzyć w władze ludu i zasade, że jak ktoś robi błędy to się go usuwa z urzędu, choć nie widać tego od ponad 20 lat ;)
- likwidacja senatu - W moim odczucie zabieg bardziej pod publikę, choć generalnie odcięcie się od tego "rozmycia" w zarządzaniu państwem może nam wyjść na dobre. Pamiętajmy, że przez im więcej rąk przejdzie dana ustawa, nawet idealna, nie wyjdzie z tych 3 instancji w nieokrojonej wersji.
- redukcja liczby posłów do 360 - Ograniczenie TAK, ale czemu do 360, a nie do 300?! Po co nam armia darmozjadów? I nawet niż ograniczenie posłów może ograniczyć urzędników w naszych urzędach? Władzy urzędniczej stanowcze NIE!
- zniesienie immunitetu parlamentarnego - TAK, nic dodać nic ująć. Po co im to?

Ad. "ŚWIECKIE PAŃSTWO"

- stop finansowaniu kościoła ze środków publicznych - W sumie czemu nie, ale pod warunkiem, że w 100% rozliczymy się z Kościołem. Tzn. ziemie zagrabione przez PRL, majątek itd... Nie można odcinać się od czegoś czego się nie skończyło, bo z jednego burdelu, zrobimy dwa, i po co to komu?
Swoją drogą, czy my finansujemy Kościół?
- uchylenie decyzji komisji majątkowej - Rozumiem, że wciąż chodzi o Kościół. Uchylenie? Ok, pod warunkiem, że uchylamy także żądania Niemców wypędzonych oraz Polaków żądających zwrotu zagrabionych przez PRL ziem. Państwo musi być uczciwe i nie faworyzować nikogo, tak?
- wycofanie nauki religii ze szkół -  Ale po co? Bo taką mode mamy? Zgadzam się, że wpychanie dziecka na siłę na religię, pod warunkiem, że rodzice także niewierzący i/lub innej wiary jest bezsensu. Ale od tego powinna być etyka. Teoretycznie nawet jest. Poza tym nauke religii można zreformować, spójrzmy prawdzie w oczy, czy katecheza w szkole spełnia pokładane w niej nadzieje? Nie, ale o tym pisał już jeden z autorów z Ncz!, religia powinna być ciekawa, a tak, ja pomimo, że od urodzenia jestem katolikiem to nic nie wiem o własnej religii, a taki przedmiot miałem od 1 klasy szkoły podstawowej.

Ad. "PRZYJAZNE PAŃSTWO"

Tak od siebie napiszę, że Palikot miał okazję już pokazać tą jego komisję "przyjazne Państwo" no i dzięki niemu możemy dreptać po trawnikach i nie dostac mandatu, ale czy to wystarczy?

- zasada milczącej zgody (zgłaszam i działam), - Nie bardzo to rozumiem.
- rzeczywista jawność dokumentów urzędowych - 100% mojego poparcia.
- połączenie ZUS i KRUS - Co nam da połączenie jednego bankruta z drugim? To nie matematyka, dwa minusy nie dadzą plusa ;)
Jesteśmy dorośli, więc czemu ktoś ma za nas decydować?
-  likwidacja koncesji, zezwoleń i licencji - Cytując klasyka: Yes, yes, yes ;)
- odpowiedzialność cywilna urzędników za podejmowane decyzje -  jak wyżej.

Ad. "SPOŁECZNE PAŃSTWO"

- realne zrównanie szans zawodowych kobiet i mężczyzn - Trochę ciężko mi mówić o nierówności, jestem facetem, pracę zawodową zawdzięczam tylko sobie i ciężkiej pracy. Moja firma w każdym bądź razie nie dyskryminuje kobiet, poza tym czy kobiety są dyskryminowane? Szczerze nie zauważyłem, raczej same siebie dyskryminują ;)
- legalizacja związków partnerskich - Zgodnych bilogicznie tak, homoseksualnych nie. No może jeszcze związki homo jestem w stanie przełknąć, choć ciężko, ale z homoseksualizmu i tak nikogo nie wyleczymy, więc w sumie po co utrudniać? Ale adpocja par homo odpada w 100%, żadnej taryfy ulgowej w tej kwestii, tak samo jak propagowanie homoseksualizmu całkowity bezsens. Promujmy dalej a Europa za nascie lat będzie o połowe mniej ludna ;)
- darmowy dostęp do Internetu - Tiaaa już to widzę :) Zupełnie jak tv mamy bezpłatną :) Abonament jest, choć nieopłacany przez sporą częśc odbiorców, niestety. Według mnie całkowity bezsens i działanie typowo pod publiczkę.
- 1% budżetu na kulturę - działanie pod publikę, skoro mamy ponad 800 mld zł długu to po co za nasze pieniądze chcą kogoś na siłę do teatru wysyłać?
- redukcja cen leków o 50% - Każda refundacja, obniżka cen dóbr pociąga za sobą koniecznośc wyciągnięcia kasy od nas. A nie lepiej, żeby dali nam żyć? I obniżyli podatki? Wtedy niech się wypchają łaską 50% tańszych leków. Ja łaski nie potrzebuje, ja potrzebuje luzu w decyzji o własnym życiu.
- in vitro finansowane z budżetu - Jak wyżej, generalnie po co coś refundować skoro jeżeli wreszcie dadzą nam oddychać i żyć to i tego typu zabiegi będą tańsze, choć nie wykluczam pomocy państwa w pewnych aspektach, tak jak np. zabiegi in vitro.
- liberalizacja ustawy antyaborcyjnej -  Tu także zacytuje pewnego klasyka, mianowicie, "praktyka pokazuje nam, że wyskrobali nie tych co trzeba". Dlatego nie uważam, że liberalizacja ma sens, ale np. ofiary gwałtu powinny mieć taką możliwość, osoby którym ciąża zagraża równiez.
- edukacja seksualna w szkołach - A to nie ma? Jestem w szoku, bo od 5 klasy miałem taki przedmiot w szkole :)
- parytety dla kobiet na listach wyborczych - A dlaczego dla kobiet? Znacie Partie Kobiet? :)
Co w takiej sytuacji, gdzie na listach jest 90% do 100% kobiet? ;) Tak serio to uważam to za głupotę, bo kobiety które angazują się społecznie z reguły bez problemu znajdują się na listach, a jeśli by się nie znalazły to w końcu można zawsze stworzyć własną listę. Poza tym to raczej walka o głosy kobiet, do tego bardzo głupia walka bo przecież nic nie stoi na przeszkodzie, żeby na tych listach były bez wymuszeń prawnych. Lewica poprostu ogranicza nam wolność. Ale to moje zdanie.
- legalizacja marihuany - Patrząc na nasza kochaną młodzież oraz to co dzieje sie w Holandii to zastanawiam się czy chce taką liberalizację. Spójrzcie na własne podwórko i odpowiedzcie sobie na to pytanie. KNP generalnie też opowiada się za tym, mnie osobiście to średnio odpowiada.
To taki mały mój wywód :)

Nie chce się czepiać, ale chyba ktoś myli pojęcia. Masoneria to nie wyznanie.












Szalony magazynierze wiem o tym. Źle sformułowałem swoją wypowiedź.

Tu jest fragment z kolejnej mojej wypowiedzi potwierdzający twoje słowa.

Masoni chcą działać ponad podziałami politycznymi i religijnymi.
A polityka i kościół to 2 zupełnie inne dziedziny.
Uważam że nie należy tego łączyć z sobą .

No przecież się nie czepiam :P