Poprzednik ściagnął nam ludzi z Łowicza i Zyrardowa, obecny na razie z Płocka!! Czyżby rzeczywiście w Sochaczewie brakowało osób wykształconych, kompetentnych, godnych zaufania oddanych temu miastu tzw. lokalnych patriotów ??
Teraz zaczynam żałować oddanego głosu!
JAKĄ MAMY MY MIESZKAŃCY SOCHACZEWA G W A R A N C J Ę, ŻE WICE BURMISTRZ Z PŁOCKA BĘDZIE LOJALNY I ODDANY TEMU MIASTU ??
Ładnie nowego wice obsmarowali, może troszkę za bardzo, ale z jednym wpisem się zgadzam:
-------------------------------
mieszkaniec sochaczewa (gość) napisał(a):
2010-12-18 10:16:55
dotcom (gość) napisał(a):
2010-12-14 17:11:47
„Dostałem link do tej dyskusji……”
NAJDZIWNIEJSZYM JEST FAKT STRASZENIA NAS SOCHACZEWIAKÓW ZANIM SIĘ COŚ DLA NAS ZROBIŁO –
„….Pozdrawiam i mam nadzieje, że "płocki sposób na politykę”, czyli szkalowanie każdego o wszystko na forach jest tymczasowy i odpowiednie służby się tym zajmą jak nie z urzędu to z powództwa cywilnego…..”
Nie tyko fora pełne są uszczypliwości wobec pana Zawidzkiego Gazeta Wyborcza tak pisze o jego dokonaniach jako nadzorującego inwestycje w Płocku:
"Najpierw niekrótka lista największych lub najbardziej prestiżowych inwestycji, z którymi był problem.
- budowa pierwszego etapu dojazdów do nowego mostu, która z powodu błędów w trakcie przygotowywania przetargów ruszyła z opóźnieniem i doprowadziła do tego, że przeprawa stała, a nie można było na nią wjechać.
- sam drugi most i jego nawierzchnia, której do tafli lodowej porównać się nie da.
- amfiteatr i opóźnienie w jego uruchomieniu o cały sezon, spowodowane błędem w projekcie i zagrożeniem zawalenia się dachu
- budowa drugiego etapu dróg dojazdowych do nowego mostu, których skarpy spłynęły (także najprawdopodobniej z powodu błędu w projekcie) i prawie roczne opóźnienia w otwarciu drogi tym spowodowane.
- Orlen Arena - gdyby nie problemy z przetargiem, byłaby większa i tańsza.
- ostatnie przedsięwzięcie - molo. Opóźnienie spowodowała powódź, ale obiekt będzie kosztować więcej, niż ratusz zakładał, z konieczności poprawienia projektu. Poza tym ratusz za późno zabrał się za przyłączenie energii elektrycznej i całe, gotowe wykończenie budynku kawiarni wieńczącej molo, a nieogrzewanej z powodu braku prądu, mróz może zniszczyć. Obiekt powinien być odebrany 20 grudnia, a nie będzie (energetycy nie podłączyli prądu). Nawet nowe władze w ratuszu komentują problemy z odbiorem tej inwestycji: - Nie będziemy odbierać mola. Zrobi to za nas prezydent Włocławka. Nie jedyne to przygody inwestycyjne ratusza. W trakcie modernizacji ul. Wyszogrodzkiej okazało się, że trzeba wymienić infrastrukturę wodociągową, a po zakończeniu remontu tzw. starej Wyszogrodzkiej wyszło np., że wlot w ul. Filtrową nie trafia w światło faktycznie istniejącej drogi.
do -Unkasa-"możemy a nawet powinniśmy spodziewać się inwestorów z Płocka na naszym podwórku"-jest bardzo prawdopodobne że prawdopodobne inwestycje będą eksportowane na teren Płocka!a Osiecki Burmistrz dał znak-WY MATOŁY SOCHACZEWSKIE nie ma godnych wśród was na stanowiska zastępców!
Droga Miszkanko, w załącznoej przez Ciebie treści nie napisano ze błędy te i niedociągnięcia powstały z winy w/w Pana, dalszy komentarz jest zbedny....
cyt: "powodu błędów w trakcie przygotowywania przetargów"
"spowodowane błędem w projekcie "
"najprawdopodobniej z powodu błędu w projekcie"
"gdyby nie problemy z przetargiem"
"Opóźnienie spowodowała powódź"
KTO JEST BEZ WINY NIECH PIERWSZY RZUCI KAMIEŃ........
A naszej drogiej "mieszkanki" to istny kryształ... Facet jescze nic nie zrobił dla naszego miasta a już jest spalony...... Rozlicz kochana lepiej starą gwardie z tego co zrobiła lub miała zrobić, a nie nową z tego co zaplanowała. Na rozrachunek przyjdzie czas....
A z czyjej winy? Skoro ten pan był wiceprezydentem odpowiedzialnym za inwestycje? Właśnie nie był! Przekazywano mu jedynie niektóre inwestycje, z którymi był problem i nikt nie mógł ich dokończyć. Pan Zawidzki zajmował się gospodarką komunalną i był pełnomocnikiem ds. bezpieczeństwa. Od inwestycji był p. Kolczyński.
No i masz babo placek ??!
Poprzednik ściagnął nam ludzi z Łowicza i Zyrardowa, obecny na razie z Płocka!! Czyżby rzeczywiście w Sochaczewie brakowało osób wykształconych, kompetentnych, godnych zaufania oddanych temu miastu tzw. lokalnych patriotów ??
Teraz zaczynam żałować oddanego głosu!
JAKĄ MAMY MY MIESZKAŃCY SOCHACZEWA G W A R A N C J Ę, ŻE WICE BURMISTRZ Z PŁOCKA BĘDZIE LOJALNY I ODDANY TEMU MIASTU ??
Skoro nawet ten Pan nie był lojalny wobec swoich przyjaciól i kolegów z którymi mieszkał, widywal się na codzień - http://plock.gazeta.pl/plock/1,35710,8423836,Dariusz_Zawidzki_wykluczony_z_PSL.html
Znaczy możemy, a nawet powiiniśmy spodziewać się inwestorów z Płocka na naszeym podwórku!!!
Poczytałem także „sochaczewianin’a.pl”
Ładnie nowego wice obsmarowali, może troszkę za bardzo, ale z jednym wpisem się zgadzam:
-------------------------------
mieszkaniec sochaczewa (gość) napisał(a):
2010-12-18 10:16:55
dotcom (gość) napisał(a):
2010-12-14 17:11:47
„Dostałem link do tej dyskusji……”
NAJDZIWNIEJSZYM JEST FAKT STRASZENIA NAS SOCHACZEWIAKÓW ZANIM SIĘ COŚ DLA NAS ZROBIŁO –
„….Pozdrawiam i mam nadzieje, że "płocki sposób na politykę”, czyli szkalowanie każdego o wszystko na forach jest tymczasowy i odpowiednie służby się tym zajmą jak nie z urzędu to z powództwa cywilnego…..”
ŻAŁOSNY
-----------------------------
Fakt, bardzo żałosny!!
Na płockich forach to dopiero go szkalują.
Nie tyko fora pełne są uszczypliwości wobec pana Zawidzkiego Gazeta Wyborcza tak pisze o jego dokonaniach jako nadzorującego inwestycje w Płocku:
"Najpierw niekrótka lista największych lub najbardziej prestiżowych inwestycji, z którymi był problem.
- budowa pierwszego etapu dojazdów do nowego mostu, która z powodu błędów w trakcie przygotowywania przetargów ruszyła z opóźnieniem i doprowadziła do tego, że przeprawa stała, a nie można było na nią wjechać.- sam drugi most i jego nawierzchnia, której do tafli lodowej porównać się nie da.
- amfiteatr i opóźnienie w jego uruchomieniu o cały sezon, spowodowane błędem w projekcie i zagrożeniem zawalenia się dachu
- budowa drugiego etapu dróg dojazdowych do nowego mostu, których skarpy spłynęły (także najprawdopodobniej z powodu błędu w projekcie) i prawie roczne opóźnienia w otwarciu drogi tym spowodowane.
- Orlen Arena - gdyby nie problemy z przetargiem, byłaby większa i tańsza.
- ostatnie przedsięwzięcie - molo. Opóźnienie spowodowała powódź, ale obiekt będzie kosztować więcej, niż ratusz zakładał, z konieczności poprawienia projektu. Poza tym ratusz za późno zabrał się za przyłączenie energii elektrycznej i całe, gotowe wykończenie budynku kawiarni wieńczącej molo, a nieogrzewanej z powodu braku prądu, mróz może zniszczyć. Obiekt powinien być odebrany 20 grudnia, a nie będzie (energetycy nie podłączyli prądu).
Nawet nowe władze w ratuszu komentują problemy z odbiorem tej inwestycji: - Nie będziemy odbierać mola. Zrobi to za nas prezydent Włocławka.
Nie jedyne to przygody inwestycyjne ratusza. W trakcie modernizacji ul. Wyszogrodzkiej okazało się, że trzeba wymienić infrastrukturę wodociągową, a po zakończeniu remontu tzw. starej Wyszogrodzkiej wyszło np., że wlot w ul. Filtrową nie trafia w światło faktycznie istniejącej drogi.
Długo można by tak wyliczać...."
do -Unkasa-"możemy a nawet powinniśmy spodziewać się inwestorów z Płocka na naszym podwórku"-jest bardzo prawdopodobne że prawdopodobne inwestycje będą eksportowane na teren Płocka!a Osiecki Burmistrz dał znak-WY MATOŁY SOCHACZEWSKIE nie ma godnych wśród was na stanowiska zastępców!
Droga Miszkanko, w załącznoej przez Ciebie treści nie napisano ze błędy te i niedociągnięcia powstały z winy w/w Pana, dalszy komentarz jest zbedny....
A z czyjej winy? Skoro ten pan był wiceprezydentem odpowiedzialnym za inwestycje?
cyt: "powodu błędów w trakcie przygotowywania przetargów"
"spowodowane błędem w projekcie "
"najprawdopodobniej z powodu błędu w projekcie"
"gdyby nie problemy z przetargiem"
"Opóźnienie spowodowała powódź"
KTO JEST BEZ WINY NIECH PIERWSZY RZUCI KAMIEŃ........
A naszej drogiej "mieszkanki" to istny kryształ... Facet jescze nic nie zrobił dla naszego miasta a już jest spalony...... Rozlicz kochana lepiej starą gwardie z tego co zrobiła lub miała zrobić, a nie nową z tego co zaplanowała. Na rozrachunek przyjdzie czas....
A z czyjej winy? Skoro ten pan był wiceprezydentem odpowiedzialnym za inwestycje?
Właśnie nie był! Przekazywano mu jedynie niektóre inwestycje, z którymi był problem i nikt nie mógł ich dokończyć. Pan Zawidzki zajmował się gospodarką komunalną i był pełnomocnikiem ds. bezpieczeństwa. Od inwestycji był p. Kolczyński.