Strona 3 stop imigrantom

innej odpowiedzi sie absolutnie nie spodziewalem... standardowa strategia. zero odpowiedzi na zadane pytanie, atak na zadajacego pytanie i zakonczenie tematu, skad my to znamy :)
co tu duzo gadac.. takie zachowanie mowi wszystko o waszym podejscu.. bohaterowie i obroncy w gębie a jak przyjdzie wziac goscia na bary albo za nich zaplacic to juz eeee yyyy tego noo wiecie.... bierzecie odpowiedzialnosc za slowa ktore wypowiadacie. ja na marszu bylem.

No proszę... kto by się spodziewał? ;)

Niespodzianka k...wa

http://wiadomosci.onet.pl/swiat/kontrwywiad-niemiec-alarmuje-islamisci-werbuja-uchodzcow/vv1hb0

to zajebisty patriota jestes :) jakbys szedl na wojne do zony i dziecka bys nie zostawil? :)

Nie wiem czy dobrze zrozumiałem Twój przytyk, ale odpowiem: TAK ja bym żony i dziecka nie zostawił. Na wojnie też bym ich nie zostawił. Nie zostawiłbym też w innym kraju a sam wracał na wojnę. Dla mnie najważniejsza jest rodzina. Moja żona i moje dziecko a nie Polska. Mogę żyć gdziekolwiek byle byśmy byli bezpieczni. Nie wiem może gdybym żonę zostawił w bezpiecznym kraju i się z nią dogadał to może i ruszyłbym przez pól np. Europy w poszukiwaniu lepszego życia później ją tam ściągając. Może gdyby była wojna mój tok myślenia by się zmienił. Na dzisiaj tak uważam jak napisałem. To czy dla Ciebie i dla kogokolwiek jest mało patriotyczne mam w głębokim poważaniu.

Można by zapytać co Ty kacperskyy zrobiłeś dla tych wszystkich biednych Polaków, o których piszesz oszukiwanych przez ZUS, US czy ogólnie po prostu rząd? Przyjąłeś kogoś pod swój dach? Wpłaciłeś jakieś pieniądze na jakąś fundację? Czy zanim zaczęła się ta fala uchodźstwa do Europy wpłacałeś jakieś pieniądze na pomoc Syryjczykom tam na miejscu czy w krajach do których uciekli? Nie oczekuje odpowiedzi od Ciebie. Skoro jednak rzucasz takie argumenty wobec mnie i jak rozumiem wbienko, choć gdybyś czytał dokładnie a nie napinał się na islam, zauważyłbyś, że mamy inne zdanie w tym temacie, to odpowiedz sobie sam na moje pytania.

Jeszcze raz gratuluję udziału w marszu ONR.
Szacun. Zdjęcia na facebooka wrzuciłeś? :D

ot taki obrazeczek

Amerykańskie Centrum na rzecz Demokracji szacuje, że około 40 proc. młodzieży muzułmańskiej we Francji i 50 proc. młodych muzułmanów w Niemczech nie ma pracy. Mimo tego powodzi im się całkiem nieźle. Przybysze z krajów islamskich świadczenia socjalne traktują często jako dżizję, podatek przekazywany im przez innowierców.

W Danii 40 proc. wydatków socjalnych trafia do liczącej około 5 proc. populacji muzułmańskiej. Według Otto Schily’ego, byłego ministra spraw wewnętrznych Niemiec, 70 proc. imigrantów przybyłych do Niemiec po 2002 r. korzysta z zasiłków. W Szwecji, gdzie imigranci stanowią aż 1,5 mln w liczącym 10 milionów osób społeczeństwie, z budżetu państwa na potrzeby przybyszy wydaje się prawie 13,5 mld euro rocznie. To absolutny rekord w porównaniu z innymi krajami.

Państwa zachodnie, które otworzyły swoje granice w latach 70. dla imigrantów, głównie muzułmańskich, mimo dużego bezrobocia wciąż utrzymują wysoki poziom życia. Według analityka Christophera Caldwella w „roku 1970 2 mln z 3 mln obcokrajowców w Niemczech pracowało. Na przełomie obecnego stulecia wciąż na rynku pracy pozostaje 2 mln obcokrajowców, ale jest ich obecnie nie 3, lecz 7,5 miliona”. Według analizy przedstawionej przez Amerykańskie Centrum Rozwoju Demokracji, znaczna liczba młodych imigrantów muzułmańskich utrzymuje się dzięki zasiłkom dla bezrobotnych. Nie jest to ich jedyne źródło przychodów. Pieniądze na przykład na markowe trampki młodzież zdobywa dzięki handlowi narkotykami.

Muzułmanie traktują zasiłki wypłacane w krajach zachodnich jako formę dżizji, to jest podatku pogłównego pobieranego od „niewiernych” w społeczeństwach zdominowanych przez religię islamu. Dla muzułmanów w Europie wyłudzanie zasiłków socjalnych jest formą prowadzenia dżihadu.

Centrum Demokracji podkreśla, że często w krajach europejskich dochodzi do swoistych paradoksów. Nawet oskarżeni imigranci muzułmańscy, albo ich rodziny otrzymują zasiłki. Imam Abu Katada, którego Brytyjczycy nie mogli deportować wskutek sprzeciwu trybunału UE, pobierał świadczenia socjalne od rządu Wielkiej Brytanii w czasie, gdy trwał proces dotyczący deportacji. Podobnie było w przypadku aresztowanego przez władze belgijskie Malika El Arouda, który nawoływał za pośrednictwem Internetu do prowadzenia dżihadu. Pobierał on zasiłek dla bezrobotnych w wysokości prawie 800 euro miesięcznie. Nie bez winy w tym wypadku są instytucje UE, które przyjęły politykę „równiejszego traktowania” muzułmańskich imigrantów w porównaniu z obywatelami innych państw, nawet członków struktur unijnych np. Polski czy Litwy.

Amerykańskie Centrum w analizie zamieszczonej na swojej stronie pisze, że Polski nie przyjeżdżają do Niemic, Francji czy Wielkiej Brytanii, by wyłudzać zasiłki, ale aby pracować. A i tak prowadzi się przeciw nim oszczercze kampanie, oskarżające o pozbawianie pracy rodzimych obywateli. Amerykanie zauważają, że instytucje unijne dążą od lat do zatarcia różnicy pomiędzy obywatelami UE i obcokrajowcami. Taka polityka przyczyniła się do powstania muzułmańskich gett i stref bezprawia.

Hojne świadczenia społeczne wypłacane imigrantom muzułmańskim – przypomina Centrum – sprawiają, że są oni jeszcze bardziej wrogo nastawieni do demokracji. Nie czują żadnego związku z tym systemem. Mimo tego władze europejskie zamierzają dalej wspierać muzułmańską imigrację do z powodu szybkiego starzenia się rodzimych obywateli. Instytucje unijne - które zgodnie z art. 153 traktatu lizbońskiego są odpowiedzialne za ustalanie warunków zatrudnienia obywateli państw trzecich legalnie przebywających na terytorium Unii - zamierzają nadal zachęcać muzułmanów do przyjazdu do Europy.

Według komisarz Malmström, która odpowiadała na pytania eurodeputowanych w Parlamencie Europejskim, muzułmańscy imigranci nie są ciężarem, lecz de facto korzyścią dla gospodarek UE. Komisarz powołała się na raport stwierdzający, że łącznie imigranci poprawili równowagę demograficzną w Europie i przyczynili się do wzrostu PKB UE. „Podczas gdy popularna debata może sugerować, że polityka imigracyjna zawiodła z powodu nadmiernych wydatków socjalnych na imigrantów, to jednak wyniki sugerują, że niepowodzenie polityki dotyczy raczej nieosiągnięcia celów w ramach strategii aktywnej integracji” – czytamy w raporcie, na który powoływała się w 2013 r. komisarz Malmström.

Eurokraci liczą, że imigranci muzułmańscy zapewnią świadczenia socjalne dla starzejących się Europejczyków, nie zważając na fakt, iż wielu młodych mężczyzn - potomków imigrantów z krajów muzułmańskich - obecnie nie pracuje i wcale nie zanosi się, by pracowali w przyszłości.

Sam to wymyśliłeś?

razem z Twoją starą

Wole mieć starą niż dwóch starych jak ty :)
 

pisałem o Twojej żonie bo matek się nie tyka ale jak widać słoma z butów wychodzi

ja pisałem o twoich mężach.

Musisz widzieć słomę u Siebie, bo ja tu żadnej nie widzę.

szczawiu co ja robie? poswiecam wlasny czas, powiem ci troche spolecznie rozne rzeczy probuje robic ale jest beton,,, mialem nadzieje w tym referendum ale .. szkoda gadac...
tak jak mowilem.. ty masz taki poglad, ja mam taki i niech tak zostanie, obrazac sie na ciebie nie mam zamiaru albo z toba sie szarpac na ulicy.. szanuje czyjes poglady.. mam nadzieje szczera ze bedzie tak jak ty uwazasz a nie ja.
co do ONR to powiem ci nie mialo znaczenia kto to organizuje, czy bylby to PIS czy PO czy SLD to i tak bym poszedl.. nie byla to oznaka popierania ich pogladow w 100% tylko wyrazenie mojej ze tak to nazwe opinii w danym temacie.

No @kacperskyy
Nie wytrzymałeś :). Wróciłeś do dyskusji? To dobrze, bo brakowałoby Twojej, "że tak to nazwę, opinii w danym temacie". Ale szanujmy się wzajemnie konfrontując te opinie. Złośliwym łatwiej być niż rzeczowym (Patrz dialog: @Mitutoyo vs. @glodny110). Tych to dopiero poniosło :)

Wbienko zawsze staram się pisać w miarę merytorycznie i nie być złośliwym ani chamskim ale wkurza mnie jak ktoś nie potrafi normalnie odpisać na mój post tylko szuka zaczepki.

innej odpowiedzi sie absolutnie nie spodziewalem... standardowa strategia. zero odpowiedzi na zadane pytanie, atak na zadajacego pytanie i zakonczenie tematu, skad my to znamy :)
co tu duzo gadac.. takie zachowanie mowi wszystko o waszym podejscu.. bohaterowie i obroncy w gębie a jak przyjdzie wziac goscia na bary albo za nich zaplacic to juz eeee yyyy tego noo wiecie.... bierzecie odpowiedzialnosc za slowa ktore wypowiadacie. ja na marszu bylem.
Dlatego już milczę, bo tu, na forum najbardziej są obrażeni ci, co nic do powiedzenie nie mają i oczywiście pod płaszczykiem wszechobecnej tolerancji dla wszystkiego i wszystkich twierdzą, że to Ty jesteś zły...homofob, rasista, antysemita, antyimigrant,... itd.. Są tak tolerancyjni w każdej kwestii, tylko nie mogą uszanować  odmiennych poglądów, np. takich, że nie chcesz (Ty, ja i kilku innych) imigrantów w swoim kraju.
spokojnego weekendu :))

Same matki z dziećmi uciekające przed wojną ;)

https://youtu.be/c2VluM5jtcQ

 Zapraszam . Mariusz Max Kolonko mówi  o islamskich imigrantach - bardzo ciekawe

szczelać,jego mać,szczelać,albo strzelać,byle celnie

obrazki są naprawdę genialne :)
"na pomoc uchodźcą" to pewnie pisał jakiś prawdziwy polski patriota :D

kaceprskyy ja też nie planuje się na kogokolwiek obrażać tylko dlatego, że jest zdecydowanie przeciw a już na pewno nie szarpać się z kimś na ulicy :) Czasem po prostu argumenty mnie przerażają. Można mieć inne zdanie, ale mieć konkretne argumenty zarówno ZA jak i PRZECIW.
Nie wiem co masz na myśli, że będzie tak jak ja uważam. Jednak nie będę już kolejny raz pisał jakie jest moje zdanie na ten temat. Widzę tylko i to nie jedynie na naszym forum, że dyskusje w różnych tematach sprowadzają się do tzw. wspomnianych tu już nie raz i nie dwa obrazków. Zero rozmów tylko hasła i czarno-biały świat. Już nie czyta się całych artykułów tylko tytuł wyrabiając sobie opinię na ten temat a później dziwimy się, że media nami manipulują. Media już nawet za bardzo się starać nie muszą w tych manipulacjach.
Wystarczy mieć lekko inne zdanie a przypisuje się konkretnej osobie całkiem inne. Widać to w słowach hansiora. W tym temacie tylko ja i wbienko mamy inne zdanie niż reszta (jeśli kogoś pominąłem to przepraszam). Choć ja mam tez inne niż wbienko, ale bez żadnego problemu przypisuje się nam wszechobecna tolerancję, nazywanie innych homofobami, rasistami, brak szacunku do poglądów innych i jakieś obrażanie się. To jest albo brak samodzielnego myślenia albo brak chęci do tegoż. U mnie w pracy kolega raz zapytał mnie co sądzę na ten temat. powiedziałem tylko, że "trzeba tym ludziom pomóc.." i nie dano mi dokończyć zdania a już usłyszałem, że mogę sobie sam ich przyjmować jak chcę, że zabiją mi dziecko bo chodzi do przedszkola w którym uczą religii nawet jeśli mój syn nie uczęszcza na katechezy. Wkurza mnie to, bo przestajemy ze sobą rozmawiać i tylko się dzielimy na mądrych i głupich, na patriotów i lewaków czy prawaków, na prawych i nie prawych, na tych zmanipulowanych przez media i tych samodzielnie myślących czytających media "niezależne", na cwaniaków frankowiczów i frajerów złotówkowiczów, na szczepiących dzieci i nieszczepiących, u niektórych zauważam nawet już podział na tych normalnych i tych nienormalnych co mięsa nie jedzą, albo oburza ich np. cyrk czy ZOO. Teraz doszedł kolejny temat na tych co są ZA i tych co PRZECIW uchodźcom. Tu juz nawet nie chodzi o PRZECIW przyjmowaniu tych ludzi do kraju. Tu już rodzi się podział na PRZECIW muzułmanom i ZA. Absurdy po prostu.

PS. Przy okazji być tolerancyjnym to nie znaczy tolerować wszystko wokół. Nie można tolerować pogardy dla innego człowieka czy jakiejkolwiek rozumnej istoty.

@Szczawiu
Paradoks sytuacji polega na tym, że tzw "obrońcy wartości chrześcijańskich" stojący na straży "katolickiej Polski" swoja postawą sprzeciwiają się najważniejszemu przykazaniu jakie wskazał Jezus, a dotyczącemu miłości bliźniego.Czy chcesz, czy nie, mówiąc  "trzeba tym ludziom pomóc" stajesz po stronie tych wartości (nawet jeśli z jakichś powodów nie utożsamiasz się z nim). A ci,  którzy niby w imię zachowania owych wartości tych ludzi bezpodstawnie oceniają, odnoszą się do nich z wrogością - wręcz nienawiścią, tym wartością zaprzeczają.

tak porownujesz do katolikow i przykazan.. nie wiem czy trafnie bo w sredniowieczu wyrżneli pare milionow niewiernych? :P cos sugerujesz? :)
tak mozemy dyskutowac w nieskonczonsoc.. argumentow za bedziecie mieli coraz wiecej, probujecie trafiac do ludzkiego sumienia itd itd.. ja jestem realistą i widze co to za ludzie i w jakim celu tu przyjezdzaja. zgadza sie czesc na pewno ucieka przed wojna ale jaki to jest odsetek? 10% reszta leci na socjal.
poza tym patrze na to w szerszym aspekcie niz tylko potencjalny terroryz i bandyterka i w najmniejszym stopniu nie poczuwam sie do tego ze nasz kraj ma obowiazek przyjmowac tych ludzi i tyle.

@kacperskyy
"widze co to za ludzie i w jakim celu tu przyjezdzaja"Jak uzyskałeś ten wgląd? Byłeś na granicy, rozmawiałeś z nimi, słuchałeś ich historii, motywacji?A może tylko przyjąłeś na wstępie pewną ocenę tych ludzi, a teraz robisz wszystko aby ją udowodnić.

@wbienko ty się nie pytaj czy ktoś był na granicy i widział,Ty jedź na granicę i zobacz,wpisz w jutubie ""imigranci "" , po Twoich wynurzeniach widzę że dawno dzioba w wódce nie zanurzyłeś,albo odwrotnie do tyłu-- że za dużo go maczałeś ,nie bądź taka panna Krysia dobra dla wszystkich,napisz do Kopaczowej że bierzesz uchodźców na przechowanie do swojego siedliska  i spoko

@robroy
Po primo pierwsze: a co Ty mnie za tę granicę tak wyganiasz? Imigranta chcesz ze mnie zrobić?Po primo drugie: Jak mawiał Jan Himilsbach "Picie wódki to jest wprowadzanie elementu baśniowego do rzeczywistości"Po primo trzecie: Krysia to moja teściowaPo primo czwarte: Kopaczowej o nic prosił nie będę bo i tak nie dostanę :)

@wbienko,spokojna i rzeczowa odpowiedź na moje wypociny,pozdrawiam

gadanie o tych imigrantach staje się już nużące,jeszcze tylko link do artykułu z wypowiedzią Ali Agcy,zamachowca na Papieża JP II http://www.fakt.pl/wydarzenia/ali-agca-przewidzial-smierc-europy-z-reki-muzulmanow-,artykuly,574754.html

  Nie jest dobrze

Nasz Rodak z Anglii Ostrzega

@max-ton ,takich ludzi jak ten gościu,powiedziałbym "praktyków " ,się nie słucha,politycy i dziennikarze wiedzą lepiej

 Taki naiwny jesteś że wierzysz politykom i dziennikarzom poprawnym politycznie? Powiem ci tak od siebie cała afera z imigrantami to super zorganizowana międzynarodowa organizacja przestępcza o charakterze mafijnym, bo ktoś to sobie wymyślił żeby ONZ przestała finansować Obozy w Turcji a skoro nasi w tym uczestniczą to też popełniają przestępstwo. Można domniemywać że USA z  Rosją po cichu knują jak rozsadzić UE, niestety boję się konsekwencji mimo że jestem eurosceptykiem.

@max-ton nie zrozumiałeś mnie-ja nie chwalę polityków i dziennikarzy

To się wszystko zgadza tylko niestety cała nasza klasa polityczna  poprzez nieustanne transfery jest w tak fatalnym stanie że nikt obecnie nie wzbudza wiary i nadziei aby porwać ludzi za sobą w sensie tzw. zrywu społecznego. Nikt nam nawet nie obiecuje że" mlekiem i miodem kraj popłynie" albo że osiągniemy 9 PKB jak niegdyś Tajlandia po wstąpieniu do Amerykańskiej NAFTY. Kampania ogranicza się do kiepskiej jakości kiełbasy wyborczej, obiecywania zwiększenia socjalu itp. durnot.  O tym co jest napisane powyżej w tej wklejce mówił w Kampanii Prezydenckiej Grzegorz Braun, ale nie wiem czy zarejestrował listy.

 Na muchy jest muhozol, a czy ktoś wie co działa na tę zarazę?

Turcy znaleźli sposób na emigrację imigrantów do Greckiej wyspy Lesbos-koszt-pontony i pojechali !!