Kto ma już serdecznie dość czytana artykułów typu: Powiat z zażaleniem do ratusza! Burmistrz krytykuje poczynania powiatu! Starostwo Przeciwne działaniu urzędu miasta! Czy zauważyliście że od jakiegoś czasu na tym portalu, informacyjnym portalu, toczy się bitwa między Starostwem Powiatowym a Urzędem Miasta o to, kto i co lepiej robi albo kto i co zrobił źle!? Czy ktoś może uspokoić tą "politykę nienawiści" zanim przerodzi się w istny chaos i zamęt i to nie w sieci a w codziennym życiu? Piszcie jakie macie zdanie na ten temat, co o tych "wytykaniach" sądzicie i czy jest to w ogóle potrzebne. Zapraszam i pozdrawiam,Krzysztof
A nich się dzieje , 3 gazety a niedługo 4 mają czym zapełnić strony, bicie piany u nas zawsze modne,i w Wawie i u nas na wsi. Ja mam pytanie do obytych w świecie , gdzie szukać miasta około 40 tys. mieszkańców żeby były 3 ratusze , 3 rady i 3 rządców
Problem nie polega na konfliktach, które są niezbędnym elementem demokracji. Prawdziwy problem pojawia się wtedy kiedy władza zmusza swoje media do pisania nieprawdy aby dyskredytować opozycje ( Przykład jak nasz miejski tygodnik potraktował radnego opozycji który przeciwstawiał się kolejnym podwyżką cen wody). Wtedy pojawia się zagrożenie dla lokalnej demokracji.
Moim skromnym zdaniem problem – WOJNA POWIAT – MIASTO, MIASTO – POWIAT polega na ślepej rządzy władzy jaką pałają ludzie będący zbyt długo w powiatowych strukturach władzy poniekąd zarażając nią swoich młodszych przyjaciół ze swoich stowarzyszeń. Co najmniej dziwne jest – obaj ostatni burmistrzowie nie są z opcji starostwa i są niewygodni. Zacząłem troszkę przeglądać forum naszego esochaczew i jestem mocno zaskoczony jednym z artykułów. Mając sporo znajomych (z którymi sporo rozmawiałem i nadal zdarza mi się rozmawiać) w dawnych i obecnych strukturach sochaczewskiej PO (do której akurat przed powstałym tam bałaganem byłem „werbowany” – przed wyborami samorządowymi) zaskoczył artykuł „ Porozumienie dla Miasta i Powiatu” z dnia 2012-12-18, godz. 07:54. Dlaczego jestem zaskoczony ? Ja też jestem za zakończeniem wojny powiat vs. miasto, ale patrząc na wykaz osób które spotkały się na tzw. „spotkaniu roboczym” to nic dobrego nas mieszkańców miasta nie czeka, a na pewno nie wróży pokojowego rozstrzygnięcia.
Wg treści w/w artykułu są to osoby:
Janusz Ciura - wicestarosta sochaczewski - Porozumienie Ziemi Sochaczewskiej Marcin Podsędek - Radny Rady Miejskiej - Porozumienie Ziemi Sochaczewskiej Justyna Nowak - Sobotta - Porozumienie Ziemi Sochaczewskiej Przemysław Gaik - Członek Zarządu Powiatu - Przyjazne Miasto Sochaczew-nowe PO Jolanta Kulpa Szczepaniak – Dyrektorka w powiecie - Przyjazne Miasto Sochaczew- nowe PO Jerzy Żelichowski - Radny Rady Powiatu - Mazowiecka Wspólnota Samorządowa Bogdan Rybicki - Mazowiecka Wspólnota Samorządowa Andrzej Guzik - Mazowiecka Wspólnota Samorządowa Daniela Cieślak - Mazowiecka Wspólnota Samorządowa Urszula Pawlak - Radna Rady Miejskiej - Porozumienie Obywatelskie Sochaczew-stare PO Ireneusz Kisiołek - Radny Rady Miejskiej - Porozumienie Obywatelskie Sochaczew-stare PO Sławomir Szadkowski - Porozumienie Obywatelskie Sochaczew- stare PO Janusz Szostak - Stowarzyszenie Społeczności Lokalnych "Przymierze" Jerzy Szostak - Stowarzyszenie Społeczności Lokalnych "Przymierze" Anna Podsędek - Ruch Obywatelski "Teraz Sochaczew" Piotr Wróbel- Ruch Obywatelski "Teraz Sochaczew" Paweł Masłowski - Ruch Obywatelski "Teraz Sochaczew"
Moje odczucia, moim zdaniem, są jak najbardziej uzasadnione gdy cofniemy się do artykułów :
Straciłem szacunek dla PO dodany: 2011-03-11, godz. 09:35
OŚWIADCZENIE dodany: 2011-03-24, godz. 14:33
Konflikt w sochaczewskiej PO dodany: 2011-03-27, godz. 23:13
Kto załatwił sochaczewską Platformę? dodany: 2011-06-15, godz. 11:01
i konwersacji (raczej ostrej wymiany oskarżeń) prowadzonej na forum przez Panią „ jola55 ” i Pana „ Irekis” pod jednym z w/w artykułów. Po zapoznaniu się z tymi wszystkimi wpisami/artykułami odnoszę wrażenie jakoby to co się stało w platformie było tylko zagraniem pod publiczkę, było rozegrane by skłócić zwykłych członków platformy dokonując ich podziału na zwolenników Pani Urszuli i zwolenników Pana Przemysława. Ludzie się podzielili, niektórzy wyszli z platformy innych usunięto, władzę przejął Pan Przemysław a teraz stając się etatowym członkiem zarządu powiatowego wraz z radną miejską Panią Urszulą (niedoszłą burmistrz) będącą w opozycji do władz miasta będą wojować przeciw spokojowi w mieście dążąc do przejęcia władzy i absolutnej władzy nad miastem i powiatem. Jak widać wtórują – towarzyszą im osoby które wiecznie krytykują władze miejskie obojętnie kto by był burmistrzem (lepszym – gorszym wsio rybka, gdyby nawet sam archanioł nim był byłby krytykowany) Panowie właściciele niezależnej-obiektywnej gazetki.
Reasumując : w obecnej sytuacji co by nie robił nawet święty burmistrz starostwu nie dogodzi jeżeli nie będzie z opcji rządzących starostwem i nie będzie im posłuszny – ślepo realizujący ich założenia.
Dlaczego nie wypiszesz wszystkich nazwisk związanych z PiS-em i burmistrzem? Bo pewnie musiałbyś się nam przedstawić.
Wsadziłeś wszystkie nazwiska przedstawicieli ludzi sprzeciwiających się złej formie zażądania miastem przez Osieckiego i powiązany z nim PiS. Czyli wszystkich środowisk politycznych poza PiS-em i Forum.
Pewne jest, że lista nazwisk którą wymieniłeś będzie się poszerzać z każdym miesiącem tak jak coraz więcej ludzi zaczyna zdawać sobie sprawę co z naszym miastem robi obecny burmistrz.
boloyang Ty jesteś chorym człowiekiem , któremu nienawiść a zarazem ślepa miłość do Osieckiego zasłania sochaczewską rzeczywistość. W mieście bardzo źle się dzieje , kolesiostwo szerzy się na dotąd niespotykaną skalę , Osiecki i jego ekipa nie mają pomysłu na miasto , więc nie dziw się ,że znajdują się ludzie którym to nie jest obojętne . Wszyscy wiemy , że to pierwsza i ostatnia kadencja Osieckiego w tym mieście . A tak na koniec może mi wyjaśnisz dlaczego w radzie nadzorczej ZWiK jej przewodniczącym , jest były wiceburmistrz z Płocka , który po miesiącu zrezygnował . Czy to nie kolesiostwo , a może zabezpieczenie Osieckiego na przyszłość. 2/ I bardzo dobrze ,że jest w Sochaczewie tylu ludzi nieakceptujących obecnej władzy , uważam jednak ,że Twoja lista jest niepełna , mam nadzieję ,że ją uzupełnisz . Rozumiem jednak Ciebie , że nie podałeś listy nazwisk popierających Osieckiego , byłaby ona bardzo króciutka i zawierała by głównie tych , którym Osiecki dał robotę a może nie wszystkich? Podsumowując to wszystko jestem przekonany , że kiedy Osiecki przegra wybory a przegra, to to miasto odżyje i zacznie się rozwijać , co za Osieckiego jest nierealne o czym dobrze wiesz tylko odwagi nie masz aby się z tym zgodzić.
Lista to kopia z artykułu :" Porozumienie dla Miasta i Powiatu” z dnia 2012-12-18, nie zamierzam innych nazwisk używać gdyż nie są używane tu. Ale dziś czytając artykuł " Czy Miasto Sochaczew będzie musiało oddać 661 tysięcy złotych?" chyba zweryfikuję swoje poglądy i opinie, coraz pikantniejsze szczególy wyplywają na powierzchnię - szok.
No widzisz nie wszystko tak pięknie wygląda jak w propagandzie Osieckiego , jestem przekonany , że im głębiej w las to takich epizodów będzie coraz więcej.
Kto ma już serdecznie dość czytana artykułów typu: Powiat z zażaleniem do ratusza! Burmistrz krytykuje poczynania powiatu! Starostwo Przeciwne działaniu urzędu miasta!
Czy zauważyliście że od jakiegoś czasu na tym portalu, informacyjnym portalu, toczy się bitwa między Starostwem Powiatowym a Urzędem Miasta o to, kto i co lepiej robi albo kto i co zrobił źle!?
Czy ktoś może uspokoić tą "politykę nienawiści" zanim przerodzi się w istny chaos i zamęt i to nie w sieci a w codziennym życiu?
Piszcie jakie macie zdanie na ten temat, co o tych "wytykaniach" sądzicie i czy jest to w ogóle potrzebne.
Zapraszam i pozdrawiam,Krzysztof
A nich się dzieje , 3 gazety a niedługo 4 mają czym zapełnić strony, bicie piany u nas zawsze modne,i w Wawie i u nas na wsi. Ja mam pytanie do obytych w świecie , gdzie szukać miasta około 40 tys. mieszkańców żeby były 3 ratusze , 3 rady i 3 rządców
Zgadza sie!!!
To jest patologia.
I wszyscy są tacy dobrzy...
Pozdrawiam
Daniel
Jest taki kraj Holandia...:)
Pozdrawiam Karol
Problem nie polega na konfliktach, które są niezbędnym elementem demokracji. Prawdziwy problem pojawia się wtedy kiedy władza zmusza swoje media do pisania nieprawdy aby dyskredytować opozycje ( Przykład jak nasz miejski tygodnik potraktował radnego opozycji który przeciwstawiał się kolejnym podwyżką cen wody). Wtedy pojawia się zagrożenie dla lokalnej demokracji.
Stop wojnie Miasto-Powiat!
Moim skromnym zdaniem problem – WOJNA POWIAT – MIASTO, MIASTO – POWIAT polega na ślepej rządzy władzy jaką pałają ludzie będący zbyt długo w powiatowych strukturach władzy poniekąd zarażając nią swoich młodszych przyjaciół ze swoich stowarzyszeń. Co najmniej dziwne jest – obaj ostatni burmistrzowie nie są z opcji starostwa i są niewygodni. Zacząłem troszkę przeglądać forum naszego esochaczew i jestem mocno zaskoczony jednym z artykułów. Mając sporo znajomych (z którymi sporo rozmawiałem i nadal zdarza mi się rozmawiać) w dawnych i obecnych strukturach sochaczewskiej PO (do której akurat przed powstałym tam bałaganem byłem „werbowany” – przed wyborami samorządowymi) zaskoczył artykuł „ Porozumienie dla Miasta i Powiatu” z dnia 2012-12-18, godz. 07:54. Dlaczego jestem zaskoczony ? Ja też jestem za zakończeniem wojny powiat vs. miasto, ale patrząc na wykaz osób które spotkały się na tzw. „spotkaniu roboczym” to nic dobrego nas mieszkańców miasta nie czeka, a na pewno nie wróży pokojowego rozstrzygnięcia.
Wg treści w/w artykułu są to osoby:
Janusz Ciura - wicestarosta sochaczewski - Porozumienie Ziemi Sochaczewskiej Marcin Podsędek - Radny Rady Miejskiej - Porozumienie Ziemi Sochaczewskiej Justyna Nowak - Sobotta - Porozumienie Ziemi Sochaczewskiej Przemysław Gaik - Członek Zarządu Powiatu - Przyjazne Miasto Sochaczew-nowe PO Jolanta Kulpa Szczepaniak – Dyrektorka w powiecie - Przyjazne Miasto Sochaczew- nowe PO Jerzy Żelichowski - Radny Rady Powiatu - Mazowiecka Wspólnota Samorządowa Bogdan Rybicki - Mazowiecka Wspólnota Samorządowa Andrzej Guzik - Mazowiecka Wspólnota Samorządowa Daniela Cieślak - Mazowiecka Wspólnota SamorządowaUrszula Pawlak - Radna Rady Miejskiej - Porozumienie Obywatelskie Sochaczew-stare PO Ireneusz Kisiołek - Radny Rady Miejskiej - Porozumienie Obywatelskie Sochaczew-stare PO Sławomir Szadkowski - Porozumienie Obywatelskie Sochaczew- stare PO Janusz Szostak - Stowarzyszenie Społeczności Lokalnych "Przymierze" Jerzy Szostak - Stowarzyszenie Społeczności Lokalnych "Przymierze" Anna Podsędek - Ruch Obywatelski "Teraz Sochaczew" Piotr Wróbel- Ruch Obywatelski "Teraz Sochaczew" Paweł Masłowski - Ruch Obywatelski "Teraz Sochaczew"
Moje odczucia, moim zdaniem, są jak najbardziej uzasadnione gdy cofniemy się do artykułów :
Straciłem szacunek dla PO dodany: 2011-03-11, godz. 09:35
OŚWIADCZENIE dodany: 2011-03-24, godz. 14:33
Konflikt w sochaczewskiej PO dodany: 2011-03-27, godz. 23:13
Kto załatwił sochaczewską Platformę? dodany: 2011-06-15, godz. 11:01
i konwersacji (raczej ostrej wymiany oskarżeń) prowadzonej na forum przez Panią „ jola55 ” i Pana „ Irekis” pod jednym z w/w artykułów. Po zapoznaniu się z tymi wszystkimi wpisami/artykułami odnoszę wrażenie jakoby to co się stało w platformie było tylko zagraniem pod publiczkę, było rozegrane by skłócić zwykłych członków platformy dokonując ich podziału na zwolenników Pani Urszuli i zwolenników Pana Przemysława. Ludzie się podzielili, niektórzy wyszli z platformy innych usunięto, władzę przejął Pan Przemysław a teraz stając się etatowym członkiem zarządu powiatowego wraz z radną miejską Panią Urszulą (niedoszłą burmistrz) będącą w opozycji do władz miasta będą wojować przeciw spokojowi w mieście dążąc do przejęcia władzy i absolutnej władzy nad miastem i powiatem. Jak widać wtórują – towarzyszą im osoby które wiecznie krytykują władze miejskie obojętnie kto by był burmistrzem (lepszym – gorszym wsio rybka, gdyby nawet sam archanioł nim był byłby krytykowany) Panowie właściciele niezależnej-obiektywnej gazetki.
Reasumując : w obecnej sytuacji co by nie robił nawet święty burmistrz starostwu nie dogodzi jeżeli nie będzie z opcji rządzących starostwem i nie będzie im posłuszny – ślepo realizujący ich założenia.
Dlaczego nie wypiszesz wszystkich nazwisk związanych z PiS-em i burmistrzem? Bo pewnie musiałbyś się nam przedstawić.
Wsadziłeś wszystkie nazwiska przedstawicieli ludzi sprzeciwiających się złej formie zażądania miastem przez Osieckiego i powiązany z nim PiS. Czyli wszystkich środowisk politycznych poza PiS-em i Forum.
Pewne jest, że lista nazwisk którą wymieniłeś będzie się poszerzać z każdym miesiącem tak jak coraz więcej ludzi zaczyna zdawać sobie sprawę co z naszym miastem robi obecny burmistrz.
Oby ta lista rosła z każdym miesiącem.
boloyang Ty jesteś chorym człowiekiem , któremu nienawiść a zarazem ślepa miłość do Osieckiego zasłania sochaczewską rzeczywistość. W mieście bardzo źle się dzieje , kolesiostwo szerzy się na dotąd niespotykaną skalę , Osiecki i jego ekipa nie mają pomysłu na miasto , więc nie dziw się ,że znajdują się ludzie którym to nie jest obojętne . Wszyscy wiemy , że to pierwsza i ostatnia kadencja Osieckiego w tym mieście . A tak na koniec może mi wyjaśnisz dlaczego w radzie nadzorczej ZWiK jej przewodniczącym , jest były wiceburmistrz z Płocka , który po miesiącu zrezygnował . Czy to nie kolesiostwo , a może zabezpieczenie Osieckiego na przyszłość. 2/ I bardzo dobrze ,że jest w Sochaczewie tylu ludzi nieakceptujących obecnej władzy , uważam jednak ,że Twoja lista jest niepełna , mam nadzieję ,że ją uzupełnisz . Rozumiem jednak Ciebie , że nie podałeś listy nazwisk popierających Osieckiego , byłaby ona bardzo króciutka i zawierała by głównie tych , którym Osiecki dał robotę a może nie wszystkich? Podsumowując to wszystko jestem przekonany , że kiedy Osiecki przegra wybory a przegra, to to miasto odżyje i zacznie się rozwijać , co za Osieckiego jest nierealne o czym dobrze wiesz tylko odwagi nie masz aby się z tym zgodzić.
Lista to kopia z artykułu :" Porozumienie dla Miasta i Powiatu” z dnia 2012-12-18, nie zamierzam innych nazwisk używać gdyż nie są używane tu. Ale dziś czytając artykuł " Czy Miasto Sochaczew będzie musiało oddać 661 tysięcy złotych?" chyba zweryfikuję swoje poglądy i opinie, coraz pikantniejsze szczególy wyplywają na powierzchnię - szok.
No widzisz nie wszystko tak pięknie wygląda jak w propagandzie Osieckiego , jestem przekonany , że im głębiej w las to takich epizodów będzie coraz więcej.