Stowarzyszenie na rzecz Nowej Konstytucji KUKIZ"15

mam nadzieje ze oprocz krzykaczy i narzekaczy na wszystko i wszystkich znajdzie sie kilka osob z inicjatywa i do was dołączy.

Może być problem.
Kto nie z PiS ten z PO, teraz nowoczesną, a kto nie z PO czy nowoczesnej ten z PiS.
Takie czasy Panie. ;)

Lepiej z mądrym stracić niż z głupim  znaleźć.
Po co wam Konstytucja, Morawiecki wie co dla was najlepsze.

@matasekwoja

Jak to "wam"?
A co Wam nie jest już potrzeba?
To po co Wam cały Trybunał Konstytucyjny?
Podzielcie się trochę. ;)

A co do posła Kornela Morawieckiego...kilka cytatówz ostatnich dni...
"Prawo jest ważną rzeczą, ale prawo to nie świętość. Nad prawem jest dobro narodu. Jeżeli prawo to dobro zaburza, to nie wolno nam uważać to za coś, czego nie możemy naruszyć, czego nie możemy zmienić". "Prawo ma służyć nam. Prawo, które nie służy narodowi, jest bezprawiem".
Zgadzasz się? :)


...cytatów - c y t a t ó w ... - coś chyba ze słownikiem nie hallo! ;)
 

Paweł Kukiz z KUKIZ"15 o Konstytucji i Trybunale Konstytucyjnym

Polecam. :)

https://m.youtube.com/watch?v=4vEGCy25fC4

Komuniści tez mówili "Nad prawem jest dobro narodu" skończyło się jak się skończyło. I tak dla przypomnienia na świecie są tylko 2 systemy gospodarcze komunistyczny lub jakaś krzyżówka komuny z pseudo kapitalizmem (sterowany centralnie) i kapitalistyczny(sterowany przez pieniądze). Teraz można porównać sobie średnią pensję  W USA(kapitalistyczny) i Rosji(hybryda).W Polsce zaczyna się coraz śmielej mówić że liberalizm gospodarczy jest czymś złym, Mówiąc krótko niektórym marzy się powrót komuny.Może post trochę nie na temat, ale tak mi się napisało.

widze tępy naród nie wyciaga wnioskow, nawet z tak duzej przegranej jakim bylo olanie referendum w sprawie JOW.. nie chcialo sie wam isc?? kazdy kto nie byl czyli ponad 80% polakow powinno zamknac mordy i slowa zlego na obecny rzad nie mowic. macie to co chcieliscie. naiwni myslicie ze nie macie wplywu na nic?? ze to co sie zmienia was nie dotknie? dobrze jest jak jest? no to macie. radykalna czesc spoleczenstwa powie wam co nie gra w tym kraju. nadal myslicie ze was to nie dotknie? to zobaczycie. mowilem juz ze macki kumoterstwa, nepotyzm i skala korupcji sa juz tak ogromne ze nie da sie pokojowo tego zalatwic.. byl na to czas.. to kur.. nie chcialo wam sie chodzic na wybory bo mysleliscie ze was to nie dotyczy. no to patrzcie :)

Oczywiście, że się  nie zgadzam.  Prawo to prawo i basta. Kukiz chce dyskutować o czymś o czym nie ma pojęcia. Nawet nie zdaje sobie sprawy co mówi. Można w każdej gminie ustalić jakiegoś  komisarza i będzie wyrokował, czy dać rozwód sąsiadce, czy mąż albo żona powinien pobić współmałżonka, bo na to zasłużył. Oni będą wiedzieli co dobre dla gminy. Sprowadzam do absurdu? Obawiam się ,że nie.

Można by jeszcze dla dobra narodu od razu wykonywać karę śmierci. Sędzią i katem może być np. Z.Ziobro.

@Daniel5
"Nad prawem dobro narodu" - hasło komunistyczne? Ciekawe :)
Ja z rozrzewnieniem wspominam inne ... ;)
"PZPR – ZSL – SD – sojusz, partnerstwo, współpraca!"

@matasekwoja
"Prawo to prawo i basta" :)))
A kto to prawo stanowi? Widzę tu znaczące niezrozumienie sprawy.

A w sprawie Pan Ziobry do proszę do PiS się kierować.

KUKIZ"15 nie jest "przystawką" ani PiS ani PO.
Jest ich solą w oku. :)

@kacpersky
Tak właśnie wygląda świadomość społeczna. Klapki na oczy, coś tam w dłoń i na wojnę...przeciw sobie, a partiokracja siedzi i buntuje.

Kukiza się boją jak mróz........
PiS stare cwaniaki dadzą sobie z nim radę.Po prostu się z niego śmieją.

A możecie powiedzieć co byście chcieli w Konstytucji zmieniać? Konkrety mnie interesują. Co wykasować co dopisać itp. Przepraszam, ale nie chce mi się słuchać już Pana Pawła. Po tym co ostatnio robi i mówi w sejmie straciłem szacunek do niego i chęć słuchania go. No i jeszcze jako purysta po tym jak powiedział do Petru, że jego nazwisko się nie odmienia :) Taki polski patriota jak on powinien znać zasady jezyka ojczystego. Otóż odmienia się jak niemalże każde nazwisko męskie. No ale mniejsza z tym. Dajcie konkrety.

kacperskyy przestań już proszę w kółko o tym samym, znaczy o tym referendum. Skumaj wreszcie, że nieuczestniczenie w referendum też jest oddaniem w nim głosu. Na nie. Ja byłem na NIE i dlatego to referendum olałem. Na wyborach parlamentarnych byłem i nie głosowałem na PiS i uważam, że mam pełne prawo moralne wypowiadać się na temat rządu.

@Szczawiu
Przede wszystkim nie zmienić, a napisać od nowa.
Na początek zachęcam mino wszystko do obejrzenia wywiadu do którego link załączyłem wyżej.

Wątek ten został założony w celu poinformowania osób które identyfikują się z poglądami Pawła Kukiza i chcą zmieniać Polskę, o spotkaniu.
Więc wybacz, nie będę tu wchodził z Tobą w politykierstwo, natomiast zapraszam do dyskusji na fanpage KUKIZ"15 Sochaczew
https://www.facebook.com/Kukiz15-Sochaczew-1696646813883821/

napisać od nowa aha
całą konstytucję :)

czyli wszystko co jest teraz w Konstytucji jest złe i napiszecie nową całkiem inną?
Tak myślałem, że nic konkretnego nie dostanę.
Tylko hasło Zmieniamy Polskę.
Jak chcecie zmieniać po swojemu z takimi ludźmi jak Jakubiak czy Winnicki to mam nadzieję, że Wam się to nigdy nie uda.

Szczawiu
może się udać. Rozwala się szybko.To co się dzieje teraz też nie mieściło się w głowie.

szczawiu uswiadom sobie prosze, ze nic nie wyrazasz nie biorac udzialu w referendum. jesli jestes na NIE powinienes pojsc i zaglosowac na NIE, wtedy byla by przynajmniej frekwencja i referendum bylo by wiążące i to co by wybrali obywatele tak by bylo. nie idac na referendum nie dales zadnej szansy na to zeby bylo wiarzace czyli po prostu nie szanowales tych co ruszyli dupy zeby wziac w nim udzial i wyrazic swoje poparcie albo dezaprobate.

@Szczawiu

Zakładam, że nie byłeś jedną z osób uczestniczących w spotkaniu z posłem Markiem Jakubiakiem, ponieważ Twoje wypowiedzi nijak się mają do rzeczywistości.
Wiesz, jestem/jesteśmy w stanie zrozumieć merytoryczne uwagi, głos rzeczowej krytyki, twarde stanowisko, ale niestety tu tego brakuje.
Dziwi Cię fakt, że Konstytucję chcemy napisać od nowa?
A powiedz, co w tym trudnego?
Domyślam się, że problem polega na tym, że w dużej mierze będą ją pisały środowiska prawicowe i narodowe.
Fakt, dla wielu to może być problem. Tylko pamiętajmy o tym, że Konstytucji nie zatwierdza się zwykłą większością głosów i w zasadzie w obecnym układzie sił politycznych nikt jej nie uchwali jeśli dwa największe ugrupowania nie poprą nowych zapisów, wiec czego się boisz?
Zakładam również, że "Strategię zmiany KUKIZ"15" również nie czytałeś, a szkoda. Te 33 trony łatwego do zrozumienia tekstu na pewno wiele by Ci wyjaśnił.
Zachęcam. :)

www.ruchkukiza.pl

@matasekwoja

Zgadzam się z Tobą trochę. :) To co ta pseudo komuna zbudowała przez 45 lat, pseudo demokracja rozwalilła w 20 lat i to niemal do zera.
Pytanie czy wyciągniemy z tego mądre wnioski, które przyczynią się do obudowy Polski.
Konstytucja kwacha, łamana najpierw przez PO, później przez PiS absolutnie jest zła i naprawdę nie trzeba być jakimś filozofem, żeby to zrozumieć. Nie mniej jednak trzeba na początek zdać sobie sprawę, że obłędem jest Twoje twierdzenie, że prawo jest nad dobrem człowieka.
Z takim argumentem niestety nie da się dyskutować.

Jak to mówi jedna mądra książka...
"Mają oczy, a nie widzą,
mają uszy, a nie słyszą"

Żeby zmieniać Konstytucję trzeba ja znać, a nie sądzę by Kukizowcy zadali sobie trud czytania tego dokumentu ze zrozumieniem. Całe to towarzystwo chce zadymy i rozpierduchy i tylko tego. Przypominają wczesnych Bolszewików rewolucyjnych w Rosji, palili młyny i magazyny zboża bo były burżuazyjne i kułackie w imię rewolucji ludowej. A następnie głodowali zimą bo nie było zboża i młynów do jego mielenia. A nawet jak gdzieś dalej ukradli, to nie było gdzie zmielić i nie miał kto go upiec,bo piekarzy wysłali do gułagów. Kukiz chce demolki i rozróby bo myśli że państwo i ludzkie życie to historia z piosenki lub koncert rockowy. Razem z PISem podpalą Polskę, a potem będą jak dzicy piec przy tym ogniu swoje polityczne kąski, bo ludzi mają zwyczajnie za nic. Kukiz to takie nowe wydanie egomana i lansera jak Palikot, tylko marnej jakości i o wątpliwej inteligencji. Słowem PSIUKIZ 15 I TYLKO TYLE.






   

A co ta  arka Nowego, czyli Kukiz 15,chce zmienić w obecnej konstytucji? 

@Rotor

Widzę frustracja bierze górę nad zdrowym rozsądkiem.
Przecież to Petry krzyczy, że trzeba wyprowadzić ludzi na ulicę i zrobić rozróbę.
Dlaczego kłamiesz i nie mówisz jak jest?

@matasekwoja

Podstawowa zmiana to ordynacja wyborcza i wprowadzenie Jednomandatowych Okręgów Wyborczych (JOW-y), to ma doprowadzić do wprowadzenia systemu prezydenckiego, takiego jak w USA na przykład. Przypomnijmy, że system ten obowiązuje w najlepiej rozwiniętych gospodarkach świata np. USA, Kanada czy Wielka Brytania. System zbliżony do JOW-oskiego tzw. mieszany obowiązuje w Australii, Francji czy Japonii.
To podstawowy postulat dotyczący zmiany ustrojowej w Polsce.
Drugim równie ważnym elementem jest zniesienie progu referendalnego.
W obecnej sytuacji, co udowodniło ostatnie referendum, partikraci absolutnie nie są zainteresowani tym, żeby społeczeństwo samo stanowiło w najważniejszych dla niego kwestiach.


Jeśli takie argumenty do Was nie przemawiają, to przykro mi, nic więcej dla Was zrobić nie mogę.

Rotor

Pełna zgoda. Nie będę się powtarzać, bo dobrze to opisałeś.

reage nie ma co przekonwyac. czy rzadzilo PO, czy PIS, czy PSL,czy SLD zawsze był jakis "ROTOR" ktoremu sie nie podobalo, tego nie da sie wyeliminowac a ja to sie nawet ciesze bo nuda by byla jakby kazdy myslal tak samo.

O o o o jak już nie wiemy jak bronić swojego to zarzucimy frustrację :) albo brak merytorycznych argumentów i wypowiedzi odbiegające od rzeczywistości :) W którym miejscu widzicie tu frustracje czy cos odbiegającego od rzeczywistości w mojej wypowiedzi? Co, że mam nadzieje że nie uda się Wam zmienić konstytucji pisanej między innymi przez takich ludzi jak wyżej przeze mnie wymienieni? To, że nie byłem na spotkaniu z Jakubiakiem świadczy o tym, że nie znam tego człowieka a zwłaszcza jego poglądów? Mam iść na Marsz Niepodległości by wiedzieć co do powiedzenia ma Winnicki? Nie żartujcie. Wy chcecie ode mnie argumenty? Jakie argumenty? Co mam argumentować? To Wy chcecie zmieniać Konstytucję a nie ja. Ja zapytałem o konkrety i ich oczywiście nie dostałem a jedynie odsyłacie mnie do słuchania tego co ma do powiedzenia Paweł Kukiz. On od ponad pół roku mówi to samo, że trzeba skończyć z tym czy z tamtym i podnieść Polskę z kolan. Takie tam pierdolenie za przeproszeniem, ale mniejsza z tym co mówi pan Kukiz. Ja mam po prostu już dość go słuchania i czytania jego „mądrości”. Ja chcę wiedzieć co chcecie zmienić w Konstytucji. Albo może zapytam tak. Co ma być w nowej Konstytucji która napiszecie czego nie ma w obecnej i czego nie będzie co jest w obecnej. Może teraz dacie rade odpowiedzieć.

Argument z Petru trafiony :D Widzę, żę w pelni łyknęliście ze zrozumieniem co napisał Rotor.

kacperskyy nie idąc na referendum oddałem głos na NIE. Gdyby nie było progu frekwencji na pewno bym poszedł, ale taki próg jest i dlatego są takie małe frekwencje w referendach.

@Szczawiu

"Albo może zapytam tak. Co ma być w nowej Konstytucji która napiszecie czego nie ma w obecnej i czego nie będzie co jest w obecnej."

Brak wiedzy to jedno, lenistwo to drugie. 

Znajdziesz odpowiedzi na swoje pytania wyżej.

Nie bądź LEŃ! Czytaj co piszę...proszę!

Bez urazy... :)

..i nie przeklinaj, bo ktoś może to faktycznie uznać za wyraz Twojej frustracji. ;)

Pasoł Kukiz jest niczym kozak z filmu ogniem i mieczem Chowmana, który po zajęciu pałacu wielmoży pije piwo z nocnika pańskiego, nie wiedząc do czegu służy. Oczywiście do czasu jak mu inny ataman - Krzywonos, wyjaśnia że to Nocnik a on zwyczajnie jest durny. Tak w skrucie wygląda poziom wiedzy puna Psiukiza na temat mechanizmów politycznych państwa i gospodarki. Oto co, gamoń polityczny i awanturnik tyle, a w głowie sianko, sianko. To już scyzor łapie o co chodzi, bo Psiukiż nadal nie zdradza cienia inteligętnej refleksji. 

rotor jak kukiz jest jak to napisales "gamoniem politycznym" i zamiast mozgu ma siano i osiagnal to co osiagnal w zyciu to kim ty jestes? oczywiscie pytanie retoryczne.

nie dysktutuje sie z ludzmi ktorzy z braku argumentow potrafia tylko obrazac innych.

a co on takiego osiągnął w życiu i skąd wiesz co osiągnął Rotor? No chyba, że z góry zakładasz, że jak ktoś jest posłem to to takie niesamowite osiągnięcie życiowe :) a posłem został tylko dlatego, że przez 8 lat rządziła PO i niczego nie zrobiła z PiSem. Stąd mamy taki parlament jaki mamy.

JOW Sochaczew przyznaję rozpędziłem się i nie przeczytałem całego Twego posta stąd moje domaganie się odpowiedzi. Obecnie jestem po lekturze tegoż posta. Naprawde uważacie, że aby zmienić te dwie sprawy trzeba pisać Konstytucję na nowo? :) Naprawdę macie ludzi za durniów? Takie zmiany muszą wprowadzać ludzie o poglądach prawicowych i narodowych? - jakoś tak to nazwałeś :)

Powiedz lepiej co jeszcze macie w głowach?

a co do samych postulatów zmiany to tez jestem an NIE. jestem przeciwnyJOWom a tym bardziej zniesieniu progu referendalnego. po to jest właśnie ten próg by o czymś decydowała jednak większość a nie 7%.

Kto pierwszy? ;)

@Rotor

Jednak frustracja... :) ale mam taką małą prośbę.

Nie rób sobie i swojemu środowisku krzywdy pisząc głupoty i stosując chamską retorykę.

Nie służy to ani preferowanemu przez Ciebie środowisku, ani czytelnikom tego portalu o jego właścicielach już nie wspomnę.

Tylko na tyle Ciebie stać?

Odsuń emocje, nie mów od rzeczy, przytaczaj argumenty merytoryczne.

Naprawdę wierzę, że Cię na to stać!

No chyba, że Twoja wiedza jest tak marna. :(

@Szczawiu

Brawo! Masz rację! Tych zmian nie muszą wprowadzać ludzie o poglądach prawicowych i narodowych. Tak się jednak składa, że osoby o poglądach liberalnych nie widzą problemu. Nie widzą problemu łamania obecnej Konstytucji  przez ani PO ani PiS, albo widzą tylko błędy swoich przeciwników.

Właśnie dlatego Ruch KUKIZ’15 skupia tak różne środowiska. Jest Ruch Narodowy, jest KOLIBER, jest Liroy. O ty właśnie chodzi. Świadomość, wolność, demokracja, samostanowienie.
Co do progu referendalnego. W obecnej chwili społeczeństwo nie jest w stanie przeforsować jakiejkolwiek swojej woli. Przykładem może być sprzeciw przeciw posyłaniu sześciolatków do szkoły czy pomysł zmielony przez PO dotyczący JOW-ów.

W przypadku likwidacji progu referendalnego każdej ze stron będzie zależało na przedstawieniu argumentów za lub przeciw wnioskowi. Będzie merytoryczna dyskusja na argumenty.

Przypomnijmy w najnowszej historii ważne było tylko jedno referendum, to dotyczące wejścia do UE. Dwudniowe i tylko z tego co pamiętam około 53%.

Co tu jest do rozumienia…

I jeszcze jedna kwestia w której też się z Tobą zgadzam i zresztą Paweł Kukiz też o tym mówi. Gdyby nie oszukańcze rządy partiokratów KUKIZ’15 nie wszedł by do Sejmu, co więcej pewnie Ruch by nigdy nie powstał.

Co do obrazka…komentarz znajdziesz wyżej… ;)

co zmieni zmiana w konstytucji odnośnie ustaw niekonstytucyjnych? Ja nie widzę związku. Od pilnowania Konstytsucji jest Trybynał Konstytucyjny, Zaraz Zaraz czy to nie ugrupowanie KUKIZ'15 głosowało za uchwałą odwołującą wybór 5 sedziów przez PO? Czy ta uchwała czasem nie była niekonstytuycyjna? Czy Paweł Kukiz, Jakubiak czy Winnicki z Bosakiem albo i Pan Morawiecki domagają sie teraz przestrzegania przez pana Prezydenta tego co orzekł Trybunał konstytucyjny? Czy Wy JOW Sochaczew domagacie sie tego? Nie zauważyłem. Z tego jednak co mówił pan Kukiz obecna Konstytsucje można własciwie łamać bo jest nic nie warta bo napisana przez Kawąsniewskiego. Czyli tylko nasza bedzie dobra, której trzeba przestrzegać obecnej nie trzeba.
Rózne środowiska Ruch Narodowy, KoLIBER i Liroy :D Ty sobie tylko ze mnie żartuesz prawda? :)

Co do konieczności przeprowadzeia referendum w przypadku zebrania jakiejś liczby podpisów się zgodzę, ale nie na zniesieniu progu referendalnego. Pojdzie 7% do referendum i co to miałaby być wola narodu? Nawet niech idzie 45% to tez nie jest wola narodu. Bez jaj. Referendum w sprawie sześciolatków też nie byłoby miarodajne, bo ktoś kto ma lat powiedzmy 50 i juz dawno zapomniał co znaczy problem dziecka nie powinien decydowac o tym czy ja syna mam posłać w wieku 7 czy 6 lat do szkoły. W takiej sytuacji powinni decydować jedynie rodzice takich dzieci. Ludzie, których sprawa dotyczy. Więc to nie jest takie proste znieśiemy próg referendalny i już sprawa załatwiona.

Wg mnie nawet gdyby poszło na referendum mniej niż 1 % to powinno być wiążące bo idą ci, których to obchodzi i którzy chcą zagłosować. Poza tym im mniej ludzi głosuje tym większa jest waga jednego głosu (lepiej być jednym z 10 głosujących niż jednym z miliona, 1 głos wtedy więcej znaczy). Spróbuj to pojąć.

@Szczawiu

Przykro mi, że nie rozumiesz. No trudno. Prościej nie umiem. :(

@marios27

Dokładnie! Zależy twojemu środowisku na tym czy owym, masz zebrane odpowiednie poparcie (podpisy pod wnioskiem) jest referendum, a społeczeństwo określa czy się zgadza czy nie. Obecnie jest wybór, tak, nie, nic mnie to nie obchodzi - niech zdecydują za mnie politycy (nie idę).

marios zgadzam sie...

szczawiu? a teraz to pretensje nie miej do kukiuza PO czy PIS.. masz taki narod co ma w dupie wszystko i tyle. poza tym co masz teraz? wiesz ile osob wybralo burmistrza sochaczewa? 1000! wiesz ile osob w polsce wybralo PIS? z tego co pamietam ponizej 1/4..... nie chciales isc na referendum zeby zmienic odrydnacje i teraz wkur....u mi psioczysz ze 1/4 spoleczenstwa wybiera wladze?

podpisuje sie wlasna krwia pod tym ze progi powinny byc zniesione... wtedy ludziska moze by pomyslaly ze jak nie pojda glosowac to 8% osob zadecyduje za nich. moim zdaniem wieksza mobilizacja i w takim przypadku frekwencje nie wynosily by po 11% tylko grubo powyzej 60%

co zmieni zmiana w konstytucji odnośnie ustaw niekonstytucyjnych? Ja nie widzę związku. Od pilnowania Konstytsucji jest Trybynał Konstytucyjny, Zaraz Zaraz czy to nie ugrupowanie KUKIZ'15 głosowało za uchwałą odwołującą wybór 5 sedziów przez PO? Czy ta uchwała czasem nie była niekonstytuycyjna? Czy Paweł Kukiz, Jakubiak czy Winnicki z Bosakiem albo i Pan Morawiecki domagają sie teraz przestrzegania przez pana Prezydenta tego co orzekł Trybunał konstytucyjny? Czy Wy JOW Sochaczew domagacie sie tego? Nie zauważyłem. Z tego jednak co mówił pan Kukiz obecna Konstytsucje można własciwie łamać bo jest nic nie warta bo napisana przez Kawąsniewskiego. Czyli tylko nasza bedzie dobra, której trzeba przestrzegać obecnej nie trzeba.
Rózne środowiska Ruch Narodowy, KoLIBER i Liroy :D Ty sobie tylko ze mnie żartuesz prawda? :)

Co do konieczności przeprowadzeia referendum w przypadku zebrania jakiejś liczby podpisów się zgodzę, ale nie na zniesieniu progu referendalnego. Pojdzie 7% do referendum i co to miałaby być wola narodu? Nawet niech idzie 45% to tez nie jest wola narodu. Bez jaj. Referendum w sprawie sześciolatków też nie byłoby miarodajne, bo ktoś kto ma lat powiedzmy 50 i juz dawno zapomniał co znaczy problem dziecka nie powinien decydowac o tym czy ja syna mam posłać w wieku 7 czy 6 lat do szkoły. W takiej sytuacji powinni decydować jedynie rodzice takich dzieci. Ludzie, których sprawa dotyczy. Więc to nie jest takie proste znieśiemy próg referendalny i już sprawa załatwiona.

Kończąc swój udział w tej jakże emocjonalnej dyskusji przypominam i zapraszam, pizzeria Rzym (skrzyżowanie 600-lecia i Pokoju w Sochaczewie), dziś (10 grudnia), godz. 18:00.

Organizatorzy nie płacą rachunków! ;)

#PotrafiszPolsko

kurcze drugi raz wbił mi sie ten sam post i edytowac go nie mogę :(

Powiedz lepiej że brak Cio argumentów a nie, że Szczawiu bie rozumie. Rozumiem tylko mam inne zdanie az Waszym sie nie zgadzam i tyle.

kacperskyy sorry ale o czym Ty mówisz? a gdzie ja psiocze że 1/4 władze wybrała? notabene niecałe 6 milionów to nawet nie jest 1/5 uprawnionych do głosowania. Tak nie chciałem isć na referendum i nie poszedłem i powiem Cio to 3 raz jestem przeciwny JOWom bo gdyby były JOWy w parlamencie nie byłoby lekko ponad 50% PiSu tylko pewnie z 80% i Wasz kukiz nie byłby im do niczego potrzebny.

Popieram tutaj zmianę,poprawę Konstytucji w całej rozciagłości. Ten kawałek  makulatury  niechlujnie napisany przez lewaka Kwaśniewskiego posiada wiele dziur i niedoprecyzowań. Stad m.in. mamy obecny spór o TK

@max-ton

A które paragrafy Konstytycji masz na myśli. Przeczytaj Konstytucję i napisz co cię w niej boli, ale tak konkretnie z powołaniem sie na konkretny zapis. Bo takie ogólne popierdułki o rozciągłościach, dziurach i niedoprecyzowaniach to tylko czcza pisanina.

To jednak parę stron do przeczytania i nie wiadomo czy nie byłoby kłopotów ze zrozumieniem.

wykładnią swobód obywatelskich nie jest konstytucja tylko wszystko to co tworzy się wokół konstytucji ( przepisy, uchwały, dzinniki itp ). czytałem kontytucję i niczym mnie nie urzekła ani wystraszyła. takimi rzeczami powinni zajmować się humaniści, intelektualiści, prawnicy, historycy i inni ludzie nauki a nie posłowie jak Cymański ( były grabarz ), Krzywonos ( była tramwajarka ) i inni psełdopolitycy. ja jako obywatel tego państwa nie godzę się na przymusową 60 % daninę do budzetu i nie wiem kogo lub co utzrymuję, przymusowe podatki dla gminy lub miasta ( jak potrzebny jest jakiś świstek to za wszystko trzeba płacić, ba nawet za kserokopię swojego dokumentu ), państwo to my - a nie garstka oligarchów i pajaców im podległych, narzucające na swoje psełdoprawo. my jako obywatele winniśmy wybierać swoich przedstawicieli w najprostrzej i sprawiedliwej formie ordynacji wyborczej jaką są jednomandatowe okregi wyborcze. do tego jeszcze powinna ta ustawa zawierać możliwość odwołanie kadego przedstawiciela władzy na wszystkich szczeblach poczawszy od rządu, posłów, prezydentów miast, burmistrzów, wójtów, radnych i innych nawet urzedników którzy nie spełniają oczekiwań większości obywateli.

Między innymi utrzymujesz Kukiza. Dieta w sejmiku, dieta w Sejmie.

Dziennikarz zadaje pytanie Kukizowi:

o Syrie, o TK, o 500 zł. na dziecko ( kłamstwo PIS-ów), o gospodarke, o służby spcejalne,

Kukiz odpowiada - trzeba zmienić konstytucje :)

Czy ten ignorant ma coś sonsowego do powiedzenia ???

Drugi głupek z jego ugrupowania, bredzi coś o wyższości woli narodu nad prawem, a banda debili z pos-u wstaje i bije mu brawo.

wszystkieryskitofajnechlopaki3

Podpisuję się pod tym postem dwoma rękoma. Ta partia to chwilówka , zaraz od niej pouciekają czlonkowie a kukiz przejdzie do histori , ale czy tej pozytywnej , zobaczymy.

Między innymi utrzymujesz Kukiza. Dieta w sejmiku, dieta w Sejmie.

Finansowanie partoikracji ... ;)

#PotrafiszPolsko #NowaKonstytucja

@wszystkieryskitofajnechlopaki3

"Drugi głupek z jego ugrupowania (KUKIZ'15) , bredzi coś o wyższości woli narodu nad prawem, a banda debili z pos-u wstaje i bije mu brawo" - rzal mi Ciebie.

Jeśli to jest pogąd wszystkich liberałów z PO i nowoczesnej i ZSL to powiniiście przeprowadzić się do Korei Północnej, Chin lub Bialorusi. Tam prawo jest ważniejsze niż dobro ludzi!

Po prostu ręce opadają...

banda PO (czyli kopacz swetru i reszta) trzesie portami bo zamkna im dróżkę do żłoba. a co wiecej boja sie o to co moze wyjsc przy okazji prostowania wszystkich spraw. boja sie ze odetnie im sie mozliwosci bezkarnego ograbiania tego panstwa. dziwisz sie ze z taka agresja atakuja wszystkich co chca naprawic ten burdel?

wiesz kto drze jape najglosniej i najbardziej chamsko? ci co nie mysla samodzielnie a wnioski za nich wyciaga polsat oraz TVN i tyle. to nie komuna gdzie nie bylo mozna poczytac niezaleznych wypowiedzi, szukajcie a zanjdziecie a nie idziecie na latwizne bierzesz w lapsko browar za 1,5 kupiony w biedrze wlaczasz schizowizor, w druga lape pęto kiełbachy i ze sliną na mordzie ogladasz to co ci do łba kladą ci wszyscy EKSPERCI oraz AUTORYTETY.

nie dosc ze wybrane wiadomosci oraz sposob ich przekazu to juz manipulacja to do tego jeszcze TV mowi nam co mamy myslec w postaci wywiadow z pseudo ekspertami lub autorytetami gdzie sluchamy co my mamy myslec na dany temat. a wy to łykacie... przeciez to jest przerazajace, np taki komuch dziewulski ekspert od antyterroryzmu. hahahha ma pojecie o taktyce z lat '70 ale ekspertem jest. dlaczego bo k....a mowi to co mu kaza a wy to łykacie.. i tak jest tez z reszta autorytetow wybieranych dokladnie tak zeby podpasowac temu co chce przekazac tv i w taki sposob w jaki chce przekazac.

pamietacie uchodzcow i szwecje? nieeee nie ma tam problemow. i TVN i gazety i POLSAT i rzad ze to klamstwo itd.. internet w tym czasie mowil co inengo i co sie okazalo? ze to wszystko prawda. jak juz TV nie mogla zachamowac tego procesu i juz nie mogli beszczelnie ludziom klamac w oczy to sami nagle zmienili front i juz problerm w szwecji jednak jest... zgroza!

Małe fapa ;)

"Drugi głupek z jego ugrupowania (KUKIZ'15) , bredzi coś o wyższości woli narodu nad prawem, a banda debili z pos-u wstaje i bije mu brawo" - żal mi Ciebie.

Jeśli to jest pogląd wszystkich liberałów z PO i nowoczesnej i ZSL to powinniście przeprowadzić się do Korei Północnej, Chin lub Białorusi. Tam prawo jest ważniejsze niż dobro ludzi!

Po prostu ręce opadają...