Reklama
  • AnSi2011-03-08 16:51:58

    Czy którykolwiek z urzędników pomyślał o bardziej widocznych przejściach dla pieszych ( tzw. studzienki, dodatkowe oświetlenie) na moście w Sochaczewie???? Codziennie przechodzą nimi np. dzieci. Pjeżdżające samochody  zatrzymują się BARDZO żadko żeby pieszego przepuścić. Praktycznie każde przejście na drugą stonę ulicy wiąże się z niebezpieczeństwem!!!

  • Nasedo 2011-03-09 12:45:36

    Na moscie kolo kosciola? Kawalek dalej masz przejscie z sygnalizatorem, chodnik jest po obu stronach ulicy, co za problem dojsc do pasow i tam przejsc? Odcinek i tak jest wyjatkowo zakorkowany a stawianie tam jeszcze jednego sygnalizatora na pewno nie pomoze.

  • Grabson 2011-03-09 18:19:09

    "Pjeżdżające ,  żadko "
    Proszę Cię, tak bardzo boli szkoła?

    Zapewne publikacja wyszła z osoby, która niema jeszcze prawa jazdy, dlatego takie pytania do urzędników.

    Nic dodać nic ująć, do wypowiedzi Nasedo.

  • AnSi 2011-03-11 08:50:15

    Drodzy Forumowicze- dziękuję za Wasze zacne uwagi, ale polecam przejście np. przy ulicy Rozlazłowskiej!

    Przejdźcie się  tam parę razy - to może się trochę przy okazji przewietrzycie!!!!

     

  • Reklama
  • Grabson 2011-03-12 14:42:08

    W pierwszym napisała droga pani, że na moście, warto się zdecydować w końcu, czy na moście, czy przy rozlazłowskiej.

    W jakimś odległym czasie, ma tam powstać, albo rondo albo sygnalizacja świetlna.
    Za czym idzie? normalne przejście dla pieszych.

    Oczywiście wiadomo, że troszkę się zejdzie, bo to tylko Polska.

  • AnSi 2011-03-14 11:06:31

    Do "Grabson"

    Tak oznaczone jest przejście dla pieszych, że nawet o nim nie wiesz. Przejście przy ulicy Rozlazłowskiej - pierwsze jest to przejście zaraz za mostem ( przy skręcie na Kuznocin) i o nie głównie chodzi, a drugie przy skrzyżowaniu z ulicą Gawłowską ( jadąc z miasta w stronę ul. Gawłowskiej). W mieście są i światła i "studzienka"dla pieszych , więc tutaj można przejść spokojnie. 



Reklama
Reklama