Urszula K. straciła mandat radnej - KOMENTARZ !!

Rusz "kupę" a będzie śmierdzieć.  Po ptaka chodzicie na te wybory, wybieracie i tak z jednej sitwy.

dobrze napisałeś trochę honoru,ale co tam honor tu się liczy kasa ,kasa ,za darmo by nikt nie został radnym no może ktoś ale nie pchali by się jak by to było za darmo.Tam się powinni przyjrzeć pozostałym uczciwym.

Przeciw pozbawianiu Urszuli Kossakowskiej mandatu byli: Bogumił C, Ireneusz K, Urszula K, Teresa K, Bartosz O, Tomasz O, Urszula P, Paweł P, Marcin P, August R.".



juz wiecie na kogo nie glosowac

boloyang a myślałeś, że reszta to sami uczciwi ludzie? Wielu z nich ma sporo za uszami, można śmiało stwierdzić, że właśnie tych 10 osób - może oni w jej postępowaniu nie widzieli nic złego?

Sieciech, podaj pełne nazwiska, to osoby publiczne można to zrobić bez konsekwencji prawnych.

rozszyfrowałam tylko 7 , ktos mogłby napisać całe nazwiska, też pójde na wybory i choć mogę nie znac tych osób osobiście, to po tym jak głosują i kogo bronią wiadomo gdzie mają uczciwość...

żadna tajemnica z tymi nazwiskami  ostatnia ziemia sochaczewska podaje dokładnie kto był za a kto przeciw ,a tak na marginesie to dobrze ktoś tu napisał trzeba by się przyjrzeć całej tej bandzie i kumoterstwu ,załatwiania tego i owego po koleżeńsku włącznie z posadami.

Owa Pani ma w nosie wyrok i wasze rozkminki , bo dobrze jej się wiedzie na Fb powstawiała zdjęcia z wakacji i z wycieczki rowerowej. Taka to po żyje!

Boloyang 
A mnie zadziwia to , że obecna władza , wódę kupuje za nasze i jeszcze ją próbuje rozliczyć na  fakturę . Nie zadziwia mnie jednak to , że ręce zacierasz jak komuś innemu nie z władzy powinie się noga. Ty jesteś taki mały szczur Osieckiego , bez honoru , bez ambicji , Taka gnida. I taką zostaniesz już do końca , gnida , którą nawet opluć się nie chce , bo i to tak nic nie da.

Wyrwali chwasta. Ale jak widać kolesiostwo jest w radzie miasta. ale tak było , jest i będzie w naszej polityce. 
@Doreq - Urszula Kossakowska straciła mandat radnej mówisz i masz , lista głosujących za i przeciw

"Nie zadziwia mnie jednak to , że ręce zacierasz jak komuś innemu nie z władzy powinie się noga"

powinie - delikatnie powiedziane , jakim trzeba być zachłannym człowiekiem żeby takie rzeczy do głowy przychodziły.

inna rzecz: również zadziwia mnie ta obrona radnych wymienionych na początku tematu - chętnie poznam czym się kierowali ale jak znam życie żaden z tych radnych nie odważy się zabrać tu głosu bo lepiej to przeczekać.

Pani Pawlak to się dziwie bo zauważyłem ze ta pani unika totalnie jakiejkolwiek dyskusji - jej jedyna internetowa aktywność polega na wrzucaniu tematów ze swoich przemyśleń i na tym koniec-  jeśli pani chce być burmistrzem to nie należy unikać dyskusji nawet jeśli czasami nie będzie przyjemna.

z wymienionych radnych jedynie pan Kisiołek zabiera tu głos wiec może poczuje się do wypowiedzi i w tym temacie - chętnie poznam jego punkt widzenia na te sprawę.

novjan

NovJan
oczywiście poznasz , jeżeli szansę się wyrównają . Jak widzę Pan Kiziołek nie chowa się za nickami , ale ujawnia swoje nazwisko , popróbuj i ty wtedy dyskusja będzie ciekawsza . Co do Pani Pawlak , to myślę , że Ona jest ponad to i spory , a także jakieś walki podjazdowe są dla niej czymś nie do zaakceptowania . Nie znam bliżej jej poglądów , ale wiem , że to ludzie w Sochaczewie i miasto stanowią dla niej podstawowy priorytet Myślę , że powinieneś do tej decyzji namówić Osieckiego , On w tych podjazdówkach czuje się jak ryba w wodzie. A tak na marginesie , nie uważasz , że to właśnie Osiecki powinien Nam wyjaśnić , co było przyczyną ,że nie spełnia obietnic wyborczych , dlaczego nie ma doliny krzemowej , co ze strefą łódzką , dlaczego sprzedaje co sprzedać może i wiele innych spraw.

Boloyang A mnie zadziwia to , że obecna władza , wódę kupuje za nasze i jeszcze ją próbuje rozliczyć na  fakturę . Nie zadziwia mnie jednak to , że ręce zacierasz jak komuś innemu nie z władzy powinie się noga. Ty jesteś taki mały szczur Osieckiego , bez honoru , bez ambicji , Taka gnida. I taką zostaniesz już do końca , gnida , którą nawet opluć się nie chce , bo i to tak nic nie da.

„ maczetaostra  -   Zajmuje się ekonomią i międzynarodowymi stosunkami i zależnościami w krajach uni ”

Żal mi cię, naprawdę bardzo mi cię żal, już rozumiem (bo w sumie lepiej późno ni nigdy) dlaczego leżymy w Polsce pod względem ekonomicznym (patrz min. dług publiczny) oraz dlaczego na nas Polaków pluje cały świat, śmieją się z nas nawet w amazońskiej dżungli, a w Unii traktują nas jak wypierdków mamuta. Jeżeli mamy tak bezstronnych ekonomistów którym nawet nie chce się (zapewne z lenistwa klapek na oczach i wąskiego horyzontu) przeczytać innych postów osoby krytykowanej w których np. krytykuję działania władz miasta. Bardzo mi przykro pani/e „maczeto-ostra” ale jak chcesz mnie sprowokować do wyzwisk w twoją stronę to ci się nie uda, nie zniżam się do twojego poziomu reprezentowanego w cytowanym  poście. Jednakże cieszę się , że raczyłaś/eś pokazać swoją właściwą ci kulturę, takt, elokwencję  oraz bardzo bogaty zasób słownictwa w temacie dyskusji nie o światopoglądzie   Radnych miejskich czy o Ich przekonaniach religijno – partyjnych, ale o zaprezentowanej przez Nich (tych co byli przeciw odwołaniu osoby chcącej zrobić bezkarnie przekręt na zmarłym) w głosowaniu uczciwości, honorze, lojalności w stosunku do wyborców w temacie przekrętu , a na dodatek przekrętu na Osobie zmarłej. Myślę (w przeciwieństwie do ciebie), że jeżeli posiadasz umiejętność czytania ze zrozumieniem posiadasz odrobinkę honoru przeczytasz raz jeszcze pierwszy post, cofnij się do kilku innych( np. tych krytykujących działania burmistrza) dzisiejszy i potrafisz przyznać się do błędu iż wyzwiska kierowanie pod moim adresem są bezpodstawne. W temacie nienawiści do ludzi z odmiennymi poglądami (o czym świadczy cytowany post) proponuje kontakt z dobrym lekarzem od głowy, może on spokojnie wytłumaczy co oznaczają konstytucyjne (i nie tylko konstytucyjne)  pojęcia – „wolność słowa”,  „wolność wyznania”, „wolność światopoglądowa”, „demokracja” i wiele innych po zrozumieniu których zaczniesz szanować ludzi o innych przekonaniach i zamiast Ich wyzywać zaczniesz z nimi konwersować w celu znalezienia wspólnej płaszczyzny do działań np. na rzecz ludzi chorych czy ubogich. Bardzo współczuję ci na dzień dzisiejszy.

 zalogowany 2012-07-21 boloyang zwany dalej - gnidą 


łatwo jest kopać leżącego , leżący mało kiedy odda , choć wyjątki mają miejsce. Nie podważam decyzji sądu , choć jak pokazuje życie wydawane wyroki niejednokrotnie odbiegały od prawdy . Zalogowałęś się jak wyżej i od tego momentu Twoje posty w niewybredny sposób popierają działania Osieckiego , bez względu czy ma rację , czy popełnia niewybaczalne błędy. Niejednokrotnie również obraźliwie traktujesz innych o innych poglądach . To ,że Osiecki mam nadzieję Twój pryncypał jest Twoim wzorcem , to tylko trzeba ci współczuć takiego ograniczenia . Ta cała Twoja postawa sprawiła , że całkowicie zasłużyłeś sobie na przydomek gnida na tym forum . I pozwól , że będę tą nazwę umieszczał zawsze przed Twoim nickiem . Tak Cię odbieram i nic na to nie poradzę.

jest mi wszystko jedno za kogo/co mnie odbierasz, na szczęście ja czuję się zdrowy i nie mam problemów z twoją nic nie znaczącą postacią chcącą się dowartościować online wyzywając innych i próbując im ubliżać. Pokazaleś/aś już swoją nicość i maliznę - kontynuuj proszę nie rusza mnie opinia ludzi z chorą głową.

Gdyby ta sprawa dotyczyła mnie , to bym prawdopodobnie próbował zapaść się ze wstydu pod ziemię , albo przynajmniej zmienił bym miejsce zamieszkania, nie mówiąc już o honorowym złożeniu mandatu !
I to nie po wyroku sądu ale w momencie postawienia zarzutów, ale to jest Polska , tu ludzie nie mają pojęcia co to honor , uczciwość , wstyd !
Kwestia obrony Pani radnej przez niemałą część rady , też mnie wprawiła w osłupienie, jak można bronić kogoś kto dopuścił się przestępstwa - fałszerstwa ?
Znam osobiście cztery osoby które to zrobiły i bardzo się dziwię , na pewno nie omieszkam zapytać przy okazji dlaczego ?
Czy polityka jest ponad uczciwość i ludzką przyzwoitość ?, może być jeszcze gorzej , ktoś nazwał to kolesiostwem - katastrofa !
Kwestia wyroku co najmniej dyskusyjna , według mnie podejrzanie łagodny, ale po wyroku w sprawie strażaka z Rybna  - nic mnie już nie zdziwi.
Bardzo mnie ciekawi , dalszy ciąg sprawy zamiany mieszkania, bo jeśli użyto w niej sfałszowanych dokumentów to co dalej ?

Do boloyanga zwanego na tym portalu -  gnidą 

Co do chorej głowy , to ten Twój przypadek jest znany i nazwany , ale nie chce mi się z Tobą gadać , bo TY i tak niczego nie rozumiesz . Atakujesz wszystkich , którzy mają odmienne zdanie , obrażasz innych którzy zarzucają Ci po prostu kłamstwa . Slogany typu chora głowa świadczą tylko o Twoich kompleksach , jesteś małym nic nie znaczącym człowiekiem a do tego gnidą bazującą na nieszczęściach innych. 

Do boloyanga zwanego na tym portalu -  gnidą   Co do chorej głowy , to ten Twój przypadek jest znany i nazwany , ale nie chce mi się z Tobą gadać , bo TY i tak niczego nie rozumiesz . Atakujesz wszystkich , którzy mają odmienne zdanie , obrażasz innych którzy zarzucają Ci po prostu kłamstwa . Slogany typu chora głowa świadczą tylko o Twoich kompleksach , jesteś małym nic nie znaczącym człowiekiem a do tego gnidą bazującą na nieszczęściach innych. 

Nie nazwij mnie tylko człowieku "czarny tyłek" bo to już by mnie na serio obraziło.  "...a do tego gnidą bazującą na nieszczęściach innych." Odpowiedz jeszcze wyszczekany chojraku o czyich nieszczęściach tu piszesz , skazanej Pani byłej (Bogu dzięki) Radnej czy o nieszczęściu nieżywego człowieka, a może jego rodziny ??? Chcesz udawać elokwenta jeden tylko Bóg wie jak mądrego, uczciwego i czystego w swoich jakże "bezstronnych opiniach", a warczysz i szczekasz w moim kierunku jakbym to ja podrabiał podpis. Gdybym raz cos takiego w życiu zrobił nie mógłbym sam sobie spojrzeć w oczy a widząc się w lustrze plułbym sam na siebie. Myślę analizując twoje ataki w moim kierunku, ze tobie to nie przeszkadza, a jakbyś miał okazję posunął byś się do takiego czynu, lub tylko chcesz udowodnić tu na forum , że ty jesteś cacy a np. ja nie z przyczyn twojej nietolerancji wobec innych ocen zdarzeń itp. zapominając tym samym , ze każdy z nas jak tu pisze ma prawo do własnej oceny wydarzeń i zdarzeń, a swoim zachowaniem i słownictwem utwierdzasz tylko mnie , że należysz raczej do niekoniecznie zrównoważonych psychicznie osób co reasumując kończy naszą konwersację. Najpierw podejmij leczenie, wklej wypis z oddziału a później wrócimy do konwersacji.

Bywaj nieskazitelny, bezstronny, "zdrowy" i uczciwy chowający się pod nickiem "maczetaostra" człowieczku. 

Wów, urzędasy się za bary chwyciły. Jeden od burmistrza drugi od starosty.

A później się dziwić że Sochaczew jest w czarnej d....

Pozd

Daniel  

Do boloyanga zwanego na tym portalu   gnidą

Widzę ,że nerwy Cie ponoszą , brak Ci argumentów stąd te nerwowe a nawet chamskie wypowiedzi . Ze szpitalem i zdrowiem się powtarzasz , a to nie wnosi nic nowego do dyskusji . Polecam nerwosol przed snem - uspakaja . Nadal podtrzymuję , że TWÓJ GNIDOWATY CHARAKTER jest przypadkiem uoodosobnionym . Analizując Twoje wypowiedzi można stworzyć Twoją charakterystykę i  stwierdzić , że jesteś strasznym despotom ,mającym rodzinę ale stłamszoną przez Ciebie . Lubisz niszczyć ludzi , z zaułka i od tyłu . Jesteś tchórzem atakującym zza węgła . Zarzucając coś innym sam nie jesteś od tego wolny.Przypadek pospolity człowieczka z kompleksami , zawsze w pracy leżącego w formie dywanu o który nogi wycierają sobie wszyscy. Lizodup w stosunku do szefa . oto twoja CHARAKTERYSTYKA . a DO TEGO JESZCZE GNIDA . nERWOSOL PODWÓJNA DAWKA , NIE POMYL Z LEWATYWĄ , CHOĆ DLA cIEBIE TO ŻADNA RÓŻNICA bo pomiędzy głową a Twoją tylną częścią można w Twoim przypadku postawić znak równości.

Do boloyanga zwanego na tym portalu   gnidą   Widzę ,że nerwy Cie ponoszą , brak Ci argumentów stąd te nerwowe a nawet chamskie wypowiedzi . Ze szpitalem i zdrowiem się powtarzasz , a to nie wnosi nic nowego do dyskusji . Polecam nerwosol przed snem - uspakaja . Nadal podtrzymuję , że TWÓJ GNIDOWATY CHARAKTER jest przypadkiem uoodosobnionym . Analizując Twoje wypowiedzi można stworzyć Twoją charakterystykę i  stwierdzić , że jesteś strasznym despotom ,mającym rodzinę ale stłamszoną przez Ciebie . Lubisz niszczyć ludzi , z zaułka i od tyłu . Jesteś tchórzem atakującym zza węgła . Zarzucając coś innym sam nie jesteś od tego wolny.Przypadek pospolity człowieczka z kompleksami , zawsze w pracy leżącego w formie dywanu o który nogi wycierają sobie wszyscy. Lizodup w stosunku do szefa . oto twoja CHARAKTERYSTYKA . a DO TEGO JESZCZE GNIDA . nERWOSOL PODWÓJNA DAWKA , NIE POMYL Z LEWATYWĄ , CHOĆ DLA cIEBIE TO ŻADNA RÓŻNICA bo pomiędzy głową a Twoją tylną częścią można w Twoim przypadku postawić znak równości.

Fajnie, myślę, że nie tylko ja odnoszę wrażenie, że dalej już nie musisz nam się przedstawiać, powyższy cytat w zupełności mi jak i pozostałym forumowiczom wystarcza by poznać nie moją, ale z pewnością twoją osobistość. Jednak to prawda - jak mamy takich ekonomistów zajmujących się stosunkami międzynarodowymi to zawsze będziemy biednym ciemnogrodem, przykre, ale prawdziwe.  Dziękuję serdecznie raz jeszcze za przedstawienie się nam!  podobnie ja dziękuję za odpowiedzi na postawione pytania. Co do analiz osobowości to proponuję zmienić doradcę lub udać się jeszcze do szkół, może to coś pomoże, ale ja na twoim miejscu meczeto raczej tępa niż ostra zacząłbym się leczyć już chyba na nóżki bo na głowę jednak za późno !!

Jednak, żadna osoba z 10-u głosujących przeciw nie raczy napisać tu na forum co powodowało ich głosowaniem przeciw odwołaniu Radnej - zgoda tych 10-u osób na przekręty , czy zasada "brońmy kolegów i koleżanek partyjnych bez względu na ich czyny"

Wów, urzędasy się za bary chwyciły. Jeden od burmistrza drugi od starosty.

A później się dziwić że Sochaczew jest w czarnej d....

Pozd

Daniel  

Witaj Danielu, nie pracuje w UM ani w SP, mało nie pracuję w Sochaczewie i nie zamierzam pracować w Sochaczewie, Dodam jeszcze, ze skrytykowałem już niejednokrotnie Pana P.G. Panią U.P. stawiałem pytania o przetargi i dodatki do przetargów ws. parkingów płatnych, parkomatów i tego kto będzie brał kasę z nich a to pytania do UM, zadaję także niewygodne pytania rzecznikowi burmistrza - gdzie moja stronniczość ? Mam zajeduży szacun jak na razie tylko do jednego samorządowca który podejmuje z nami na forum merytoryczną dyskusję, choć czasem delikatnie przypnie łatkę konkurencji, czasem może mniej delikatnie, a jest to Osoba Pana Jerzego Ż. z którym polemika to w większości sama przyjemność, gdyż nawet z bardzo trudnych tematów da się wybrnąć i znaleźć ten jeden wspólny czynnik powodujący zazębienie się w kierunku osiągnięcia wspólnych prospołecznych działań.

Pozdrawiam i milej niedzieli życzę

Witam forumowiczów,

Ostatnio b. rzadko odzywam się na Sochaczew jednak czytając artykuł pt.” Urszula K. straciła mandat radnej” aż mną wstrząsnęło, miałem ogromną chęć skomentowania artykułu, ale kolejny raz blokada komentarzy – nie dobrze. Znalazłem tu wątek na temat artykułu. Przyznam , że Pan „bolo…” w dość konkretny sposób wyraził zdziwienie zapewne nie tylko swoje, moje ale i wielu innych osób nie tylko piszących na tym forum. Mnie osobiście uderzyły prawie po twarzy cztery osoby głosujące przeciw wykluczeniu Pani Radnej którą także mam przyjemność znać osobiście. Pan Bogumił C.  w poprzedniej kadencji nasz burmistrz  czy odbywały się, czy wiedział o tym pozwalał w swoim otoczeniu na takie praktyki ? Pan Ireneusz K. ponad 20 wiosen nosił mundur strażnika prawa, czy dziś akceptuje fałszowanie podpisu ? Pan Paweł P. także nosił mundur w służbie ojczyzny, nie wierzę by kiedykolwiek wcześniej sam uczynił coś takiego ?! Pani Urszula P. hmm kobieta, która wyraża chęć kandydowania na burmistrza, czy będąc na miejscu P. Osieckiego współpracując  z  Radą Miasta chciałaby wyciszyć fakt fałszowania podpisu ? Pozostałej szóstki Radnych nie znam osobiście więc nic o nich nie mogę powiedzieć, ale też dziwię się że popierają fałszowanie podpisów. Kurcze, przykro mi to pisać,  ale jak tak to ja nie chciałbym   w przyszłości ludzi na żadnym szczeblu samorządowym, ani z jakiegokolwiek ugrupowania popierających przestępstwa fałszerstw podpisów, a tak odbieram glosowanie przeciw odwołaniu Pani Radnej dopuszczającej się takowego uczynku. Fakt dziwne jest, że żaden z samorządowców jeszcze nie zabrał tu głosu w powyższej kwestii.

Patrząc na niektóre komentarze w tym wątku proponuję co niektórym nie zabierać głosu jak nie mają nic ciekawego dopowiedzenia na temat. Jeżeli chcą się wyzywać, wymyślać ksywki czy inne tego typu niech założą swój wątek  np. „tego kocham tego nienawidzę” i tam sobie języki strzępią   - moim zdaniem Panie „maczeta ostra” pańskie komentarze są żałosne i popieram Pana „bolo…” niech już Pan nam się nie przedstawia, stanowczo wystarczy. Jak ma Pan coś w temacie fałszowania podpisu przez osobę publiczną dopowiedzenia niech Pan pisze , mnie osobiście nie interesują pańskie opinie o innych forumowiczach, proszę zachować je dla siebie.

przyznam że mnie też trochę zdezorientowała lista osób głosujących przeciwko uchyleniu mandatu

to już na wakacje jechać nie można ani rowerem jezdzic???? MAURYCY ogarnij się chlopie . odkładaj po 100 zl. miesięcznie i jedz na wakacje. ja tez tak robie i jade. rower kup sobie używany jak cie nie stać. albo daj ogłoszenie to może ktoś ma na wydaniu. czego zazdrościsz????

Mierka- Maurycy nie zazdrości tej kobiecie wycieczek rowerowych!

to już na wakacje jechać nie można ani rowerem jezdzic???? MAURYCY ogarnij się chlopie . odkładaj po 100 zl. miesięcznie i jedz na wakacje. ja tez tak robie i jade. rower kup sobie używany jak cie nie stać. albo daj ogłoszenie to może ktoś ma na wydaniu. czego zazdrościsz????



Czytaj ze zrozumieniem kimkolwiek jesteś !!! Każdy się |spuszcza" na forum w tym temacie , a ta Pani żyję tak jak żyła czy był wyrok czy go nie było czy straciła mandat czy nie straciła!

Ja nikomu niczego nie zazdroszczę,bo jak na razie to mnie stać na wszystko! I wyobraź sobie nie muszę fałszować podpisów.

Zobaczcie  WIELBICIELE WŁADZ SOCHACZEWA ,jaka to Pani przewodnicząca jest ZAKŁAMANA,a w dzisiejszej Ziemii ,niesie krzyż na pielgrzymce do Miedniewic !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

A teraz  razem z Maciejem maszerują na Jasną Górę !!!!

wszystko na pokaz ,

Ci którzy głosowali przeciwko odebraniu mandatu tej Pani, są ludżmi bez honoru, szacunku dla nas i samych siebie, po prostu żenada.

Jak mają mieć honor skoro nie maja nawet odwagi się tu odezwać, uzasadnić dlaczego tak glosowali.

pewnie by i głos zabrali , ale nie mają z kim rozmawiać ,. Jeżeli boloyang ujawnisz swoje dane to pewnie staniesz się partnerem do rozmów , bo anonimów nawet skarbówka nie rozpatruje . Czekamy więc na nazwisko i imię wtedy masz 100procent gwarancji , że podejmą z Tobą dyskusję.Z anonimem nikt rozmawiać nie chce.

Ci którzy głosowali przeciwko odebraniu mandatu tej Pani, są ludżmi bez honoru, szacunku dla nas i samych siebie, po prostu żenada.   

Za to Ci co głosowali za odebraniem mandatu są ludźmi honoru i szacunku :

 Cytat:" Za pozbawieniem Urszuli Kossakowskiej mandatu radnej zagłosowali : Jolanta Gonta, Arkadiusz Karaś, Marcin Cichocki, Sławomir Dorywalski, Krystyna Dybiec, Sylwester Kaczmarek, Waldemar Kowaluk, Bożena Rutkowska, Edward Stasiak, Jakub Wojewoda, Sylwester Zdzieszyński.

  Przeczytajcie dokładnie art. w Expresie Sochaczewskim jak od dawna o wszystkim wiedzieli i zamietli sprawę pod dywan ( bo była ich koleżanką z klubu ) dopiero gdy przeszła do opozycji zobaczyli problem .

To jest dopiero żenada i obłuda !!!!

Pozdrawiam  obłudnych ludzi " honoru" maszerujących do Częstochowy !!!

popieram Twoją wypowiedź całkowicie.Kiedy stała się niewygodna , wtedy zaczęto działąć . Nie należy również zapomnieć o tym ,że startowała z listy PiSu i Małecki o wszystkim wiedział a mimo dał jej miejsce na liście . To dopiero jest obłuda PiSu i Małeckiego . Szerokiej drogi do Częstochowy.

pewnie by i głos zabrali , ale nie mają z kim rozmawiać ,. Jeżeli boloyang ujawnisz swoje dane to pewnie staniesz się partnerem do rozmów , bo anonimów nawet skarbówka nie rozpatruje . Czekamy więc na nazwisko i imię wtedy masz 100procent gwarancji , że podejmą z Tobą dyskusję.Z anonimem nikt rozmawiać nie chce.

Z reguły osoba chcąca znać personalia innej osoby zaczyna pierwsza od przedstawienia się . Czekam

Przynajmniej wstrzymali by się od głosowania, a tak wyszło szydło z worka.Towarzystwo wzajemnej adoracji-Wstyd panie i panowie radni. Szkoda czcionki na te persona.
 

Ja popieram jej zachowanie,zawsze robiła dobrą  robotę!!Dla dobra sprawy czasem  trzeba pokazać ,że ma się  ikrę a tej Pani ikry nigdy nie brakowało!!To jest prawdziwa babka z jajami a niektórym radnym jaj brakuje!! Pozdrawiam!!

A to ciekawe że popierasz działania przestępcy.
Co z Ciebie za człowiek - proszę nie rozmnażaj się.

A gdyby można było przenieść się do roku twojego urodzenia Rysiek popierałbym aborcję!!!