Reklama
  • Andrzej142012-08-02 14:01:36

    Witam wszystkich!

    W ostatnich dniach przy dworcu PKP doszło do spektakularnych działań sochaczewskiej policji. Podobno tylko w ciągu jednego dnia sprzed dworca odholowano 17 aut. Wieść niesie, że jest to skutek jakiś działań podejmowanych przez Starostwo Powiatowe. Dziś na dworcu słyszałem opinię, że chodzi o przepychankę pomiędzy wice Starostą i Burmistrzem, a w tle pojawiały się różne rzeczy między innymi kwestia nowego parkingu typu „Parkuj i jedź”. Droga jest we władaniu Powiatu. Za jedyne 500 zł (mandatu + koszty odholowania auta) Policja zapewniła najbezpieczniejsze miejsca parkingowe w Powiecie. Podobno akcja trwała kilka dni.

    Sądzę, że tu na forum możemy domagać się od Starostwa usunięcia zakazu parkowania na ul. Sienkiewicza! Od tylu lat mieszkańcy Sochaczewa i okolic tu parkują, że aż dziwne że do tej pory nikt tego nie zmienił, tym bardziej, że nikomu to tak naprawdę nie przeszkadza, no może tylko nieraz kierowcom autobusów, którym nie chce się trochę bardziej ruszyć kierownicom.

    Czekam na Wasze komentarze!

     

    Andrzej

  • eff 2012-08-02 14:14:37

    Oczywiście moga dac zakaz parkowania, ale najpierw poprosze o wielki parkig dla wszystkich kierowców!

  • kasia90 2012-08-02 14:23:03

    Uważam, że bardzo dobrze stało się, że Policja podjęła takie działania. Powiem więcej - Policja powinna pojawiać się CODZIENNIE na stacji i usuwać samochody "mistrzów parkowania". Kto do cholery dał prawojazdy osobie, która parkuje na zakręcie! Przecież wyjażdżając z ulicy Księcia Janusza nie widać czy coś jedzie czy nie. Ludzie parkują wszędzie - we wjazdach do posesji, na chodnikach, na trawnikach i przepraszam bardzo - czy tak powinno być? Niektórzy jakby mogli to na środku jezdni zostawiliby samochód i pobiegi do pociągu.

    A na przykład dziś widziałam jak jakiś "superkierowca" zostawił samochód przy kiosku, tak, że kobieta tam pracująca nie mogła otworzyć drzwi wejściowych, żeby wnieść towar. I pytam czy to jest normalne? Chyba nie. Popieram działania Policji, bo kierowcy robią co chcą. Wsiądzie w byle rzęcha i myśli, że jest kimś lepszym.

    A a propos kierowców ZKM to może im nie chce się kręcić kierownicą, ale wyraźnie jest oznaczone miejsce TYLKO dla autobusów, więc mają pełne prawo zatrąbić na jakiegoś durnia, który wjechał tam, gdzie nie powinien.

    Niektórzy powinni postudiować na nowo znaki drogowe.

     

  • Szczawiu 2012-08-02 14:42:24

    Tylko fakt, że jest w tym mieście kilku "miszczów kerownicy"  którzy zapomnieli już o przepisach ruchu drogowego i zasadach parkowania nie znaczy, że mają na tym cierpieć inni, wiec ja nie popieram akcji o której słyszę tutaj pierwszy raz mimo iż niemalże codziennie parkuje na stacji, choć w miejscu gdzie raczej nikomu nie przeszkadzam.

  • Reklama
  • MichałW 2012-08-02 15:33:08

    Też miałem wątpliwą przyjemność odbierać swój samochód z parkingu policyjnego po sholowaniu. Nie parkowałem na zakręcie, tylko wzdłuż ul. Sienkiewicza, jak wielu innych kierowców, nie blokując w żaden sposób dojazdow do działek, przejścia dla pieszych itd.

    Nie jęczę, że zapłaciłem 500pln mandatu itd, jest znak zakazu.... i należy się ( chociaż przez wiele miesięcy udawało się parkować bez problemu :)

    Genaralnie nas kierowców nie powinny interesować spory między Burmistrzem, a wice Starostą. Wystarczy, żeby zmienić ( durne wg mnie ) godziny parkowania  na parkingu przed Starostwem. Teraz jest 7-20, a sądzę że większość ludzi wyjezdża z Sochaczewa do pracy przed godziną 7.

    W ciągu dnia nie ma tam takiego obłożenia, a wielu kierowców miałoby miejscówki. Może stworzyć jakąś petycję do Starosty?

     

  • Jacek 2012-08-02 15:41:55

    kasia90 a myślisz, że ci kierowcy tak zaparkowali bo lubią utrudniać życie innym? Otóż zaparkowali tak dlatego, że koło dworca NIE MA miejsc parkingowych. Jakiś DEBIL zaprojektował przed stacją PKP olbrzymi przestanek dla autobusów, których jeździ 5 na krzyż, postój taksówek i aż, teraz uwaga, 10 (słownie: DZIESIĘĆ) miejsc parkingowych.

    Twój tok myślenia jest bardzo egoistyczny i widać, że nie musisz codziennie dojeżdżać autem do stacji i przesiadać się do pociągu, nie musisz codziennie polować na jakieś wolne miejsce do zaparkowania. Ja kiedyś przeżywałem to i wiem co to znaczy. Także absolutnie NIE POPIERAM działań policji. Byłyby uzasadnione gdyby przy stacji PKP był parking i świecił on pustkami a tak nie jest. Także takie działania są zwykłym CHAMSTWEM.

  • Pułkownik Kwiatkowski 2012-08-02 19:46:24

    Genaralnie nas kierowców nie powinny interesować spory między Burmistrzem, a wice Starostą. Wystarczy, żeby zmienić ( durne wg mnie ) godziny parkowania  na parkingu przed Starostwem. Teraz jest 7-20, a sądzę że większość ludzi wyjezdża z Sochaczewa do pracy przed godziną 7.


    Zapomnij w ogóle o czymś takim, na pewno się nie zgodzą. Podejrzewam, że te godziny są specjalnie ustawione, żeby dojeżdżający do stacji samochodem w jak najmniejszej ilości zajmowali parking przy starostwie. Patrząc po ilości samochodów, mogłoby w końcu dojść do tego, że cały parking byłby zajęty i nie byłoby miejsca dla interesantów.

     



  • Pułkownik Kwiatkowski 2012-08-02 19:48:17

    No i wychodzi na to, że zacytowałem sam siebie. Ale durny jest edytor tekstu na tym forum. Możliwość użycia znaczników [QUOTE][/QOUTE] załatwiłaby sprawę, ale tutaj chyba nie ma moderatorów, więc to tylko moje pobożne życzenie.

  • Reklama
  • Jacek 2012-08-02 20:21:11

    Co do parkingu przy starostwie to przecież tam specjalnie zamontowany został szlaban żeby dojeżdżający pociągiem nie mogli tam prakować.

    Nie ma to jak przyjazne państwo ;) Brawa dla starostwa ;) Tak trzymać! Typowe podejście: to nie my jesteśmy dla społeczeństwa to społeczeństwo jest dla nas. Kiedy wreszcie te nawyki z czasów komuny zostaną wykorzenione z naszych lokalnych urzędników???????????????????

    P.S.: Jeżeli chodzi o użetoczność forum i m.in. cytowania postów założyłem kiedyś nawet osobny wątek ale wszyscy go olali:

    Forum

    Niestety użyteczność tego forum jest opłakana. Ale cóż, jak widać admini mają to gdzieś.

  • Szczawiu 2012-08-02 21:25:38

    W każdym wątku o nowym parkingu KM Parkuj i Jedź piszę, że miast wydawać pieniądze na nowy parking trzeba wykorzystać ten ogromny plac przy Starostwie. Tam spokojnie zmieszczą się wszystkie samochody dojeżdżających do WWA do Łowicza, interesantów starostwa, wydziału komunikacji a także ich pracowników. Trzeba będzie podejść na dworzec około 5 minut, ale nie trzeba będzie płacić mandatu w wysokości 500zł. Pod wiaduktem wystarczyłoby wyrównać ten teren i nie byłoby problemu. Tylko nie wiem jak tu z własnością terenu jest.

    Co do cytowania i wyglądu postów na forum to zawsze jeśli nie zapomnę sprawdzam jak to jest napisane w HTMLu przed wysłaniem bo rzeczywiście czasem wychodzą dziwne rzeczy :)

  • redakcja 2012-08-02 22:43:00

    Ten "Jacek" to chyba inteligentny inaczej, pewnie nigdy nie jechał autobusem skoro widział ich tylko 5, i to "na krzyż" , stąd nie wie jak uciążliwi są debile parkujący na placu manewrowym. A miejsca parkingowe są ale nie każdy musi zaparkować przy peronie. poza tym parking podobno ma powstać.

  • Jacek 2012-08-03 08:30:41

    Tak, a ten sq... coś tam coś tam to napewno super inteligentny człowiek. Inteligencja wręcz tryska ze wszystkich jego wypowiedzi :)

    Jeśli chodzi o samochody na "placu manewrowym" dla autobusów, od których aż roi sie w Sochaczewie ;) to problem polega na tym, że jeżeli przyjedzie sie kogoś odebrać ze stacji albo przywiezie na stację to też nie ma gdzie sie zatrzymać nawet na chwilę. Ktoś ktos projektował ten plac przed dworcem zapewne dorównywał stopniem inteligencji sq7bte i nie pomyślał nawet, że na dworzec bardzo często przywozi się kogoś (często z dużymi bagażami) albo przyjeżdża po kogoś.

    sq7bte, jak już zacząłeś sie udzielać w temacie to zrób to porządnie. Jeżeli znasz jakieś miejsca parkingowe w pobliżu stacji to powiedz gdzie to jest. Wiele osób, które codziennie szukają tam miejsca napewno chętnie się tego dowie.

  • Reklama
  • margot45 2012-08-03 09:34:38

    Od tylu lat mieszkańcy Sochaczewa i okolic tu parkują, że aż dziwne że do tej pory nikt tego nie zmienił, tym bardziej, że nikomu to tak naprawdę nie przeszkadza, no może tylko nieraz kierowcom autobusów, którym nie chce się trochę bardziej ruszyć kierownicom.

    Czekam na Wasze komentarze!

     

    Andrzej

    Oczywiście - nikomu nie przeszkadza. Jak osoba piesza nie może przejść przez pasy, bo dzień w dzień rano i po południu tuż przy chodniku na wysokości przejścia jakis kretyn parkuje samochód, to rozumiem, ze jest to zupełnie w porządku?



  • jmartka 2012-08-03 10:35:20

    W pelni popieram usunięcie przy znaku "zakaz parkowania" przy ul. Sienkiewicza obligatoryjego usuwania pojazdu - wtedy Policja fakultatywnie może usunąć pojazd jeśli zagraża on bezpieczeństwu w ruchu drogowym. Rzeczywiście są przypadki zlego parkowania (na przejściu dla pieszych, bez pozostawienia wolnego miejsca na chodniku) i takie pojazdy powinny być odholowywane. Bo w sytuacji, gdy nie ma koło dworca miejsc parkingowych, kierowcy nie mają wyjścia i pozostawiają samochody nawet w niedozwolonym miejscu.

    Dodatkowo, doprowadza to do sytuacji, że osoba, która zapłaci za odholowanie 500 zł , widzi następnego dnia, że kolejne auta stoją w miejscu gdzie usunęli jej pojazd. Powoduje to uzsadanioną w pełni frustrację i przekonanie o nieskuteczności działań Policji i samorządu.

    Zgadzam się także ze zmianą godzin otwarcia parkingu przy Starostwie, przynajmniej do czasu wybudowania tak dlugo obiecywanego park&ride.

    Uważam też, że miejsca przed samym PKP powinny być zarezerwowane tylko do 30 min. , dla osób z bagażami, anie przez cały dzień.

  • Jacek 2012-08-03 11:01:27

    Znowu szukanie na siłę problemu. Czy te samochody są zaparkowane "zderzak w zderzak", że nie da się przejśc między nimi? Czy to jest aż tak obciążające zajęcie żeby je ominąć?

  • hansior 2012-08-03 16:42:45

    Czy ktoś mi odpowie (panie JACKU) czemu chodniki w okolicy dworca PKP są w tak tragicznym stanie?
    Sam podjeżdżałem samochodem w okolice dworca, ale zawsze rezerwowałem sobie co najmniej 5 min. na poszukanie miejsca gdzie można zostawić pojazd zgodnie z przepisami. Nie parkowałem na chodniku, w bramach domów okolicznych mieszkańców, nie zastawiałem innych użytkowników itp..Niestety tak jak napisał SQ.. każdy by chciał zaparkować niemal na peronie, a tak na marginesie, popatrzmy jak wielu "niepełnosprawnych" mamy w okolicach marketów.


  • kasia90 2012-08-06 11:17:52

    Drogi Jacku,

    Mylisz się pisząc, że mój tok myślenia jest egoistyczny i również jesteś w błędzie pisząc, że nie muszę korzystać z parkingu przy PKP.

    Nie wiem czy chciałbyś mieć codziennie zastawiony wjazd do domu lub ograniczoną widoczność przy wyjeździe z podporządkowanej ulicy. Ja próbuję postawić się w sytuacji, gdybym to ja miała codziennie na podjeździe zaparkowany czyjś samochód - na szczęście tak nie mam, ale np. przez jakiegoś "mistrza kierownicy" jakiś czas temu miałabym stłuczkę wyjeżdżając właśnie z ul. Księcia Janusza. Wtedy jedynym wyjściem było wysiąść z samochodu, żeby wyjść i zobaczyć czy nic nie jedzie i czy mogę kontynuować jazdę, bo po prostu nic nie widziałam i mimo tego, że wyjachałam powoli to ulicą Sienkiewicza jechał jakiś wariat i o mało co skasował mi przód. Stąd moja aprobata na działania poliji.

    I pisząc poprzedni post nie chodziło mi o usuwanie aut, które nie przeszkadzają. Nawet jeśli jest zakaz a auto nie przeszkadza, nie stwarza zagrożenia itp. to niech sobie stoi, ale wprzypadku kiedy samochód jest pozostawiony tak, że utrudnia wyjazd z ulicy podporządkowanej, przejście pieszemu po chodniku lub wyjście/wyjazd z posesji to chyba należy takie auto usunąć, prawda?

    A ja jeśli już jestem zmuszona jechać pociągiem, to po prostu parkuję dalej, ruszam tyłek z samochodu i idę kawałek na pieszo. A niektórzy kierowcy to lenie, którzy muszą zaparkować prawie przy samym dworcu, a jakby mogli to na preon by wjechali. (Proszę zwrócić uwagę: nie piszę WSZYSCY a NIEKTÓRZY, więc nie mam na myśli każdego, kto ma samochód. Jak wszędzie, tak i wśród kierowców są wyjątki.) Nie ma miejsca na parkingu przed dworcem, to można stanąć kilka metrów dalej i poświęcić 5minut na dojście do piciągu. (Myślę, że nawet mniej niż 5) Niestety, nasze społeczeństwo jest takie, że jak ma samochód to musi podjechać tak blisko jak tylko się da - i nie ważne, że łamie przepisy lub utrudnia komuś życie. I nie mam tu na myśli jedynie parkinku przy PKP, widać to jak się robi zakupy w marketach czy chociażby można to zauważyć w dzień targowy w okolicach ulicy Pokoju.

    Faktem jest, że na stacji powinno być więcej miejsca, ale skoro go nie ma to nie znaczy, że trzeba zostawiać samochód gdziekolwiek.

     

  • Reklama
  • atsyrut 2012-08-06 12:56:23

    Wszyscy macie trochę racji - przeciwnicy i zwolennicy....

    Problem znają Ci którzy korzystają z dojazdów PKP do pracy... Mmy wybór - wykupić abonament i prakowac na płatnym prakingu ( Właściciele tych parkingów także mogą pisac petycje do urzędu i Policji o sholowanie naszych samochodów bo mają w tym interes)

    A) Ulica Sienkiewicza jest na tyle szeroka że można wygospodarować pas dla parkujących

    B) Może miejsce pod wiaduktem byłoby dobre na baezpłatny parking dla kierowców ?

     

  • Jacek 2012-08-06 13:01:02

    Tak dla jasności: nie bronię "mistrzów parkowania", którzy zastawili bramę albo inny samochód albo utrudniają ruch innym kierowcom. To chyba oczywiste i nie podlega dyskusji, że powinno się takie auta odholowywać. Chodziło mi o auta zaparkowane na zakazie, kótre nikomu nie przeszkadzają. Znaki zakazu parkowania rozstawione są chyba WSZĘDZIE w promieniu 500m od stacji, także nie ma możliwości nigdzie zaparkować legalnie.

     

  • kasia90 2012-08-06 14:39:12

    No! I cieszy mnie, że w końcu się zrozumieliśmy. Mi też nie chodzi o auta, które nikomu nie przeszkadzają - bo skoro nie przeszkadzają to niech sobie stoją.

    Chodzi jedynie o kierowców, którzy zostawiają swoje samochody tam, gdzie przeszkadzają one innym ludziom i często stwarzają zagrożenie.

    A co do miejsc pod wiaduktem, to nie jestem do końca przekonana, ponieważ niedawno z "sufitu" sypał się tynk, więc może to być trochę niebezpieczne dla zostawionych tam samochodów. A poza tym, tam są kamienice, do których dojść można tylko przechodząc pod wiaduktem  czy to od strony drogi prowadzącej od PKP jak i od strony ronda i wiadomo, że komuś może taki parking "pod domem" przeszkadzać.

    Moim zdaniem jest bardzo dużo powierzchni w okolicach PKP na parkingi, ale wątpię, że ktoś zajmie się tym tematem...

  • Anonim 2012-08-06 18:11:56

    Po pierwsze nigdy nie potrafiłem zrozumieć jak traktuje się u nas osoby dojeżdżające do pracy pociągami (w większości do Warszawy).
    Ci ludzie to osoby, które często zarabiają wiele więcej niż osoby pracujące w Sochaczewie i okolicach, a co za tym idzie płacące większe podatki do swojego miasta. Osoby dzięki którym budżet miasta jest taki jaki jest, a nie mniejszy. Ci ludzie przywożą tu pieniądze i nikt nie potrafi tego docenić. 
    Dodatkowo słyszy się jak:- osoby dojeżdżające nie mają gdzie zaparkować, a parkowanie pod idiotycznym zakazem kończy się mandatem lub odholowaniem auta. - autobusy miejskie nie są nawet w połowie dostosowane do pociągów i często odjeżdżają w momencie wjazdu pociągu na stację - to też się nigdy nie zmieniło za kadencji wszystkich dotychczasowych burmistrzów i władz. 
    To przykład moim zdaniem arogancji względem tych tysięcy osób, które codziennie przemierzają szlak Sochaczew - Warszawa - Sochaczew i oprócz tego że zarabiają dla swoich rodzin to dokładają kasę do budżetu miasta. 
    Niech ktoś wreszcie dobrze o nich pomyśli i im pomoże, a nie wysyła policję pod dworzec czy stawia kolejny zakaz parkowania. Parkowanie pod wjazdami nie powinno mieć miejsca i to należy egzekwować, ale komu przeszkadza parkowanie wzdłuż drogi?!
    IDIOTYZM!
    P.S. Ja się wypisuję ze wspierania miasta podatkiem który płacę. W końcu nie muszę go tu płacić. A janosikowe prędzej czy później przejdzie do historii i zobaczymy droga "WŁADZO" czy wtedy pomyślicie o ludziach....Temat zarówno pod rozwagę władz miejskich jak i powiatowych.

  • Szczawiu 2012-08-07 14:25:37

    B) Może miejsce pod wiaduktem byłoby dobre na baezpłatny parking dla kierowców ?

    Tam wystarczyłoby jedynie wyrównać teren, nawet bez kładzenia podłoża i rysowania pasów parkingowych. A tak w ogóle to gdzie tam jest jakikolwiek zakaz parkowania?

  • redakcja 2012-08-09 16:43:16

    Bez wyrysowania pasów to będzie kicha , parkowanie to zazwyczaj kula u nogi  Polskich kierowców. Tam powinien powstać  podziemny-piętrowy  parking, mniej więcej gdzieś koło wieży ciśnień np.

  • Jacek 2012-08-10 08:41:03

    Koło wieży ciśnień jest wielki, należący do PKP teren, który stoi kompletnie nie używany. Niestety PKP, okazując totalną pogardę dla swoich klietntów, systematycznie napuszcza SOKistów na kierowców tam parkujących.

    Także aby rozwiąć problem miejsc parkingowych w Sochaczewie wcale nie trzeba wyburzać zabudowań, tak jak to Olaf napisał w innym wątku, tylko wystarczy odrobinę dobrej woli ze strony PKP oraz władz miasta. Niestety fakty są takie, że PKP sra na swoich klientów a władze miasta na swoich obywateli. Przepraszam za dosadne słowa ale innych tu sie chyba nie da użyć.

  • Reklama
  • Szczawiu 2012-08-10 10:43:28

    Bez wyrysowania pasów to będzie kicha , parkowanie to zazwyczaj kula u nogi  Polskich kierowców.

    Teraz i tak ludzie tam parkują i dają radę. Chodzi tylko o wyrównanie terenu by nie wjeżdżać tam i nie wyjeżdżać ze strachem, że się coś urwie zaraz.
    Teraz przynajmniej nie ma pasów i nie ważne czy staniesz krzywo czy trochę za daleko od samochodu obok. Każdy się mieści. jak byłyby pasy to by się jeden na drugiego pieklił a bo to krzywo a bo za blisko pasa itd. Pewnie znalazłby się taki co by swoja frustrację wypisał gwoździem na masce itd.
    Teren PKP tez jest dobrym i idealnym miejscem na parking, tylko że to teren PKP i niestety tam mandacik jest możliwy, choć kiedyś tu ktoś wrzucał informację, ze wjeżdżając od strony Boryszewa tam nie ma żadnego zakazu.

  • redakcja 2012-08-10 11:41:03

    Szczawiu ale jak parkują? Bez wymalowanych miejsc  a nawet gdy są wymalowane to nawet jakimś  małym sraityglem zajmuje taki jełop  2 miejsca parkingowe albo stawia je jakoś w poprzek utrudniając parkowanie innym. Umówmy się albo parkujemy wszyscy pod skosem albo prostopadle do  jezdni a nie jeden tak ,drugi siak.

  • Szczawiu 2012-08-10 12:23:55

    ale pod wiaduktem parkują zazwyczaj tak jak zaparkuje pierwszy i tam zawsze jest miejsce. Fakt czasem ktoś stanie nie wiedzieć czemu inaczej niż wszyscy, ale tam naprawdę nie trzeba pasów malować utwardzać ziemi itd.
    Chodzi mi o to, że jak jest jak jest to to gorsze zaparkowanie nie razi tak w oczy ;)

  • redakcja 2012-08-13 16:32:00

    Ale nie wszyscy są tacy jak My. Zdarzyło się może nie jednej osobie zauważyć jak np. na poczcie przez jakąś młodą gramolińską osobę tworzył się na poczcie gigantyczny zator, a osoba ta guzdrała się płacąc kilkuset złotową kwotę bilonem lub wypełniała blankiety przy okienku, o zgrozo!, nie szanując przy tym czasu swojego i innych. Tak samo jest z parkowaniem, podczas gdy wszyscy parkują wg. ogólnie przyjętego zwyczaju równo i porządnie to wystarczy jakiś jeden idol zaparkuje tak "cudacznie" że rozwala cały porządek parkingowy.

  • atsyrut 2012-08-14 10:28:28

    Oczywiście moga dac zakaz parkowania, ale najpierw poprosze o wielki parkig dla wszystkich kierowców!

    Nie oszukujmy się....

    Wszyscy wiemy jak wygląda sprawa. Jeśłi miasto nie będzie miało z tego zysku nawet palcem nie kiwnie... a dlaczego?

    Otóż dlatego że, cała rządząca elita ma pracę na miejscu, parking przed urzedem miasta i pracę od 8:00 do 16:00 od poniedziałku do piątku.... Czego chciec więcej? 

    Co ich obchodzi jakiś motłoch wstakacych o o 4:00 czy 5:00 rano jadących na stację i szukających miejsca do zaparkowania samochodu?

    Nasza władza o 16:00 już wraca samochodzikiem do domu a dojeżdżający z Warszawy dopiero pakują się do  zatłoczopnego pociągu o 17:00, 18:00 lub później. Po godzinie męczrni znajdują za wycieraczką mandat lub po prostu odholowany samochód....

    Niestety żeby sprawę wyjaśnić trzeba wziąć dzień urlopu... ale kogo u góry to interesuje....

    Oczywiście są płatne parkingi - które będa głośno protestowac na nasze inicjatywy - i blokować budowę jakiegokoliwk innego prarkigu... to zrozumiałe..

    Zapraszamy Pana Burmistrza o 5:00 na stację samochodem - niech znajdzie wolne miejsce parkingowe, potem niech wysłucha codziennego komunikatu o opóźnieniu pociągiu. Następnie postać sobie godzinkę wśród zmęczonych ludzi... Potem niech wróci o 18:00 i wyjmie kartkę z madatem do zapłacenia.... aż chce sie żyć prawda ?

    wystraczy tylko ruszyć zza biurka, po naszym mieście.. ułatwmy życie tym którzy płaca podatki na Pana wynagrodzenie. To Pan jest dla nas a nie my dla Pana ( za calym szacunkiem oczywiście)

     

  • redakcja 2012-08-14 13:32:39

    Trudno nie przyznać racji. Podróżując po Europie  i widząc jak wszędzie bez trudu można zaparkować nasuwa się tylko jedna myśl że problem parkingów albo jest zbyt trudny dla naszych lokalnych władz albo po prostu władzom na rozwiązaniu tej kwestii nie zależy. Ciekawe czy im zależy na następnej kadencji?

  • wszystkieryskitofajnechlopaki3 2012-08-15 10:38:06

    Z usuwaniem żle zaparkowanych aut pod stacją PKP, calkowicie popieram policje. Codziennie idąc na stacje, widze jak ludzie pozostawiają samochody byle jak i byle najbliżej wejścia / wyjścia na perony.

    Z tymi miejscami pod stacją naprawade nie jest tak żle, są miejsce płatne, jest parking pod starostwem, pod wiaduktem, problem polega na tym, że każdy chciałby mieć samochód 5 m. od wyjścia, a to jest niemożliwe.

    Dlatego każdy kto kto NIEPRAWIDŁOWO parkuje swój samochód powinien liczyć się z konsekwencjami.

  • mefisto 2012-08-15 11:20:39

    Ja też popieram wywożenie aut.Powinni to robić na terenie całego miasta i to codziennie,może wreszcie byłby porządek.Przpominam że chodnik jest dla pieszych a ulica służy do jazdy a nie do tego żeby cały dzień stał na niej sznur samochodów.Znaki też nie stoją dla ozdoby.Pozdrawiam 

  • redakcja 2012-08-15 21:05:51

    Tym razem odbiegajac od normy  wyjątkowo w 100% zgadzam sie z wszystkimi ryśkami , ludzie najchętniej chcieli by tak zaparkować aby tyłek wprost z auta wsadzić do pociągu, to samo można zauważyć gdy szukają pokoi noclegowych nad morzem najlepiej gdyby z tarasu wchodzić wprost do wody,lenistwo,wygoda czy głupota?

  • Jacek 2012-08-15 21:15:12

    Wszystkieryski, zanim wypowiesz się w jakimś temacie to upewnij się, że wiesz o co w nim chodzi. Przejedź się i sprawdź w jakich godzinach otwarty jest parking pod starostwem a dopiero potem proponuj go dojeżdżającym do pracy w Wa-wie ludziom.

  • redakcja 2012-08-15 21:31:29

    Sorry Jacek, nikt nikomu tu chyba nic nie proponował , praca w Wawie to każdego własny wybór , czasami przymus z braku ofert na miejscu. znam też wielu ludzi którzy dojeżdżają autami do Warszawy do pracy. Problem faktycznie jest ale póki nie zostanie rozwiązany  należało by rozważyć dojazd do stacji PKP środkami komunikacji miejskiej, jeśli ktoś jest uprzywilejowany tym iż mieszka pare kroków od stacji i na pieszo może szybko dojść to po prostu ma szczęście.

  • Jacek 2012-08-16 08:33:59

    Wszystkieryski napisał:

    "Z tymi miejscami pod stacją naprawade nie jest tak żle, są miejsce płatne, jest parking pod starostwem..."

    Dlatego chciałem go uświadomić, że na tym parkingu został zamontowany szlaban i jest on otwierany w takich godzinach żeby przypadkiem dojeżdżający do pracy pociągami nie mogli z niego skorzystać... Jednym słowem przyjazne państwo, a raczej przyjazne starostwo ;)

  • redakcja 2012-08-16 09:45:01

    Aby żyło się lepiej..."Kolesiom" :)))xD

  • wszystkieryskitofajnechlopaki3 2012-08-16 10:29:31

    Wiem o tym że parking pod starostwem jest otwierany w niedogodnych dla kierowoców godzinach.

    Prawdą jest też to, że kierowcy którzy mogliby parkować pod starowstwem mówią, że jest tam .... za daleko ???!!!

  • Jacek 2012-08-16 11:28:59

    Nie słyszałem aby ktokolwiek narzekał, że spod starostwa jest za daleko.

    Sam z niego korzystałem kiedy dojeżdżałem do Warszawy. Wielu moich znajomych też tak robiło... no ale w pewnym momencie kochane starostwo postarało się żeby nie było nam za dobrze.

  • redakcja 2012-08-16 12:14:51

    No chyba by należało pomyśleć w sposób logiczny że ten parking jest dla Starostwa i jego klientów a nie dla pasażerów PKP. Kierujecie problem do niewłaściwej instytucji. To chyba PKP powinno zabiegać o swoich klientów, czy nie?

  • kacperskyy 2012-08-16 13:50:05

    przyglam sie tej dyskusji i krew mnie zalewa :)

    ok parking jest dla starostwa to zadam ci pytanie dlaczego miasto za nasza krwawice wybudowalo taki wielki parking? liczac tylko interesantow i pracownikow ktorzy i tak parkuja przed urzedem niz na tym parkingu pozostaje 80% wolnego placu. to jest zwykle marnowanie pieniedzy podatnikow i tyle.

    po co marnowac tyle powierzchni?? niech zapyziale urzedasy postawia szlaban z biletami. limit np 200 miejsc. po wyczerpaniu szlaban nie bedzie sie otwieral. nie mozna? mozna tylko kto za to zaplaci? a moze p. Burmistrz ktory sie tak chwalil ile to milionow on nie zaoszczedzil w tym roku.

    najedzony glodnego nie zrozumie. problem z parkowaniem jest i trzeba go rozwiazac a nie stawiac znaki i uwazac to za rozwiazanie.

     

  • redakcja 2012-08-16 21:04:26

    Widzisz taki problem nie drąży się na forum. Idź do Starostwa , idź do Urzędu Miasta , idź do PKP i pytaj dlaczego tak jest a potem pisz. Tu na forum raczej odpowiedzi na nurtujące pytania nie otrzymasz , każdy wyraża jeno swoja opinię na jakiś temat.Ale to trudna sprawa . Powiem ci tak PKP , nowe perony z zjazdami dla wózków inwalidzkich.
    Niepełnosprawny  na wózku aby  mógł wsiąść samodzielnie do pociągu   może przy pomocy specjalnych siłowników, takie zdajdują się na peronach w Kutnie. Czyli musi najpierw dojechać do Kutna aby wsiąść do pociągu do Warszawy. Kolejny absurd gdzie trwoni się publiczne i nasze pieniądze, a takich przykładów można by mnożyć bez liku. Najciekawsze zaczyna się kiedy próbujesz coś wyjaśnić , wtedy zaczyna się odsyłanie, bo obecnie ktoś inny zajmuje się tym resortem ,a  nie ten co o tym decydował. Niestety żyjemy w państwie absurdów, i jak znam życie prędko to się nie zmieni.

  • kreedka 2012-08-16 21:25:31

    Bzduraaaa!!!!!!!! Chyba najwięcej wypowiada się ten kto nie jeździ pociągami. "Nowe" pociągi mają specjalne wysuwane podesty dla niepełnosprawnych. A w regulaminie KM jest informacja że podróżny niepełnosprawny może poinformować obsługę wcześniej (czytaj: dzień przed) o swojej podróży, wtem kolej wysyła albo nowy skład, albo konduktor wie ze dana osoba wsiada tu i tu i zapewne ma takiej sytuacji pomóc. 

  • redakcja 2012-08-16 22:16:13

    Pod warunkiem że przyjedzie nowy skład a nie stary

  • redakcja 2012-08-17 08:48:16

    Są  nawet takie małżeństwa gdzie mąż i żona przyjeżdżają na dworzec oddzielnymi autami. Heh,głupota ludzka nie zna granic, jakby lala nie mogła poczekać 20 minut na swój pociąg gdy później odjeżdża.
     Usuwanie aut podczas gdy jakiś matoł źle lub w złym miejscu postawi swojego parkota to świetny pomysł, może to go nauczy jak i gdzie parkować.

     Teren gdzie mógłby powstać ewentualnie jakiś sensowny parking należy do PKP.  Czy miasto ma wykupić teren, wybudować za swoją kasę parking na użytek kolei? Mam nadzieję że do takich idiotycznych decyzji nie dojdzie.
     Są parkingi płatne, trochę miejsc bezpłatnych więc chyba  problemu tu zbytnio nie ma.
     Jest dla mnie dziwne że oczekujecie tego od miasta a nie od PKP. Czy jak powstaje w Sochaczewie jakiś sklep, usługi czy co innego to miasto buduje im parking? Sami niech se budują.

  • Halinka 2012-08-17 18:11:02

    http://lowicz24.eu/component/content/article/60-news/1565-jest-gdzie-parkowa-przy-pkp
    Łowicz ma już swój parking. Teren też należy do PKP, jak widać można się porozumieć.  Miasto zainwestowało niewiele.

  • redakcja 2012-08-17 22:25:04

    Halinko no to strzeliłaś sobie gola , może nas oświecisz czy miasto  w ogóle rozważa problem parkowania przy PKP.

  • kacperskyy 2012-08-20 11:01:14

    olaf daj spokoj. tak na prawde to g.. mnie obchodzi kto z kim ma sie dogadac. w teresinie maja P+R, w lowiczu jak pisze halinka tez jest parking. na prawde nie obchodzi mnie kto iloma autami przyjezdza. skad wiesz? moze zona smiga z malym do tesciowej a maz ze starszym do podstawowki na drugi koniec miasta i obydwoje chca zdazyc na pociag. sa tez ludzie co jezdza z centrum samochodami. nie wiem, moze maja powody mam to w d..

    po prostu wku... oko parking 120 metrow od stacji ktory stoi pusty bo jakis matoł zazyczyl sobie parkingu na 200 miejsc przy urzedzie w ktorym pracuje 50 osob a czlowiek ktory zapieprza z plecewic na pociag i chce zaparkowac to zabieraja mu samochod.

    nie wiem olaf czy to ty pisales ale racja w tym ze przy samym skrzyzowaniu powinien byc zakaz bo na prawde nie widac czy cos jedzie ale dalej na ulicy jednokierunkowej po jednej stronie powinna byc mozliwosc parkowania. sensownosc zakazu na calej dlugosci to jakas porazka i uwazam to za niezasadne. zobacz co sie dzieje na narutowicza. tam mozna parkowac na jednokierunkowej. nie ma problemu?

    a jak nie, to niech ZKM oddaje przestrzen przed dworcem.. wracamy na stary przystanek i juz. nie wiem wogole dlaczego tak sie stalo ze zlikwidowali taki parking na rzecz postoju dla autobusow, gdzie i tak wiekszosc czasu stoi jeden autobus albo wcale.

    wg starych zasad kiedy przystanek byl kolo atlantydy autobusy mialy swoje miejsca postojowe po prawej stronie drogi byla zatoczka i 3 czy dwie sztuki miescily sie spokojnie. komu to przeszkadzalo? nie wiem.

  • redakcja 2012-08-21 08:35:13

    Zgodzę się z tym że jest tam jeden wielki bajzel i powinno się to wreszcie uporządkować, notabene odpowiada za to miasto. Widzisz chyba nie zrozumiałeś bo jeżeli ktoś tu reprezentuje UM to właśnie Halinka, sorry mogę się mylić.

  • Andrzej14 2012-09-03 08:44:20

    Cóż, rozpocząłem ten wątek licząc na to, że komentarze sochaczewian będą narzędziem stymulującym lokalnych "polityków" do podjęcia działań poprawiających komfort życia mieszkańców naszego miasta ale również jego atrakcyjność.

    Niestety, czytając komentarze „Kasia90” "wszystkieryski..." czy "Olaf" zaczynam zastanawiać się czy takie dyskusje mają jakikolwiek sens.

    Szanowni Państwo, czy te parkujące samochody rzeczywiście są Wam aż taką solą w oku??

    Czy rzeczywiście, jak to piszecie, uniemożliwiają korzystanie z chodników, blokują wjazdy do posesji, zastawiają przejścia dla pieszych?? Ja od kilkunastu już lat dojeżdżam do Wawy i może z raz faktycznie widziałem taką sytuację, że auto było zaparkowane po prostu nieprzyzwoicie zaparkowane!

    Piszecie, że każdy chce zaparkować jak najbliżej peronu i dziwicie się temu! Ja na dojazdy do pracy licząc tylko przejazd pociągiem i tramwajem tracę dziennie ponad 4h. Parkuję, kiedy Wy pewnie wyłączacie budzik i dziwicie się, że ludzie chcą zaoszczędzić te 5-10 min rano??!!

    Wasze argumenty są wręcz śmieszne! Zamiast wspierać inicjatywy pomagające mieszkańcom, Wy atakujecie i ośmieszacie!!

    Zniszczone chodniki nie są winą parkujących kierowców, tylko lokalnych „spec zawodowych urzędników” dbających tylko o swoje pensje, którzy mają w nosie tworzenie warunków do powstawania nowych miejsc pracy w Sochaczewie, tak abyśmy nie musieli jeździć do Warszawy!! Nie są w stanie, jak widać, nawet stworzyć warunków do bezpiecznego i niekonfliktowego miejsca do parkowania dla osób zmuszonych do pracy poza granicami Sochaczewa! Ja z chęcią przyjmę pracę w Sochaczewie za 500zł mniej niż teraz zarabiam, najchętniej w którymś z urzędów ;), czy ktoś mnie zatrudnij?

    Takie jest właśnie społeczeństwo Sochaczewa! Żenada!!!!!

    Jacku, Szczawiu i pozostali, dzięki za wsparcie w tym temacie. J Szkoda, że pozytywnego efektu nie będzie. L

     

  • Daniel5 2012-09-03 09:52:47

    Witam.

    Myślę że faktycznie dyskusja na tym forum, może nie ma sensu, ale niewiele zmieni.

    To ludzie są sobie winni, nie interesują się lokalnymi wyborami, ludźmi którzy startują do rad czy urzędów. A później płacz.

    Moim zdaniem należałoby zacząć od likwidacji części jednostek samorządowych np. powiatów, nie rozumiem sensu istnienia tez takich tworów jak urząd gminy Sochaczew. Zdaje sobie sprawę, że UG Sochaczew lepiej działa niż UM Sochaczew, ale jakie ponosimy koszty w utrzymywaniu tego wszystkiego.

    Pozd

    Daniel

     



Reklama
Reklama