Panie Czubacki , i Panie Żelichowski , co wy na to . A tak na poważnie , Panie Werłaty tchórzostwo nie popłaca. Ludzie za ideę czasami oddawali życie , a tutaj chodzi tylko o stołek . Byłem przekonany , ze Pan jest człowiekiem honoru. Zawiodłem się .
W pełni popieram opinię wyrażoną przez Pana Werłatego. Osiecki to facet z dużą determinacją w pokonywaniu problemów oraz pokazujący byłym i obecnie starającym się o urząd Burmistrza że nie ma lepszego kandydata niż On. Głupia gadka startujących w wyborach albo ich znajomych którzy dużo piszą złych recenzji na temat obecnego Burmistrza,ale tak naprawdę Osiecki postawił Sochaczew na nogi. Tylko głupcy nie zauważają jak wiele w porównaniu z Panem Czubackim,zmieniło się na "duży plus" w Sochaczewie. Co oferują nowi kandydaci?-obietnice bez pokrycia jak np.Pan Połeć w wywiadzie udzielonym w Expresie sochaczewskim-pytam o czym Pan Połeć mówi?-o sprawach które wszyscy znają i dobrze wiedzą,że nasza lokalna przedsiębiorczość dawno temu przegrała wojnę z molochami które powstały w naszym powiecie. Tylko te molochy też zatrudniają setki ludzi bo inaczej parki nie pomieściłyby bezrobotnych. Pan Gaik to wiemy w jaki sposób chce zdobyć stanowisko-pokazem swoich zdjęć i rodziny-ale jak jest naprawdę-to nikt tego nie wie. Pan Czubacki już miał swoje pięć a nawet dziesięć minut i co?-zmarnował to miasto i odebrał zwykłym ludziom prawo do normalnego życia. Ale powalczyć można,może się uda i ładne pieniążki na stare lata wpadną. Uważam jeszcze jedno że obecnie Pan Czubacki gdyby przez przypadek doszedł do władzy nie patrzyłby na dobro miasto i jego mieszkańców tylko zgromadziłby wszystko dla siebie aby jego dzieci i wnukowie mogli kiedyś powiedzieć-ale mieliśmy dobrego i zaradnego ojca i dziadka.
W pełni popieram opinię wyrażoną przez Pana Werłatego. Osiecki to facet z dużą determinacją w pokonywaniu problemów oraz pokazujący byłym i obecnie starającym się o urząd Burmistrza że nie ma lepszego kandydata niż On. Głupia gadka startujących w wyborach albo ich znajomych którzy dużo piszą złych recenzji na temat obecnego Burmistrza,ale tak naprawdę Osiecki postawił Sochaczew na nogi. Tylko głupcy nie zauważają jak wiele w porównaniu z Panem Czubackim,zmieniło się na "duży plus" w Sochaczewie. Co oferują nowi kandydaci?-obietnice bez pokrycia jak np.Pan Połeć w wywiadzie udzielonym w Expresie sochaczewskim-pytam o czym Pan Połeć mówi?-o sprawach które wszyscy znają i dobrze wiedzą,że nasza lokalna przedsiębiorczość dawno temu przegrała wojnę z molochami które powstały w naszym powiecie. Tylko te molochy też zatrudniają setki ludzi bo inaczej parki nie pomieściłyby bezrobotnych. Pan Gaik to wiemy w jaki sposób chce zdobyć stanowisko-pokazem swoich zdjęć i rodziny-ale jak jest naprawdę-to nikt tego nie wie. Pan Czubacki już miał swoje pięć a nawet dziesięć minut i co?-zmarnował to miasto i odebrał zwykłym ludziom prawo do normalnego życia. Ale powalczyć można,może się uda i ładne pieniążki na stare lata wpadną. Uważam jeszcze jedno że obecnie Pan Czubacki gdyby przez przypadek doszedł do władzy nie patrzyłby na dobro miasto i jego mieszkańców tylko zgromadziłby wszystko dla siebie aby jego dzieci i wnukowie mogli kiedyś powiedzieć-ale mieliśmy dobrego i zaradnego ojca i dziadka.
Osiecki wykazał determinację w kilku sprawach, to fakt, zaliczają się do nich - zaciąganie obligacji, zbędne i kosztowne inwestycje, uroczystości religijne, miejska propaganda, komunikacyjne odcinanie się od mieszkańców i specyficzna polityka kadrowa. Jest tego więcej, a determinacja ogromna. To fakt.
Osiecki wykazał determinację w kilku sprawach, to fakt, zaliczają się do nich - zaciąganie obligacji, zbędne i kosztowne inwestycje, uroczystości religijne, miejska propaganda, komunikacyjne odcinanie się od mieszkańców i specyficzna polityka kadrowa. Jest tego więcej, a determinacja ogromna. To fakt.
To może warto wymienić te nie trafione,zbędne i kosztowne inwestycje. Jeżeli chodzi o uroczystości religijne to bardzo dobrze że nie jest odwrócony plecami do kościoła i do Świąt które większość Polaków ceni i obchodzi. Jak na prawnika pisze Pan bzdury,wyssane z palca albo z czegoś innego..
Osiecki wykazał determinację w kilku sprawach, to fakt, zaliczają się do nich - zaciąganie obligacji, zbędne i kosztowne inwestycje, uroczystości religijne, miejska propaganda, komunikacyjne odcinanie się od mieszkańców i specyficzna polityka kadrowa. Jest tego więcej, a determinacja ogromna. To fakt.
To może warto wymienić te nie trafione,zbędne i kosztowne inwestycje. Jeżeli chodzi o uroczystości religijne to bardzo dobrze że nie jest odwrócony plecami do kościoła i do Świąt które większość Polaków ceni i obchodzi. Jak na prawnika pisze Pan bzdury,wyssane z palca albo z czegoś innego..
W zasadzie wszystkie inwestycje - pokazówki przed wyborami.
Jedyną w miarę rozsądną jest przebudowa placu na placu, którego nazwa się przy zmieniła. Również dlatego, że ma dobre finansowanie, ale i tu wprowadza się ludzi w błąd, bo program, z którego było to finansowane przewiduje zyski, dlatego odpłatność za parkowanie musi być wprowadzona i zwleka się z tym do "po wyborach". Dobre jest małe boisko przy szkołach w Chodakowie. Co do reszty wypowiem się na blogu. Za długo pisać.
jago u nas Burmistrz nazywa się Osiecki nie Osicki a jeżeli chodzi o drogi to w porównaniu z poprzednikiem jest duża poprawa..a i jeszcze jedno Osiecki doprowadził do naprawy również tej słynnej w Sochaczewie ul.Reymonta którą poprzednik tak przed wyborami szybko odnowił i co?-po roku trzeba było robić od nowa bo nie było po niej było jezdzić a po chodniku iść.
br> Osiecki wykazał determinację w kilku sprawach, to fakt, zaliczają się do nich - zaciąganie obligacji, zbędne i kosztowne inwestycje, uroczystości religijne, miejska propaganda, komunikacyjne odcinanie się od mieszkańców i specyficzna polityka kadrowa. Jest tego więcej, a determinacja ogromna. To fakt.
br> Osiecki wykazał determinację w kilku sprawach, to fakt, zaliczają się do nich - zaciąganie obligacji, zbędne i kosztowne inwestycje, uroczystości religijne, miejska propaganda, komunikacyjne odcinanie się od mieszkańców i specyficzna polityka kadrowa. Jest tego więcej, a determinacja ogromna. To fakt.
panie andrzeju. krotko. celnie i rzeczowo!
A dziękuję. Moja zasługa w tym niewielka, bo to widać jak na dłoni.
Co do zmiany nazwy placu na Plac Obrońców Sochaczewa, to właśnie dowiedziałam się od pewnego starszego pana, siedząc na poczekalni do lekarza, że żadnych obrońców Sochaczewa nie było, ponieważ nie było obrony Sochaczewa. Nie było tu żadnej bitwy. Pan był bardzo zorientowany w historii naszego miasta, ponieważ jest był wiekowy to pamiętał jak było. Głośno wyrażał swoją opinię o znajomości historii włodarzy miasta. A więc historia bardzo wypaczona na potrzeby wyborów.
GizmoJedno pytanie Dlaczego wszyscy sracie żarem, poczekajmy już 17.11.2014 wszystko będzie wiadomo na kogo stawia Sochaczew. To Pan jest kandydatem od Osieckiego czy od Małeckiego , ale przecież to samo. Proszę , takich radnych będziemy mieli . Czy to możliwe, czy Sochaczew może się obudzić .?
Co do zmiany nazwy placu na Plac Obrońców Sochaczewa, to właśnie dowiedziałam się od pewnego starszego pana, siedząc na poczekalni do lekarza, że żadnych obrońców Sochaczewa nie było, ponieważ nie było obrony Sochaczewa. Nie było tu żadnej bitwy. Pan był bardzo zorientowany w historii naszego miasta, ponieważ jest był wiekowy to pamiętał jak było. Głośno wyrażał swoją opinię o znajomości historii włodarzy miasta. A więc historia bardzo wypaczona na potrzeby wyborów. metasekwoja - w innych postach piszesz, że jesteś starszą już osobą. Wydawało by się, że z racji wieku choćby masz jakąś mądrość życiową. Jak można pisać, że w przychodni u lekarza usłyszałaś od starszego pana jakieś tam rewelacje historyczne. I mamy je brać za pewnik bo to starszy pan był i na pewno wie jak było..............no po prostu to już nie poziom dna tylko sporo głębiej.
do gąsiora - Andrzej naprawdę przecież niegłupi z Ciebie facet - ale tymi swoimi niedopowiedzeniami, ogólnikami i propagandą niskich lotów więcej robisz złego niż dobrego. Skoro tych inwestycji nietrafionych było mnóstwo to co za problem je wymienić?
Generalnie za p. Osieckiego inwestycje to kpina (chodzi mi o ich ilość a nie przydatność a także sposób pozyskiwania na nie funduszy) ale szydera to dużo za mało żeby osiągnąć swoje cele
Oni nawet nie patrzą na to kto i co,kazali im pisać to piszą.I tylko zmiana loginów.A dzieci w domu płaczą,żona samotna,a oni piszą dalej a potem sie dziwią,że odeszła ... A tak na poważnie,zero merytoryki,zero wiadomości.Ale trzeba pisać bo strach w majtkach
Panie Gąsiorowski, piszą inni, że jest Pan wykształconym człowiekiem, ale chyba nie ekonomistą skoro nie widzi Pan korzyści dla miasta z zaciągniętych obligacji - tańszych i prostszych w obsłudze. Dla niezorientowanych - dług miasta pozostawiony przez poprzednika był duży i wysoko oprocentowany. Obligacjami spłacono drogie kredyty wydłużając TYLKO O DWA LATA termin spłaty zadłużenia, zmniejszając jego oprocentowanie. I to jest cała prosta prawda o OBLIGACJACH !!! Dorota
Panie Gąsiorowski ,że Pan był na Kongresie Pana Palikota to nie znaczy ,że Pan będzie atakował Burmistrza za udział w religijnych uroczystościach gdyż zapewnia mu to Konstytucja RP Więc ja dziękuję za propagandę tu siejącą liczą się fakty To ,że Pan jest prawnikiem to nie znaczy ,że ma Pan racje bo jeśli Pan szybko wychodzi ,ze spotkania po trudnych pytaniach na spotkaniu z Osieckim daje wiele do myślenia Niestety prawda jest taka ,że Osiecki wiele dokończył inwestycji ,których zaczęto za Czubackiego wiele mu się udało wiele nie Osiecki znalazł nawet szacunek u redaktor Jaworowicz ,która w programie o DPS Młodzieszyn pochwaliła go
Gdyby obligacje wyemitowano tylko na spłatę gorszych kredytów, to byłoby nawet rozsądne. Ale dobrano sobie 3 miliony złotych, żeby w ogóle coś zrobić i nie przegrać z kretesem kampanii. To znaczy wiemy o trzech milionach, bo jak to naprawdę wygląda to nikt z UM nie wyjaśnił, bo burmistrz zajmuje się dziś aferą DPS, zamiast sprawami miasta, poza tym nie uważa za stosowne odpowiadać na pytania zadawane mu na e-Sochaczew.pl. Per saldo zadłużenie miasta się zwiększyło i przekreślono możliwość wyjścia na prostą przez wiele lat.
Ciekawe ile poniosło straty finasowe Starostwo Powiatowe w Sochaczewie na wskutek podejrzenia przestępstw oszustw podległych Staroście urzedników z DPS Młodzieszyn
Dokładnie wykorzystano perfidnie. Chyba Jacek układowy... ich będzie bronił on zawsze jest dobrym w tym znającym prawo A tu fajne zdjęcie czy oni są kolegami nadal na zdjęciu ?
Panie Gąsiorowski, na Pana, kompletnie niemerytoryczne i niemoralnie tendencyjne pytanie nikt przy zdrowych zmysłach by nie odpowiadał. Co Pan zrobił dla miasta lub mieszkańców w ostatnich latach ?
Proszę poszukać na e-Sochaczew.pl. Znajdzie Pani wiele projektów, głównie kulturalnych, które przeprowadziłem całkowicie społecznie. Podobnie jak społecznie przez wiele lat współtworzyłem portal e-Sochaczew.pl, który był i jest prawdziwą miejską agorą. Tyle że jakiś czas temu uciekł z niej Osiecki i jego rzecznik, którzy boją się dyskusji i krytyki jak diabeł święconej wody.
Za to Pan uciekł z Chodakowa, słyszałam tą Pana niby merytoryczną dyskusję z burmistrzem. Krytykować pisząc jest znacznie łatwiej...............prawda ????. W konfrontacji bezpośredniej zdecydowanie zabrakło Panu argumentów.
Panie Gąsiorowski, jeśli przez wiele lat pan współtworzył ten portal to może pan mi wyjaśni jedną rzecz:
jeśli przeszkadza Panu blokowanie komentarzy pod postami urzędu miasta to czy nie można całkowicie tego zdjąć czyli zrobić tak aby publikujący jakiekolwiek artykuł nie miał możliwości wyboru blokowania komentarzy bądź nie?
jak to wygląda od strony współtworzących portal do których pan należał wiele lat? jest pan w stanie to wyjaśnić?
czy nadal należy pan do osób współtworzących czy już nie pełni pan żadnej funkcji w portalu?
Proszę Pani, jak garstka innych mieszkańców Chodakowa, którzy się tam pojawili i nie byli pracownikami UM, czy kandydatami z ramienia SFS na radnych, byłem znudzony pustosłowiem Osieckiego i panegirykami, które wygłaszano na jego cześć. Argumenty miał tam przedstawiać burmistrz, a nie ja. Więc nie bardzo rozumiem, dlaczego miałoby mi ich zabraknąć. Z moimi argumentami można się zapoznać na moim blogu, gdzie niebawem przedstawię moje propozycje dla Chodakowa i całego miasta.
Panie Gąsiorowski, jeśli przez wiele lat pan współtworzył ten portal to może pan mi wyjaśni jedną rzecz:
jeśli przeszkadza Panu blokowanie komentarzy pod postami urzędu miasta to czy nie można całkowicie tego zdjąć czyli zrobić tak aby publikujący jakiekolwiek artykuł nie miał możliwości wyboru blokowania komentarzy bądź nie?
jak to wygląda od strony współtworzących portal do których pan należał wiele lat? jest pan w stanie to wyjaśnić?
czy nadal należy pan do osób współtworzących czy już nie pełni pan żadnej funkcji w portalu?
W tej chwili nie pełnię i dlatego nie czuję się upoważniony do przedstawiania mojego stanowiska w tym zakresie. A tej chwili - jak to się mówi - służę radą i pomocą, kiedy sytuacja tego wymaga. Natomiast w przyszłym roku chcę powrócić do jednego z projektów, które robiłem, ale muszę wypracować odrobinę wolnego czasu.
Śmieszne co zrobił kaze proszę pozukać na e-sochaczew projektów ciekawe ,który został przełożony na Radzie Miasta ile razy Pan Gąsiorowski był na sesjach składał wnioski zapytania?
Panie Czubacki , i Panie Żelichowski , co wy na to . A tak na poważnie , Panie Werłaty tchórzostwo nie popłaca. Ludzie za ideę czasami oddawali życie , a tutaj chodzi tylko o stołek . Byłem przekonany , ze Pan jest człowiekiem honoru. Zawiodłem się .
W pełni popieram opinię wyrażoną przez Pana Werłatego.
Osiecki to facet z dużą determinacją w pokonywaniu problemów oraz pokazujący byłym i obecnie starającym się o urząd Burmistrza że nie ma lepszego kandydata niż On.
Głupia gadka startujących w wyborach albo ich znajomych którzy dużo piszą złych recenzji na temat obecnego Burmistrza,ale tak naprawdę Osiecki postawił Sochaczew na nogi.
Tylko głupcy nie zauważają jak wiele w porównaniu z Panem Czubackim,zmieniło się na "duży plus" w Sochaczewie.
Co oferują nowi kandydaci?-obietnice bez pokrycia jak np.Pan Połeć w wywiadzie udzielonym w Expresie sochaczewskim-pytam o czym Pan Połeć mówi?-o sprawach które wszyscy znają i dobrze wiedzą,że nasza lokalna przedsiębiorczość dawno temu przegrała wojnę z molochami które powstały w naszym powiecie.
Tylko te molochy też zatrudniają setki ludzi bo inaczej parki nie pomieściłyby bezrobotnych.
Pan Gaik to wiemy w jaki sposób chce zdobyć stanowisko-pokazem swoich zdjęć i rodziny-ale jak jest naprawdę-to nikt tego nie wie.
Pan Czubacki już miał swoje pięć a nawet dziesięć minut i co?-zmarnował to miasto i odebrał zwykłym ludziom prawo do normalnego życia.
Ale powalczyć można,może się uda i ładne pieniążki na stare lata wpadną.
Uważam jeszcze jedno że obecnie Pan Czubacki gdyby przez przypadek doszedł do władzy nie patrzyłby na dobro miasto i jego mieszkańców tylko zgromadziłby wszystko dla siebie aby jego dzieci i wnukowie mogli kiedyś powiedzieć-ale mieliśmy dobrego i zaradnego ojca i dziadka.
W pełni popieram opinię wyrażoną przez Pana Werłatego.
Osiecki to facet z dużą determinacją w pokonywaniu problemów oraz pokazujący byłym i obecnie starającym się o urząd Burmistrza że nie ma lepszego kandydata niż On.
Głupia gadka startujących w wyborach albo ich znajomych którzy dużo piszą złych recenzji na temat obecnego Burmistrza,ale tak naprawdę Osiecki postawił Sochaczew na nogi.
Tylko głupcy nie zauważają jak wiele w porównaniu z Panem Czubackim,zmieniło się na "duży plus" w Sochaczewie.
Co oferują nowi kandydaci?-obietnice bez pokrycia jak np.Pan Połeć w wywiadzie udzielonym w Expresie sochaczewskim-pytam o czym Pan Połeć mówi?-o sprawach które wszyscy znają i dobrze wiedzą,że nasza lokalna przedsiębiorczość dawno temu przegrała wojnę z molochami które powstały w naszym powiecie.
Tylko te molochy też zatrudniają setki ludzi bo inaczej parki nie pomieściłyby bezrobotnych.
Pan Gaik to wiemy w jaki sposób chce zdobyć stanowisko-pokazem swoich zdjęć i rodziny-ale jak jest naprawdę-to nikt tego nie wie.
Pan Czubacki już miał swoje pięć a nawet dziesięć minut i co?-zmarnował to miasto i odebrał zwykłym ludziom prawo do normalnego życia.
Ale powalczyć można,może się uda i ładne pieniążki na stare lata wpadną.
Uważam jeszcze jedno że obecnie Pan Czubacki gdyby przez przypadek doszedł do władzy nie patrzyłby na dobro miasto i jego mieszkańców tylko zgromadziłby wszystko dla siebie aby jego dzieci i wnukowie mogli kiedyś powiedzieć-ale mieliśmy dobrego i zaradnego ojca i dziadka.
Osiecki wykazał determinację w kilku sprawach, to fakt, zaliczają się do nich - zaciąganie obligacji, zbędne i kosztowne inwestycje, uroczystości religijne, miejska propaganda, komunikacyjne odcinanie się od mieszkańców i specyficzna polityka kadrowa. Jest tego więcej, a determinacja ogromna. To fakt.
Osiecki wykazał determinację w kilku sprawach, to fakt, zaliczają się do nich - zaciąganie obligacji, zbędne i kosztowne inwestycje, uroczystości religijne, miejska propaganda, komunikacyjne odcinanie się od mieszkańców i specyficzna polityka kadrowa. Jest tego więcej, a determinacja ogromna. To fakt.
To może warto wymienić te nie trafione,zbędne i kosztowne inwestycje.
Jeżeli chodzi o uroczystości religijne to bardzo dobrze że nie jest odwrócony plecami do kościoła i do Świąt które większość Polaków ceni i obchodzi.
Jak na prawnika pisze Pan bzdury,wyssane z palca albo z czegoś innego..
Osiecki wykazał determinację w kilku sprawach, to fakt, zaliczają się do nich - zaciąganie obligacji, zbędne i kosztowne inwestycje, uroczystości religijne, miejska propaganda, komunikacyjne odcinanie się od mieszkańców i specyficzna polityka kadrowa. Jest tego więcej, a determinacja ogromna. To fakt.
To może warto wymienić te nie trafione,zbędne i kosztowne inwestycje.
Jeżeli chodzi o uroczystości religijne to bardzo dobrze że nie jest odwrócony plecami do kościoła i do Świąt które większość Polaków ceni i obchodzi.
Jak na prawnika pisze Pan bzdury,wyssane z palca albo z czegoś innego..
W zasadzie wszystkie inwestycje - pokazówki przed wyborami.
W zasadzie wszystkie inwestycje - pokazówki przed wyborami.
czyli które?
Burmistrz Osicki to determinacja w lekceważeniu potrzeb wyborców i zaniedbania w remontach dróg. A te są w fatalnym stanie.
Jedyną w miarę rozsądną jest przebudowa placu na placu, którego nazwa się przy zmieniła. Również dlatego, że ma dobre finansowanie, ale i tu wprowadza się ludzi w błąd, bo program, z którego było to finansowane przewiduje zyski, dlatego odpłatność za parkowanie musi być wprowadzona i zwleka się z tym do "po wyborach". Dobre jest małe boisko przy szkołach w Chodakowie. Co do reszty wypowiem się na blogu. Za długo pisać.
jago u nas Burmistrz nazywa się Osiecki nie Osicki a jeżeli chodzi o drogi to w porównaniu z poprzednikiem jest duża poprawa..a i jeszcze jedno Osiecki doprowadził do naprawy również tej słynnej w Sochaczewie ul.Reymonta którą poprzednik tak przed wyborami szybko odnowił i co?-po roku trzeba było robić od nowa bo nie było po niej było jezdzić a po chodniku iść.
br>
Osiecki wykazał determinację w kilku sprawach, to fakt, zaliczają się do nich - zaciąganie obligacji, zbędne i kosztowne inwestycje, uroczystości religijne, miejska propaganda, komunikacyjne odcinanie się od mieszkańców i specyficzna polityka kadrowa. Jest tego więcej, a determinacja ogromna. To fakt.
panie andrzeju. krotko. celnie i rzeczowo!
br>
Osiecki wykazał determinację w kilku sprawach, to fakt, zaliczają się do nich - zaciąganie obligacji, zbędne i kosztowne inwestycje, uroczystości religijne, miejska propaganda, komunikacyjne odcinanie się od mieszkańców i specyficzna polityka kadrowa. Jest tego więcej, a determinacja ogromna. To fakt.
panie andrzeju. krotko. celnie i rzeczowo!
A dziękuję. Moja zasługa w tym niewielka, bo to widać jak na dłoni.
mwjs ty musisz dobrej roboty danej przez Osieckiego bronić!Zaczynasz zaprzeczać faktom a to już upokarza człowieka myślącego racjonalnie.
Jedno pytanie Dlaczego wszyscy sracie żarem, poczekajmy już 17.11.2014 wszystko będzie wiadomo na kogo stawia Sochaczew.
Dlaczego wszyscy sracie żarem
Rynsztok...
Co do zmiany nazwy placu na Plac Obrońców Sochaczewa, to właśnie dowiedziałam się od pewnego starszego pana, siedząc na poczekalni do lekarza, że żadnych obrońców Sochaczewa nie było, ponieważ nie było obrony Sochaczewa. Nie było tu żadnej bitwy. Pan był bardzo zorientowany w historii naszego miasta, ponieważ jest był wiekowy to pamiętał jak było. Głośno wyrażał swoją opinię o znajomości historii włodarzy miasta. A więc historia bardzo wypaczona na potrzeby wyborów.
Osiecki wykazał też dużą determinacje jako wicestarosta nadzorujący DPS.
GizmoJedno pytanie Dlaczego wszyscy sracie żarem, poczekajmy już 17.11.2014 wszystko będzie wiadomo na kogo stawia Sochaczew.
To Pan jest kandydatem od Osieckiego czy od Małeckiego , ale przecież to samo. Proszę , takich radnych będziemy mieli . Czy to możliwe, czy Sochaczew może się obudzić .?
Co do zmiany nazwy placu na Plac Obrońców Sochaczewa, to właśnie dowiedziałam się od pewnego starszego pana, siedząc na poczekalni do lekarza, że żadnych obrońców Sochaczewa nie było, ponieważ nie było obrony Sochaczewa. Nie było tu żadnej bitwy. Pan był bardzo zorientowany w historii naszego miasta, ponieważ jest był wiekowy to pamiętał jak było. Głośno wyrażał swoją opinię o znajomości historii włodarzy miasta. A więc historia bardzo wypaczona na potrzeby wyborów.
metasekwoja - w innych postach piszesz, że jesteś starszą już osobą. Wydawało by się, że z racji wieku choćby masz jakąś mądrość życiową. Jak można pisać, że w przychodni u lekarza usłyszałaś od starszego pana jakieś tam rewelacje historyczne. I mamy je brać za pewnik bo to starszy pan był i na pewno wie jak było..............no po prostu to już nie poziom dna tylko sporo głębiej.
Łap: http://pl.wikipedia.org/wiki/Obrona_Sochaczewa_1939
do gąsiora - Andrzej naprawdę przecież niegłupi z Ciebie facet - ale tymi swoimi niedopowiedzeniami, ogólnikami i propagandą niskich lotów więcej robisz złego niż dobrego.
Skoro tych inwestycji nietrafionych było mnóstwo to co za problem je wymienić?
Generalnie za p. Osieckiego inwestycje to kpina (chodzi mi o ich ilość a nie przydatność a także sposób pozyskiwania na nie funduszy) ale szydera to dużo za mało żeby osiągnąć swoje cele
stawik12Popatrz na listy a potem pisz ! - Widzisz moje nazwisko ?
Oni nawet nie patrzą na to kto i co,kazali im pisać to piszą.I tylko zmiana loginów.A dzieci w domu płaczą,żona samotna,a oni piszą dalej a potem sie dziwią,że odeszła ...
A tak na poważnie,zero merytoryki,zero wiadomości.Ale trzeba pisać bo strach w majtkach
Panie Gąsiorowski,
piszą inni, że jest Pan wykształconym człowiekiem, ale chyba nie ekonomistą skoro nie widzi Pan korzyści dla miasta z zaciągniętych obligacji - tańszych i prostszych w obsłudze.
Dla niezorientowanych - dług miasta pozostawiony przez poprzednika był duży i wysoko oprocentowany. Obligacjami spłacono drogie kredyty wydłużając TYLKO O DWA LATA termin spłaty zadłużenia, zmniejszając jego oprocentowanie.
I to jest cała prosta prawda o OBLIGACJACH !!!
Dorota
Panie Gąsiorowski ,że Pan był na Kongresie Pana Palikota to nie znaczy ,że Pan będzie atakował Burmistrza za udział w religijnych uroczystościach gdyż zapewnia mu to Konstytucja RP Więc ja dziękuję za propagandę tu siejącą liczą się fakty To ,że Pan jest prawnikiem to nie znaczy ,że ma Pan racje bo jeśli Pan szybko wychodzi ,ze spotkania po trudnych pytaniach na spotkaniu z Osieckim daje wiele do myślenia Niestety prawda jest taka ,że Osiecki wiele dokończył inwestycji ,których zaczęto za Czubackiego wiele mu się udało wiele nie Osiecki znalazł nawet szacunek u redaktor Jaworowicz ,która w programie o DPS Młodzieszyn pochwaliła go
Gdyby obligacje wyemitowano tylko na spłatę gorszych kredytów, to byłoby nawet rozsądne. Ale dobrano sobie 3 miliony złotych, żeby w ogóle coś zrobić i nie przegrać z kretesem kampanii. To znaczy wiemy o trzech milionach, bo jak to naprawdę wygląda to nikt z UM nie wyjaśnił, bo burmistrz zajmuje się dziś aferą DPS, zamiast sprawami miasta, poza tym nie uważa za stosowne odpowiadać na pytania zadawane mu na e-Sochaczew.pl. Per saldo zadłużenie miasta się zwiększyło i przekreślono możliwość wyjścia na prostą przez wiele lat.
Najbardziej boli to w co się uwierzyło, a stało się kłamstwem.....
Ciekawe ile poniosło straty finasowe Starostwo Powiatowe w Sochaczewie na wskutek podejrzenia przestępstw oszustw podległych Staroście urzedników z DPS Młodzieszyn
Pewnie spore, ale mniejsza o to,a ile ci ludzie stracili których wykorzystano tak perfidnie?
Dokładnie wykorzystano perfidnie. Chyba Jacek układowy... ich będzie bronił on zawsze jest dobrym w tym znającym prawo A tu fajne zdjęcie czy oni są kolegami nadal na zdjęciu ?
Panie Gąsiorowski,
na Pana, kompletnie niemerytoryczne i niemoralnie tendencyjne pytanie nikt przy zdrowych zmysłach by nie odpowiadał.
Co Pan zrobił dla miasta lub mieszkańców w ostatnich latach ?
Dorata
Proszę poszukać na e-Sochaczew.pl. Znajdzie Pani wiele projektów, głównie kulturalnych, które przeprowadziłem całkowicie społecznie. Podobnie jak społecznie przez wiele lat współtworzyłem portal e-Sochaczew.pl, który był i jest prawdziwą miejską agorą. Tyle że jakiś czas temu uciekł z niej Osiecki i jego rzecznik, którzy boją się dyskusji i krytyki jak diabeł święconej wody.
Za to Pan uciekł z Chodakowa, słyszałam tą Pana niby merytoryczną dyskusję z burmistrzem.
Krytykować pisząc jest znacznie łatwiej...............prawda ????. W konfrontacji bezpośredniej zdecydowanie zabrakło Panu argumentów.
Dorota
Panie Gąsiorowski, jeśli przez wiele lat pan współtworzył ten portal to może pan mi wyjaśni jedną rzecz:
jeśli przeszkadza Panu blokowanie komentarzy pod postami urzędu miasta to czy nie można całkowicie tego zdjąć czyli zrobić tak aby publikujący jakiekolwiek artykuł nie miał możliwości wyboru blokowania komentarzy bądź nie?
jak to wygląda od strony współtworzących portal do których pan należał wiele lat? jest pan w stanie to wyjaśnić?
czy nadal należy pan do osób współtworzących czy już nie pełni pan żadnej funkcji w portalu?
Proszę Pani, jak garstka innych mieszkańców Chodakowa, którzy się tam pojawili i nie byli pracownikami UM, czy kandydatami z ramienia SFS na radnych, byłem znudzony pustosłowiem Osieckiego i panegirykami, które wygłaszano na jego cześć. Argumenty miał tam przedstawiać burmistrz, a nie ja. Więc nie bardzo rozumiem, dlaczego miałoby mi ich zabraknąć. Z moimi argumentami można się zapoznać na moim blogu, gdzie niebawem przedstawię moje propozycje dla Chodakowa i całego miasta.
Panie Gąsiorowski, jeśli przez wiele lat pan współtworzył ten portal to może pan mi wyjaśni jedną rzecz:
jeśli przeszkadza Panu blokowanie komentarzy pod postami urzędu miasta to czy nie można całkowicie tego zdjąć czyli zrobić tak aby publikujący jakiekolwiek artykuł nie miał możliwości wyboru blokowania komentarzy bądź nie?
jak to wygląda od strony współtworzących portal do których pan należał wiele lat? jest pan w stanie to wyjaśnić?
czy nadal należy pan do osób współtworzących czy już nie pełni pan żadnej funkcji w portalu?
W tej chwili nie pełnię i dlatego nie czuję się upoważniony do przedstawiania mojego stanowiska w tym zakresie. A tej chwili - jak to się mówi - służę radą i pomocą, kiedy sytuacja tego wymaga. Natomiast w przyszłym roku chcę powrócić do jednego z projektów, które robiłem, ale muszę wypracować odrobinę wolnego czasu.
Śmieszne co zrobił kaze proszę pozukać na e-sochaczew projektów ciekawe ,który został przełożony na Radzie Miasta ile razy Pan Gąsiorowski był na sesjach składał wnioski zapytania?