Reklama
  • Archimedes2014-11-16 00:28:34

    Czy naprawdÄ™ wierzycie, że wybory i ewentualne nastÄ™pstwa coÅ› zmieniÄ… w naszym mieÅ›cie? OsobiÅ›cie sÄ…dzÄ™ że bÄ™dzie jak zawsze. Przed wyborami obiecanki, uÅ›miechy, później w pierwszych miesiÄ…cach zapowiedzi, że pracujemy, naprawiamy baÅ‚agan po starej ekipie, a po jakimÅ› roku wszystko siÄ™ rozejdzie po koÅ›ciach i ten sam baÅ‚agan, obywatel w tyÅ‚eczku i tak do nastÄ™pnych wyborów. Byle siÄ™ ustawić, dopchać do koryta, zaÅ‚atwić posadkÄ™ rodzinie/znajomym. O wodzie to już siÄ™ mówi chyba od 10 lat, drogi to samo, a pracy jak nie byÅ‚o tak nie ma. Miasto jest pozbawione wÅ‚asnego kapitaÅ‚u, zadÅ‚użone, kiÅ‚a i mogiÅ‚a. 
    Koniec filma. 

  • jarl 2014-11-16 03:01:53

    Bo wszystko musi być zmienione od góry.

    to na najwyższym szczeblu wÅ‚adzy sÄ…  afwery ( po-PSL).

    Jak tej sitwy nie zmienimy to w samorządach też nic nie ruszy. Przykład idzie z góry.

    Tyle afer co za tego nie -rządu to nie było w tzw. wolnej Polsce.

    Komuchy nadal zasiadajÄ… w radach nadzorczych, jako radni itp. itd.

  • dragon36 2014-11-16 09:14:46

    puścić chamstwo na salony i efekty widać od lat,służyć ludziom i dawać im coś co dobre to naród będzie wdzięczny ,a nie przed wyborami dopiero sranie i latanie ,namawianie i kupowanie elektoratu.

  • bandar 2014-11-16 13:16:36

    Zgadzam się, ze przykład idzie z góry. Zarówno przykład, jak i sygnały o przyzwoleniu i sposobach obchodzenia prawa. Buta i zakłamanie w samorządzie nie wzięły się "z powietrza".Największym problemem jest to, że zimni kunktatorzy za wszelką cenę nie dopuszczą nikogo "obcego" do władzy. Obcym może być człowiek im nieznany, bo nie wiadomo na jakie układy się zgodzi. Najgorsi zaś są ludzie współczujący, słuchający wyborców, mający jakąś szlachetną misję. Dla układu są naprawdę niebezpieczni, bo bywają bezkompromisowi.

  • Reklama
  • redakcja 2014-11-16 14:42:34

    Polecam fajnÄ… lekturÄ™ powyborczÄ…. WrzuciÅ‚ któryÅ› z kolegów ale żydokomuna usunęła:    sprawdzsamorzad.pl

  • jarl 2014-11-16 22:23:00

    Uważam, ze w Polsce powinna być przeprowadzona lustracja. Każdy kto współpracował z służbami PRL powinien zostać dożywotnio odsunięty z polityki.

     

     

    p.s. Cisza wyborcza skończyła się a tu nie widać juz wielu kont. No cóż teraz juz nie ma potrzeby smarowania w jednym kierunku.

    pewnie pojawia siÄ™ za 4 lata:)

  • Archimedes 2014-11-16 23:14:25

    Co do lustracji to sprawa jest zÅ‚ożona. Owszem, osoby, które zajmowaÅ‚y bardzo ważne stanowiska, stanowiÅ‚y o polityce PRL i jawnie popieraÅ‚y poprzedni system, należaÅ‚oby rozliczyć. Ale czy nie jest już na to za późno? To sÄ… osoby już jednÄ… nogÄ… w grobie. Poza tym to że ktoÅ› podpisaÅ‚ papierek nie znaczy, że naprawdÄ™ chciaÅ‚ to zrobić. Co jak co, ale sÅ‚użby PRL potrafiÅ‚y wywierać nacisk : ). KolejnÄ… kwestiÄ… jest to czy - nawet jeżeli ktoÅ› miaÅ‚ lojalkÄ™ - i obecnie sprawuje funkcje polityczne, co z tego wynika? Nie ma już ZSRR, nie ma wÅ‚adzy ani organów, którym taka osoba miaÅ‚aby obowiÄ…zek siÄ™, że tak ujmÄ™, "meldować". W dużej wiÄ™kszoÅ›ci nawet rzÄ…dy PRL niezbyt przepadaÅ‚y za MoskwÄ…. Nie zapominajmy, że Polska ze wszystkich paÅ„stw ZSRR cieszyÅ‚a siÄ™ najwiÄ™kszÄ… wolnoÅ›ciÄ…. U nas nigdy nie byÅ‚o prawdziwej komuny jak to siÄ™ gÅ‚oÅ›no i czÄ™sto mówi. OsobiÅ›cie sÄ…dzÄ™, że wiÄ™cej mamy u nas szkodników dziaÅ‚ajÄ…cych z polecenia Niemiec/USA/PaÅ„stw NATO niż Moskwy. 

  • fraterr 2014-11-18 08:37:29

    Polityka jest korzystna dla tych ,którzy w niej  "uczestniczÄ…" i siÄ™ niÄ… parajÄ….

    Wg mnie  sam  obywatel nigdy nie bÄ™dzie miaÅ‚ wpÅ‚ywu na rozwój  wydarzeÅ„ .

    Bieg wydarzeÅ„ można zmienić   m.in .poprzez rewolucje  lub masowe radykalne wystÄ…pienia  itp. 

    A takie pitu,pitu do urny  niczego nie gwarantuje. cZy to bÄ™dzie frekwencja 48% czy 85%  i tak bÄ™dzie to samo, tylko w innym "opakowaniu"

     

     

     

  • Reklama


Reklama
Reklama