Reklama
  • redakcja2002-03-02 16:46:12

    byl juz ktos na tym obrazie, i jakie wrazenia?

  • redakcja 2002-03-02 16:52:24

    frodo napisał(a):"byl juz ktos na tym obrazie, i jakie wrazenia?"


    Odpowiedź: Książki nie czytałem, bo ten typ belletrystyki mnie specjalnie mnie nie pociąga. A film cóż... dość długi choć znawcy tematu mówią, że i tak pominiętu sporo wątków. Aktorzy OK - zwłaszcza dlatego że mniej znani (Anglicy i Nowozelandczycy z wyjątkiem... córki Tylera). Efekty też OK za bardzo nie widać chamskich "animacji komputerowych". Ogólnie niezła bajka, choć pewnie bardziej podoba się entuzjastom Tolkiena. Ja w każdym razie w przyszłym roku wybiorę się na II część.

  • redakcja 2002-03-03 20:26:43

    frodo napisał(a):"byl juz ktos na tym obrazie, i jakie wrazenia?"
    Odpowiedź:Nie widziałam filmu, ale bardzo mi sie podoba muzyka. Gorąco polecam!

  • redakcja 2002-03-04 11:30:25

    Niezly, fajne efekty, dobra gra aktorow, ale...ZA DLUGI. Koncowa scena po prostu ciagnela sie i ciagnela w nieskonczosnosc. Wydaje mi sie, ze film jest glownie dla tych co czytali i lubia Tolkiena.

  • Reklama
  • redakcja 2002-03-20 15:38:00

    Dla mnie rewelacja. Jest to jeden z niewielu filmów, który mnie nie rozczarował mimo że oglądałem go po przeczytaniu książki. Rozumiem opinie, że za długi chociaż się z nimi nie zgadzam - sam miałem takie odczucia po obejrzeniu Titanica.
    Nie mogę się już doczekać następnych części.

  • redakcja 2002-03-24 00:29:56

    Sławek napisał(a):"Dla mnie rewelacja. Jest to jeden z niewielu filmów, który mnie nie rozczarował mimo że oglądałem go po przeczytaniu książki. Rozumiem opinie, że za długi chociaż się z nimi nie zgadzam - sam miałem takie odczucia po obejrzeniu Titanica.
    Nie mogę się już doczekać następnych części."

    Odpowiedź belcia:absolutnie i pod kazdym wzgledem potwierdzam!!!!!
    przy okazji - Sławek C.?

  • redakcja 2002-04-04 07:55:18

    do belci: nie C. - G.
    Pozdrawiam

  • redakcja 2002-04-04 08:45:20

    Do belci: czy mówi Ci coś kocie imię Baśka?

  • Reklama
  • redakcja 2002-04-04 15:10:46

    No niezły numer bracie :)))

  • redakcja 2002-04-14 20:31:10

    re:władca jest cool naprawdę

  • redakcja 2002-04-14 20:35:43

    władca pierścieni jest cool.mam ten film w komputerze .władca jest cool.na serio hej

  • ReeD 2002-04-15 17:21:21

    DO DUPY Z TYM FILMEM

  • Reklama
  • redakcja 2002-04-15 20:01:16

    No i ja tez musze sie sprzeciwic, ze film jest super. Jest niezly. Widac, ze duzo pieniazkow poszlo na efekty specjalne,stroje no i piekna byla sceneria akcji. Ale przede wszystkim za dlugi. Ostatnio taka tendecja panuje, ze filmy robi sie 3 godzinne.

  • redakcja 2002-04-15 20:02:33

    Zapomnialam dopisac, ze mi o wiele bardziej podobal sie "Piekny umysl" czy "Ocean,s eleven". Moze ktos widzial?

  • redakcja 2002-04-15 20:05:29

    Wolisz Zlotopolskich , co ?

  • redakcja 2002-04-15 21:02:00

    A co to za porownanie?

  • redakcja 2002-04-17 13:29:12

    frodo napisał(a):"byl juz ktos na tym obrazie, i jakie wrazenia?"
    Odpowiedź Jacek:Jako, ze nie czytalem Tolkiena i nie jestem wielbicielem gatunku fantasy, film nie zrobil na mnie duzego wrazenia. Efekty specjalne byly dobre, ale w dzisiejszych skomputeryzowanych czasach nie widze powodu do robienia z tego sensacji. Sporo innych fimow moze sie pochwalic efektami na podobnym poziomie.
    A z dlugoscia filmu to juz przesadzono na maxa. Ostatnie pol godziny jest tak sztucznie przeciagane, ze myslalem juz, ze nie wytrzymam i wyjde przed koncem.
    Jednym slowem mozna obejrzec zeby wiedziec o czym ludzie rozmawiaja ale trzeba isc do wygodnego kina (Chodakow odpada) bo mozna nabawic sie odciskow na pewnej czesci ciala. Na pewno juz "Wladca pierscieni" jest bez porownania lepszy niz "Wiedzmin", ktory chyba zostal zrobiony jako parodia gatunku fantasy.

  • Reklama


Reklama
Reklama