Reklama
  • mojemiasto2013-07-01 22:26:31

    Czy wielce nam panujący Burmistrz i Rada Miasta działają na korzyść naszego miasta, zmieniając plan zagospodarowania przestrzennego pod inwestora planującego budowę galerii handlowej po byłej mleczarni?

    Czy Burmistrz i Rada zdają sobie sprawę z zagrożenia jakie to za sobą niesie dla lokalnego handlu? Czy Władze miasta zdają sobie sprawę z tego, iż ta decyzja spowoduje likwidację kilku, a nawet kilkunastu lokalnych firm ( sklepów, sklepików ) z których niekiedy utrzymują się całe rodziny?

    Czy Władze Sochaczewa przeliczyły jakie niesie to za sobą straty dla budżetu miasta z tytułu mniejszych wpływów z podatków PIT lokalnych przedsiębiorców?

    Czy Władze Sochaczewa mają świadomość iż 1 miejsce pracy w markecie, czy takiej galerii (umowa śmieciowa) to likwidacja nawet 5 miejsc pracy w lokalnych, mniejszych firmach?

    Czy Władze miasta dbają o interesy mieszkańców podnosząc im koszty prowadzenia działalności ( opłaty za wodę, podatek od nieruchomości, itd. )?

     Gdzie są ci inwestorzy którzy mieli produkować na polach czerwonkowskich i na Boryszewie?

    Jak długo my jako mieszkańcy mamy jeszcze na to pozwalać?

     

  • redakcja 2013-07-01 22:38:49

    Każda, bo gdzie np. kontynuacja zaplanowanej na ten rok budowa kanalizacji?



     A tymczasem

  • robroy 2013-07-02 16:51:06

    przypomnę że obsługę odrestaurowanych "Kramnic" objął ZWiK,więc musi zadbać o światło,ciepło(kiedy nadejdzie zima) do psutych pomieszczeń nikt się nie wprowadza,nie wynajmuje,myślę że to będzie trwało z rok albo dwa, tak że ZWiK dostał oobciążenie,ale od czego pomysłowość ""geniuszy """?podniosą cenę wody ścieków,podgrzania o 2 zł na m3 i ZWiK udźwignie  ciężar utrzymania Kramnic,oprócz kosztów technicznych są koszty personalne-zarządzający,księgowość,dbający o stan naszego cuda elektrycy,hydraulicy,myślę że jakieś 5-7 etatów,ktoś mnie z błędu wyprowadzi??

  • Reklama
  • mojemiasto 2013-07-02 21:38:45

    Pragnę również zauważyć iż wyremontowane kramnice nie posiadają ani jednego "własnego" miejsca parkingowego. Metr kwadratowy powierzchni ma kosztować 80 zł/netto i wynajmujący nie ma gdzie zostawić auta nawet w przypadku dostaw.

    Planowane są miejsca parkingowe przy pl. Armii ale mają to być płatne miejsca. Czy jest to dobre rozwiązanie dla ewentualnych najemców? Raczej nie.

     

  • Router 2013-07-02 22:15:24

    władza ma nas w dupie pamiętają o nas tylko przy wyborach.

  • mojemiasto 2013-07-02 22:31:29

    Moje pytania do władz miasta dotyczą głównie sfery lokalnego handlu.

    Mam nadzieję że ustosunkują się jakoś do moich pytań.

    A może po prostu jako lokalni przedsiębiorcy powinniśmy iść do urzędu i zrobić porządek? :):)

    Ponieważ decyzje lokalnej władzy biją w lokalny handel i usługi.

    Może po prostu władza tego nie wie, nie widzi, albo co gorsze nie chce widzieć?!

  • redakcja 2013-07-02 22:38:19

    przypomnę że obsługę odrestaurowanych "Kramnic" objął ZWiK,więc musi zadbać o światło,ciepło(kiedy nadejdzie zima) do psutych pomieszczeń nikt się nie wprowadza,nie wynajmuje,myślę że to będzie trwało z rok albo dwa, tak że ZWiK dostał oobciążenie,ale od czego pomysłowość ""geniuszy """?podniosą cenę wody ścieków,podgrzania o 2 zł na m3 i ZWiK udźwignie  ciężar utrzymania Kramnic,oprócz kosztów technicznych są koszty personalne-zarządzający,księgowość,dbający o stan naszego cuda elektrycy,hydraulicy,myślę że jakieś 5-7 etatów,ktoś mnie z błędu wyprowadzi??

     Przy okazji rozpierniczono ulicę Wąską i jakoś nikt się nie kwapi aby obok pięknego budynku była  piękna odnowiona ulica

  • Reklama
  • redakcja 2013-07-02 22:41:16

    mojemiasto, zakładam ze wiesz co piszesz  mimo to prosiłbym o konkrety bo nie bardzo się orientuję jakie to decyzje zostały podjęte godzące w lokalnych handlowców i przedsiębiorców, jeśli wogóle jakieś były?

  • GRZECH 2013-07-02 23:17:27

    przypomnę że obsługę odrestaurowanych "Kramnic" objął ZWiK,więc musi zadbać o światło,ciepło(kiedy nadejdzie zima) do psutych pomieszczeń nikt się nie wprowadza,nie wynajmuje,myślę że to będzie trwało z rok albo dwa, tak że ZWiK dostał oobciążenie,ale od czego pomysłowość ""geniuszy """?podniosą cenę wody ścieków,podgrzania o 2 zł na m3 i ZWiK udźwignie  ciężar utrzymania Kramnic,oprócz kosztów technicznych są koszty personalne-zarządzający,księgowość,dbający o stan naszego cuda elektrycy,hydraulicy,myślę że jakieś 5-7 etatów,ktoś mnie z błędu wyprowadzi??

     Przy okazji rozpierniczono ulicę Wąską i jakoś nikt się nie kwapi aby obok pięknego budynku była  piękna odnowiona ulica

    Wąska będzie odnowiona przy okazji reorganizacji miejsc parkingowych.

  • redakcja 2013-07-02 23:54:00

     I cieszy mnie to bardzo :)

  • nikifor803 2013-07-03 05:42:12

    moje miasto
    Twój post bardzo celny , z tym tylko , że nie uogólniałbym jeśli chodzi o radnych. Osiecki ma w radzie miasta przewagę o ile pamiętam jednego głosu i drugiego bardzo chwiejnego  . Stąd praktycznie robi co chce . Obarczałbym więc radnych Pisu oraz radnych ze stowarzyszenia osieckiego za taki stan rzeczy.

  • Reklama
  • mojemiasto 2013-07-03 09:16:35

    A decyzja o zmianie planu zagospodarowania przestrzennego pod inwestora po mleczarni według Ciebie nie godzi w lokalny handel? Jest to ogromny cios?

    Decyzja żeby podnieść kwotę podatku od nieruchomości do poziomu 22,5 zł., a z drugiej strony zmiana planu zagospodarowania to nie jest cios w lokalny handel.

     

    Co do radnych to konkretnie radni PiS podkładają się Osieckiemu a on robi co chce. To że radni PiS popierali Osieckiego podczas wyborów i stworzyli z Jego ludźmi koalicje, to nie znaczy że mają podejmować decyzje niezgodne z ogólnopolskim programem partii w której są.

    Ciekawe czy szef sochaczewskiego PiSu wie co dzieje się w mieście z którego się wywodzi?

     

     

  • iks 2013-07-03 09:53:09

    Jeśli to prawda z 80 PLN za metr to czekam na chętnych :-) Będziemy mieli pustostan w centrum miasta.

  • redakcja 2013-07-03 10:48:26

    Dlaczego dla Was jest wszystko czarne albo białe?


     To raczej nie jest problem polityczny bo p.Burmistrz i Rada Miasta  jako większość to dwie zupełnie inne opcje. Problem w tym że wybieracie złych radnych.

    Partie tak ustawiają listy wyborcze aby wchodzili wasale partyjni i potem głosują jełopy nie zgodnie ze zdrowym rozsądkiem lecz z dyscypliną partyjną.


     Zastanawia mnie też wizja obecnego Burmistrza co do przyszłości naszego miasta bo przy takim działaniu znikną małe sklepiki, punkty usługowe  itp., a będziemy mieli za to pełno sklepów wielkopowierzchniowych.

  • redakcja 2013-07-03 10:50:42

    mojemiasto co do ostatniego twojego pytania , obawiam się że nie wie.

  • nikifor803 2013-07-03 19:10:03

    olaf
    w tych wyborach są wybory okręgowe-  jednomandatowe , i myślę ,że to w dużym stopniu zmieni sytuację. Pozdrawiam

  • Reklama
  • redakcja 2013-07-03 21:06:14

     Po tym co piszesz wnioskuję że chyba nie rozumiesz co to są okręgi jednomandatowe, suma sumarum nic to nie zmieni, i tak będzie tylko że w partiach będą się liczyć tylko autorytety i najbogatsi  i to oni dostaną mandaty czyli jeszcze gorzej. To taki chytry plan bogatych partii PO i PIS aby  dobić malutkie partie i pozbierać ich  ideowych członków którzy początkowo się rozproszą. Suma sumarum taka zmiana ordynacji wyborczej niczego w zasadzie nie zmienia.

  • nikifor803 2013-07-04 06:08:25

    olaf
    Gdzie Ty naczytałeś się takich głupot. Co do mojej wiedzy o samorządzie to moglibyśmy porozmawiać , ale nie w tym rzecz. Okręgi jednomandatowe nie mają nic wspólnego z bogatym czy biednym . Nie oznacza to ,że jeżeli masz 5 pln to masz większe szanse od tego co tych wartości nie ma . Znalazłeś się na liście swojego ugrupowania nieważne czy to partia czy stowarzyszenie ( byleby było zarejestrowane przy wyborach) masz szansę wygrać . Dlatego na takie wybory nie ma zgody w wyborach do sejmu , gdyż mogłoby się okazać , że Ci jak twierdzisz bogaci nie znaleźli by miejsca gdzie od lat siedzą. Jeżeli startujesz w swoim okręgu np. tam gdzie mieszkasz musisz być znany , rozpoznawalny i szanowany i wcale nie musisz mieć 5 pln w kieszeni .

  • kacperskyy 2013-07-04 08:04:45

    nikifor803

    racja.

    skonczyly by sie czasy kiedy to glosujesz na kogos a i tak pierwszy z listy wchodzi.. wymysl cwaniakow przy korycie... przyznam sprytny.

  • redakcja 2013-07-04 19:40:06

    olaf
    Gdzie Ty naczytałeś się takich głupot. Co do mojej wiedzy o samorządzie to moglibyśmy porozmawiać , ale nie w tym rzecz. Okręgi jednomandatowe nie mają nic wspólnego z bogatym czy biednym . Nie oznacza to ,że jeżeli masz 5 pln to masz większe szanse od tego co tych wartości nie ma . Znalazłeś się na liście swojego ugrupowania nieważne czy to partia czy stowarzyszenie ( byleby było zarejestrowane przy wyborach) masz szansę wygrać . Dlatego na takie wybory nie ma zgody w wyborach do sejmu , gdyż mogłoby się okazać , że Ci jak twierdzisz bogaci nie znaleźli by miejsca gdzie od lat siedzą. Jeżeli startujesz w swoim okręgu np. tam gdzie mieszkasz musisz być znany , rozpoznawalny i szanowany i wcale nie musisz mieć 5 pln w kieszeni .
     To się niby zgadza, ale  to co piszesz to dokładnie będzie to samo co teraz jest, czyli układ 5 głównych silny partii PIS,PO,SLD,PSL,RP a reszta do odstrzału i niestety potem w pierwszej kolejności załatwiane są interesy tych którzy tasują i rozdają te karty, czyli ten sam bajzel pod nowym szyldem, szkoda tylko że jesteś humanistycznym kujonem i nie kumasz kiedy trzeba logicznie pomyśleć.

  • redakcja 2013-07-04 19:44:56

     Jedynym atutem tego systemu jest to że wejdzie właśnie ten pierwszy z listy i nie wciągnie na plecach swoich i partii jakiegoś nieudolnego przypadkowego pośliny który przesiedzi potem tylko cała kadencji podnosząc tylko rękę jako jedyny rodzaj aktywności poselskiej.
     Jestem przeciw a nawet za , tylko po co tyle szumu koło tego, Ameryki nikt tu drugi raz nie odkrył.

  • mojemiasto 2013-07-05 08:33:35

    I zeszliśmy troszkę z tematu.:P

    A z władz miasta nikt się nie wypowie? Pewnie nie mają nic do powiedzenia w tym temacie.

     

    Co do wyborów rady miasta to muszę się przyznać że sam osobiście głosowałem na PiS. A teraz widzę że nie robią tego co obiecywali tak samo jak i wielce nam panujący Burmistrz.

     

  • boloyang 2013-07-05 09:56:42

     Jedynym atutem tego systemu jest to że wejdzie właśnie ten pierwszy z listy i nie wciągnie na plecach swoich i partii jakiegoś nieudolnego przypadkowego pośliny który przesiedzi potem tylko cała kadencji podnosząc tylko rękę jako jedyny rodzaj aktywności poselskiej.
     Jestem przeciw a nawet za , tylko po co tyle szumu koło tego, Ameryki nikt tu drugi raz nie odkrył.

    Panie Olaf, widać , ze Pan nie ma pojęcia co oznacza "jednomandatowy okręg wyborczy"  ! Tak informacyjnie w wielkim skrócie - oznacza to , że może Pan sam zgłosić swoją kandydaturę np. do rady powiatu lub do rady miasta  z konkretnego okręgu wyborczego do KW odpowiedniego szczebla jako kandydat niezależny i jak jest Pan pewien , że zagłosuje na Pana wystarczająca ilość wyborców i ta planowana , szacowana ilość się potwierdzi a będzie największa w danym okręgu to ma Pan 100%-ą gwarancję , że będzie Pan radnym daj Boziu zaradnym. Do tej pory partie stosując przelicznik donta (inaczej się pisze) wykorzystywały to np. do tego , że "kowalski" niezależny miał 3000 glosow , a "iksiński" partyjny 1000 po użyciu przelicznika dawało to że "iksiński niby miał 3100 głosów i wchodził partyjniok.. Proponuję zapoznać się choć ciut ciut z lekturą KW (komisji wyborczej) a później wprowadzać w błąd inautów

    Miłego weekendu !

  • Reklama
  • redakcja 2013-07-05 14:22:48

     Jedynym atutem tego systemu jest to że wejdzie właśnie ten pierwszy z listy i nie wciągnie na plecach swoich i partii jakiegoś nieudolnego przypadkowego pośliny który przesiedzi potem tylko cała kadencji podnosząc tylko rękę jako jedyny rodzaj aktywności poselskiej.
     Jestem przeciw a nawet za , tylko po co tyle szumu koło tego, Ameryki nikt tu drugi raz nie odkrył.

    Panie Olaf, widać , ze Pan nie ma pojęcia co oznacza "jednomandatowy okręg wyborczy"  ! Tak informacyjnie w wielkim skrócie - oznacza to , że może Pan sam zgłosić swoją kandydaturę np. do rady powiatu lub do rady miasta  z konkretnego okręgu wyborczego do KW odpowiedniego szczebla jako kandydat niezależny i jak jest Pan pewien , że zagłosuje na Pana wystarczająca ilość wyborców i ta planowana , szacowana ilość się potwierdzi a będzie największa w danym okręgu to ma Pan 100%-ą gwarancję , że będzie Pan radnym daj Boziu zaradnym. Do tej pory partie stosując przelicznik donta (inaczej się pisze) wykorzystywały to np. do tego , że "kowalski" niezależny miał 3000 glosow , a "iksiński" partyjny 1000 po użyciu przelicznika dawało to że "iksiński niby miał 3100 głosów i wchodził partyjniok.. Proponuję zapoznać się choć ciut ciut z lekturą KW (komisji wyborczej) a później wprowadzać w błąd inautów

    Miłego weekendu !


     Widzę że to pan nie bardzo rozumie brak różnic między przelicznikiem jednomandatowym a systemem donta.  W dalszym ciągu najwięcej do powiedzenia będą mieli byli radni, osoby z dobrą pozycją w partiach a osoby niezależne  dokładnie w obu systemach są ściśle uzależnione od zasobności portfela przeznaczonego na wybory, w układzie donta można było pociagnąć partię która potem otrzymywała subwencję z budżetu, no wszak idą za tym pewne oszczędności. Pan zauważy w systemie donta lider na liście otrzymuje 11 tyś głosów , dajmy na to przykład z Gminy Nowa Sucha , lista wygrywa i wchodzą z listy osoby które normalnie by nie weszły ze swoim marnym wynikiem. Tutaj okręgi jednomandatowe  mogą poprawić sytuację. Obawiam się natomiast w wyborach do Parlamentu że będą to bardziej rządy plotokratów niż iluminatów. Zabraknie przedstawicieli środowisk ludzi pracy, uboższych itd.  Zachwiana zostanie równowaga Parlamentarna, przecież o to obecnej władzy chodzi, powrót do dyktatury.Czyli znowu będziecie krzyczeli " Wase ulice, nase kamenyce"



  • GRZECH 2013-07-05 15:41:54

    A jakby wywalić subwencje dla partii to by się też troche unormalizowało.
    Niestety Tusk tylko postraszył i nie idzie za ciosem.
    Ale to wystarczyło aby opozycja zaczęła krzyczeć o zamachu na demokracje.

  • redakcja 2013-07-05 20:42:46

    Podaj mi jedną spełnioną z obietnic Tuska, ja nie znam jego obietnic, nie interesowałem się nimi  bo wiedziałem że to tzw." mowa trawa" - atrybut jedynie słusznej władzywięc  mam satysfakcje że nie jestem takim naiwnym ciulem i nikt mnie w wuja nie zrobił.



Reklama
Reklama