Reklama
  • knyszewr2010-11-04 00:15:52

    Trzy minuty po tym, jak rozmawiałem z kolegą o narodzinach jego córki obok sklepu monopolowego na Żeromskiego, pewien gówniarz, znany już sochaczewskiej społeczności (syn wielkiego Pana W. uczestnik niejednego już w naszym mieście wypadku - ostatnio chyba na motocyklu) rozpędza się nowiutkim Porsche Cayenne do prawie 200km/h (zeznania świadków), traci panowanie nad autem i podczas hamowania wjeżdża w dwa słupy i ogrodzenie posesji - efekt?! Zamknięta Żeromskiego i Senatorska. Awaria prądu. Zamieszanie na pół miasta. Na szczęście nikomu nic się nie stało.


    Podpowiem Pani "mamie" i Panu "tacie": wybryki pociechy są coraz ciekawsze, czekamy, aż zrobi komuś lub sobie (na szczęście TYM razem potężne auto go ochroniło - gorzej byłoby z przechodniami lub innymi pojazdami) poważną krzywdę. Może od razu kupcie mu ku*wa czołg!!! Bo na leczenie za późno. I Wasze i tego kretyna!


    Dlaczego to piszę? Dlatego, że gdyby nie deszcz, stałbym te kilka minut dłużej z moją dziewczyną i kolegą - ojcem trzydniowego maleństwa DOKŁADNIE w miejscu, gdzie ten palant zmiótł z powierzchni ziemi kilkutonowy betonowy słup.




  • robroy 2010-11-04 08:44:02

    odcinek Żeromskiego jest monitorowany(od ul. Pokoju)kamerka przy Biedronce i monitoring na pewno widzi wariatów szalejących,ale kamerka szukała pijących wino i piwo-priorytet

  • kiler 2010-11-04 09:04:59

    Teraz ten jegomość powinien naprawić szkody z "WŁASNEJ" kieszeni,ale tatuś podejrzewam tak załatwi sprawę,że pójdzie to na koszt miasta czyli nasz podatników.No cóż,nie jeden debil tak jeździ po mieście,bo ma "FURĘ"ale chyba siana w głowie.Dobrze byłoby dać znać do np.RMF FM żeby nagłośnić tą sprawę.Za coś takiego powinien mieć zabrane prawo jazdy.

  • Tyler Durden 2010-11-04 10:48:06

    W tym wypadku tylko pozew zbiorowy. Na odcinku od Narutowicza do Senatorskiej brak prądu. Cały dzień w plecy...

  • Reklama
  • robroy 2010-11-04 10:52:28

    zaintrygował mnie ten "pan W.",biznesmen jakiś czy notabl urzędniczy wszystkomogący?

  • knyszewr 2010-11-04 11:10:26

    Biznesmen. Chociaż w tym przypadku bardziej pasuje po prostu: "człowiek, któremu się dobrze wiedzie".

  • robroy 2010-11-04 11:51:55

    taka malutka podpowiedź-nazwisko nie kojarzy się z alkoholem?taka malutka podpowiedź,please!

  • Szczawiu 2010-11-04 12:12:07

    ...i ten alkohol to nie jest Wino?

  • Reklama
  • next 2010-11-04 14:52:19

    Wino jak wino...bardziej z miejscem gdzie się to Wino przetrzymuje...
    Swoją drogą..to chyba cud że nikomu się nic nie stało...gdyby rzecz działa się baaaardzo dawno temu z chęcią byśmy go "ukamieniowali" z takim samym zapałam z jakim szczeniak naciskał pedał gazu. Może i kapusta w kieszeni jest ale słoma ze łba to napewno wystaje...no ale czy nie jest to kolejny śmieszny przypadek "nowobogackich" w naszym mieście? Portfel pełny, kultury i taktu ZERO, zamiast mózgu wata.

  • krejziwolf 2010-11-04 16:11:46

    Natychmiast przychodzi mi na myśl jedno "Bogatemu wszystko można" Dzięki  Bogu nikogo nie zabił ten czub, jak w ogóle można dać prawko takiemu debilowi? Dziękuję Panu W za ogromne problemy związane z brakiem energii i jednocześnie apeluję żebyśmy to zgłosili do odpowiednich organów. Jak widać, niektórzy czują się bezkarni aż do czasu, gdy kogoś zabiją i wtedy pewnie będzie tłumaczenie "To nie moja wina że jechałem w mieście 180km/h tylko kobiety z wózkiem która akurat szła chodnikiem"
    Paranoja...

  • gtr9 2010-11-04 16:37:54

    Proszę Państwa znając życie, to my za to zapłacimy, a ten kretyn za tydzień będzie robił to samo. Przez tak otępiałe osoby giną niewinni ludzie, całe szczęście, że mamy taką porę roku, aż boję się pomyśleć gdyby to był okres wakacji i np. sobota, w celu popisania ten dzieciak mógłby jechać równie szybko a może i szybciej. Jak ktoś napisał wcześniej, słoma z butów wystaję a po mieście z dumnie z głową w chmurach.
    Panie Boże widzisz i nie grzmisz...

  • Krysia_Ma 2010-11-04 17:57:07

    Macie racje we wszystkim co piszecie, a najbardziej bulwersujące jest to, że podobno owy młodzieniec nie ma już uprawnień do prowadzenia pojazdów. Nie rozumiem jak Rodzice mogą na to pozwalać, może są jacyś wszechmogący? Życzę żeby nikt z nas się nie spotkał z tym kierowcą po drodze.

  • Reklama
  • ahaczesio 2010-11-04 19:39:19

    tak to jest jak się jest synem najbogatszego człowieka w Sochaczewie, który prowadzi 3 prywatne firmy, znęcając się nad ludźmi, nie szanując nikogo, notorycznie łamiąc prawo. skąd dzieciak miał wziąć przykład, jak wokół sami krętacze bez wykształcenia i liczy się tylko kasa i coraz to nowszy samochód lub dom. moje pytanie jest tylko jedno: czy ten "kierowca" nie był przypadkiem pijany? czekam na komentarz policji. miejmy nadzieję, że w tej sytuacji już rodzice nie pomogą swoimi funduszami zatuszować całej sprawy.

  • supermen91 2010-11-04 19:49:47

    moje pytanie jest tylko jedno: czy ten "kierowca" nie był przypadkiem pijany?

    tego to sie juz pewnie nie dowiemy znajac zycie juz tatus to zalatwil...



  • knyszewr 2010-11-04 22:21:05

    Z ogólnych informacji wynika, że po swoim występie na motocyklu jakiś czas temu, gdy wpadł rozpędzony na podwójnym gazie w busa (bez kasku) i cudem przeżył zabrano mu prawo jazdy na wszystkie kategorie na okres 3 lat. Lata nie minęły z pewnością...


    I co można zrobić? NIC!!! Nikt nie ucierpiał, szkody pokryje ubezpieczenie, mandat 500PLN za prowadzenie pojazdu bez uprawnień.


    Radzę WSZYSTKIM, którzy nie mieli prądu i odnieśli jakieś straty złożyć pozew zbiorowy na rozsądną kwotę - np 1500PLN na osobę. Albo pokryje to ubezpieczenie OC, albo wyrokiem sądu wypłaci sprawca.

  • djslave 2010-11-05 00:07:10

    Znam kierowce co spowodował wypadek ... Dla informacji sprawca miał prawojazdy ale fakt faktem nie wyklucza tego że jego wina ... Całe szczęście że nikomu się nic nie stało 

  • Szczawiu 2010-11-05 10:10:49

    Całe szczęście że nikomu się nic nie stało 

    Właśnie nie. Mogło było jemu się coś stać np. mógł był się ciepnąć w cymbał porządnie o kierownicę tak by krewka nie leciała, ale mózg się bardziej pofałdował znaczy zmądrzałby jełop.

  • Reklama
  • Halinka 2010-11-05 13:17:13

    Fakt mniejsza szkoda społeczna byłaby gdyby "się" skasował. Ale widać kierowca ma więcej szczęścia jak rozumu. Skoro ten tajemniczy pan W. wie jak co załatwić, to może powinien honorowo zapłacić za szkody, nasze straty tylko niewielki % wartości tego auta. Wiec może zachowa się honorowo. Czego Wam i sobie życzę.

     

     

     

     

  • michnas 2010-11-05 13:19:13

    Nie można pozwolić, aby sprawie ukręcono łeb, bo pewnie tatuś już złocisze rozdaje na lewo i na prawo żeby załatwić sprawę po cichu. Ten łobuz powinien ponieśc konsekwencje swojego czynu, ale na tej ulicy to nie tylko on. Tam jest mnóstwo idiotów, którzy rozpędzają swoje autka, chyba po to aby sprawdzić w jakim czasie przejadą od Pokoju do Narutowicza.

  • michnas 2010-11-05 13:21:25

    Pytanie tylko czy wszechmocny pan W. ma choć trochę honoru...

  • redakcja 2010-11-05 13:38:02

    Po co wspominaliście o czołgu? jego ojciec ma na ranczu SCOTA-trzeba iść do muzeum po pancerfausta!

  • szakul 2010-11-05 14:49:14

    Jeśli koleś miał już tyle przygód w życiu, otarł się o śmierć i nie wyciągnoł z tego żadnych wniosków to wątpie że zrobi to teraz. Może zrobi to jak kogoś zabije ale wtedy będzie już zapózno dla niego i dla tej osoby niestety ( ale trzeba próbować może coś dotrze do pustej głowy ). Wiem że duzo zależy od wychowania rodziców może sie nie spisali ale ja i wiekszosc was ich nie zna!!! Więc po co te osobiste wycieczki do tatusia ( bogaty , krętacz on to załatwi i wogóle ) jakbym wyczuwał nutke zasdrości?! Co do samego wypadku, cieszmy sie ze nikt nie ucierpiał i że zakład energetyczny wystąpi o duże odszkodowanie jak i właściciele sklepów i osoby inwidualne Ps 40 minut wcześniej wyszedłem z pieskiem po browara, szedłem tym chodnikiem, jak sie ciesze że zachciało sie pieskowi wczesnie na dwór a mi po piwko:)

  • knyszewr 2010-11-05 17:37:49

    Szakul... "Więc po co te osobiste wycieczki do tatusia ( bogaty , krętacz on to załatwi i wogóle ) jakbym wyczuwał nutke zasdrości?! "

    Mało wiesz, to siedź cicho.

  • szakul 2010-11-05 18:54:47

    Po co Knychu te osobiste wycieczki? fakt mało wiem i staram zachować jakiś obiektywizm choć przyznam trudno jak słyszy sie o takich kolesiach za kierownicą. Do zobaczenia Knychu w PRL-FRYTAS

  • Reklama
  • Wojtal 2010-11-05 21:24:05

    Jeśli wypadek spowodował chłopak o którym myślę, to raz o mało co mnie pozbawiłby życia, kiedy czarnym dużym samochodem wyprzedzał kilka samochodów na Piłsudskiego i gdybym nie zatrzymał samochodu( jechałem naprzeciw niego) uderzyłby mnie, bo szedł na czołowe. Radosny to kierowca...

  • calibromaniac 2010-11-06 00:30:54

    Za prowadzenie  bez uprawnień jest mandat 500 zł natomiast za prowadzenie w trakcie trwania zakazu sądowego jest normalnie sprawa i grzywna oraz kara więzienia w zawieszeniu ;]

  • knyszewr 2010-11-06 01:02:56

    Szakul sorki, że tak naskoczyłem, ale wygląda na to, że po prostu ominęło Cię dużo przez ostatni czas i trzeba sobie otwarcie powiedzieć, że ten koleś to niemalże "osoba publiczna", choć lepiej powiedzieć "pośmiewisko publiczne". Chodziło mi o to, że to bardzo powszechnie znany kretyn i syn znanej "osobistości", a wiele osób piszących tutaj doskonale zna akcje jakie odgrywały się przez lata. Myślałem w pierwszym rzucie, że chcesz go wybronić, ale teraz kuma Twoje intencje ;) Mam nadzieję, że nie będziesz nosił urazy :) Pozdro! Knychu

  • xyx 2010-11-06 09:22:07

    co wy gadacie.nie było zadnego wypadku. tego dnia akurat wiało i poprzewracało te słupy wprost pod jadace auto i tyle.

  • dede reporter 2010-11-06 10:44:29

    Na wstępie powiem nie jestem po niczyjej stronie. Ale myśle ze gdyby zrobil to syn zwyklego Kowalskiego zwykłym oplem vectra w dieslu nie bylo by tutaj tej rozmowy. Ale nie tutaj bylo porshe i ktos znany. W mieście jest masa idiotów ale oni nie jeżdza porshe to nie rzucaja sie w oczy i nikt o nich nie mowi. Był to krytyński wybryk przyznaje. A Ty Knychu myslisz ze do czegos dojdziesz piszac na forum na cala jego rodzine? Znając realia sprawa ucichnie w przyszlym tygodniu  Nie znam Ciebie ale tez slyszalem z różnych źródeł , że nie byles aniołem na drodze...

  • sc-33 2010-11-06 13:01:03

    Czytając niektóre wypowiedź robi mi się nie dobrze..

    Prawidłowo określił to mój przedmówca że gdyby sprawcą wypadku był przysłowiowy pan Kowalski, całą dyskusja miała by inny charakter.

    Nie można zaprzeczyć że wyczyn Huberta był przemyślany, ponieważ naprawdę mogło się to skończyć wielka tragedią( gdyby to był piątek bez deszczu sądzę że raczej  skończyło się z ofiarami), chłopak powinien iść na kolanach na Jasną Górę i dziękować Bogu że nie został zabójcą.. Na pewno chłopak nie jest dumny z tego co zrobił i nie będzie się tym szczycił przed kolegami.

    Zauważyłem że większość wypowiadających tutaj osób boli fakt że pan Winnick* ma aż tyle dolarów, a jego ""rozpieszczony"" syn rozpieprzy* nową Cayenne(która miała 400KM) na słupach za które ""niby""zapłacą podatnicy (jakby ktoś nie wiedział każde auto w naszym kraju ma obowiązek posiadania ważnego ubezpieczenia OC które pokryje w takiej sytuacji szkodę).Jest wiele osób w Sochaczewie które zapieprz**ą, lecz jeszcze szczęście nad nimi czuwa.. i ciekawe czy każdy tutaj z piszących nigdy nie przekroczył prędkości na tej czy tez innej ulicy?Szczęście w nieszczęściu że auto wyhamowało na słupach i drzewie(nikogo nie zabijając) niżby miało to zrobić np. w sklepie monopolowym:O

    Nikogo nie bronie w swojej wypowiedź , ale sądzę że ubliżanie od razu rodzinie sprawcy wypadku nie jest stosowne i prostackie.. Na koniec dodam że kierowca miał prawo jazdy oraz nie był pod wpływem alkoholu i narkotyków. 

    Nie sądźcie, abyście nie byli sądzeni..

  • eff 2010-11-06 13:48:34

    Wydaje mi się, że większości chodzi tu o to, że to nie jest pierwszy wybryk tego osobnika na tak dużą skale (jak na nasz Sochaczew). Skoro miał prawo jazdy to powinni mu zabrać na kolejne 3 lata z ostrym zakazem wsiadania za kierownicą różnego rodzaju maszyn, którymi może zabić siebie lub innych!

  • dede reporter 2010-11-06 14:04:20

    Hehe jakby zabierali prawo jazdy za to ze nie opanował auta to ciekawe ile osob w zime by stracilo prawo jazdy. Nie macie mózgu albo pojęcia o prawie wiec nie wypowiadajcie bo za miesiac moze to własnie Ty wpadniesz w poślizg a ja napisze ze powinni Ci zabrac prawo jazdy skoro nie umiesz opanowac samochodu.

    Po raz kolejny mowie , nie jestem po zadnej ze stron ale takie wypowiedzi są beznadziejne i  załosne. Dziękuje i pozdrawiam.

  • szakul 2010-11-06 14:27:20

    Knych-przeprosiny nie przyjęte bo nie widze powodu żeby się obrażać:) Kretyn to kretyn nie ważne ze siedzi za kierownica malucha czy porsche. To jego nie pierwszy wybryk i nie wyciąga z tego zadnych wniosków i to jest przerazające. Chłopak jest tykajaca bomba która jak wybuchnie zabije nie tylko siebie.

  • knyszewr 2010-11-06 17:01:01

    @sc-23: słuchaj, jeżeli to wydarzyłoby się komuś pierwszy raz, to wszyscy powiedzielibyśmy, że kretyn - trudno. Ale mamy tutaj przykład człowieka, który w ostatnich latach co najmniej już trzy razu cudem uszedł z życiem przez własną głupotę. I tutaj nie chodzi o ubliżanie komukolwiek, tylko o zwrócenie uwagi na jeden interesujący aspekt - jak to jest, że gdy typowy szarak nabroi, to nie tylko ponosi konsekwencje, ale również w przyszłości już nie szaleje. A w tym przypadku mamy wręcz seryjnego pirata, który robi co chce. A kto zna ludzi to wie również ile było cichych incydentów, gdzie każdy "szarak" straciłby prawko i miała sprawę w sądzie.


    @dede reporter - skoro nie znasz, to nie powołuj się na to, co słyszałeś. Ja nie mówię "słyszałem, że", "podobno", "ktoś mi powiedział" itd. Mówię o tym co widzę i o tym co wiem. A ja nie spowodowałem nigdy żadnego wypadku ii nikt przeze mnie nigdy nie ucierpiał. Więc Twoje "słyszałem, że" schowaj między książki z bajkami.

  • sc-33 2010-11-06 17:21:39

    Piszecie:""to nie jego pierwszy wybryk"" więc proszę mi napisać który, bo oceniacie go kurw* jakby co miesiąc kończył samochodami na słupach,ogrodzeniach, autach..

    A z tego co pamiętam to jest jego drugi wypadek(1 samochodowy).

    Szaukl.. jakie miał wyciągnąć wnioski po swoim pierwszym wypadku na motocyklu, żeby nie wpaść w poślizg 3 lata później autem na Żeromskiego?Czy nie prowadzić po %? Nie dostosował prędkości do warunków panujących na drodze i tyle, tysiące osób tak straciło panowanie nad autem ;/..Ale to są powody żeby oceniać całą rodzinę chłopaka jako bogatych prostaków mających siano w głowie, sprawce jako debila,kretyna..itd. Może niech ktoś założy  temat o rodzinie W..... i tam się wypowiadać na ich temat??

    Połowa osób wypowiadająca się w tym temacie jest pod wpływem silnych emocji,  ciekawe czy miały by takie samo zdanie gdyby to ktoś od nich z rodziny był w podobnej sytuacji? 


    Podzielam całą wypowiedź Dede..


    Szerokości!

  • dede reporter 2010-11-06 17:36:56

    Knychu jeszcze bys sie zdziwił ;)

     

    Tak na marginesie aby Ci wszystko wiedzący na jego temat wiedzieli jeszcze wiecej to wypadek na motocyklu (który miał miejsce kilka lat temu) mimo ze jechał bez kasku i % nie był spowodowany z jego winy!!! Zatkało?

     

  • robroy 2010-11-06 17:38:09

    z okazji wyborów i tego nieszczęśliwego łamania słupów,rośnie nam miłująca się i zgodna rodzina zalogowanych forumowiczów,SC-33 i dede reporter przyszli do nas dzisiaj pierwszy raz i nie krzyczcie na nowicjuszy,pokażcie że tutaj nie walczy się na mietły tylko na argumenty,prawdopodobnie po wyborach i kiedy wiatr rozwieje kurz na Żeromskiego wielu nowicjuszy zapomni o portalu,hey!

  • sc-33 2010-11-06 17:38:11

    knyszewr: ""I tutaj nie chodzi o ubliżanie komukolwiek""- przeczytaj swoje poprzednie wypowiedzi i napisz to jesezcze raz;]

    Wnioskuje ze Winer jest nietykalny przez prawo bo tato jest bogaty, i tylko każdy szarak który ma wypadek samochodem ponosi pełne konsekwencje a później nigdy więcej nie szaleje..?<lol>

    Może jesteś jakimś niedzielnym kierowcą za którym na drodze tworzą się procesje samochodowe? Nie wnikam..

    ""jeżeli to wydarzyłoby się komuś pierwszy raz, to wszyscy powiedzielibyśmy, że kretyn - trudno."" (nie pisz z góry co każdy by powiedział bo nie masz do tego prawa) po tej twojej wypowiedź szkoda mi klawiatury żeby tobie odpisywać:* 



  • NovJan 2010-11-06 18:19:25

    de-de napisał

    "Hehe jakby zabierali prawo jazdy za to ze nie opanował auta to ciekawe ile osob w zime by stracilo prawo jazdy."

    dede co Ty pieprzysz?

    Zeromskiego to nie autostrada, jakby jechał z miare normalną predkością to na pewnie nie wywaliłby w kosmos słupa,drzewa itp..

    kto normalny rozpedza sie do takiej predkości na jednej w głównych ulic miasta i zarazem najbardziej uczeszczanych??? ale pewnie palma do głowy uderza jak sie ma taki samochód - tylko ze w takich przypadkach to niech wypiepsza gdzieś gdzie jest pusto na drodze a nie robi w centrum miasta

    ja rozumiem ze to twój kolega i trzeba go bronić ale sa pewne granice

     

  • knyszewr 2010-11-06 19:59:33

    No wypada powitać małolatów, kolegów naszego bohatera, broniących honoru ich kolegi.


    "Połowa osób wypowiadająca się w tym temacie jest pod wpływem silnych emocji, ciekawe czy miały by takie samo zdanie gdyby to ktoś od nich z rodziny był w podobnej sytuacji? "


    Człowieku, nikt normalny nie powoduje takich wypadków. Po prostu nie - nie mówimy o kolizjach, które "po prostu" się zdarzają. Nie mówimy o zarysowaniu samochodu sąsiada na parkingu. To był kretyński wybryk w centrum miasta. I to NIE BYŁ pierwszy czy drugi "popis" młodzika.

    "mimo ze jechał bez kasku i % nie był spowodowany z jego winy!!!"
    Dede lecz się. Człowieku przeczytaj co napisałeś. Pijany i bez kasku, ale nie z jego winy. Puknij się. Ty masz w ogóle prawo jazdy?


    @sc-33 - ogólnie. Zjawiłeś się tutaj i robisz dokładnie to, czego inni się spodziewali. Już powoli macki wpływów i znajomości uniewinniają ewidentnego pirata. Cieszę się, że nie będziesz mi już odpisywał - o Panie dróg i autostrad, wszechwiedzący znakomity kierowco. A i jeszcze Ci dodam, że przeczytałem swoje wypowiedzi i nadal nie uważam, że komukolwiek ubliżam. Próbuję jedynie przemówić do rozsądku ludziom, którym zapewne teraz po raz kolejny jest wstyd. Może wreszcie pójdą po rozum do głowy. Bo jeżeli jesteś taki mądry, to wiesz, że to nie jest pierwsza kolizja samochodowa tego młodzieńca.


  • dede reporter 2010-11-07 00:18:08

    Gościu wypowiem się tutaj ostatni raz bo juz to jest nudne.

    Widze, że wiesz wszystko i nie dasz sobie nic powiedziec. Nie bronie go tylko wiem jak wygladał ten wypadek na motocyklu. Był pod wpływem był bez kasku-ok debil wiem. Ale to kierowca busa wymusił pierszeństwo skręcajac w lewo gdzie on jechal na tym motocyklu z przeciwka.

     

    Skoro tak chcesz go zjechac albo przemówic mu do rozsądku, zrób to osobicie.

    ""de-de napisał

    "Hehe jakby zabierali prawo jazdy za to ze nie opanował auta to ciekawe ile osob w zime by stracilo prawo jazdy."

    dede co Ty pieprzysz?

    Zeromskiego to nie autostrada, jakby jechał z miare normalną predkością to na pewnie nie wywaliłby w kosmos słupa,drzewa itp..

    kto normalny rozpedza sie do takiej predkości na jednej w głównych ulic miasta i zarazem najbardziej uczeszczanych??? ale pewnie palma do głowy uderza jak sie ma taki samochód - tylko ze w takich przypadkach to niech wypiepsza gdzieś gdzie jest pusto na drodze a nie robi w centrum miasta

    ja rozumiem ze to twój kolega i trzeba go bronić ale sa pewne granice""

     

    Nie pisalem tego z myśla , że to moj kolega lub kogo kolwiek kolega lub co wy tam jeszcze wymyslicie. Nie mowie , że mozna tam tak zapierdalac tylko chce powiedziec , że chociaz by skały srały to nie ma takiego prawa, że zabieraja prawo jazdy za spowodowanie kolizji.

    Na idotów i kretynów nie ma lekarstwa oni muszą sie sami wykończyc aby tylko nie ucierpiały inne osoby.Jeżeli go to nie rusza co zrobil to Wasze gadania i teksty ma na pewno tez daleko w ciemnej krainie.Więc myśle ze dalsza dyskusja nie ma sensu bo do niczego nie dojdziecie.

    Co do knyszewa to chce ci przypomniec jak jeździles swoim suzuki na jednym kole w centrum miasta. Co? powiesz , że to bylo rozsądne? Albo , że mi sie przewidziało?a gdyby wybieglo Ci dziecko miałbys jakies szanse na nagle hamowanie? Ciekawe co by ludzie na Ciebie pisali jakim to jestes kretynem i debilem i odbiło by sie to na reszcie motocyklistow.Poprostu miales szczescie, że nie zrobiles nikomu krzywdy.Zaraz pewno wygłosisz wielkie przemowienie i mądrości.Ale jak ale co i co ja w ogóle gadam.

    Sensacja była ale sie skończyła słupy naprawili kretyn żyje nikomu nic sie nie stało szczęscie w nieszczęsciu. Ucierpiały osoby które nie miały prądu i tyle. Życie toczy sie dalej...

  • dede reporter 2010-11-07 00:21:42

    ""Był pod wpływem był bez kasku-ok debil wiem. Ale to kierowca busa wymusił pierszeństwo skręcajac w lewo gdzie on jechal na tym motocyklu z przeciwka.""

     

    Nie usprawiedliwia go to do niczego. Chcialem tylko wyjaśnic jak wygladał ten wypadek.

    Pozdrawiam i życze abyście nie spotkali sie wiecej z takimi ludźmi na drodze.

  • szakul 2010-11-07 00:21:55

    Spojrzałem kiedy logowali sie na forum koledzy dede i sc, data mi wystarczy. Panowie wyżej wymienieni przeczytajcie moje posty ze zrozumieniem!!! A później wyciągajcie wnioski!!! w przeciwienstwie do mnie mam wrazenie ze znacie kolege z porsche dobrze i bronicie go za wszelka cene-wasza sprawa macie do tego prawo. Tak jak ja do swoich opini. Ps Jeszcze jedno jesli dochodzi do wypadku a osoba która była pod wpływem alkoholu i nie spowodoała wypadku a brała w nim udział jako kierowca z urzędu zostaje oskarzona o jego spowodowanie-jeśli się myle to prosze o poprawienie. Jeśli faktycznie znacie owego młodego człowieka to przemówcie mu do rozsądku-przynajmiej spróbujcie

  • altair86 2010-11-07 16:31:37

    Broniący sprawcy wypadku powinni mieć na uwadze, że jazda z tak dużą prędkością po tak ruchliwej ulicy w centrum miasta jest totalną głupotą. ten chłopak ma ogromne szczęście, że nie stało się nic ani jemu, ani że w nikogo nie wjechał! A po jego ojcu nie należy jechać za to, że jest przedsiębiorczy i się dorobił majątku, bo tylko powód do uznania. Jedyne, co można temu panu zarzucać, to kupowanie synowi drogich zabawek zamiast uczenie bardziej wartościowych rzeczy.

  • Resident Evil 2010-11-07 21:18:07

    Śmiać mi się chce z niektórych forumowiczów ... Odnośnie tematu jestem bezstronny, ale wy macie jakąś satysfakcje pisząc, że powinni mu zabrać to czy tamto, że sprawca jest taki czy inny... Jakś radochę macie, czy trzepanko jest pod klawaiturą po każdym napisanym poście :))) knyszewr czy jak Ty tam masz - wyluzuj troszkę ... Co było, a nie jest, nie piszę się w rejestr ...

  • GRZECH 2010-11-07 21:36:50

    Dziękujemy za merytoryczny wkład w dyskusje Pani Bura Suko. Nie wiem które to imię, a które to nazwisko i mam nadzieje że dobrze odmieniłem.
    A co do dyskusji. Ogólnie trafił się pewien delikwent który obudził drzemiące w nas oburzenie na nowobogackich pozbawionych wyobraźni użytkowników dróg publicznych. Kilku ludzi ich gani. Kilku nowych zarejestrowanych użytkowników ich broni. Ot normalna dyskusja.

  • Resident Evil 2010-11-07 23:20:39

    Możliwe, że delikwent obudził w was oburzenie, ale jak się delikwent weźmie za osoby, które napisały nazwisko to wtedy będzie wesoło i za te które jeżdzą po całej rodzinie to też będzie wesoło ... I widzę, że sporo osób zazdrości, że innym się powodzi, a niektórym nie.. Ale to już taka nasza polska mentalność < pies ogordnika, sam nie zje, drugiemu nie da > ...

  • SMA 2010-11-08 15:50:19

    Możliwe, że delikwent obudził w was oburzenie, ale jak się delikwent weźmie za osoby, które napisały nazwisko to wtedy będzie wesoło i za te które jeżdzą po całej rodzinie to też będzie wesoło ... I widzę, że sporo osób zazdrości, że innym się powodzi, a niektórym nie.. Ale to już taka nasza polska mentalność < pies ogordnika, sam nie zje, drugiemu nie da > ...
    Nie uważam, żeby "delikwent" się obudził. Nie uważam, żeby się tym zajął. nie uważam,żeby jakikolwiek sąd taki ostracyzm zganił. Jedno wiem - bardzo dużo złych emocji w stosunku do "niebiednych", czy inaczej nazywanych "nowobogackich". Zawiść, zazdrość - złe uczucia.Tak pod rozwagę tym, co o nowobogackich piszą. W zasadzie ( dla większości z Państwa)
    ludzie majętni w naszych realiach to nowobogaccy. Nowobogackimi nie są jedynie szlachetnie urodzeni o majątkach dziedziczonych od pokoleń. Mało kto u nas ( w Polsce) może majątkiem, herbem, nadaniami i dziedziczeniem przez kilkanaście pokoleń się poszczycić. Komuna wybiła tych co Niemca przeżyli. Tu aż prosi się o dyskusję o jak wygląda ostentacyjna konsumpcja pierwszego i drugiego pokolenia któremu nie brakuje na chleb przed końcem miesiąca - do czego przyczynkiem a nie przykładem może być ten wypadek.

  • robroy 2010-11-08 16:54:47

    na stronie www.kppspsochaczew.pl są fotki,co wózek to wózek,facet wyszedł nieomal cało-poduszki,kurtyny powietrzne

  • robroy 2010-11-08 16:59:30

    http://www.kppspsochaczew.pl/

  • teresas1978 2010-11-08 18:31:54

    Ciężko nie zabrać głosu w dyskusji... Jeżeli ktoś dopatruje się tutaj "nienawiści" lub "zazdrości" do ludzi bogatych, to chyba ma źle sklasyfikowane pojęcia w głowie. Sama jeżdżę podobnym autem i nie wyobrażam sobie, żeby pozwalać sobie na więcej niż inni na drogach. Poza tym z tego co zauważyłam, to nikt tutaj nie upublicznia stanu konta, więc czemu niby pomysły, że mają mniej pieniędzy od "bohatera" dyskusji??

    Dopiero gdy zobaczyłam zdjęcia na stronie komendy, zdałam sobie sprawę jak szybko ten człowiek musiał jechać...

    Ciekawsze jest to, że znam z widzenia tego "misia" i kilka razy miałam okazję oglądać jego popisy w Sochaczewie. O pomstę woła nie to, że jego ciężko pracujący ojciec ma pieniądze, tylko że jako dorosły człowiek nie potrafi poradzić sobie z synem - piratem drogowym. Bo gdy zabije siebie lub - co gorsza kogoś - żadne pieniądze tego nie cofną.



Reklama
Reklama