Reklama
  • boloyang2013-02-05 20:27:00

    Wywiad zaje tendencyjny, bardzo dobrze zrobił Pan Burmistrz , brawa i honor dla Burmistrza za Jego męską i właściwą decyzję! Ja jako płacący podatki dla miasta nie mam ochoty dotować starostwa i dyrektora  szpitala wyznaczonego przez starostę wraz z urzędniczą świtą zatrudnioną i utrzymywaną przez nowego dyrektorka jak i poprzedników !! Zdrowie jest istotne , bardzo istotne, to niech zwolnią ze szpitala 60% urzędników pożerających pieniądze podatników i za przeproszeniem pierdzących w krzesła.

    60% tych urzędników – urzędników szpitalnych (nie personelu technicznego, salowych, pielęgniarek i lekarzy) to   ZBĘDNY BALAST dla szpitala!! to pożeracze   pieniędzy podatników, podobnie  jak dodatkowy członek zarządu powiatu z pensją za pewne ponad 5000 netto lub w bliskiej okolicy tej kwoty.

    Ten Pan któremu brakuje owłosienia smęci prawie jak bajkopisarz w sumie za 5000 x 12 miesięcy daje 60 000 złotych netto też by nie jeden smęcił ! a zwolnic członka zarządu powiatu którego jeszcze 2 lata temu nie było i macie   brakujące pieniążki na 80 000 strzykawek!! (może nie na 100 tyś , ale na 80 tyś to też dla zdrowia ludzi!  Nie oszukujcie , że zdrowie dla Was jest ważne tylko kolejne stanowisko za pewne !!

    Tak jak z drogą powiatową ul. Staszica , powiat też nie ma kasy, to na co ma kasę , tylko na nowe stanowiska w zarządzie powiatu , na dyrektorkę i świtę ?? Ci Panowie są jak dla mnie strasznie fałszywi i starają się tylko kopać dołeczki pod   urzędem miasta , to ciekawe ?

    Autor tego artykułu wyłączył możliwość komentowania – pewnie boi się prawdziwych ocen swojego postępowania.

    Tak myślę

  • boloyang 2013-02-05 20:49:52

    Dodam iż nie jestem stronnikiem Burmistrza, nie jestem w Jego partii czy stowazyszeniu i nie interesuję mnie Jego przynależność polityczna. Oceniam tylko podjętę decyzję i wywiad jaki uważnie wysłuchałem w którym to nie ma grama refleksji a tylko ślepa nagonka na osobę burmistrza i podjętą decyzję, a to wkurzające ! Ludzie widzą i wiedzą więcej jak  lewitującym "wiejskim polityczkom" się wydaje.  Dopóki będzie zły stosunek urzędników do personelu generujacego pieniążki dla szpitali (np. 1000 etatów 650 to etaty urzędników, ale to bolączka nie tylko naszego szpitala) dotąd bedzie brak pieniędzy a z powodu braku tych 80 tyś pewnie urzędnicy nagród nie dostali , choć oni pewnie tak a zabiorą personelowi bialemu!!

  • dragon36 2013-02-05 21:37:51

    popieram wpis boloyang

  • iks 2013-02-05 22:26:42

    Też popieram oczywiście. Brawa dla Burmistrza!!!

  • Reklama
  • boloyang 2013-02-05 22:35:31

    Chciałbym jeszcze zapytać tych dwóch Panów którzy udzielali wywiadu o wysookość nagród fla zarządu starostwa , dyrktorów i wysokość nagrody dla dyrektora szpitala , innych komórek organizacyjnych podleglych  starostwu oraz np. pracownikom kadr, ksiegowości i innych stanowisk urzędniczych w szpitalu? 

    Jak mniemam salowe , pilęgniarki, technicy, lekarze za pewne także nagród nie dostali !!?

    Co prawda nie wierzę , ze ci Panowie odpowiedzą , ale zapytać warto.

    Pozdrawiam esochaczekwiaków

  • kacperskyy 2013-02-06 07:20:38

    zgadzam sie z autorem watku. zlodzieje trzepia mi kieszen na zusy nfzty i inne gowno a i tak muszechodzic prywatnie i za to placic a tu jeszcze barany chca mnie trzepnac po kieszeni 4 raz za to samo?? kpina!
    zgodzil bym sie moze jak szpital byl by wysokiej klasy z profesjonalna opieka.... a niech tam! a tak konowaly co leczyc nie potrafia, zapisy na koniec 2013 do specjalisty, wstawaj o 3 rano i tak jestes 20 w kolejce i siedzisz jak ten debil do 11.
    zadnego dofinansowania z mojej kieszeni! nie zgadzam sie!

  • maczetaostra 2013-02-06 12:33:31

    Jeżeli chodzi o problem , to może dobrze a może źle , nie znamy całej sprawy a więc ja wstrzymam się od komentarzy . Korzystając jednak ,że już jestem jednym z dyskutantów , chciałbym się zapytać o zdanie  boloyanga co sądzi o umorzeniu przez burmistrza takich samych podatków Panu Chocianowi( jak słychać w w wywiadzie) członkowi stowarzyszenia burmistrza , oraz  innym . Czy problem szpitala pozostaje w jakimś stosunku do innych umorzeń. Tu widzę problem , który trzeba potępić .W?g mnie szpital dla naszego miasta to priorytet . I jeszcze jedno , wiem ,że w szpitalu jest wiele wakatów lekarskich , jak widać nie pchają się do nas lekarze z innych miast . Jak byśmy zwolnili tak jak proponuje boloyang, czyli 60 procent, to nie miałby tam kto pracować . Dziwię się tym popierającym , gdyż jak wiadomo z podobnymi problemami boryka się cała służba zdrowia , nie tylko powiatowa , choć to tylko z nazwy .  

  • boloyang 2013-02-07 08:30:49

    Kolego "Kacperskyy", co do jakości opieki medycznej to doświadczając jej sam na własnej skórze śmiem twierdzić , że mamy jej wysoką jakość !! Personel medyczny mamy wysoko wykwalifikowany (przypomnę , że dziś każda pielęgniarka musi !! mieć studia) ale dopóty mamy zły stosunek urzędników w szpitalach do personelu bezpośrednio związanego z opieką nad pacjentem nie będzie dobrze i nie będzie to odczuwalne. Panie i Panowie urzędnicy szpitalni nawet nie to że nie pomagają pacjentowi ale wręcz odwrotnie – przeszkadzają, w 90 przypadkach   na 100 są ordynarni, chamscy, niekompetentni i niechętni do pomocy nie tylko pacjentowi ale nawet, a może przede wszystkim lekarzom (tym mniej bo wcześniej czy później w łachę przyjdzie) pielęgniarkom (na miejscu tych zastrzyki dawałbym tylko igłą 12) i salowym (na miejscu tych udałbym że nie słyszę , że kaki chce albo basenu, niechby się zanieczyścił własnymi  fekaliami, widziałby że są potrzebne salowe). Taki jakże „ważny” urzędnik szpitalny zrzeszony w związku zawodowym ma dodatki, premie, 13-kę, nagrody, a co mają pielęgniarki i salowe – jałmużnę !! a nie godziwe wynagrodzenie, młodzi lekarze też całe g. zarabiają.

    Pan radny mianowany na etatowego członka zarządu za pewne ma pensję z dodatkami wyższą niż kwota należnego podatku – Panie Starosto ma pan kasę na zapłacenie podatku, trzeba było nie robić dodatkowego stanowiska dla uprawiania pseudopolityki, a zakasywać rękawy i do roboty !!

    Co do umarzania podatków Ch. i za pewne innym ziomkom to myślę , ze wyborcy zweryfikują te decyzje przy urnach, tak samo jak w wyborach w jednomandatowych okręgach wyborczych do rady miasta i rady powiatu, wreszcie nie glosujemy na partię czy stowarzyszenia, ale na ludzi   pracujących dla ludzi nie dla stołków Panie etatowy członku zarządu .

    PYTANKO – to jak odpowie nam któryś z tych dwóch Panów udzielających wywiadu jakie wysokości nagród zostały wypłacone w szpitalu sochaczewskim Panu dyrektorowi , pracownikom kadr, księgowości i innych działów urzędniczych ??

    Nie muszą mówić nazwiskami , ale np. (PRZYKŁAD) w dziale kadr 20 pracowników nagrody 1000 – 2000 itp. itd. – byłoby miło zobaczyć, że na pewno dbają   ci dwaj Panowie i cały zarząd powiatu o nasze zdrowie i odpowiadają CHORYM, PODATNIKOM I ICH WYBORCOM na pytania.

  • Reklama
  • sobiesiak 2013-02-07 22:27:08

    Przetrwałem 4 min tego bełkotu. W życiu takiego jadu nie słyszałem. Szkoda, że Pan Gaik nie pozwala komentować swoich postów, bo chętnie bym z nim polemizować.  Przykro tylko, że przez takiego właściciela tracą zwykli pracownicy szpitala.

  • niezalezny 2013-02-08 11:40:02

    Dzie dobry !

    Przyznam , ze ostatnio raczej nie zagladam na esochaczew, a jak zaglądam to jakoś nie mam ochoty na komentowanie tu niczego. Heh dostalem telefon od naszego wspólnego kolegi o wywiadzie, a raczej bym do wysluchał (wysluchałem całego wywiadu) i jestem zszokowany postawą kolegi. Sporo tego jadu. W jednej kwestii popieram przemówcę bolo... , jak to jest z nagrodami w szpitalu, jakie są ich wysokości dla poszczególnych grup zawodowych tam pracujących? zadam to pytanie na bank koledze 21.02. i liczę , że będzie przygotowany kolega do udzielenia odpowiedzi. Co do płacenia , bądź nie podatku mam swoje zdanie, ale nie będę go publicznie wypowiadał.

    Zdrówka Wam życzę esochaczewiacy i tym bez "e" także !

  • redakcja 2013-02-08 12:02:29

    Niestety ale taki osobnik jak Kacpesky i jemu podobni nie rozumieją że nie szpital nie zus ani nfz odpowiadają za ten cały bajzel tylko obecna i wszystkie poprzednie władze demokratycznie wybrane po 89 roku. Obecna władza miała mieć na wszystko sposób, reformy, szuflady pełne ustaw a tym czasem zajmuje się "dupą maryni"
     Problem zus czy nfz jeszcze bardziej się nawarstwił i rosnące bezrobocie, które nota bene też uszczupla ilość składek,pieniędzy  w wymienionych wcześniej instytucjach. Jeżeli będzie tak dalej to pozostaną nam tylko tradycyjne metody leczenia u znachorów, miejmy też nadzieję iż w Sochaczewie znajdzie się  tzw. babka zielarka z  serialowego "Rancha" która w razie potrzeby nam pomoże.

  • niezalezny 2013-02-11 16:02:04

    Czytam i czytam wpisy Pań i Panów na forum, pod różnymi wiadomościami z miasta i powiatu i trącił mnie jeden wpis w temacie umorzenia/odroczenia podatków min. od nieruchomości oraz w sprawach przejmowania majątku skarbu państwa.

    Myślę , że jednak w moich słowach będzie więcej jadu niż w wywiadzie. Jak można do jasnej anielki nie umorzyć/odroczyć podatku instytucji w sumie dobra publicznego, bo szpital takową instytucją jest a zwalniać osobę prywatnego lokalnego biznesmena niejakiego Pana Ch., coś tu śmierdzi i to aż na 100 km.   Do tego we wcześniejszych wpisach forumowiczów pojawiają się wątpliwości w sprawach prawidłowości  przekazania obiektów/nieruchomości należących do skarbu państwa i samorządu osobom prywatnym. Nie mogę czytać zbyt dużo bo musiałbym za dużo napisać. Czas skończyć z tym forum.

  • Reklama
  • niezalezny 2013-02-11 16:08:08

    Jeszcze  jedno , obiecałem zadać pytania koledze i zadam , ale czy burmistrz jest w stanie odpowiedzieć tylko na jedno pytanie: Czy ważniejszy jest portfel lokalnego biznemena czy kasa instytucji dobra bublicznego ?

  • redakcja 2013-02-11 17:41:26

    Jeżeli to wszystko to panu już dziękujemy panie niezależny.Żegnam ozięble!

  • TopGun 2013-02-12 00:27:11

    Kurcze, a ja prawie zawsze, nie zgadzałem się z Subarą, to tutaj dawaj maleńka pojedź po Chamie, jest Twój, a co napiszesz to poprę, tylko z kobiecą finezją :)

  • kacperskyy 2013-02-12 08:33:47

    no to subara teraz powiedzialas! szpital to nie zus i nie nfz.... kto zabiera mi kase za leczenie? tusek? komor? czy kaczor? :) ZUS! zlodziejska instytucja.. nie interesuje mnie czy rzadza czerwoni czy niebiescy czy niedlugo zolci... rozni juz byli i wszyscy kradli... a ja nie mam zamiaru doplacac do tego burdelu wiecej niz i tak ze mnie zdzieraja.

    pisalem juz wczesniej... sam bym sie dolozyl lub zorganizowal zbiorke na szpital jesli ta instytucja swiadczyla by uslugi na wysokim poziomie a teraz swiadczy je na zadnym! ma sie wrazenie jak tam sie przychodzi ze chory czlowiek to dla nich problem... ze wszystkim jest problem.. skierowaniem, badaniami itd..

    nie potrafia zarzadzac, na stanowiskach niekompetencja totalna i jak zabraknie z powodu bledow i niekompetencji kasy to wtedy najlatwiej wyciagnac reke do podatnikow.

  • redakcja 2013-02-12 09:27:14

    Zgodzę się z Tobą że polityka niema tu prawie nic do rzeczy, oprócz tego że  im większe bezrobocie tym większa niewydolność zusu. Czy jest złodziejski czy niewydolny to już inna kwestia.Moim zdaniem ta instytucja może być zreformowana tylko decyzjami rządu, ale czy wydłużenie wieku emerytalnego do 67 lat coś załatwi, chyba raczej niewiele. Czy jest moralnym i rozsądnym i dobrym gospodarowanie że podczas trudnej sytuacji od bardzo wielu lat ZUS stawia sobie ogromne  super nowoczesne biurowce za grube miliardy? Osobiście zleciła bym tam kontrolę NIK bo podejrzenia  o przekręty i niegospodarność płyną z wielu środowisk nie tylko politycznych.

  • Reklama
  • redakcja 2013-02-12 09:44:44

    Dlaczego w Anglii koszty  składek podobnej instytucji do ZUS to 35 funtów tylko? I da się!
     Istnieją obecnie możliwości że ktoś chce z otworzyć firmę może ją zarejestrować na terenie Anglii i tam płacić podatki i składki a funkcjonować np. w Sochaczewie, jedni mówią że to niemoralne   bo Polska jako kraj na tym traci ale z drugiej strony jeśli tacy też w końcu dadzą nam przy okazji zarobić to co w tym złego?

  • redakcja 2013-02-12 09:50:03

    Wcześniej czy później ta instytucja pewnie i tak upadnie



      Jak to zrobić?Zapraszam tutaj

  • niezalezny 2013-02-12 12:26:38

    http://www.e-sochaczew.pl/sochaczew,czy-miasto-sochaczew-bedzie-musialo-oddac-661-tysiecy-zlotych,35072.html#

    Kolejny prezencik dla lokalnego biznesmena !

    jaśnie pani subara nie pytałem paniusi o jaką kolwiek zgodę, a tobie panie topgun dzięki za przedstawienie swojej osoby - Cham,  rzadko mam okazję kliknać do osóbektakiego pokroju. topgun"ie i subara widzę że należycie do tej grupki zacietrzewieńcow dla ktorych inne opinie niż wasze nie powodują chęci dyskusji ale ogromną chęć ubliżenia drugiej osobie - wspólczuję wam. Proponuję konsulktacje lekarskie i podjęcie leczenia w odpowiednich zakladach zamkniętych. Ponoć chętnie przyjmują ludzików z czynną tylko ćwiarteczką móżdżku.(małe literki w zwrotach do was dwoje proszę odbierać jako calkowity brak szacunku do was obojga)

  • EdwardZ 2013-02-12 15:09:04

    Gdzie i czy jest możliwość sprawdzenia jaka jest suma umorzeń / odroczeń podatków jaką udzielił burmistrz swoim radnym?

  • redakcja 2013-02-12 15:40:03

    Ty niezależny jesteś chory umysłowo? Gdzieś ty takie herezje wyczytał które teraz wypisujesz, zacietrzewienie  to tylko z twojej strony widać, ty naprawdę jesteś psychiczny i beznadziejny przypadek albo ten alkoholik, sorry ale nie  będę cie tu wytykać po imieniu.

  • Irekis 2013-02-12 19:12:21

    Ja mam nadzieje że w Prokuraturze

  • boloyang 2013-02-12 21:01:41

    Czy to mozliwe ? okolo godziny 10.05 max do godz. 10.50 bo później już nie mogłem tu zaglądać (wyjazd służbowy, wrocilem do domu ok 1 h 30 minut temu) chciałem ustosunkować się do wypowiedzi "niezależnego" zamieszczonej mniej więcej w tych godzinach i co widzę - wypowiedzi/postu nie ma ?! Czy to możliwe , że administracja esochaczew usunęła komentarz, bo o ile pamiętam nie był obraźliwy, może lekko uszczyppliwy w stosunku do autorów dwóch komentarzy zamieszczonych powyżej , ale z tego co widzę jeden z nich  jednak obraża "niezależnego" nazywając gościa "chamem". Fakt , że "niezależny" ma ciut inne zdanie niż ja, ale czy mam go za to nazywać chamem , nie na pewno nie! Jednakże jest dla mnie niezrozumialym fakt usunięcia komentarza przez administrację, co najmniej dziwne, pamiętam też, że chyba autor komentarza odniósł się tez do przeczytanego przezemnie artykulu " Czy Miasto Sochaczew będzie musiało oddać 661 tysięcy złotych?" który to też przeczytałem, a po którym muszę swoje ostre "przeciw" starostwu lekko zweryfikować (nie pamiętam co pisal ten niezależny  o artykule, ale nadal do mnie nie dociera - jak można usunąć komentarz z tego co pamiętam nieobraźliwy).Usuwanie komentarzy jak dla mnie jest niegodziwe i śmierdzi stronniczością , zamiast pachnieć obiektywizmem!! 

  • Reklama
  • urszulag3 2013-02-27 12:13:43

    Dane o umożeniach w poniższym linku:

     

    http://www.sochaczew.bip.org.pl/?tree=1333

     

     

  • wszystkieryskitofajnechlopaki3 2013-02-27 12:34:45

    Mój komentarz o Panu Burmistrzu też usunięto, nie było w nim nic obrażliwego.
    Zadałem tylko kilka pytań.

  • redakcja 2013-02-27 13:14:48

    Jeżeli ktoś usuwa post za stwierdzenie że wieśniak czy prostak jest chamem to albo nie jest Polakiem albo maturę kupił na bazarze, niestety :(

  • wszystkieryskitofajnechlopaki3 2013-02-27 13:22:50

    Cenzurze z Urzędu Miasta mówimy stanowcze NIE !!!

    Ciekawe czy obecny burmistrz ma w gabinecie szafa z możliwością nagrywania i jak często Bidon podchodzi do szafy i mówi - to ja PR-wiec 7 kategorii i wierny sługa.

    Bo mam wrażenie że krytyczne uwago do naszej władzy nie docierają o czym świadczy dziwnie dobre samopoczucie burmistrza i jego wiernych sług.

  • redakcja 2013-02-27 15:47:09

     Mów,mów a On zdrów i śmieje się z ciebie :))



Reklama
Reklama