Strona 2 Zakłamany burmistrz

znalezione w sieci, autor Robert J.Bury

myślę że warto zapoznać się, zanim zaczniemy głosować na obecną ekipę.

" Od kilku miesięcy jestem nowym mieszkańcem Sochaczewa i właśnie dobiegły mnie słuchy, że miasto zamierza zadłużyć się emitując obligacje na dziesięć lat, a ja tak się zastanawiam co to miasto ma do zaoferowania młodym ludziom i co jedno z drugim ma wspólnego?

W połowie lata tego roku może ktoś o tym słyszał doszło do bankructwa miasta Detroit w Stanach Zjednoczonych. Miasto zbankrutowało bo po prostu, któregoś dnia zabrakło w kasie pieniędzy na obsługę długu. W czasach prosperity, to jest gdzieś mniej więcej kilkadziesiąt lat temu nikt nie przejmował się budżetem miasta, bo przecież kwitło tam życie i wielki przemysł (Detroit było stolicą amerykańskiego soul), włodarze miejscy mogli więc zaciągać na swoje wydatki zobowiązania emitując między innymi obligacje na długie terminy, odraczając tym samym spłatę na przyszłość i nie przejmując się tym co będzie później. Tymczasem, przemysł podupadł, miasto wyludniło się (w latach 70-tych ubiegłego wieku Detroit liczyło 2 mln ludności, a dziś mniej więcej 700 tys. ), ceny nieruchomości spadły i tym samym dochody miasta. To co wtedy wydawało się nieprawdopodobne, w końcu stało się oczywiste, miasto musiało zbankrutować. Teraz w mieście czeka się ponad godzinę na interwencję policji, połowa ulic nie ma oświetlenia bo wyłącza się prąd, zamykane są parki, przestępczość należy do największych w USA. Bankructwo dla miasta najczęściej oznacza drastyczne obcięcie wydatków na bieżące jego utrzymanie.     

Tymczasem  władze Sochaczewa zamierzają wyemitować obligacje zadłużając miasto na kwotę 27 mln PLN na dziesięć lat. Zastanawiam się nie tylko nad tym skąd taka duża kwota się wzięła ale przede wszystkim zadaję sobie pytanie, czy ktoś policzył ile obsługa takiego długu będzie kosztować? Zakładając, że obligacje wyemitowane będą ze zmienną stopą procentową należałoby się spodziewać, że będzie to trudne do ustalenia, tym bardziej że nie wiadomo jaki dodatkowy koszt miastu przyjdzie ponieść. Otóż nic bardziej mylnego. W świecie rynku kapitałowego jest tak, że za możliwość pozyskania kapitału trzeba zapłacić. Wyraża się to w postaci marży ponad zmienną stopę procentową  WIBOR. Marża taka może wynieść od 1% do 2%. Oczywiście wielkość marży zależy od sytuacji finansowej emitenta, i to co udaje się ukryć przed mieszkańcami nie uda się przed inwestorami, ani tym bardziej przed bankiem. Należy się więc spodziewać, że raczej będzie to bliżej 2% niż 1%, a wcale nie jest wykluczone że może być więcej. Zatem zakładając , że WIBOR wynosi 2.6% + 2% marży, to mamy  całe 4.6% w skali roku za kwartał lub półrocze. Jeśli w okresie roku, stopa WIBOR nie ulegnie zmianie należy szacować roczny koszt obsługi długu na 1,242 tys złotych. A co będzie jeśli stopa WIBOR wzrośnie, dajmy na to do poziomu 5%? Wówczas roczny koszt też wzrośnie do poziomu 1,890 tys złotych. Całkowity koszt obsługi długu w skali 10-ciu lat należy szacować, ze zamknie się on kwotą od 12 do 19 mln złotych plus spłata 27 mln złotych na koniec.   

W przedsiębiorstwie jest tak, że ten kto decyduje sie na zaciągnięcie długu szacuje z czego spłaci swoje zobowiązania w przyszłości, Najczęściej dzieje się to przez wzrost potencjału produkcyjnego z inwestycji, co prowadzi do wzrostu sprzedaży i przychodów. A w mieście? Z czego miasto pokryje swoje przyszłe zobowiązania? Należałoby zajrzeć głębiej w strukturę przychodów miasta. Najpokaźniejszym źródłem dochodów miasta okaże się część podatku dochodowego PIT przekazywana z budżetu centralnego Państwa proporcjonalnie do liczby mieszkańców oraz  wpływy z podatków od lokalnych przedsiębiorców albo po prostu ze sprzedaży nieruchomości.

W mieście nie kwitnie ani wielki przemysł, ani nie można dopatrzeć się nowych inwestycji Developerów oferujących nowe  mieszkania, ani specjalnie nie ma ciekawych miejsc na prowadzenie życia towarzyskiego lub kulturalnego, słowem miasto nie ma niczego ciekawego do zaoferowania tak żeby powstrzymać migrację młodych w poszukiwaniu innego życia nie mówiąc już o osiedlaniu się nowej ludności. Czy zatem ryzyko spadku populacji Sochaczewa w perspektywie następnych lat powinno martwić władze lokalne, czy też nie jest to temat, którym powinny się one przejmować? "

olaf
 nikifor ma rację a z Tobą to szkoda gadać . Ja też potwierdzam , że w wyborach samorządowych kiedy Osieckiego wybierano na wice- starostę to był w PisiE . jEŻELI PRZYGŁUPIE ZNASZ SIĘ TYLKO NA WESELNYCH PRZYŚPIEWKACH TO NIE ZABIERAJ GŁOSU PANIE DOBRO.....  .
dobre o DOBRO... hihiPopieram 

To że jesteś tak samo niedouczona jak ten koleś co tę głupotę napisał to wiadomo, nie mniej skupmy się na tym kretynie który założył ten wątek.
 Burmistrz zakłamany, heh, jacy wyborcy taki Burmistrz. Ot mamy hasło promocyjne dla miasta "Załgany- zakłamany Sochaczew".  nic dodać, nic ująć!!!

No to Pan pojechał Panie Olafie, chciało by się rzec po całości. Tylko trzeba zadać sobie pytanie kto tak skołował tych naszych łatwowiernych mieszkańców?

Powiem tak jak ludzie głupi to wierzą w głupoty, skoro statystyczny Holender posiada wyższe IQ od statystycznego Polaka to nie dziwcie się że władze krajowe i samorządowe mają mądrzejszą.

 Dla mnie głupota totalna jest głosowanie w II turze wyborów kiedy mój kandydat nie przeszedł do II tury. Niema mojego kandydata to nie głosuję bo po co?

 Nigdy też nie wierzę w żadne obietnice, Politycy dobrze wiedzą że trzeba mówić  to co ludzie chcą usłyszeć a nie prawdę i to nie dotyczy tylko jednego Burmistrza Osieckiego  tylko po kolei każdego jednego polityka.

 Nigdy też nie patrzę i nie oceniam kandydata po przez pryzmat ugrupowania z jakiego startuje czy też lidera tego ugrupowania.

 Inna sprawa że aby poznać człowieka trzeba beczkę soli zjeść. Dla mnie ważny jest życiorys, wykształcenie oraz dokonania życiowe.  a także doświadczenie zawodowe. I nie narzekam tylko staram się odnaleźć i poukładać swoje sprawy w obecnym dobrobycie.

"Załgany- zakłamany Sochaczew".  nic dodać, nic ująć!!!



 a ty wiesz co olaf, to hasło naprawdę udało się tobie. mówię to zupełnie poważnie. ;)

 W zasadzie tak jest ze Demokracja polega na tym że ludzie wybierają swojego reprezentanta/tów. Jak wybraliście tak teraz macie,  mi pasuje, a jak wam nie trzeba było wybrać innego. no mnie Płemieł nie pasuje ale nie miałem na to wpływu, obecny płemieł jest najgorszą opcją w  PO z możliwych. Liczyłem że Gowin będzie a podziwiam Schetynę za stoicki spokój za to co z nim ten fajansiarz zrobił.

Drogi Olafie. Twoja aktywność na forum i nie chęć wobec przeciwników Burmistrza jest bardzo duża. Ale jak każdy masz do tego prawo. Dwie rzeczy , które chciałbym jednak poruszyć. " Jak w  II turze nie bierze udziału mój kandydat to nie głosuje." Rozumie , że zachęcasz ( być może przeciwników Burmistrza) do tego aby nie brali udziału w wyborach. Ale nie idąc do urny także oddajesz swój głos. To znaczy inni oddają go za Ciebie. Dlatego ja zachęcam państwa do brania udziału w wyborach . Inna sprawa , że w Sochaczewie Platforma już rządziła i uważasz , że nie był to dobry okres. A więc zapytam  Cię, który z obecnych członków PO miał wpływ na to jak będzie rozwijał się  Sochaczew ? Aha i wiem , że znasz się na lokalnej polityce więc nie pisz o osobach, które z partii odeszły lub zostały usunięte.

 No i jeszcze wasze szumne hasełko że tylko krowa nie zmienia poglądów, wy to jak zwykle pozmieniacie szyldy, pozamieniacie się stołkami i dalej lecicie sobie w pici polo nic nie robiąc tak naprawdę.
 Z tym głosowaniem to chodzi mi o to że II tura zawsze jest pewnego rodzaju manipulacją jeżeli kandydat PO np. odpadnie to głosuj na jakiegoś tam kogokolwiek bo   inaczej nie daj Bożę wygra kandydat PISu, ja tego nie uznaję, głosuję tylko zgodnie ze swoimi przekonaniami,  i nie zagłosuję jeśli ktoś nie jest w stanie mnie przekonać lub nie zadał sobie takiego trudu. Panowie którzy już rządzili miastem uprawiają styl polityki którego nienawidzę i mniejsze ma znaczenie kogo wolę a kogo nie tylko ja uznaję kampanię na zasadzie pokaż co potrafisz i  co chcesz zrobić a nie plucie i rzucanie błotem w innych

TAK,Tak,tak ......

," bo   inaczej nie daj Bożę wygra kandydat PISu, ja tego nie uznaję, głosuję tylko zgodnie ze swoimi przekonaniami,  i nie zagłosuję jeśli ktoś nie jest w stanie mnie przekonać lub nie zadał sobie takiego trudu. Panowie którzy już rządzili miastem uprawiają styl polityki którego nienawidzę i mniejsze ma znaczenie kogo wolę a kogo nie tylko ja uznaję kampanię na zasadzie pokaż co potrafisz i  co chcesz zrobić a nie plucie i rzucanie błotem w innych."

Pozwolę sobie zauważyć Panie Olafie że w rzucaniu błotem i czarnym pijarze to przoduje jednak partia Prezesa. A jak marne to przynosi skutki widać po referendum w Warszawie. Nie jestem specjalnie zwolennikiem konkretnej partii, a bardziej ZDROWEGO ROZSĄDKU. Większość zwyczajnych ludzi ciężko pracuje, spłaca kredyty za domy i mieszkania swoich rodzin, dba o nie i nie będzie głosować na jakiś krypto kiboli z Partii Głupoty i Bezprawia. Ludzie specjalnie nie ufają politykom - Chcą spokoju, przejezdnych ulic, szkół, małych danin na rzecz miasta i spokoju, a nie wojenek i RETORYKI NIENAWIŚCI I SZUKANIA WROGÓW. I w związku z tym będą wybierać mniejsze zło, czyli samorządowców którzy będą realizować swoje obietnice i nie każą za to nam słono płacić. A za obietnice Burmiszcza Osickiego przyjdzie nam jednak słono zapłacić.........wszystkim, bez względu na to czy głosowaliśmy na niego, czy nie.  I to jest dopiero niesprawiedliwe !

 Po pierwsze nie mówimy o partii Kaczyńskiego
 Po drugie mija się pan z prawdą jak zwykle, i jeśli już mowa o rzucaniu błotem to nie chodzi o jakieś tam partie w ogóle tylko chodzi o kampanię polityczną w Sochaczewie. Niech pan nie udaje głupiego Jasie który nie rozumie, kiedy chce się wymigać od zarzutu.
 Po trzecie podczas kampanii referendalnej w Warszawie akurat rzucania błotem nie było, były tylko jakieś zarzuty które się nie potwierdziły i to faktycznie ich błąd.

 Ile razy mam powtarzać że dla mnie niema to większego znaczenia bo PIS jest tak samo załgany jak PO czy SLD i PSL?

 Czy zmiana Burmistrza w Sochaczewie cokolwiek zmieni skoro już wiemy jakie były rzady innych Burmistrzów?. Oczywiście zawsze jest tak ze każdy Burmistrz jest z jakiegoś środowiska i reprezentuje jakąś grupę, nawet bezpartyjny i wtedy więcej robi dla tej grupy, także niema takiej możliwości aby wszyscy byli zadowoleni.

 Chcecie się państwo wykazać przed partią że upokorzyliście niby  pisowskiego Burmistrza i  RM, zal mi was i życzę przegranej i dołożę wszelkich starań aby tak było.
 Macie obiecane stołki?  czy to ku chwale platformy robicie  tą całą awanturą polityczną. Jak pan pisał Sochaczew chce spokoju a nie awanturników politycznych!!!

      Nie jestem specjalnie zwolennikiem konkretnej partii, a bardziej ZDROWEGO ROZSĄDKU. Większość zwyczajnych ludzi ciężko pracuje, spłaca kredyty za domy i mieszkania swoich rodzin, dba o nie i nie będzie głosować na jakiś krypto kiboli z frakcji Głupoty i Bezprawia. Ludzie specjalnie nie ufają politykom, a aktywistom bojówek najmniej - Chcą spokoju, przejezdnych ulic, szkół, małych danin na rzecz miasta i spokoju dla swoich dzieci i ich matek, a nie wojenek i RETORYKI NIENAWIŚCI I SZUKANIA WROGÓW, marszów chuliganów z racami. I w związku z tym będą wybierać mniejsze zło, czyli samorządowców którzy będą realizować swoje obietnice i nie każą za to nam zbyt słono płacić. 
Czyż nie o to chodzi mieszkańcom, to takie trudne do ogarnięcia ?

 Nieźle jesteś popier...
 Kibole , aktywiści bojówek, tacy będą kandydować, kpisz czy o drogę pytasz?
 Tak  walczysz o ten mandat, zaraz sraczki politycznej dostaniesz!!!
 Każdy polityk jak rwie się do koryta bije się w pierś, kocha wszystkich, wszystko wie jak co zrobić  tylko jakoś to się nie przekłada potem na dobre decyzje, bo już  szczęśliwy że osły hienę wybrały!!!
 

 A czy pamiętasz kre...ie jak Tusk się zachowywał jak wygrał Kaczyński w 2005r, to nie była nienawiść, to nie była wojna o pokój, jak Niesiołowski mówił że trzeba za wszelka cenę wyeliminować Lecha Kaczyńskiego i zakończyć jego Prezydenturę, dokładnie 9 kwietnia 2010roku o 8.15-wypowiedział te słowa. Czyżby wiedział o zamachu?

    Nie interesuje mnie co powiedział Niesiołowski, nie specjalnie go znam i lubię, ani też spiskowe teorie dziejów Olafa i Antoniego. Pamiętam natomiast obietnice wyborcze Burmistrza Osieckiego i widzę ich realizację, a bardziej ich brak. I wiem też, że Prezydent Lech Kaczyński miał żonę i córkę i wiedział co to rodzina. Zginął Prezydent Polski, wybrany w demokratycznych wyborach, w strasznej katastrofie lotniczej i został pochowany z należnymi honorami oraz pożegnany przez obywateli. Podobnie zresztą, jak poważna część ważnych wówczas ludzi w Państwie Polskim, niemalże ze wszystkich opcji politycznych, od lewa do prawa. I każdy normalny człowiek, odczuwa współczucie i smutek, po czymś takim.Natomiast nie rozumiem tylko, dlaczego prawica chce z uporem maniaka, zbić kapitał polityczny na tej akurat tragedii i uważa się za jedynego krzewiciela "praw objawionych" w tej sprawie, gdy tymczasem eksperci od wypadków lotniczych się na ten temat właśnie wypowiedzieli, a były nawet rzecznik Prezesa oświadczył że zamachu nie był - nie mylić z prawie ekspertami zziiiiiiiu bzzzzzzziiiiiiiiiiuuuuuuu Antoniego. 

 Niema żadnych spiskowych teorii , sprawa   tj. katastrofa w zasadzie została wyjaśniona wg. możliwości jej wyjaśnienia i należy zająć się przyszłością, nadmieniłem tylko tak dla przypomnienia bo insynuuje pan pewne zachowania które dotyczą też inne opcje polityczne nie tylko tę  której pan nie lubi. I niech pan teraz  nie kłamie bo  wasza kampania robiona tutaj polega tylko na jednym, wszystko co złe to PIS jak przyjdzie PO czyli MY to będzie dobrze i miasto będzie, no nie wiem normalnie kosmos.  Proponowałbym trochę samokrytycyzmu, rządziliście już i gówno zrobiliście za przeproszeniem oprócz długów, no może nie tak daleko idących w terminach jak obecny Burmistrz to robi
 Powiem tylko tak jeśli chce pan rozmawiać na tej płaszczyźnie wojny Polsko Polskiej i meczu pomiędzy PIS i PO to ja nie chcę i ja z tego się wyłączam. Czy potrafi pan  być normalnym człowiekiem i rozmawiać o konkretach czy tylko odbijać polityczną piłeczkę?
  Ja zamierzam  przestrzegać Polaków i Sochaczewian przed PO i przed PISem, bo ci ludzie nie są w stanie nic więcej zrobić.
 Staruchy polityczne powinny przejść na emeryturę polityczną, mamy   mnóstwo młodych,wykształconych ludzi nie zdemoralizowanych jeszcze  z  świeżymi pomysłami i nie zakażonych tak jak wy tą zgniłą gangreną  obłudy politycznej!!!

do Pana Dobrogosta Roberta
Przyznam się,że jestem zszokowany , to ,że nie popiera Pan Po to ja rozumiem , bo każdy ma prawo wyboru , ale, że nie popiera Pan  Panie Robercie PiSu tego nie pojmuje . To kogo Pan popiera bo już się pogubiłem , pewnie podobnie jak ja lubi Pan kobiety , to gramy razem .Mają One jedną pozytywną cechę myślą .

Do pana Przemysława Gaika

myślą nie tylko kobiety i nie wszystkie więc radziłbym wyciągnąć wnioski i brać z nich przykład!
Pozwolił pan sobie  użyć czyjeś nazwisko  wiec ja użyłem pańskiego ale czy wie pan iż ujawnianie danych osobowych bez wyrażenia zgody osoby zainteresowanej podlega pod paragraf? Taki przemondrzały pan radny a nie wie?
  Mnie nie interesują relacje i pochodzenie polityczne Burmistrza. Razi mnie tylko bo widzę że  chcą się dorwać do władzy w Sochaczewie za wszelką cenę obłudnicy.

 Gdyby komuś naprawdę zależało na zablokowaniu decyzji o Obligacjach trzeba było zbierać podpisy i wnioskować o referendum w tej sprawie. Nie chcę się powtarzać, od wielu lat mówię iż jestem zwolennikiem Demokracji Bezpośredniej. Wszystkie ważniejsze decyzje podejmowane przez Społeczeństwo w referendach.

Pan Olaf - ",To że jesteś tak samo niedouczona jak ten koleś co tę głupotę napisał to wiadomo, nie mniej skupmy się na tym kretynie który założył ten wątek.
 Burmistrz zakłamany, heh, jacy wyborcy taki Burmistrz. Ot mamy hasło promocyjne dla miasta "Załgany- zakłamany Sochaczew".  nic dodać, nic ująć!!!



PATRZCIE I WYCIĄGAJCIE WNIOSKI DRODZY WYBORCY - TAK MYŚLI PRAWICA O WAS ",

jago a kto wg. ciebie jest prawica, chyba nie Socjalistyczne PO czy PIS, bo dla mnie Prawica to Jan Korwin Mikke. Masz totalnie  zryty łeb przez telewizor.

Zdecydowanie za dużo słuch Pan "swoiście pokojowych i uduchowionych jak i tolerancyjnych treści" miłomściwego radyjka, jedynego w swoim rodzaju Ojca R.

nie tylko tu nas oszukują ,rząd nas w dupę jebie i jest dobrze?.

Pański argument przypomina dowcip z czasów Związku Radzieckiego. Kiedy to do pierwszego sekretarza komunistycznej partii przyjeżdża wysłannik Unii Europejskiej i pyta o więźniów politycznych, obozy pracy i cenzurę oraz kneblowanie prasy. A tenże towarzysz na to - A u was tam w Ameryce to biją murzynów, na co zdezorientowany dyplomata po namyśle i konsternacji poziomem rozmówcy ...........odpowiada że Europa to nie Ameryka i mu się unie pomyliły. Na co ten - No to bijecie Arabów i prześladujecie komunistów oraz gejów.To się nazywa odwracanie kijem Wisły lub kota ogonem, ale zapewniam że istnieje ryzyko że kot wam może nasikać w oczy .        

 Ty jesteś niereformowalny, co z tobą jest nie tak, musisz mieć jakieś wielkie kompleksy, niedowartościowany, niespełniony zawodowo lub życiowo?

jago jak  idź do tego starszego siwego pana z brodą po jakieś pigułki, może się wyleczysz z tych swoich paranoi!

No proszę i znowu nic Pan nie zrozumiał. Potwierdza to ogólnie znany pogląd że PIS to nie tylko partia ale specyficzny stan umysłowego bezwładu i niemocy. 

jago,nie denerwuj się ,idź na zakupy ,kup choinkę ,ryby,święta tuż tuż.

No proszę i znowu nic Pan nie zrozumiał. Potwierdza to ogólnie znany pogląd że PIS to nie tylko partia ale specyficzny stan umysłowego bezwładu i niemocy. 

Ty  nie jesteś matołem, ty jesteś debilem, dla ciebie każdy kto nie kocha Tuska i PO to pisior, idź się lecz bo to już  zaczyna przechodzić w niebezpieczne stadium nienawiści faszystowskiej.

Wiesz co,  może ci się nie podobać Burmistrz który zapewne jest winowajca otworzenia niedorobionego Tesco, jakiegoś takiego wsiowego o pomniejszonym asortymencie bez baru Bistro .
 Zastanawiam się tylko że skoro przez dwie kadencje Naród wybiera niedorozwiniętego Płemieła czy ten Naród jest Niedorozwinięty, no tak wynika po prostu tak wynika i niema innej możliwości! w ogóle.
 Tusk bredzi

My tu o chlebie, a Olaf jak zwykle o niebie. Rozmawiamy o nie dotrzymanych obietnicach wyborczych Burmiszcza z PIS i zawiedzionych nadziejach wyborców, a tu jak zwykle Pan Olaf że biją murzynów, ręce opadają.

Pisałem ci już ze sto dwadzieścia razy że tylko idiota wierzy w obietnice polityków, wszak święte prawo wyborcy być idiotą! Dalej wierzysz w obietnice?

 A czy to nie Donald Tusk powiedział że" Obietnice są po to aby wygrywać wybory, a nie po to żeby je spełniać"
 
 Nie narzekajcie na Kaczyńskiego,Czubackiego,Osieckiego ani Tuska tylko sami się weźcie do roboty zamiast mącić tu na forum i marnować czas.

Mąceniem na forach to się Pan zajmuje Panie Olafie, niczym ślepa mątwa internetowa. My natomiast operujemy faktami o takie właśnie fakty opieramy nasze sądy.

 Nie fakty a plucie jadem raczej i mowa nienawiści, ale was nawet nie da się obrazić cyniczne, karły moralne i chodzące trupy. Pluć wam w twarz a powiecie że to deszcz pada

Spotyka się Putin z Miedwiediewem.
- Słuchaj Dmitrij, trzeba coś zrobić z tymi różnicami w czasie, bo same gafy strzelam. Na przykład - dzwonię do Prezydenta Chin, żeby mu złożyć życzenia urodzinowe, a on mi mówi, że to dopiero jutro.
Przerywa mu Miedwiediew:
- Władimir, ja dzwonię do Tuska, żeby złożyć kondolencje, a on mi mówi, że jeszcze nie wystartowali!

Donald Tusk odwiedza gospodarstwo rolne.
Gdy znalazł się w chlewni, pośród stada dorodnych świń, towarzyszący grupie oficjeli fotoreporterzy natychmiast strzelają fotki.
Na to Tusk:
- Tylko żeby mi tam nie było jakiegoś głupiego podpisu pod zdjęciem, typu „Kaczor Donald i świnie”, albo coś takiego!
- Ależ skąd panie premierze. Wszystko będzie cacy.
Nazajutrz ukazuje się gazeta ze zdjęciem Tuska wśród świń i podpis „Premier Donald Tusk (trzeci od lewej)".