Zakończone referendum śmieciowe

Moim zdaniem za mało było informacji dlaczego tak ma byc. Swoja droga to jestem ciekaw co sie stalo z tymi ulotkami ktore mialy byc roznoszene w piatek ( o tym Pisal Pan Rzecznik Burmistrza) bo jakos na ul Fabryczna nie trafily. A swoja droga o braku informacji pisalem juz wczesniej ale chyba nikt z UM oprocz Pana Burmistrza Krzysztofa Brymory nie bral tego powaznie i nie staral sie przekazac rzeczowej informacji a nasz obywatel nie chce kupic kota w worku i przekornym jest.

---------------------------
(c) ADD
" The Show Must Go On ... "

Jak wiadomo z powodu niskiej frekwencji 14,32% wyniki referendum nie są ważne..
Ja osobiście uważam, że bardzo dobrze sie stało gdyż mimo szczytnej idei jak napisał przedmówca "Warunki na jakich miała by być świadczona usługa wywozu śmieci są FATALNE" poza tym wcale nie są pewne i osoby głosujące na "tak" w referendum to tak naprawdę kupowały "kota w worku".
Mam nadzieję, że jeżeli miało by się odbyć kolejne referendum to następnym razem warunki te zostana poprawione gdyż faktycznie dla wielu osób które obecnie uczciwie płacą za wywóz własnych śmieci - szczególnie gdy stosuja ich segregację, koszty znacznie by wzrosły... a poza tym prawda jest taka, że przecierz nie każdy obywatel tego miasta wytwarza taka sama ilośc śmieci. Jak dla mnie to powinna byc możliwośc większej indywidualności co do sposobu rozliczania z wywóz śmieci.
W wiadomści na
https://e-sochaczew.pl/n/wyniki-referendum/1786 napisane jest:
"Pozytywnym sygnałem jest natomiast liczba osób popierających nowy system. Z niemal 4.400 osób głosujących, ponad 3.000, czyli 70% oddało głos na TAK"
Ja tu bym się tak bardzo nie cieszył bo wydaje mi sie, że większośc osób nie biorących udziału w referendum przy proponowanych warunkach zagłosowała by na "NIE" - ale to jest tylko moje zdanie wynikające z usłyszanych opinii i oczywiście mogę sie mylić.
powtórze za przedmówcą pomysł dobry ale warunki...

A ja głosowałem na TAK i bardzo żałuje, że frekwencja była tak niska i referendum jest nie ważne. Moim zdaniem, na jakich by to warunkach nie było to wywożenie śmieci, to i tak byłoby to lepszym rozwiązaniem niż jest teraz: gdy płacą tylko uczciwi obywatele, a nie uczciwi wyżucają śmieci do lasu albo do kosza miejskiego. Czyli mozna powiedzieć, że ci co opłacają wywóz śmieci płacą podwójnie: za siebie i za tych oszustów i wandalów, no bo w końcu oczyszczanie lasów ze śmieci i opróżnianie miejskich koszy opłaca się z naszych podadków.
Wydaje mi się, że władze powinny wprowadzić ten podatek śmieciowy "na siłe" bez żadnego referendum. To tak samo jakby zorganizować referendum czy chcemy płacić podatek dochodowy. Podejrzewam, że większość ludzi nie chciałaby płacić, no bo co, albo chciałaby płacić na innych warunkach :-) A jednak wszyscy musimy płacić podatki narzucone przez państwo.
Ewentualnie nałożyć taki podatek śmieciowy tylko na tych, którzy nie mają podpisanej żadnej umowy na wywóz śmieci. A ci, którzy taką umowę mają i chcieliby zostać przy dotychczasowym rozwiązaniu nie musieliby płacić.
A tak swoją drogą to bardzo jestem ciekaw z jakich rozwiązań na wywożenie śmieci korzystacie, że płacicie taniej, niż proponowały to władze miasta w referendum???? Bo ja mając trzyosobową rodzinę, segregując śmieci i korzystając z usług Rethmanna płacę w tej chwili więcej.