Reklama
  • Leo2004-02-14 09:19:50

    Zarobki urzędników miejskich
    Po kilku tygodniach oczekwiań i wielu monitach z naszej strony otrzymaliśmy wreszcie listę wysokości wynagrodzenia kadry kierowniczej w Urzędzie Miejskim i jednostkach podległych samorządowi. Niestety rzecznik burmistrza Daniel Wachwoski zapomniał (?) wpisać na listę swoje dochody z tytułu pisania raz w tygodniu serwisu informacyjnego do mediów i zawiadywanie propagandą urzędu. O zarobki rzecznika pytaliśmy bardzo wyraźnie w naszym piśmie. Przypuszczamy jednak, że kryją sie one pod hasłem „naczelnicy wydziałów” i wynoszą około 3 tysiące złotych. A oto miesięczne zarobki innych miejskich urzędników:

    Burmistrz B. Czubacki – 7.339,02 zł
    Burmistrz J. Żelichowski – 7.465,00 zł
    Burmistrz K. Brymora – 7.465,00 zł
    Skarbnik Miasta – 5.690,60 zł
    Sekretarz Miasta – 4.917,50 zł
    Naczelnicy Wydziałów UM oraz Kierownicy Referatów UM – średnie wynagrodzenie brutto: 3.173,40 zł.
    Dyrektor Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji 3.260 zł
    Dyrektor Miejskiego Ośrodka Kultury 2.974,20 zł
    Dyrektor Muzeum Ziemi Sochaczewskiej 2.801 zł
    Dyrektor Zakładu Wodociągów i Kanalizacji 3.006 zł
    Dyrektor Zakładu Komunikacji Miejskiej 3.300 zł
    Dyrektor Miejskiej Biblioteki Publicznej 2.792 zł
    Dyrektor Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej 4.700 zł
    Kierownik Cmentarza 2.716 zł
    Dyrektor Zakładu Gospodarki Mieszkaniowej 3.120 zł
    Dyrektorzy 3 Gimnazjów – średnia 3.367 zł
    Dyrektorzy 5 Przedszkoli – średnia 2.918
    Dyrektorzy 6 Szkół Podstawowych – średnia 3.012 zł
    Red. Nacz. „Ziemi Sochaczewskiej” (razem z „wierszówką”) średnia 2.533 zł
    Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej 3.988 zł
    Dyrektor Dziennego Domu Pomocy Społecznej 2.823
    Dyrektor Środowiskowego Domu Samopomocy 4.170 zł
    Dyrektor Żłobka Miejskiego 2.443 zł
    Wszystkie stawki podane są w kwocie brutto.

  • Marcin 2004-02-14 11:02:34

    Chciałem zapytać!?
    Po co publikuje Pan takie informacje?
    Czemu ma to służyć?
    Chce Pan pogłębiać frustrację bezrobotnych i rencistów? Żerować na ich uczuciach i sprawić wrażenie, że oto ta lepsza, uwłaszczona część naszego społeczeństwa żyje kosztem całej reszty. Tak o to Panu chodzi?
    ............
    ...........
    Perfidne zagranie!

    Ps. Czy uważa Pan te zarobki za wysokie? i Czy wie Pan ile zarabia dobry manager w prawidłowo prosperującej firmie 50 km od Sochaczewa?

  • Masłowski 2004-02-14 11:50:52

    Drogi Marcinie, pamiętam jak ja pracoweałem w Promocji Miasta i ile to wzbudzało emocji nawet na formu esochaczew. Wiele osob mówiło,że zarabiamy (ja i Grzesiek - pół etatu) kupe kasy (po 800 PLN brutto - 550 do ręki).
    Nie widze nic złego w ujawnianiu zarobków managerów UM, tym bardziej,że jest to zgodne z obowiązującym prawem tak jak oświadczenia majątkowe.

  • Leo 2004-02-15 11:31:07


    „Chciałem zapytać!?
    Po co publikuje Pan takie informacje?
    Czemu ma to służyć?
    Chce Pan pogłębiać frustrację bezrobotnych i rencistów? Żerować na ich uczuciach i sprawić wrażenie, że oto ta lepsza, uwłaszczona część naszego społeczeństwa żyje kosztem całej reszty. Tak o to Panu chodzi?
    ............
    ...........
    Perfidne zagranie!

    Ps. Czy uważa Pan te zarobki za wysokie? i Czy wie Pan ile zarabia dobry manager w prawidłowo prosperującej firmie 50 km od Sochaczewa?
    Odpowiadam Marcinowi;
    1. ten tekst rozesłał po mediach Daniel Wachwoski, myślę, że i e –sochaczew go otrzyma, a zatem dlaczego miałby być nie publikowany wytwór pracy rzecznika Burmistrza?
    2. Ta informacja jak dotychczas wywołała jedynie Pańską frustrację, sądzę, że mieszkańcy mają prawo wiedzieć na co idą ich ich podatki. I ile zarabiają wybrani przez nich przedstawiciele. To jednak nie to samo, co płace menagerów w prywatnych firmach. Tam bwoiem płaci własciel i on chyba ma prawo wiedziec ile i komu płaci. W samorządach płacą mieszkańcy i oni są de facto pracodawcami. I oto pan odmawiaa im prawa do inforamacji. A może się mylę i jedynie słuszne i niezależne media sochaczewskie mają na ten temat inne zdanie. A może nie rozumie pan zasad samorzadności i demokracji? Na pewno pan ich nie rozumie. To po tym komenatrzu jest to nadto jasne.
    Czy bowiem bezrobotny , który wybrał burmistrza nie ma prawa wiedziecćile ona zarabia? Bezrobotny jest gorszy,czy tak? gdyż nie ma pracy? I zatem nie ma prawa do informacji?
    3. Jeśli pan uważa, że osoby których zarobki podał rzecznik burmistrza zarabiają w Sochaczewie za mało, a 50 km dalej mogłyby dostać więcej, to niech pan do nich zapeluje, aby się tam przeniosły. będzie to z korzyścia dla miasta , no i oczywiście dla tych urzędników i ich portfeli. A na marginesie niektórzy byli już menagerami z marnymi efektami, jak wiadomo.

    I na koniec pytanie: dlaczego burmistrz zarabia mniej od wiceburmistrzów?

  • Reklama
  • redakcja 2004-02-15 14:34:32

    I tu musze sie z Toba nie zgodzic Marcinie,
    co zreszta juz Ci powiedzialem;-)

    Bardzo dobrze sie stalo, ze taka lista zostala opublikowana. Jak dla mnie tylko jedna osoba z tej listy zarabia za duzo, jednak pomine milczeniem, ktora;-)
    Nie szokuja mnie natomiast pensje Burmistrzow, myslalem, ze sa wieksze...

    Padlo tez pytanie czemu maja sluzyc takie informacje. Hm, gdybym chcial cos zalatwic w UM i mialbym swiadomosc, ze osoba siedzaca przede mna, zarabia np. 5 tys, a te pieniadze przeciez pochodza z "mojej" kieszeni, mysle, ze moje wymagania w stosunku do tej osoby bardzoby wzrosly. Oczekiwalbym szybkiego, rzetelnego zalatwienia mojej sprawy, bez czekania na korytarzu, niepotrzebnych kilku wizyt etc. I byc moze tak jest w UM? Nie mam pojecia;-)

  • Marcin 2004-02-15 19:04:14

    Nie sposób odmówić racji argumentom, że im więcej jawności w życiu publicznym tym lepiej z punktu widzenia społecznego! Może rzeczywiście zareagowałem trochę alergicznie i niezdrowo upatrując wszędzie jakiś manipulacji!

    Sama sie dziwę skąd u mnie ta tendencja do popadania w skrajności?

    Pozdrawiam serdecznie!

  • Grabiec 2004-02-15 19:39:50

    Jest to zgodnie z jawnoscia zycia publicznego i nie powinno nikogo dziwic ze sie to upublicznia. To sie nalezy samorzadowi jak ziemia chlopom z reformy rolnej w 1944.

    Uwazam ze burmistrz powinien zarabiac najwiecej, na drugim miejscu powinen byc skarbnik miasta / glowny ksiegowy /, natomiast vice - burmistrzowie wedlug ustawy to cos w rodzaju nadnaczelnika / czyli wiadomo na jakim poziomie - sekretarza miasta /.

  • issue 2004-02-23 10:59:25

    ZA TAKIE ROZWIĄZANIA Z TYMI AUTOBUSAMI TO JA BYB TROCHE UCIEŁA Z TEJ PENSJI DYR. ZAKŁADU KOMUNIKACJI MIEJSKIEJ........ALBO W RAMACH INTEGRACJI ZAPRASZAM RANO NA MAŁY KURSIK TRASA CHODAKÓW- SOCHACZEW.......BEDZIE WESOŁO ...JAK ZAWSZE!!!!

  • Reklama
  • Tomek 2004-02-25 14:59:32

    "sama sie dziwę skąd u mnie ta tendencja do popadania w skrajności?

    Marcinie, zwątpiłem w Twoja męskość... Ta broda na zdjęciu w wizytówce wydawała sie taka prawdziwa...

  • Marcin 2004-02-25 15:14:50

    Zdjęcie nie jest już za bardzo aktualne, dziś już prawie nie mam brody ;-)

    Pozdrawiam



Reklama
Reklama