Reklama
  • jan-osik2016-03-08 00:16:05

    Burmistrz Miasta Sochaczewa
    oglasza nabór na stanowisko
    referenta i mlodszego referenta
    w Wydziale Polityki Spolecznej i Ochrony Zdrowia
    Urzędu Miejskiego w Sochaczewie

  • Kukiz15 Sochaczew 2016-03-08 07:54:26

    Idea programu 500+ bardzo zacna.

    Konsekwencje, wzrost zatrudnienia w urzędach (oczywiście praca dla znajomych królika), ucieczka pracowników na częściowe etaty czy zupełnie do pracy na czarno.

    To będzie wyjątkowo kosztowna "pomoc".

  • rere 2016-03-08 08:17:33

    ciekawe czy jest sens aplikować...

  • Daniel5 2016-03-08 14:55:48

    500+ idea zacna, tylko po co zatrudniać nowych urzędników. ZUS, US czy inna istniejaca instytucja nie może tego wypłacać.

  • Reklama
  • Kukiz15 Sochaczew 2016-03-08 15:05:54

    Problem z wypłatą polega nie na tym, że trzeba weryfikować wnioski na pierwsze dziecko. Gdyby rodzice dostali po 500 zł na każde dziecko nie byłoby tego problemu, a tak to i problem i koszty.

  • lilka27 2016-03-11 09:12:07

    Oczywiście, że musi być jakaś weryfikacja. Jestem za zatrudnieniem osób z doświadczeniem i odpowiednich na takie stanowisko.

     

  • rere 2016-03-25 07:53:45

    Oczywiście jakaś weryfikacja była... Ale kompetencje ludzi, którzy zostali wybrani w konkursie, pozostawiają wiele wątpliwości... Na Młodszego Referenta została wybrana pani Paulina Labus, kandytaka PiS do samorządu (Zarząd Komitetu PiS gmin: Iłów, Młodzieszyn, Rybno, Brochów; Paulina Labus – skarbnik).

    Wstyd mi, że głosowałam na burmistrza Osieckiego. Przykro mi, że tacy ludzie rządzą miastem. Tworzenie zamkniętej kliki nie wpłynie pozytywnie na rozwój miasta....

  • kowjanxx 2016-03-25 10:23:31

    Czego się spodziewaliście, że kto wygra?przypadkowa osoba? Nie dość, że powiązana z PiS-em - to prawda-na stronie powiatowej PiS jest informacja, że ta Pani jest skarbnikiem w powiecie. Ciekawe jakie ma kwalifikacje do tej pracy? Czy bycie członkiem PiS-u i tworzenie jakiś wycinanek z dziećmi i podobnych prac w muzeum było głównym powodem wyboru? Wymagania postawione w tych naborach były żenująco niskie do tak odpowiedzialnej pracy-wypłacać 12mln rocznie i weryfikować każdemu prawo do tego świadczenia- to jednak wypadałoby mieć doświadczenie i nie mniej ważne kompetencje. Teraz się okazało dlaczego te wymagania były tak niskie bo i niskie kwalifikacje wybranych. Już teraz wychodzi niska jakość obsługi. Osoby udzielające informacji posiadają jedynie ogólnikową wiedzę, nie znają ustawy i nie potrafią udzielać szczegółowych informacji, kompletna improwizacja.

  • Reklama
  • karol997 2016-03-25 11:00:59

    To znaczy, że ta Pani nie ma odpowiednich kwalifikacji??? A co z tymi co mają kwalifikację a nie utożsamiają się z żadną partią polityczną i chcą tylko pracować? Czy dla takich jest praca? Kto prowadził weryfikację tych osób? Ktoś z partii PiS?

    Karol

  • margot45 2016-03-25 13:43:50

    Odpowiednia osoba = osoba spokrewniona/ spowinowacona z aktualnie zatrudnionym pracownikiem urzędu.

    Doświadczenie - no, dobrze by było umieć czytać i pisać....



Reklama
Reklama