Votum Separatum KO i BS. Stanowisko Klubów Radnych Koalicji Obywatelskiej oraz Bezpartyjnych Samorządowców w sprawie udzielenia absolutorium Burmistrzowi Gminy Miasto Sochaczew.
Kluby Radnych Koalicji Obywatelskiej oraz Bezpartyjnych Samorządowców w sprawie udzielenia absolutorium Burmistrzowi Gminy Miasto Sochaczew oświadczają, co następuje:
1. W Sprawozdaniu z wykonania przychodów i rozchodów budżetu Gminy Miasto Sochaczew, załącznik nr 1 do Zarządzenia nr 60 Burmistrza Miasta Sochaczewa wykazano, że realizacja budżetu w 2018 r. zakończyła się deficytem budżetowym w wysokości 2.879.884,61 zł.
2. W Uchwale Nr Pł.120.2019 z dnia 12 kwietnia 2019 r. Regionalna Izba Obrachunkowa w Warszawie (punkt 7.) potwierdziła ten fakt stwierdzając, co następuje:
Budżet zamknął się deficytem budżetowym w kwocie 2.879.884,61. Deficyt sfinansowany został przychodami z tytułu wyemitowanych obligacji oraz wolnymi środkami.
3. W 2018 r. Gmina Miasto Sochaczew do przychodów budżetu zaliczyła 12.716.548,77 zł, w tym:
obligacje w kwocie 6.950.000,00 zł
wolne środki pochodzące z kredytów, pożyczek, obligacji z lat ubiegłych w wysokości 5.757.967,91 zł
spłaty pożyczek udzielonych w kwocie 8.580,86 zł
4. Rozchody budżetu przeznaczone na spłatę zobowiązań w 2018 r. wyniosły 6.950.499,69 zł, w tym:
sfinansowanie deficytu budżetowego w kwocie 2.879.884,61 zł
spłaty kredytów 3.708.576,16 zł
spłaty pożyczek 212.038,92 zł
wykup papierów wartościowych 150.000,00
5. Z kwoty przychodów 12.716.548,77 /tzw. wolnych środków zdefiniowanych, jako nadwyżka środków pieniężnych na rachunku bieżącym/ po spłacie zobowiązań pozostało 5.766.049,08 zł. 5,7 mln zł to ta mityczna „nadwyżka budżetowa” , której nigdy nie było.
6. Nadwyżka środków pieniężnych na rachunku bieżącym jednostki samorządu terytorialnego wynikająca z rozliczeń wyemitowanych papierów wartościowych, kredytów, pożyczek z lat ubiegłych nie może być identyfikowana z nadwyżką budżetową, ta nadwyżka to środki, które powstały na skutek stosowania tzw. instrumentów dłużnych i stanowi ona dług gminy, który będzie musiał zostać spłacony /wraz z kosztami jego obsługi/ w latach następnych wg ustalonego harmonogramu.
7. Środki te zostały już niemal skonsumowane w bieżącym budżecie 2019 r.( od stycznia do maja) na pokrycie:
bieżącego deficytu budżetowego w wysokości 2.213.164,54 zł
spłatę rat kapitałowych, kredytów i pożyczek oraz wykup papierów wartościowych przypadających w tym roku w kwocie 4.387.615,00 zł
pozostała jeszcze niewielka kwota 665.269,38 zł
8. W przestrzeni publicznej, w szczególności na stronach Urzędu Miasta pojawił się tak zwany fake news pt.”Nadwyżka budżetowa do podziału”, o „nadwyżce budżetowej” w wysokości 5,7 mln”, której nigdy nie było, bo poprzedni rok zakończyliśmy deficytem budżetowym w wysokości niemal 3 mln zł oraz długiem w wysokości 45.185.984,41 zł /bez uwzględniania kosztów jego obsługi w wysokości około 7 mln zł) stanowiącym 26% wykonanych dochodów ogółem, co również potwierdziła w swojej opinii Regionalna Izba Obrachunkowa (pkt. 5).
W związku z powyższym, a szczególności z powodu wprowadzania opinii publicznej błąd w sposób zamierzony, Kluby Radnych KO i BS nie poparły Uchwały w sprawie udzielenia Burmistrzowi Miasta Sochaczew absolutorium z tytułu wykonania budżetu za 2018 r.
W imieniu Klubów KO i BS radna Rady Miejskiej Jolanta Kulpa-Szczepaniak.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Zapewne burmistrz wiedziała co mówi mówiąc o nadwyżce budrzetowej której nie ma gdyby powiedział że to sa wolne środki w mediach nie odniosło by to takiego skutku. Zarzuca nam Radnym Opozycji że my zadajemy pytania przed kamerami aby więcej ludzi to słyszało mam pytanie a co on robi przecież używa stwierdzeń w wywiadach które brzmią szumnie i łatwiej wpadają w ucho dla mieszkańca miasta a w rzeczywistości mijają się z prawdą co z resztą potwierdziła pani skarbnik.
Zapewne burmistrz wiedziała co mówi mówiąc o nadwyżce budrzetowej której nie ma gdyby powiedział że to sa wolne środki w mediach nie odniosło by to takiego skutku. Zarzuca nam Radnym Opozycji że my zadajemy pytania przed kamerami aby więcej ludzi to słyszało mam pytanie a co on robi przecież używa stwierdzeń w wywiadach które brzmią szumnie i łatwiej wpadają w ucho dla mieszkańca miasta a w rzeczywistości mijają się z prawdą co z resztą potwierdziła pani skarbnik.
Z tą "nadwyżką budżetową" w naszym miejskim ratuszu to jest tak, w przełożeniu na budżet domowy: zaplanowalismy kupno samochodu i wzięliśmy kredyt 20 tys. zł, ale samochód uadło nam sie kupić za 16 tys i zostało nam 4 tys., okazało się że musimy jeszcze zapłacić czynsz a poniewaź w tym miesiącu zabrakło nam trochę kasy w budżecie domowym (deficyt) to uszczknęliśmy 1 tys z tych 4 tys (pokryliśmy ten budżetowy deficyt domowy) i zostało nam w rezultacie 3 tys, które możemy przeznaczyć np. na wakacje. Wg naszego ratusza to jest nadwyżka budżetowa ale niestety to są tylko "wolne środki", które nam zostały a do splaty mamy cały kredyt wraz z odsetkami! Jolanta Szczepaniak
W wypowiedzi burmistrza Osieckiego zwróciłem uwagę na dwa wątpliwe fakty:
1) Ponoć oszczędnie inwestuje - to proszę niech wskaże, które zadanie zrealizował taniej niż założył w przetargu? Do którego budżet nie dosypał pieniędzy?
2) Ponoć zadłużenie spadnie do zera w 2028 roku! W 2010 zaproponował Radzie Miejskiej Wieloletnią Prognozę Finansową (WPF), w której zadłużenie w 2019 roku miało wynieść ok. 6 mln zł, a ile wynosi? Ok. 45 mln zł !!!
Wszyscy zainteresowani mogą obejrzeć nagranie z ostatniej IX sesji , link: https://hdsystem.pl/fms/video/index.php?streamName=sochaczewsesja adres trzeba wkleić do przeglądarki oraz poruszyć znacznik odtwarzania na pasku, problem jest omawiany na początku sesji, po raporcie Burmistrza o stanie miasta. Jolanta Szczepaniak
Zapewne burmistrz wiedziała co mówi mówiąc o nadwyżce budrzetowej której nie ma gdyby powiedział że to sa wolne środki w mediach nie odniosło by to takiego skutku. Zarzuca nam Radnym Opozycji że my zadajemy pytania przed kamerami aby więcej ludzi to słyszało mam pytanie a co on robi przecież używa stwierdzeń w wywiadach które brzmią szumnie i łatwiej wpadają w ucho dla mieszkańca miasta a w rzeczywistości mijają się z prawdą co z resztą potwierdziła pani skarbnik.
Zapewne burmistrz wiedziała co mówi mówiąc o nadwyżce budrzetowej której nie ma gdyby powiedział że to sa wolne środki w mediach nie odniosło by to takiego skutku. Zarzuca nam Radnym Opozycji że my zadajemy pytania przed kamerami aby więcej ludzi to słyszało mam pytanie a co on robi przecież używa stwierdzeń w wywiadach które brzmią szumnie i łatwiej wpadają w ucho dla mieszkańca miasta a w rzeczywistości mijają się z prawdą co z resztą potwierdziła pani skarbnik.
Z tą "nadwyżką budżetową" w naszym miejskim ratuszu to jest tak, w przełożeniu na budżet domowy: zaplanowalismy kupno samochodu i wzięliśmy kredyt 20 tys. zł, ale samochód uadło nam sie kupić za 16 tys i zostało nam 4 tys., okazało się że musimy jeszcze zapłacić czynsz a poniewaź w tym miesiącu zabrakło nam trochę kasy w budżecie domowym (deficyt) to uszczknęliśmy 1 tys z tych 4 tys (pokryliśmy ten budżetowy deficyt domowy) i zostało nam w rezultacie 3 tys, które możemy przeznaczyć np. na wakacje. Wg naszego ratusza to jest nadwyżka budżetowa ale niestety to są tylko "wolne środki", które nam zostały a do splaty mamy cały kredyt wraz z odsetkami! Jolanta Szczepaniak