Kto na burmistrza Sochaczewa? SONDA

W Warszawie rządzi kobieta i miasto się rozwija, a u nas panowie biją tylko pianę, kłócą się donoszą na siebie. Zamiast zająć się miastem, stanem ulic i infrastruktury,a nie tylko sobą polityczki jedne.  Ja chyba zagłosuję na kobietę, mam dość tych kłótni, jakby mało było wokół nas nienawiści i wojny.     Sprawy mieszkańców za tego Burmistrza zeszły na plan dalszy, tylko ambicje i władza, za wszelką cenę. Żenada 

aniutek2012
Nie przejmuj się , bo te osoby mają po kilka etatów. Więc jak jeden zwolnią , to trzeba będzie go wypełnić , więc bezrobocie zmaleje.

Zagłosowałam na Panią Ulę w sondzie, nareszcie mam wybór:)

Ciekawe, czy nowy ,,burmiSZCZ" dokona czystek wśród figur, postaci które są urzędnikami od jednego papierka, który jako tako potrafią sprawdzić i wypełnić. Chociaż nie, od razu ze sto osób poszłoby na pośredniak, a to już byłoby ,,złe" bo skoczyłoby bezrobocie drastycznie

to jest wpis absolutnie nieobiektywny ale płynący z serca i rozumu głos oddaje na URSZULĘ PAWLAK i tyle

Andrzeju czas nie stoi w miejscu piszesz .Jacy ludzie takie czasy... .  Burmistrz musi być  menagerem oraz dobrym ekonomistą  Pozyskiwanie terenów inwestycinych przedewszystkim sprowadzanie inwestorów  pozostawienie ludzi młodych w naszym mieście by skutkowało  . Rozwój to nie tylko  ładne ulice ścieżki ,ładne chodniki   rowerowe ale sprowadzenie inwestorów  

Znamy to już w naszej historii, że jeden głoś dużo zmienił..... nie można bagatelizować nawet jednego głosu......

Można powiedzieć, że jakoś wyborów to zjawisko niestety odzwierciedla. Ale czas też nie stoi w miejscu. Przynajmniej w ostatnich wyborach tak rzeczywiście było. 

Mój jeden głos spowodował zmianę w sondażu o 0,64%. Z tego wynika, że w tej zabawie wzięło do tej pory udział ok. 100 osób. To niewiele, biorąc pod uwagę, że ci, którzy są wyborcami konsekwentnymi rzadko bawią się internetem, a oni zagłosują konsekwentnie. Internetowi aktywiściw rzeczywistości nie decydują. Pamiętam podobne sondaże sprzed 4 lat. Jak w Biblii, pierwsi, byli ostatnimi.

Głosujmy na kobietę ..... myślę, że odmieni  rządzenie miastem.... stawiajmy na mądre, gospodarne kobiety, a taką właśnie jest p. Ula Pawlak....(miałam przyjemność pracować z nią dawno temu i już wtedy wyróżniała się swoją wiedzą, gospodarnością )
 Bo do tej pory miastem rządzi "beton"....... przed wyborami robione są osiedlowe uliczki (szybko, powierzchownie i byle jak....)
Remonty ulic, miast.... to najpierw wycinka drzew a potem betonowa pustynia.....
Beton wyparł zieleń...... aż strach jest pomyśleć jakby pozostał burmistrzem p Osiecki....co nam jeszcze zabetonuje :(
Chodaków ma "pustynny pasaż" ....... ale drzewa suche przy głównej ulicy nadal straszą i przy większym wietrze gałęzie spadają na chodniki i ulice.....strach się poruszać... Nie koszone sa trawniki przy ul. Chopina.... rosną wysokie chwasty...jedynie przed większym świętem kościelnym sadzone są kwiaty i wyrywane chwasty na Rondzie Jana Pawła II.... (obecnie chwasty są b.wysokie)
Wiele by tu pisać...... ale może jeszcze da się zmienić kierunek rządzenia...... stawiajmy na KOBIETY :)))))))

Żadnych argumentów tylko słodzenie Pani Urszuli Pawlak .  Może porozmawiajmy o tym jak zmieniać Sochaczew przecież nie którym  osobą tu wypowiadającym przeszkadza  jak małym dzieciom  ,kłócą się o wszystkie poczynania obecnego Burmistrsza widzą  wszystko zle a żadnych konkretów nie widzę propozycji z ich strony .Może  zaproponujmy  co zmienić w naszym mieście ?   Powiecie  ?  Nie należę do zwoleników Osieckiego ale Osiecki miał dobry plan np Cegielnią Boryszew  co by przyniosły miejsca pracy  Ważne są  wybory samorządowe nie tylko mieście ale i do Powiatu  Czy nie czas w Powiecie odsunąc ludzi ,którzy nie potrafili w sposób demokratyczny po ujawnieniu przestępstw  urzedników jej podleglych odejść od władzy w Stanach Zjednoczonych  by 5 minut nie było ich na urzędach 

Uważam że czas zakończyć te samcze igrzyska politycznych gladiatorów chcących udowadniać każdego dnia kto ma większe jaja. Czas na kobiecy punkt widzenia i prawdziwą troskę o losy miasta. Ja i moi znajomi stawiamy tym razem na kobietę i panowie mogą ją sobie obrażać to tylko świadczy o ich małostkowości i zapalczywości na władzę. Słowem Panie przodem.
 

z kandydatami to jest tak że nie które twarze nie budzą zaufania,.

To tylko zabawa, ale wyniki są jednoznaczne - miasto i jego mieszkańcy są zmęczeni Osieckim i jego kompanią! 

Hmm, uwielbiam kiedy jednostka wypowiada się w imieniu całości. Choć nie jestem entuzjastą żadnego z zaproponowanych kandydatów, staram się obiektywnie oceniać. I zawsze w swoim imieniu, nie czyimś.

Obecnemu burmistrzowi jest już niechętne całe miasto, czemu dało wyraz w tej sondzie. Nic tu nie trzeba koloryzować. 

Uważam , że to nie są wybory na burmistrza. Myślę , że to jest plebiscyt na popularność w mieście.Żeby kandydować na burmistrza trzeba mieć jakiekolwiek wykształcenie i kompetencje w tym kierunku. Zresztą nic mnie już nie zdziwi w tym kraju. Jeżeli obwieszcza się sukces w środkach masowego przekazu po wyborze Pani Bieńkowskiej na komisarza ds. jednolitego rynku to ja żyje w świecie zupełnie innym niż reszta mieszkańców Polski. Przecież ta Pani to absolwentka orientalistyki , a na tym stanowisku trzeba mieć wiedzę dotyczącą ekonomii oraz gospodarki (będzie tylko śmiech na sali i dlatego wybrał ją przewodniczący komisji na te stanowisko , aby ośmieszyć nasz kraj). Tak samo jest w Sochaczewie. Każdy się pcha na stołki , tylko nie chwali się swoimi dyplomami , umiejętnościami , a tym co zrobi w przyszłości. Ja też od kilku lat planuje polecieć na księżyc , ale do tej pory jeszcze mi się to nie udało.

Mam takie małe ale do redakcji. Niech już tak bardzo nie pokazuje jak bardzo niechętna jest obecnemu burmistrzowi. Rozumiem, że układ kandydatur jest nieprzypadkowy tylko oparty na porządku alfabetycznym... prawie :) ale pewnie się niepotrzebnie doszukuję...

pepi30, zgadzam się co do pani Pawlak, tu potrzebna jest osoba z doświadczeniem w zarządzaniu w a mam wrażenie ze pani Pawlak może się tylko pochwalić doświadczeniem w pozyskiwaniu funduszu unijnych - chyba ze się mylę więc chętnie zweryfikuje moją wiedzea co do pana Czubackiego to już się nie zgadzam - ten pan był tylko figurantem bo wszyscy wiedzą kto zarządzał miastem za jego kadencji - wiec po co z m.in moich podatków ma być opłacana funkcja figuranta.zgadzam się z karolem997 - z tej palety "gwiazd" potencjalnego burmistrza ciężko wybrać - oni wszyscy są już zepsuci lokalną polityką a wg. mnie nie jest to plus ponieważ za tym idą liczne ich zobowiązania.boje się ze na jesieni będziemy głosowali na zasadzie "mniejsze zło".
novjan

Andrzeju Pani Urszuli Pawlak  życzę nabrania doświadczenia gdyż żeby władać miastem trzeba je posiadać była radną jedynie w opozycji .Przez jakiś czas popierałem PO jak i ty kierując PO Pani Urszula doszło do rozłamu w PO pod jej rządami odeszli ludzie z doświadczeniem  To jeśli mej ocenie nie sprawdziła się jako szefowa lokalnej PO to jak wezmie odpowiedzialność za lokalną społeczność Żeby zarządać miastem trzeba mieć doświadczenie takie Bogumił Czubacki zdobył  .Mówisz o zadłużniu miasta Sochaczewa a proszę byś powiedział ile utraciło Starostwo Powiatowe na aferze urzedników jej podległych  ?

A skąd Pan to wie, Panie Numerius? Poza tym rewolucje są średnio potrzebne temu miastu. Raczej rozsądna ewolucja i przegląd jego finansów. 

Uważam że najlepszym kandydatem na burmistrza jest Przemek Gaik .Jest to jedyny kandydat który będzie miał odwagę "posprzątać" po Czubackim a przedewszystkim po Osieckim i jego kolegach.
Osiecki który to zadłużył miasto,spowodował przerost zatrudnienia w urzędzie (ok 90 osób )
jest absolutnie do wymiany.Cała reszta nie będzie miała na tyle odwagi żeby coś w tym mieście zmienić.

matka polka: bo? :) a moze jakiegos arabusa wezmiemy? moze tego od cegielni co burmistrz osiecki zaufal i liczyl na krzemowa doline? :)

falconer,

O dziwo w momencie jak uderzyłeś w stół to głosy na Osieckiego się pojawiły. :)
Na miejscu szanownej redakcji bym poczekał z usuwaniem tych głosów.
Ucieszyli by się. Uspokoili. I może nie szukali by nowych sposobów na spam.

gremium ot co

Apelujemy do uczestników sondy i sympatyków niektórych kandydatów na burmistrza o zachowanie uczciwości w głosowaniu. Nie będziemy tolerować głosów oddanych z kont zakładanych na bazie tymczasowych adresów e-mail lub innych prób obejścia naszego prostego systemu głosowania. Takie głosy już zostały usunięte i będą usuwane z wyników sondy. Szanujmy siebie nawzajem.
Pozdrawiamyredakcja

O dziwo sztab Osieckiego grał uczciwie, więc raczej chodziło mi o inną postać, ale widzę, że e-Sochaczew zrobił z tym porządek i znowu wróciliśmy do prawdy. 

Czy odnosisz się do tego nagłego wzrostu poparcia dla Pana "Wszystko Będzie Za Darmo"?
Za chwile nagły wzrost będzie u Pana Bojownika. :)

Chyba sztab jednego z kandydatów trochę poniosło z tym głosowaniem. Wszyscy grają fair prócz jednego. Moja mała ankieta? Kto to może być? 

Zdecydowanie Urszula Pawlak najlepszym kandydatem na burmistrza.

Kacpersky a może my się zgłośmy. :)

trudno sie z tym nie zgodzic :) ale w dalszym ciagu to bedzie lipa na ktorej miasto nic nie zyska. teraz juz troche za pozno ale mysle ze przy nastepnych wyborach do listy kandydatow dolacza nowe twarze ktore w koncu posprzataja ten balagan.

kacpersky,

Ale jak masz tylko taki wybór to chyba lepiej wybrać najlepszego z miernych niż najgorszego.
Nie zgodzisz się?

jeszcze taka spoleczno-psychologiczna refleksja.. jesli wystawisz mierny towar posrod gorszej miernoty... mozg spowoduje ze wyda on ci sie atrakcyjny... nie lapcie sie na to!

po co nam ludzie ktorzy sie staraja?.... ktorzy nie maja zadnego przebicia w wyzszych strukturach panstwa? wszyscy na liscie to miernota.. zero ukladow i znajomosci wyzej.. ksza sie tylko wsrod lokalnych bizmesmenow.. nic nie zrobia dla tego miasta bo po prostu nie moga....  a ludzie ktorzy nie maja ukladow wyzej... zawsze beda doić mieszkancow i jedynie uprawiac lokalna "polityczke" pod lokalnych bizmesmenow.

zastanowcie sie czy tacy ludzie nam sa potrzebni... nie ma kandydata na burmistrza wsord wymienionych osob.

Daniel, nie wygłupiaj się, jesteśmy po imieniu. Co zrobiła Ula? Jest dobrą radną, która - mimo mniejszości w radzie miejskiej - próbuje przeciwstawiać się polityce obecnej ekipy zadłużającej miasto. Nie boi się zabierać głosu i jest faktyczną "przewodniczącą" opozycji. Bogumił Czubacki wiele zrobił dla miasta, ale pora na kogoś nowego. Pośród tych ludzi na górze tylko Ula i Przemek Gaik są kimś względnie nowym. Przy czym Ula - choćby z racji wieku, doświadczenia i wykształcenia, daje lepszą rękojmię dla dobrego zarządzania miastem. Natomiast kadencja Osieckiego to cztery lata pisowskiego zabetonowania miasta, ze szkodą i dla miasta i dla mieszkańców. W dodatku na kredyt. Póki co to tyle. 

Panie Andrzeju Gąsiorowski czy przestanie Pan słodzić i wreście Pan udzieli odpowiedzi na wcześniejsze pytania O inteligencji nieswiadczy ubranie tak na marginesie  Jak chce Pan słodzić to na cherbatę tu rozmawiamy  komu powierzymy decydowanie o lokalnej  społeczności 

Niestety lista kandydatów na burmistrza to dla mnie porażka.1. Bogumił Czubacki.........to już było, z zastępcą Jerzym Ż. to ten tandet zbudował nam kanalizację. Ogólnie marazm2.Przemysław Gaik ......Ma dostęp do dobrego towaru, bo na trzeźwo takich głupot nie można pisać.3.Piotr Osiecki..........Powinien pracować w reklamie albo zostać ministrantem. Ogólnie porażka.4.Urszula Pawlak.......Pamiętam obijała się po radiach fama z Gaikiem i Żelichowskim a kto się z kim zadaje ,takim się staje. Przypomina mi Julię (nic nie mogę) Piterę.5.Tomasz Połeć......Kojarzy mi się z mało wiarygodnym dziennikarstwem, a na tym stanowisku muszą być wiarygodni i odpowiedzialni kandydaci. Brakuje mi tu kogoś nowego, z głową na karku.

Jest to tak zwany inteligenty komentarz, medika_a. 

kobieta na burmistrza !!! będą piękne kreacje i modne fryzury  , będzie blondynka górą  ... czy na górze ...

Czy to wszyscy kandydaci? Z tej palety "gwiazd" to niestety nie wybiorę burmistrza.
Tak normalni to chyba ci którzy nie kandydują też słyszałem taką opinię.
Oceniając wszystkich po kolei Bogumił Cz....doświadczenie zero chyba że składanie podisów a pamiątką nich będzie plac z wytryskiem, Urszuli P kompletnie nie znam i z zasłyszanych opinii to marna kandydatura, Przemysław G ten jak wypowiada się w radio Sochaczew to mnie ciśnie na pęcherz bo on od siwego z powiatu, Tomasz P już chyba startował i marnie to wyszło więc bez szans, Piotr O o to postać która zamknęła nam usta na e-sochaczew wiele by jeszcze można napisać ale wszyscy to znają...czy to na pewno wszyscy? Nie widzę tu przyszłego dobrego kandydata dla naszego miasta.

Karol

Panie Gąsior, gdybyś Pan był na zebraniach PO w czasach walki o funkcję przewodniczącego zarządu powiatowego PO w powiecie sochaczewskim (pomiędzy Panią Ulą, a Panem Przemkiem) i usłyszał z ust Pani Urszuli to co usłyszały osoby obecne na tym zebraniu na pewno nie poleciłbyś Pani Urszuli na krzesło nr 1 w mieście (nie zacytuję ich tu, bo były już cytowane w innych wątkach przez inne osoby). Znając szczegóły działań i pewnych wypowiedzi Pana Przemysława  po 06.2011 zgadzam się z nic mi nie mówiącym nickiem " WatdnalooJc  ", ciekawe któż to taki?.  Pan Czubacki co robił i zrobił wszyscy wiemy, to samo Pan Osiecki, a Pana Połeć nie znam ani osobiście ani z tego jak działa, co i jak zdziałał i co zamierza zdziałać. Przepraszam , ale więcej mam zamiar nie wypowiadać się na tematy wyborów, lokalnej polityki w szczególności   ze strony PO gdyż działałem w niej (od 11,05,2004 do14.05.2014) mniej lub bardziej intensywnie w zależności od mojej oceny celowości działań, mógłbym za dużo powiedzieć i któraś z trzech osób kandydujących mogłaby się na mnie śmiertelnie obrazić, a ani ja ani ci państwo za pewne tego nie potrzebują. Chciałbym tylko jako POLAK i KATOLIK czytać tu na es. nie wpisy osób (polaków i podających się za katolików)  plujących wokół jadem, a grzeczną taktowną i merytoryczną polemikę. OSOBY O NAWET MAŁEJ KULTURZE OSOBISTEJ   (pomimo nicków pod którymi w większości kryją się bezimienni/e) NIE WYZYWAJĄ SIĘ, NIE SZCZUJĄ JEDNI NA DRUGICH,  A KONWERSUJĄ A W TYCH KONWERSACJACH NAJCZĘŚCIEJ PADAJĄ ARGUMENTY MERYTORYCZNE NIE JAKIEŚ PIEPRZENIE TYPU :„nowoosickie” (po 4 latach to raczej „stare…”), bezpodstawne oskarżanie innych o kilka kont (ktoś ma ochotę nie ma i tak wcześniej czy później się pomyli) . NADSZEDŁ CZAS WYBORÓW I NIECH JUŻ WYPOWIADAJĄ SIĘ KANDYDATKA I KANDYDACI NIE ICH PODSTAWIONE OSOBY CZĘSTO TU OKAZUJĄCE SWOJĄ FIKSACJĘ I FANATYZM PODSZYTY NIENAWIŚCIĄ. ZAŁOŻĘ SIĘ ŻE 95 % NORMALNYCH UŻYTKOWNIKÓW OCZEKUJE MERYTORYCZNYCH ROZMÓW, KONKRETNYCH ODPOWIEDZI  OD Pani i Panów TU NA es. I INNYCH DOSTEPNYCH BLOGACH, STRONACH  itp. Przepraszam , że zabrałem głos , ale mam dość pieniaczy, fałszywych lokalnych patriotów oczekujących w przyszłości stołeczków, bo jak to powiedział jeden znany mi facet „nikt ci nigdy za darmo nie pomaga, każdy w przyszłości czegoś chce dla siebie od ciebie za tą pomoc”, dość opluwania, szczucia i pisania głupot Panie i Panowie katolicy pokazujący się co niedziela i co ważniejsza uroczystość w pierwszych rzędach kościelnych ławek, a po wyjściu rzygających jadem na prawo i lewo. Jeśli tego nie rozumiecie, że przeciętny wyborca ma tego dość to jest w Sochaczewie lekarz od głowy i trzeba z Jego pomocy skorzystać dla dobra nie tylko swojego. Pozdrawiam esochaczewianki i esochaczewiaków tych normalnych!

Panie Andrzeju prosił bym Pana o konkrety co zrobiła dla lokalnej społeczności  Pana kandydatka na urząd Burmistrsza Pani Urszula Pawlak  czym się wykazała przecież  pełniła funkcję przy wojewodzie mazowieckim  .Młodzież do tej pory musi znaszego miasta emigrować  z miasta za pracą Lotnisko ,które by było szansą rozwoju naszego miasta przepadło  . Panie Andrzeju mówiąc przez wiele laty się zmieniło jacy ludzie takie czasy ....

Pepi, Danielu. Dobrze życzę Bogumiłowi Czubackiemu, ale mam swoją kandydatkę. Wiele rzeczy się zmieniło przez ostatnie lata. 

Pepi30,

Czy człowiek całe życie jest skazany na brnięcie tą samą drogą?
Czy nie ma prawa do zmiany poglądu, gdy na horyzoncie zobaczy kogoś kto ma lepsze perspektywy?
Ktoś mądry powiedział kiedyś że "tylko krowa nie zmienia poglądów".

Szanowny Państwo  czy wierzycie sondażowi temu gdzie  może każdy się zalogować głosować małe  dzieci typu Pan Przemek .   Andrzej Gąsiorowski szybko zmieniłeś zdanie dotychczas  udzielałeś poparcia byłemu twemu szefu  Bogumiłowi Czubackiemu  Czym wykazała się  Pani Urszula Pawlak  ? idzie już pod innym szyldem choć kojarzona z PO tak samo ubiegający się  o mandat Pan Gaik kojarzony z PO  szef struktur PO  Uważam ,że jedyna szansa to  Pan Bogumił Czubacki  ma doświadczenie  zdobyte 

..."Jedna i druga osoba to osoby rządne władzy, stanowisk, akceptacji i pochwał."...

Czy to nie jest opis burmistrza i jego rzecznika?  :D

Wszyscy tylko nie tych dwoje z PO !

He he, musimy się spodziewać wielu nowych loginów na e-Sochaczew w dniu dzisiejszym. A ja polecam Ulę Pawlak i - jak się domyślam - trzeźwa ocena sytuacji, powinna punktować na jej rzecz. 
PS Już chociaż piszcie ze starych nicków. 

Wybór Pani Urszuli to wybór obecnie rządzącej ekipy PO, wybór Pana Gaika to ten sam wybór tylko bardziej agresywne metody rządzenia. Jedna i druga osoba to osoby rządne władzy, stanowisk, akceptacji i pochwał. Znam oboje tych państwa i nie polecam  

Gwałtowny przyrost głosów na Osieckiego wskazuje, iż zaczęto działać. Jest to w pewnym sensie krzepiące, bo - jak się zdaje - nikt z ulicy nie głosował. 

Burmistrz swoje zdanie wyraził: " Cieszę się, że coraz więcej Sochaczewian utożsamia się z naszymi działaniami."


(wiem, ze wyrwane z kontekstu, ale ciekawa jestem, kto i z którymi?)

Nie martw się. Za chwilę każde alter ego zagłosuje :)

Minęła godzina od zamieszczenia ankiety, a jeszcze nie ma ani jednego głosu na obecnego burmistrza. Znaczy się, burmistrz i rzecznik chwilowo nie mają dostępu do komputera.