Reklama

Most Sochaczew - będą utrudnienia od 16.00

e-Sochaczew.pl

26/10/2020 14:42

Most przy kościele św.Wawrzyńca 26 października może zostać czasowo zablokowany. W całej Polsce trwają protesty związane z wydarzeniami dotyczącymi sytuacji rolników czy też wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Stolica mierzy się z utrudnieniami w ruchu od rana. Przyjechali przedsiębiorcy, rolnicy i kobiety nie zgadzające się w wyrokiem TK.

Dziś od 16.00 mogą wystąpić utrudnienia związane z blokadą mostu w ciągu ulicy Warszawskiej. Kierowcy powinni pamiętać o wyznaczeniu innej trasy. W Sochaczewie 26 października będzie to już trzecie tego typu wydarzenie, bowiem mieszkańcy przeszli ulicami także w sobotę oraz niedzielę.

Obserwuj nas na Google News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Obserwuj

Źródło i opracowanie własne

Reklama

gość 2020-10-26 15:20:36

W piątek też byłyśmy na placu!
odpowiedz
- Zgłoś wpis
gość 2020-10-26 16:19:52

szacun !!!
odpowiedz
- Zgłoś wpis
zbigniew15 2020-10-26 17:52:51

Ja też popieram
odpowiedz
- Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.

Reklama
gość 2020-10-26 15:20:36

W piątek też byłyśmy na placu!
odpowiedz
- Zgłoś wpis
gość 2020-10-26 16:19:52

szacun !!!
odpowiedz
- Zgłoś wpis
zbigniew15 2020-10-26 17:52:51

Ja też popieram
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Reklama
robroy 2020-10-26 18:08:56

takie prawo ustalają starcy i bezdzietne dziewice
odpowiedz
- Zgłoś wpis
gość 2020-10-26 18:17:25

Piekło to sobie kobiety urządzacie
odpowiedz
- Zgłoś wpis
zbigniew15 2020-10-26 19:37:46

Chyba myślisz o Przyłębskiej i Pawłowicz
- Zgłoś wpis
gość 2020-10-26 19:06:43

a niech se blokują pojedziemy nowym mostem tym co to osiecki zbudował
odpowiedz
- Zgłoś wpis

Reklama

gość 2020-10-26 19:24:11

Po raz pierwszy w życiu z przyjemnością stałem dziś z w korku na moście. Brawo dziewczyny, nie odpuszczajcie. Pełne poparcie.
odpowiedz
- Zgłoś wpis
gość 2020-10-27 03:57:04

Takiej protestującej chołoty, hamskiej, wulgarnej dawno nie było, niby inteligencja a zachowują się jak patologia. Niby w słusznej sprawie, choć nie do końca rozumieją o co chodzi. Przecież to jest stwierdzenie TK o niezgodności z konstytucją, a nie stwierdzenie zakazu aborcji. Niech wznoszą hasła o przystosowanie Państwa do opieki nad chorymi,kalekimi dziećmi i wsparciem rodziców takich dzieci, to będzie lepiej pasowało do sytuacji. Pozdrawiam i czekam na hejty chołoto.
- Zgłoś wpis
gość 2020-10-27 09:43:38

Szkoda, że pseudo-TK, którym kieruje magister gotująca obiady prezesowi a w jego składzie zasiada m.in. PRL-owski prokurator stanu wojennego tak ochoczo nadinterpretuje zapisy konstytucji, na polecenie katolickich talibów, uznając za obywatela nienarodzony płód ale jakoś do dzisiaj nie jest w stanie doczytać się artykułu konstytucji mówiącego o niezależności sądów od władzy wykonawczej i ustawodawczej.
- Zgłoś wpis
gość 2020-10-27 08:27:20

Tępe polskie s***syny co piszecie o bydle wy *** cwele wy*** szesciokolorowe lewackie ścierwa.
odpowiedz
- Zgłoś wpis
gość 2020-10-27 09:39:23

Jak widać po komentarzu powyżej z prawakami inaczej rozmawiać się nie da. Do was tylko bluzgi docierają
- Zgłoś wpis
jaPolak - niezalogowany 2020-10-27 09:40:08

Jestem mężczyzną, ale w pełni POPIERAM protest kobiet przeciw kanaliom które po cichu zamierzają cofnąć Polskę do czasów kiedy kobiety nie miały prawa głosu i prawa decyzji o sobie i swoim własnym kroczu. Każdy PRAWDZIWY MĘŻCZYZNA SZANUJĄCY SWOJĄ KOBIETĘ JAK I KAŻDĄ INNĄ powinien zamknąć swoją mordeczkę, pilnować krocza swojej żony, a nie innych obcych mu kobiet, zarówno polityk jak i inny uczciwy mężczyzna. Udajecie tu ANONIMOWO zafajdanych kozaków nazywając kobiety i przyszłe kobiety "hołota", "patologia" i innymi obraźliwymi słowami, ale DLACZEGO ANONIMOWO ? BO SIĘ BOICIE, ZE JAK WASZE ŻONY PRZECZYTAJĄ WASZE ŻAŁOSNE KOMENTARZE TO DOSTANIECIE SZLABAN NA ŻARCIE I NA GACIE a wtedy pozostaną wam | pierogi u wioletki i renia rączkowska, jak ktoś ma tartak to dziura po sęku w desce :) ). Miejcie odwagę krytykując kobiety podać swoję imię i nazwisko inaczej jesteście tchórzami ( cioteczkami :) )
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Jacek 2020-10-27 09:58:40

Powiem tak: na początku też mnie raziły te wulgaryzmy ale dochodzę do wniosku, że z nimi inaczej się nie da... Nawet tu w komentarzach widać jak prawa (ta święta i rozmodlona) strona sceny politycznej wyraża się o swoich przeciwnikach... wygląda na to, że innego języka nie rozumieją... grzeczni już byliśmy... i co to dało? Absolutnie nic... wreszcie coś w ludziach pękło... Rządzący politycy pod wpływem episkopatu i fanatycznej sekty religijnej finansowanej z zagranicy (Ordo Iuris) w białych rękawiczkach i z bogiem na ustach tylnymi drzwiami wprowadzają w Polsce barbarzyńskie prawa rodem z islamskich krajów trzeciego świata ???? Ten tak zwany "kompromis", który istniał do tej pory to nie był żaden kompromis. To była trzecia najbardziej restrykcyjna ustawa antyaborcyjna w Europie, bardziej restrykcyjne są tylko w Watykanie i na Malcie. Proszę zerknąć na mapkę poniże w jak "doborowym" towarzystwie się teraz znaleźliśmy (jest ona już nieaktualna bo teraz Polska powinna być w kolorze czerwonym)
odpowiedz
- Zgłoś wpis
gość 2020-10-27 13:22:45

Drogi Jacku nie uważam się za "sekciarzy",choc nieistniejące już dawno Cesarstwo Rzymskie tak nazywało pierwszych chrześcijan. Gdybyśmy faktycznie "cofali się",albo dążyli do zasad panujących w Islamie, to zapewne Zdajesz sobie sprawę jak mogłoby to wyglądać obecnie. Tzw.,protestujący" domagają się "wolności wyboru" a jaką wolność dają nienarodzonym.dzieciom?... Medycyna w swoich wstępnych a nawet zaawansowanych diagnozach życia prenatalnego myli się dość często... Jestem zywym.przykladem na to bo żyję i moja niedawno urodzona córka także! Choć nie dawano na żadnych szans. Choć od upłynęło 50lat od jednych i drugich urodzin. Na przestrzeni swojego zaledwie 30 letniego doświadczenia zawodowego w medycynie dostrzegam.wiele diagnoz stawianych nietrafnie (ujmując delikatnie to co było wyroki dla ludzi). Z całą pewnością w demokracji, każdy ma.prawo wyrażać swoje poglądy i uczucia, ale ubliżać i klasyfikować ludzi to raczej wykracza poza merytoryczną polemikę. W tym.akurat się zgadzamy. Skoro Wiesz kto kogo finansuje to Zgłoś komu trzeba jeśli Posiadasz na to dowody. Stosowanie tautologii zaostrza tylko wzajemne animozje a nawet agresję. W tym jednak Masz jakieś doświadczenie. Pozdrawiam .imo tego iż w Twoje wypowiedzi brakowało zrozumienia i szacunku a człowieka,nawet jeśli myśli i czuje inaczej nie Ty!
- Zgłoś wpis
Zosia - niezalogowany 2020-10-27 17:50:33

Jestem z Wami. Nie możemy żyć w średniowieczu. A pseudo trybunał podejmuje zakazy dla kobiet. Przykre
odpowiedz
- Zgłoś wpis