Burmistrz miasta po konferencji prasowej w sprawie geotermii przy ulicy Okrężnej w Sochaczewie poinformował miejski portal o planach, które dotyczą terenu przy pływalni na terenie Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji w Sochaczewie.
Konferencja dotycząca powstania nowej inwestycji, między innymi budowy zakładu geotermalnego w Sochaczewie była impulsem do nowego pomysłu związanego z tym przedsięwzięciem. Burmistrz w wypowiedzi dla urzędników z miejskiego portalu poinformował:
Burmistrz Piotr Osiecki podzielił się swoim marzeniem, by w trzecim etapie wykorzystania wód geotermalnych wodę skierować do miejskiej pływalni co pozwoli znacznie ograniczyć zużycie gazu wykorzystywanego do podgrzewania wody w Orce i dodatkowo zbudować baseny na terenie MOSiR-u.
Reklama
Jak zaznaczył Piotr Osiecki:
Obok basenu i hali sportowej jest dość miejsca na budowę otwartych basenów termalnych, uruchamianych w wakacje, stanowiących dużą atrakcję zarówno dla dzieci i dorosłych. Maluchy mogłyby korzystać z tzw. mokrej strefy, a dzieci i dorośli z basenu zasilanego wodą wydobywaną z odwiertu.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Baju baju będziem.... w piekle jeśli zostanie ta władza. Cha. Cha
za 100 lat może powstanie. chociaż byłoby super.
To samo pisaliście o zamku, o bulwarach, o parkach, o amfiteatrze, o kramnicach, o Licealnej, itd. A Osiecki wziął i zrobił. Boli co?
a czego on już nie obiecywał.
I jak na razie co obiecał to zrobił.
Odgrzewane kotlety już się zaśmiardły, Małecki poseł i Osiecki burmistrz nie mają już kompletnie nic do zaoferowania mieszkańcom miasta i powiatu to próbują po raz kolejny starej sztuczki z ciepłą wodą a poza tym jest to takie mini cpk, miasto zadłużone na ponad 120 milionów pln zaciągnie prawie 30 milionowy kredyt, w ten sposób dług wzrośnie do grubo ponad 150 milionów pln, a spłacać go jeszcze będą nasze wnuki i prawnuki.
A skąd te dane o 120 mln? Regionalna Izba Obrachunkowa twierdzi że tylko 50. Dwa piwa trzeba wypić żeby podwójne widzieć?
@Ewcia - pytasz skąd te dane o 120 mln zł? Ano z dokumentów: WPF i uchwał budżetowych miasta. Wystarczy prosty kalkulator, żeby sobie zsumować wszystkie dotychczasowe spłaty zadłużenia oraz spłaty konieczne do 2034 roku, pod warunkiem, że już nie będzie kolejnych!!! RIO nie interesują koszty (to sprawa banków), a tylko poziom/wskaźnik zadłużenia. Radni w przeciwieństwie do Ciebie Ewcia muszą się orientować za czym mają głosować. Nie mogą bezkrytycznie rolować długu utrzymując jego poziom na przestrzeni ostatnich 10 lat w wysokości ok. 50 mln zł. W tym czasie wydatki bieżące wzrosły tak drastycznie, że miasta nie stać na spłaty po ok. 6 mln zł rocznie (stąd rolowanie długu). Czy zrobiłabyś taki biznes ze swoimi pieniędzmi?
kolejny odwiert co będzie stał jak ten na Trojanowie? już co tylko mogą to mówią by tylko sie przypodobać,aby tylko namieszać bajek ,może już starczy i powiedzmy dziękujemy za bajki chcemy realiów.
Żadne bajki, 62 mln leżą na stole. Wezmą i zrobią. Wystarczy przeczytać i wszystko jest jasne.
Nie słuchaj więc, a czytaj ze zrozumieniem . Dasz radę.?
@Ewa, wziąć, wezmą na pewno, czy zrobią, śmiem wątpić.
pisie i pisełka bajanie.
Ten to ma marzenia .... :-) nie wiem co mu jeszcze uderzy do głowy przed wyborami, może skocznia narciarska ?
buhahahabubbahahhahhahaaha normalnie polałam sie ze śmiechu,juz to widże ,zrobią w myślach baseny ,na deszczówkę nie zrobili a co dopiero kąpanie
Śmiech to zdrowie, więc śmiej się do rozpuku ,ale pampersik załóż .
było ogrzewanie, teraz otwarte baseny, śmieszność nad śmiesznościami i wszystko śmieszność.
Panie Burmistrzu, bardzo dobry pomysł.Niech Pan robi swoje i nie zwraca uwagi na te małe złośliwe ratlerki co ciągną za nogawki i obsikują miejską zieleń.
ratlerki to piękne, mądre i rasowe pieski, natomiast takie dupowłazne, zapchlone, zarobaczone i kołtuniaste kundle jak ty, ze zlikwidowanego przez Osieckiego schroniska będą warczały i gryzły za michę ryżu.
Baseny będą ale pod łóżkiem .
takie juz głupoty obiecywał ------------------- "Jednym z priorytetów działania będzie dla mnie praca na rzecz poprawy jakości i skrócenia czasu połączeń z Warszawą. Tylko wtedy ludzie nie będą uciekali z Sochaczewa. Ba, mieszkańcy stolicy mogą zacząć przeprowadzać się do nas i tu płacić podatki. Kolejny problem to wyludnianie się miasta. Trzeba ściągać do Sochaczewa, inwestycje, nowe firmy, które dadzą miejsca pracy i zapewnią miastu pieniądze z podatków." ------------------ a reszta obietnic sprzed 13lat naczelnego bajkopisarza miasta pod linkiem https://e-sochaczew.pl/artykul/piotr-osiecki-8211/608211
PO co te nerwy, bo wam się zwoje mózgowe zablokują i będziecie tzw.amebami umysłowymi. Tylko POszczekać możecie, tylko się nie POszczyjcie z nadmiernych emocji . Powiem wam totalni platfusy,nie ma to najmniejszego znaczenia . A ty hodowco w swoim barłogu, to tylko możesz wyhodować pluskwy POdobne do ciebie.
ja mam pluskwy podobne do kowalskiego, terleckiego, pinokia, sasina, suskiego i wielu innych pisowców - daj swoje zdjęcie na portal to popracuję nad pluskwami podobnymi do ciebie i dostaniesz je w prezencie
Do nieudacznika - basen w Sochaczewie liczy sobie 22 lata i ani razu nie poddany został kompleksowemu remontowi , jako jedyny w Polsce . Nigdy nie pomyślano o fotowoltaice , nie pomyślano o odzysku wody , która idzie w kanał bezpowrotnie . nie pomyslano o solarach aby zmniejszyć koszty. A ten chce budować baseny termalne , facet czy u Ciebie wszystko w porządku , przydałaby się wizyta u specjalisty . Na basenie nie ma na nic kasy , łata się wszystko aby tylko było . I pytanie czy nieudacznik chce odebrać działkę Wawrzyńcowi i tam budować te kompleksy termalne? , bo gdzie ?
Mam wrazenie ze juz mamy termy, basen 29*C, jakkuzzi 31*, nawet bąbelki jak w zródełku
Ciekawe na czyim placu to będzie.
UWAGA , UWAGA ostatnie wiadomości , przy basenach termalnych mają zbudować wieżę do skoków spadochronowych . Pierwszy skok bez spadachrony odda Osiecki , może mu coś na plus się przestawi . Są jeszcze propozycje basenu dla łodzi podwodnych aby mozna z nich obserwować prace przy geotermii .
Zapraszam na konsultację zenek.
@Lekarz z Tworek widzę ,że przebywanie wśród chorych pacjentów nie robi Ci dobrze , you missed tke allusion , "nie paniał".
Spokojnie zenek tylko porozmawiamy nic więcej. W twoim towarzystwie to będzie czysta przyjemność, więc przybądź. A twoje spotkanie z naszymi pensjonariuszami to też będzie czysta przyjemność dla ciebie.
@ Lekarz z Tworek , podaj swój nr tel i nazwisko abym wiedział do kogo się udać i komu dać w mordę . Jeśli jesteś taki odważny i mnie zapraszasz to korzystam z zaproszenia , czy jaj każdy pisior wycofasz sie . Czekam
"Baseny termalne otwarte latem" - dziwne. Termalne są właśnie otwarte cały rok.
W Koninie w roku 2018 kiedy u nas wiercono po raz pierwszy , oni już mieli dwa otwory , a dopiero w tym roku podłączają sieć.. i mają rację Ci co piszą że inwestycja potrzebna ,choć trzeba przyznać że to drogi interes . Obarczony tez dużym ryzykiem jeśli chodzi o opłacalność . Jednak jestem za tym żeby robić , na chłopski rozum , taniej jest podgrzać ciepła wodę do żądanej temperatury niż podgrzewać wodę zimną.
@TOMEK - Nie kwestionuję niczego co napisałeś, ale niestety miasto finansowo nie jest przygotowane na taką inwestycję, która trafiła mu się jak ślepej kurze ziarno. Przez ostatnie lata budżet miasta nie był przygotowywany pod potrzeby geotermii, czego dowodem są poniższe finansowe fakty. Miasto nie jest w stanie spłacać przypadających na dany rok spłat rat zadłużenia bez zaciągania kolejnych długów (rolowanie długu). Ile już i ile jeszcze będzie kosztowała mieszkańców Sochaczewa polityka finansowa realizowana przez burmistrza Osieckiego przez jego dotychczasowe 13 lat zarządzania miastem? Prawie 105,8 mln zł !!! Trudno uwierzyć? Wystarczy zsumować spłaty rat zadłużenia (rat kapitałowych i wykupu obligacji) w kolejnych latach. Fakty nie kłamią: 2011 - 3,6 mln zł; 2012 - 3,5 mln zł; 2013 - 3,4 mln zł; 2014 - 1,9 mln zł; 2015 - 1,9 mln zł; 2016 - 2,1 mln zł; 2017 - 2,1 mln zł; 2018 - 4,1 mln zł; 2019 - 4,3 mln zł; 2020 - 4,8 mln zł; 2021 - 5,1 mln zł; 2022 - 5,4 mln zł; 2023 - 5,5 mln zł. Razem = 47,7 mln zł!!! Mamy teraz rolowane kolejne obligacje na 2024 rok – 6,9 mln zł, poziom zadłużenia 51 mln zł i do spłaty zostanie jeszcze 58,1 mln zł, rozłożone do 2034 roku: 2024 - 5,7 mln zł; 2025 - 6,0 mln zł; 2026 - 4,1 mln zł; 2027 - 5,0 mln zł; 2028 - 5,0 mln zł; 2029 - 5,4 mln zł; 2030 - 5,3 mln zł; 2031 - 4,0 mln zł; 2032 - 5,3 mln zł; 2033 - 5,4 mln zł; 2034 - 5,5 mln zł . Razem = 58,1 mln zł!!! A więc po zsumowaniu budżet Sochaczewa spłaci bankom w latach 2011-2034 razem 105,8 mln zł. Tyle będzie kosztowało budżet miejski pokazywane na koniec 2024 roku zadłużenie miasta w kwocie 51 mln zł, rolowane co roku przez burmistrza Osieckiego, bez doliczenia dotychczasowych kosztów obsługi długu (2011-2022 - razem kilkanaście mln zł). Do tego należy doliczyć jeszcze koszty obsługi zadłużenia, które ostatnio ze względu na bardzo wysoką inflację znacznie wzrosły (obsługa na następne 11 lat, to ok. 38,3 mln zł), które ratusz zalicza do kosztów bieżących i udaje, że nie mają nic wspólnego z zadłużeniem!!! (ale czy one są płacone z innego budżetu?) Czyli rolowane zadłużenie budżetu na kwotę 51 mln zł przez 13 lat burmistrzowania p.Osieckiego będzie kosztować mieszkańców Sochaczewa ok.150 mln zł!!! Jeśli od łącznej kwoty spłaty rat 105,8 mln zł odejmie się zadłużenie - 33,4 mln zł, które burmistrz Osiecki przejął w 2010 roku po poprzedniku i które z budżetu miejskiego już spłacono, to zostaje jeszcze do spłaty kwota 72,4 mln zł. Ta kwota to czysty dług wygenerowany i obciążający tylko burmistrza Osieckiego. Mówienie o kilkanaście milionów wyższym zadłużeniu i pokazywanie kwoty 51 mln zł w zestawieniu z 33,4 mln zł poprzednika jest socjotechniczną i wygodną dla obecnego burmistrza manipulacją. Raty, które są od 2024 roku do spłacenia do końca 2034 roku plus koszty obsługi długu do końca spłat (72,4 mln zł + 33,4 mln zł = 105,8 mln zł), to są rzeczywiste koszty polityki finansowej koalicji miejskiej PiS+SFS, które poniosą jeszcze mieszkańcy Sochaczewa. Dotychczas burmistrz Osiecki spłacił tylko ok. 48 mln zł + obsługa długu). Ładny prezent pozostawi obecny burmistrz dla następnego burmistrza!!! W tych okolicznościach obawy radnych opozycyjnych o stan budżetu miejskiego są jak najbardziej uzasadnione. A ja jako wiceburmistrz pamiętam dobrze skutki poprzedniej wielkiej restrukturyzacji PEC - przejścia z kotłowni na miał węglowy na kotłownie olejowe, realizowanej pochopnie przez poprzedników. Wówczas budżet miejski spłacał po kilka milionów zł w latach 2003-2007 wielką pożyczkę z NFOŚiGW zaciągniętą na ten cel.
Baju baju będziem.... w piekle jeśli zostanie ta władza. Cha. Cha
za 100 lat może powstanie. chociaż byłoby super.
To samo pisaliście o zamku, o bulwarach, o parkach, o amfiteatrze, o kramnicach, o Licealnej, itd. A Osiecki wziął i zrobił. Boli co?