Nie wiem jak Wy, ale ja jestem wstrząśnięty tym co zobaczyłem. Najpierw wielkie gratulacje dla osób, które odważyły się mówić. Zmowa milczenia wokół tej afery powoli pęka, choć wciąż widać, że jest ciężko. Wystarczy popatrzeć na sochaczewskie media. Ciekawe ile z nich napisze o programie. Teraz trzeba sobie zadać pytanie co dalej? Jak rozbić tę sitwę, o której mówiono w programie. Jak uwolnić od nich Sochaczew i powiat. Jakie macie pomysły. Wiadomo, są wybory, ale jak przekonać ludzi, by przestali się bać. W programie jedna dziennikarka mówiła wprost, że pan Ciura próbuje zastraszać. Mam wrażenie, że nawet pani Jaworowicz ważyła każde słowo. Druga sprawa, że pan Ciura nie jest sam. Ktoś go popiera, ktoś z nim współpracuje. Ma swoich ludzi. Przecież to nie tylko starosta Koryś. Choćby pan Gaik ramię w ramię przez cztery lata szedł z panem Ciurą. Pan Podsędek. Pani Pawlak. Pan Żelichowski. Oni wszyscy się razem wspierają. Zasłaniają się sądem, że wyrok jeszcze nie zapadł.
Jak rozbić ten układ. Jak mu się przeciwstawić. Co wy na to?
Piotr Osiecki był wicestarostą kiedy dochodziło do tych zdarzeń... nie kontrolował Justyny N-S... dla czego nie reagował? Czy nie wiedział co tam się dzieje? (jak sam twierdzi) - to czyni go całkowicie niekompetentnym do zarządzania czymkolwiek. Jeśli zaś wiedział, to aż strach zapytać, dlaczego w porę nie reagował?
Afera wybuchła chyba w styczniu albo lutym, jak mówili w programie. Co od tego czasu robili panowie Gaik, Żelichowski - oni są w powiecie? Dlaczego ten pan Ciura jeszcze tam jest. Dlaczego wciąż go popierają. To jest pytanie. Parę razy na mieście widziałem panią Pawlak w towarzystwie pana Ciury. I to było niedawno. To jest pytanie, co miała z nim do ustalenia. To nie była oficjalna uroczystość, na której zawsze można kogoś spotkać. Szli ramię w ramię i mocno dyskutowali. Było widać, że świetnie się czują w swoim towarzystwie. Jak rozbić te powiązania. Dlaczego ten pan wciąż jest wicestrostą?
Pewnie, że będą i takie zdjęcia sprzed lat. Ten pan Ciura przecież nie urodził się wczoraj. Od stycznia wiadomo o aferze. Nie spadł mu włos z głowy. Kto go wspiera? To wie każde dziecko - pan Gaik, pan Żelichowski, pani Pawlak. Sprawdzę to i opiszę, czy były próby odwołania pana Ciury. Kto był za jego utrzymaniem na stołku.
danielkow-1978 No widzę ,że ratlerki Osieckiego próbują kąsać tymi spiłowanymi ząbkami . Walą we wszystkich , czyli tych co chcą zmienić to miasto na lepsze i usunąć Osieckiego . OSIECKI , przypominam Ci ratlerku też ma w tym swoje 5 groszy , ponieważ to za niego przez całą kadencję dyrektorką była Osoba , której coś się zarzuca . Zobaczymy jak to się skończy , bo w/g prawa nie ma wyroku , nie winnego.Po drugie z daleka śmierdzi czyim wysłannikiem jesteś , wszystkich chcesz wrzucić do jednego worka . A tak nawiasem ciekawe , który to Twój z kolej Nick.
co by tu nie pisać ,ale jak by tak ubrać tych pensjonariuszy w to co niby se dyrekcja kupowała to by chyba byli najlepiej ubranymi ludźmi w domach pomocy w Polsce.
Dla mnie stawa afery DPS jest ogromnie bulwersująca i obrzydliwa cały proceder miał trwać od ponad 5 lat. Od to co rzekomo robiono ze staruszkami za kadencji tych dwóch wicestarostów odpowiedzialnych za nadzór za tą placówką nie mieści się w głowie. Zarówno Piotr Osiecki (wicestarosta) jak i Janusz Ciura (wicestarosta) obydwaj Panowie w tym czasie byli odpowiedzialni za nadzór nad tą placówka, a jak podają media za Osieckiego miało się wszystko zacząć. Obydwaj panowie powinni zniknąć z przestrzeni publicznej i nie pełnić żadnych publicznych funkcji.
Ciekawe czy Elżbieta Jaworowicz będąc w Szkole w Wyczółkach została poinformowana o ekscesach byłego dyrektora Zbigniewa Pakuły który mimo wyroku sądu pracy został nagrodzony awansem przez Piotra Osieckiego
Dziś od rana dzwonią do mnie znajomi z całej Polski i dopytują o więcej szczegółów. Większość pyta dlaczego Ciura nie wyrzucił Justyny NS, kiedy już sprawa stała się oficjalna, czyli 1,5 roku temu. Niestety w programie nikt nie powiedział, co łączyło te dwie osoby. A to najważniejsze. Nikt nie wierzy, że Ciura o niczym nie wiedział, niektórzy idą dalej...
Do Jaworowicz napisały w tej sprawie aż dwie kancelarie adwokackie, oni za darmo nie pracują. Ciekawe kto płaci za usługi prawnicze? może całe Porozumienie Ziemi Sochaczewskiej?
Ciekawy jestem czy takie sekscesy spodobały by się samemu Burmistrzowi Osieckiemu gdyby dotyczyły kobiety na której mu zależy... czy gdyby poszkodowana była z nim spokrewniona również dał by Pupilowi ulubionemu awans na dyrektora 4ry razy większej szkoły i posadę w radzie nadzorczej? Pytam na forum czy szkoła w wyczółkach to jakieś miejsce patologiczne? w kilka miesięcy dwa programy telewizyjne???
danielkow-1978 No widzę ,że ratlerki Osieckiego próbują kąsać tymi spiłowanymi ząbkami . Walą we wszystkich , czyli tych co chcą zmienić to miasto na lepsze i usunąć Osieckiego . OSIECKI , przypominam Ci ratlerku też ma w tym swoje 5 groszy , ponieważ to za niego przez całą kadencję dyrektorką była Osoba , której coś się zarzuca . Zobaczymy jak to się skończy , bo w/g prawa nie ma wyroku , nie winnego.Po drugie z daleka śmierdzi czyim wysłannikiem jesteś , wszystkich chcesz wrzucić do jednego worka . A tak nawiasem ciekawe , który to Twój z kolej Nick. Nie obrażaj chłopczyku, za krótki jesteś!
Tak to teraz typowe teraz kiedy tym gościom pali się grunt pod nogami próbują rozszerzać listę winowajców obarczać winą osoby urzędników z przeszłości. Fakt jest faktem, sprawa śmierdzi na kilometr jak i te Dziady w wyłudzonych garniturach, no może chcieli ładnie się prezentować na tegoroczne Wybory.?
Kto odpowiadał bezpośrednio za nadzór nad tą placówką jest sprawą bezdyskusyjną. Osiecki dodatkowo się chwalił swoimi osiągnięciami z zakresu polityki społecznej kiedy był wicestarostą. Jak widać było czym. Obaj ci panowie (Osiecki i Ciura) są dla mnie już niewiarygodni.
A dlaczego w tym wszystkim pomijacie tak zanaczącą postać, jak Jerzy Żelichowski. O nim cisza, a jaką miał funkcję w radzie powiatu za którą brał pieniądze? A gościł się u Justyny NS w najlepsze.
Gdybym był staruszkiem i klientem takiego domu, to po takich ekscesach personelu, najazdach Policji i mediów, rozważył bym poważnie zmianę adresu. Przecież ci ludzie nie mają spokoju, a i czy personel to nie powinien zajmować cię klientami, a wywiadów udzielać w czasie po pracy? Skoro ściganiem przestępców zajęła się już prokuratura. A poza tym to gdzie oni byli przez ostatnie 10 lat ?
Zapewne to staruszkowie są winni całej sprawie ? Pani była Dyrektorem przez ponad 10 lat, a teraz nagle takie święte oburzenie. Znosili czyli tolerowali, czyli co, bezczynność jest formą przyzwolenia ? Zmieniło się w tym czasie 3 Starostów, a gdzie oni byli ? Jeśli oczywiście przedstawiane zarzuty się potwierdzą, a nie są tylko nagonką na czas wyborów ?
Nie podlega dla nas wątpliwości, kto stoi za wpisami szkalującymi naszych kandydatów KWW Przyjazny Samorząd. Informujemy, że w celu jak najszybszego wejścia na drogę prawną i ustalenia adresu IP sprawa zostanie zgłoszona na Policje.
Cenimy otwarty i uczciwy dyskurs publiczny. Nie możemy jednak akceptować faktu, że kandydaci konkurencyjnego komitetu posuwają się do zakładania fikcyjnych kont i usiłują w sposób kłamliwy sugerować związek naszego kandydata z tą sprawą.
Opieka społeczna w tym DPS podlega funkcji wicestarosty. W okresie (2009 -2013) funkcję wicestarosty pełnili kolejno Piotr Osiecki (2009 do 10.2010) oraz Janusz Ciura. (obecnie)
Nie podlega dla nas wątpliwości, kto stoi za wpisami szkalującymi naszych kandydatów KWW Przyjazny Samorząd. Informujemy, że w celu jak najszybszego wejścia na drogę prawną i ustalenia adresu IP sprawa zostanie zgłoszona na Policje.
Cenimy otwarty i uczciwy dyskurs publiczny. Nie możemy jednak akceptować faktu, że kandydaci konkurencyjnego komitetu posuwają się do zakładania fikcyjnych kont i usiłują w sposób kłamliwy sugerować związek naszego kandydata z tą sprawą.
Opieka społeczna w tym DPS podlega funkcji wicestarosty. W okresie (2009 -2013) funkcję wicestarosty pełnili kolejno Piotr Osiecki (2009 do 10.2010) oraz Janusz Ciura. (obecnie)
Może wypowiem się odnośnie postu zamieszczonego przez ,,Przyjazny Samorząd”.
Proszę mnie źle nie zrozumieć , ale uważam , że zamieszczenie tego postu to przysłowiowy ,,strzał w stopę”. Na moje oko , lepiej byłoby zamieścić tu informację , że nie ma Pan nic wspólnego z Panem xyz i Panią xyz , niż informować ludzi , że sprawa zostanie zgłoszona odpowiednim organom ścigania.
To wzorcowy przykład , jak doskonale zrobić antyreklamę własnemu komitetowi wyborczemu. Nie wiem kto z Państwa postanowił zamieścić tą informację , ale może mieć to opłakane skutki dla Państwa.
Całkiem możliwe , że takie informacje zamieszczają Państwa ,,przeciwnicy polityczni”. Jednakże nie można wykluczyć , że zamieszczone posty są napisane również przez zwykłych obywateli czyli potencjalnych wyborców , którzy mogliby na Państwa komitet oddać głos.
Jak ma się teraz poczuć taki człowiek ? Odpowiedź na to pytanie pozostawiam czytelnikom tego forum.
Chodź staram się zrozumieć , zdenerwowanie Państwa (bo uważam, że kandydat na burmistrza z komitetu Przyjazny Samorząd nie miał bezpośrednio styczności z tą sprawą), to jednak w okresie przedwyborczym należy zachować ostrożność z zamieszczaniem tego typu informacji(postów). MACIE PAŃSTWO ZŁYCH DORADCÓW OD WIZERUNKU !!!
Rzygać chce się jak patrzę na tych panów z Porozumienia ubranych za pieniądze staruszków którzy po takim skandalu mają jeszcze czelność przechwalać się swoimi dokonaniami , prowadzić kontynuację wojny z Władzami miasta i ubiegać się w Wyborach o piastowanie stanowisk Publicznych. Delikatnie mówiąc:
"Wam szczać kury prowadzać a nie politykę robić"- Józef Piłsudski
Teraz chciałbym odnieść się bezpośrednio do istoty (meritum) sprawy.
Ocenę dokonanych czynów oraz powiązania byłej Pani dyrektor DPS w Młodzieszynie z lokalnymi politykami pozostawię sądowi.
W tym materiale zwróciłem uwagę na kilka kwestii , a mianowicie:
1 Tłumaczenie dyrektorki szkoły w Erminowie , iż Pani Justyna ma kompetencje do wypełniania obowiązków pracownika szkoły , ze względu na posiadane wykształcenie wyższe , wzbudziło u mnie zażenowanie. Obecnie prawie każdy młody człowiek ma wykształcenie wyższe i prawdopodobnie co trzecia osoba posiada papier bardziej liczącej się szkoły wyższej na rynku pracy niż Pani Justyna. Niestety poczułem , że dyrektor szkoły w Erminowie broni Pani Justyny przed wszelką krytyką.
2 Bilety do Dubaju. Chciałbym to pytanie skierować do osób wtajemniczonych w te sprawy. Czy bilety zostały wykorzystane czy przepadły ? Osobiście uważam ,że szkoda jeżeli te bilety przepadły , bo z oglądanych filmów w internecie wnioskuję , że to piękne miejsce i warte zobaczenia.
Na koniec chciałbym również poruszyć kwestię wcześniejszego programu dotyczącego DPS w Młodzieszynie emitowanego w TTV.
Moje spostrzeżenia dotyczą sytuacji , w której Pan Ciura został poproszony o wyrażenie swojej opinii na temat całej afery w DPS. Tłumaczenia Pana Ciury, iż Pani Justyna nie ma przedstawionych zarzutów prokuratorskich były dość zabawne. Panie wicestarosto ,,ignorantia iuris nocet”. Nie jestem pewien czy zrozumiał Pan tą paremie łacińską , mimo to zachęcam do zapoznania się z jej znaczeniem (również zachęcam do poszerzania wiedzy).
Może wypowie się na ten temat Pan radny Marcin Podsędek , który był obecny podczas rozmowy z Panią dziennikarką ? Zawsze taki aktywny na portalu e-sochaczew , a w tej kwestii jakiś Pan małomówny ? Na marginesie, Panie Marcinie podczas rozmowy z drugą osobą rąk w kieszeni się nie trzyma .
Resztę niech już sami widzowie ocenią , bo nie jestem z czysto moralnego punktu kompetentny w tego rodzaju ocenach.
karolll - ta Pani ma wykształcenie pedagogiczne. 12 lat temu uczyła w tej szkole. Odchodząc na nowe stanowisko poszła na bezterminowy, bezpłatny urlop. Trochę się zdziwiłem że tak można, ale nauczyciele nominowani na stanowiska dyrektorskie mają taką możliwość, jeśli podejmują pracę w innej placówce. Gdy opuściła areszt, jako osoba już wolna (co prawda ma zarzuty prokuratorskie ale to jeszcze nie wyrok sądowy) wróciła do poprzedniej pracy. I w tej chwili jest na zwolnieniu lekarskim. Wszystko zgodnie z prawem.Czynienie zarzutów Dyrektorce szkoły w Erminowie moim zdaniem jest bezpodstawne. Po prostu nie miała wyjścia. Zwolnić też nie może tej Pani, bo prawo na to nie pozwala. Osobę na zwolnieniu lekarskim chroni prawo przed takimi praktykami pracodawców.
Pamiętajmy, że szkoła w Erminowie też podlega pod powiat - więc chyba jest jasne dlaczego Pani Dyrektor zodziła się przyjąć JNS ! Pewnym ludziom się nie odmawia a Dyrektorzy placówk w kwestii zatrudnienia mają do powiedzenia tyle co ...nic !! Jakoś poszło już w niepamięć, że Pani JNS miała przyjemność być dyrektorem w Szkole Specjanej w Sochaczewie na Ziemowita - zdaję się, ze też była tam jakaś afera - tylko akta spłonęły ? A ona w nagrodę została dyrektorem DPS ?! Ktoś wie coś więcej na ten temat ? Chyba muszę przewartościować swoje życie i zacząć ..kręcić lody " wtedy wysoko zajdę !!
karolll - ta Pani ma wykształcenie pedagogiczne. 12 lat temu uczyła w tej szkole. Odchodząc na nowe stanowisko poszła na bezterminowy, bezpłatny urlop. Trochę się zdziwiłem że tak można, ale nauczyciele nominowani na stanowiska dyrektorskie mają taką możliwość, jeśli podejmują pracę w innej placówce. Gdy opuściła areszt, jako osoba już wolna (co prawda ma zarzuty prokuratorskie ale to jeszcze nie wyrok sądowy) wróciła do poprzedniej pracy. I w tej chwili jest na zwolnieniu lekarskim. Wszystko zgodnie z prawem.Czynienie zarzutów Dyrektorce szkoły w Erminowie moim zdaniem jest bezpodstawne. Po prostu nie miała wyjścia. Zwolnić też nie może tej Pani, bo prawo na to nie pozwala. Osobę na zwolnieniu lekarskim chroni prawo przed takimi praktykami pracodawców.
Ja nikogo nie oceniam i nie zamierzam tego robić. Nie chciałem być źle zrozumiany. Ja zdaję sobie sprawę z sytuacji i zaistniałych związków pomiędzy osobami w ten proceder zamieszanych.
Osobiście znam Panią dyrektor tej szkoły i uważam ją za osobę uczciwą. Jednakże nie musiała wspominać o wykształceniu Pani Justyny , bo takie wykształcenie obecnie ma co drugi Polak , więc nic w tym nadzwyczajnego ,a z ust Pani dyrektor zabrzmiało to tak jakby Pani Justyna była jedną z nielicznych i kompetentnych osób do sprawowania tej funkcji.
Bardzo nieładnie jest straszyć internautów policją! Każdy mieszkaniec ma prawo komentować polityków w otwarty i nieskrępowany sposób oraz informować opinię publiczną o swoich przemyśleniach na temat działań ludzi, którzy mają bezpośredni wpływ na nasze życie.
Zamykanie ust Internautom, straszenie policją to mało popularne narzędzia wykorzystywane przez osoby, nie posiadające merytorycznych argumentów!!!
Brawo za podejście KWW Przyjazne Miasto. Daje nam to do myślenia....
Wyborcy ocenią podejście i działania już 16 listopada!!!
Panie Karolu - nie rozumie pan specyfiki zawodu nauczyciela. Jest on pracownikiem mianowanym i posiada z racji tegoż mianowania status urzędnika państwowego. Może być delegowany do pracy w swoim zawodzie w innej placówce a miejsce pracy w macierzystej szkoły ma - po powrocie zagwarantowane. Dopóki nie ma wyroku jest domniemanie niewinności.
Twierdzenie, że połowa polaków ma kwalifikacje do pracy w szkole jest baaaaardzo przesadzone.
Nie wiem jak Wy, ale ja jestem wstrząśnięty tym co zobaczyłem.
Najpierw wielkie gratulacje dla osób, które odważyły się mówić. Zmowa milczenia wokół tej afery powoli pęka, choć wciąż widać, że jest ciężko.
Wystarczy popatrzeć na sochaczewskie media. Ciekawe ile z nich napisze o programie.
Teraz trzeba sobie zadać pytanie co dalej? Jak rozbić tę sitwę, o której mówiono w programie. Jak uwolnić od nich Sochaczew i powiat.
Jakie macie pomysły. Wiadomo, są wybory, ale jak przekonać ludzi, by przestali się bać.
W programie jedna dziennikarka mówiła wprost, że pan Ciura próbuje zastraszać. Mam wrażenie, że nawet pani Jaworowicz ważyła każde słowo.
Druga sprawa, że pan Ciura nie jest sam. Ktoś go popiera, ktoś z nim współpracuje. Ma swoich ludzi. Przecież to nie tylko starosta Koryś. Choćby pan Gaik ramię w ramię przez cztery lata szedł z panem Ciurą. Pan Podsędek. Pani Pawlak. Pan Żelichowski. Oni wszyscy się razem wspierają. Zasłaniają się sądem, że wyrok jeszcze nie zapadł.
Jak rozbić ten układ. Jak mu się przeciwstawić. Co wy na to?
Żeby nie był gołosłownym. Znalazłem to zdjęcie na e-sochaczew. To z rajdu sprzed parunastu dni...
To także z e-sochaczew sprzed parunastu dni...
Piotr Osiecki był wicestarostą kiedy dochodziło do tych zdarzeń... nie kontrolował Justyny N-S... dla czego nie reagował? Czy nie wiedział co tam się dzieje? (jak sam twierdzi) - to czyni go całkowicie niekompetentnym do zarządzania czymkolwiek. Jeśli zaś wiedział, to aż strach zapytać, dlaczego w porę nie reagował?
Afera wybuchła chyba w styczniu albo lutym, jak mówili w programie. Co od tego czasu robili panowie Gaik, Żelichowski - oni są w powiecie? Dlaczego ten pan Ciura jeszcze tam jest. Dlaczego wciąż go popierają. To jest pytanie.
Parę razy na mieście widziałem panią Pawlak w towarzystwie pana Ciury. I to było niedawno. To jest pytanie, co miała z nim do ustalenia. To nie była oficjalna uroczystość, na której zawsze można kogoś spotkać. Szli ramię w ramię i mocno dyskutowali. Było widać, że świetnie się czują w swoim towarzystwie.
Jak rozbić te powiązania. Dlaczego ten pan wciąż jest wicestrostą?
Pewnie, że będą i takie zdjęcia sprzed lat. Ten pan Ciura przecież nie urodził się wczoraj.
Od stycznia wiadomo o aferze. Nie spadł mu włos z głowy. Kto go wspiera?
To wie każde dziecko - pan Gaik, pan Żelichowski, pani Pawlak.
Sprawdzę to i opiszę, czy były próby odwołania pana Ciury. Kto był za jego utrzymaniem na stołku.
To wygląda na moment przyjęcia protokołu po kontroli w DPS.
Kto nosi garnitury za pieniądze staruszków??
Wstyd i Hańba!!!
Wstyd i Hańba Panie Koryś!!!
Wstyd i Hańba Panie Ciura!!!
Wstyd i Hańba Panie Gaik!!!
Panowie jak macie honor to chociaż przeproście tych biednych ludzi!!!
http://vod.tvp.pl/audycje/publicystyka/sprawa-dla-reportera/wideo/09102014/16903612
Dlaczego Pan Gaik i Pan Ciura zagłosowali za przyjęciem protokołu?
Pan Ciura, pani Justyna N-S i jeden z miejskich radnych. Wszyscy członkowie Porozumienia Ziemi Sochaczewskiej.
Pan Ciura, pani Justyna N-S i pani Pędziejewska. Wszyscy Porozumienie Ziemi Sochaczewskiej
Pan Ciura, pani Justyna N-S i pani Pawlak. Najwyraźniej dobrze czują się w swoim towarzystwie.
no tacy ludzie do rządzenia miastem ,to dopiero by wyprowadzili temat.
danielkow-1978
No widzę ,że ratlerki Osieckiego próbują kąsać tymi spiłowanymi ząbkami . Walą we wszystkich , czyli tych co chcą zmienić to miasto na lepsze i usunąć Osieckiego . OSIECKI , przypominam Ci ratlerku też ma w tym swoje 5 groszy , ponieważ to za niego przez całą kadencję dyrektorką była Osoba , której coś się zarzuca . Zobaczymy jak to się skończy , bo w/g prawa nie ma wyroku , nie winnego.Po drugie z daleka śmierdzi czyim wysłannikiem jesteś , wszystkich chcesz wrzucić do jednego worka . A tak nawiasem ciekawe , który to Twój z kolej Nick.
Och pachnie mi tu Bidonem - rzecznikiem obecnie Nam panującego. Mam nadzieję ,że już nie długo.
Bidonem czuć na kilometr. Idąc tym tropem wszyscy są winni nawet ci którzy stali obok wicestarosty lub jechali z nim w rajdzie rowerowym.
co by tu nie pisać ,ale jak by tak ubrać tych pensjonariuszy w to co niby se dyrekcja kupowała to by chyba byli najlepiej ubranymi ludźmi w domach pomocy w Polsce.
najciekawszy byłby widok jak by babcie założyły stringi hihihhihihi
Czy jak ja widziałem zdjęcie DPS czy tych ludzi na portalu to też jestem winien? :O
no i olfa trzasnal se selfie :D admini blagam usuncie to.... mialem jesc sniadanie!
A czegoś ty się nawąchał Kacpersky, uważaj bo zioła z niepewnych źródeł mogą mieć nieobliczalne skutki?
Dla mnie stawa afery DPS jest ogromnie bulwersująca i obrzydliwa cały proceder miał trwać od ponad 5 lat. Od to co rzekomo robiono ze staruszkami za kadencji tych dwóch wicestarostów odpowiedzialnych za nadzór za tą placówką nie mieści się w głowie. Zarówno Piotr Osiecki (wicestarosta) jak i Janusz Ciura (wicestarosta) obydwaj Panowie w tym czasie byli odpowiedzialni za nadzór nad tą placówka, a jak podają media za Osieckiego miało się wszystko zacząć. Obydwaj panowie powinni zniknąć z przestrzeni publicznej i nie pełnić żadnych publicznych funkcji.
Ciekawe czy Elżbieta Jaworowicz będąc w Szkole w Wyczółkach została poinformowana o ekscesach byłego dyrektora Zbigniewa Pakuły który mimo wyroku sądu pracy został nagrodzony awansem przez Piotra Osieckiego
Dziś od rana dzwonią do mnie znajomi z całej Polski i dopytują o więcej szczegółów. Większość pyta dlaczego Ciura nie wyrzucił Justyny NS, kiedy już sprawa stała się oficjalna, czyli 1,5 roku temu. Niestety w programie nikt nie powiedział, co łączyło te dwie osoby. A to najważniejsze. Nikt nie wierzy, że Ciura o niczym nie wiedział, niektórzy idą dalej...
Do Jaworowicz napisały w tej sprawie aż dwie kancelarie adwokackie, oni za darmo nie pracują. Ciekawe kto płaci za usługi prawnicze? może całe Porozumienie Ziemi Sochaczewskiej?
Ciekawy jestem czy takie sekscesy spodobały by się samemu Burmistrzowi Osieckiemu gdyby dotyczyły kobiety na której mu zależy... czy gdyby poszkodowana była z nim spokrewniona również dał by Pupilowi ulubionemu awans na dyrektora 4ry razy większej szkoły i posadę w radzie nadzorczej? Pytam na forum czy szkoła w wyczółkach to jakieś miejsce patologiczne? w kilka miesięcy dwa programy telewizyjne???
danielkow-1978
No widzę ,że ratlerki Osieckiego próbują kąsać tymi spiłowanymi ząbkami . Walą we wszystkich , czyli tych co chcą zmienić to miasto na lepsze i usunąć Osieckiego . OSIECKI , przypominam Ci ratlerku też ma w tym swoje 5 groszy , ponieważ to za niego przez całą kadencję dyrektorką była Osoba , której coś się zarzuca . Zobaczymy jak to się skończy , bo w/g prawa nie ma wyroku , nie winnego.Po drugie z daleka śmierdzi czyim wysłannikiem jesteś , wszystkich chcesz wrzucić do jednego worka . A tak nawiasem ciekawe , który to Twój z kolej Nick.
Nie obrażaj chłopczyku, za krótki jesteś!
Tak to teraz typowe teraz kiedy tym gościom pali się grunt pod nogami próbują rozszerzać listę winowajców obarczać winą osoby urzędników z przeszłości. Fakt jest faktem, sprawa śmierdzi na kilometr jak i te Dziady w wyłudzonych garniturach, no może chcieli ładnie się prezentować na tegoroczne Wybory.?
Kto odpowiadał bezpośrednio za nadzór nad tą placówką jest sprawą bezdyskusyjną. Osiecki dodatkowo się chwalił swoimi osiągnięciami z zakresu polityki społecznej kiedy był wicestarostą. Jak widać było czym. Obaj ci panowie (Osiecki i Ciura) są dla mnie już niewiarygodni.
A dlaczego w tym wszystkim pomijacie tak zanaczącą postać, jak Jerzy Żelichowski. O nim cisza, a jaką miał funkcję w radzie powiatu za którą brał pieniądze? A gościł się u Justyny NS w najlepsze.
myślę, że nie ważne " to z kim i dlazego " to sprawa smienia każdego z nas, byle to nie stanowiło przyzwolenia do niecnych czynów.
Gdybym był staruszkiem i klientem takiego domu, to po takich ekscesach personelu, najazdach Policji i mediów, rozważył bym poważnie zmianę adresu. Przecież ci ludzie nie mają spokoju, a i czy personel to nie powinien zajmować cię klientami, a wywiadów udzielać w czasie po pracy? Skoro ściganiem przestępców zajęła się już prokuratura. A poza tym to gdzie oni byli przez ostatnie 10 lat ?
pewnie przez lata dawali milczące przyzwolenie ale każdy ma swoją granicę wytrzmałości ...
Na miejscu Starosty z mety rozwiązał bym taki DPS i tyle.
to najlepszy wpis dnia !!!
z tym, że to nie DPS winien :)
Zapewne to staruszkowie są winni całej sprawie ? Pani była Dyrektorem przez ponad 10 lat, a teraz nagle takie święte oburzenie. Znosili czyli tolerowali, czyli co, bezczynność jest formą przyzwolenia ? Zmieniło się w tym czasie 3 Starostów, a gdzie oni byli ? Jeśli oczywiście przedstawiane zarzuty się potwierdzą, a nie są tylko nagonką na czas wyborów ?
z pewną grupą ludzi nie nalzy dysktować, pozostaje tlo stwierdzenie
- tak, tak masz rację.
Rozliczenie 16 listopada!!!
Kto nosi garnitury za pieniądze staruszków??
Wstyd i Hańba!!!
Wstyd i Hańba Panie Koryś!!!
Wstyd i Hańba Panie Ciura!!!
Wstyd i Hańba Panie Gaik!!!
Panowie jak macie honor to chociaż przeproście tych biednych ludzi!!!
http://vod.tvp.pl/audycje/publicystyka/sprawa-dla-reportera/wideo/09102014/16903612
takie banery powinny zawisnąć na ścianach naszego miasta.
Nie podlega dla nas wątpliwości, kto stoi za wpisami szkalującymi naszych kandydatów KWW Przyjazny Samorząd. Informujemy, że w celu jak najszybszego wejścia na drogę prawną i ustalenia adresu IP sprawa zostanie zgłoszona na Policje.
Cenimy otwarty i uczciwy dyskurs publiczny. Nie możemy jednak akceptować faktu, że kandydaci konkurencyjnego komitetu posuwają się do zakładania fikcyjnych kont i usiłują w sposób kłamliwy sugerować związek naszego kandydata z tą sprawą.
Opieka społeczna w tym DPS podlega funkcji wicestarosty. W okresie (2009 -2013) funkcję wicestarosty pełnili kolejno Piotr Osiecki (2009 do 10.2010) oraz Janusz Ciura. (obecnie)
Nie podlega dla nas wątpliwości, kto stoi za wpisami szkalującymi naszych kandydatów KWW Przyjazny Samorząd. Informujemy, że w celu jak najszybszego wejścia na drogę prawną i ustalenia adresu IP sprawa zostanie zgłoszona na Policje.
Cenimy otwarty i uczciwy dyskurs publiczny. Nie możemy jednak akceptować faktu, że kandydaci konkurencyjnego komitetu posuwają się do zakładania fikcyjnych kont i usiłują w sposób kłamliwy sugerować związek naszego kandydata z tą sprawą.
Opieka społeczna w tym DPS podlega funkcji wicestarosty. W okresie (2009 -2013) funkcję wicestarosty pełnili kolejno Piotr Osiecki (2009 do 10.2010) oraz Janusz Ciura. (obecnie)
Może wypowiem się odnośnie postu zamieszczonego przez ,,Przyjazny Samorząd”.
Proszę mnie źle nie zrozumieć , ale uważam , że zamieszczenie tego postu to przysłowiowy ,,strzał w stopę”. Na moje oko , lepiej byłoby zamieścić tu informację , że nie ma Pan nic wspólnego z Panem xyz i Panią xyz , niż informować ludzi , że sprawa zostanie zgłoszona odpowiednim organom ścigania.
To wzorcowy przykład , jak doskonale zrobić antyreklamę własnemu komitetowi wyborczemu. Nie wiem kto z Państwa postanowił zamieścić tą informację , ale może mieć to opłakane skutki dla Państwa.
Całkiem możliwe , że takie informacje zamieszczają Państwa ,,przeciwnicy polityczni”. Jednakże nie można wykluczyć , że zamieszczone posty są napisane również przez zwykłych obywateli czyli potencjalnych wyborców , którzy mogliby na Państwa komitet oddać głos.
Jak ma się teraz poczuć taki człowiek ? Odpowiedź na to pytanie pozostawiam czytelnikom tego forum.
Chodź staram się zrozumieć , zdenerwowanie Państwa (bo uważam, że kandydat na burmistrza z komitetu Przyjazny Samorząd nie miał bezpośrednio styczności z tą sprawą), to jednak w okresie przedwyborczym należy zachować ostrożność z zamieszczaniem tego typu informacji(postów). MACIE PAŃSTWO ZŁYCH DORADCÓW OD WIZERUNKU !!!
Proszę wziąć przykład z góry (od Pana Tuska).
Rozliczenie 16 listopada!!!
Kto nosi garnitury za pieniądze staruszków??
Wstyd i Hańba!!!
Wstyd i Hańba Panie Koryś!!!
Wstyd i Hańba Panie Ciura!!!
Wstyd i Hańba Panie Gaik!!!
Panowie jak macie honor to chociaż przeproście tych biednych ludzi!!!
http://vod.tvp.pl/audycje/publicystyka/sprawa-dla-reportera/wideo/09102014/16903612
Rzygać chce się jak patrzę na tych panów z Porozumienia ubranych za pieniądze staruszków którzy po takim skandalu mają jeszcze czelność przechwalać się swoimi dokonaniami , prowadzić kontynuację wojny z Władzami miasta i ubiegać się w Wyborach o piastowanie stanowisk Publicznych. Delikatnie mówiąc:
"Wam szczać kury prowadzać a nie politykę robić"- Józef Piłsudski
Teraz chciałbym odnieść się bezpośrednio do istoty (meritum) sprawy.
Ocenę dokonanych czynów oraz powiązania byłej Pani dyrektor DPS w Młodzieszynie z lokalnymi politykami pozostawię sądowi.
W tym materiale zwróciłem uwagę na kilka kwestii , a mianowicie:
1 Tłumaczenie dyrektorki szkoły w Erminowie , iż Pani Justyna ma kompetencje do wypełniania obowiązków pracownika szkoły , ze względu na posiadane wykształcenie wyższe , wzbudziło u mnie zażenowanie. Obecnie prawie każdy młody człowiek ma wykształcenie wyższe i prawdopodobnie co trzecia osoba posiada papier bardziej liczącej się szkoły wyższej na rynku pracy niż Pani Justyna. Niestety poczułem , że dyrektor szkoły w Erminowie broni Pani Justyny przed wszelką krytyką.
2 Bilety do Dubaju. Chciałbym to pytanie skierować do osób wtajemniczonych w te sprawy. Czy bilety zostały wykorzystane czy przepadły ? Osobiście uważam ,że szkoda jeżeli te bilety przepadły , bo z oglądanych filmów w internecie wnioskuję , że to piękne miejsce i warte zobaczenia.
Na koniec chciałbym również poruszyć kwestię wcześniejszego programu dotyczącego DPS w Młodzieszynie emitowanego w TTV.
Moje spostrzeżenia dotyczą sytuacji , w której Pan Ciura został poproszony o wyrażenie swojej opinii na temat całej afery w DPS. Tłumaczenia Pana Ciury, iż Pani Justyna nie ma przedstawionych zarzutów prokuratorskich były dość zabawne. Panie wicestarosto ,,ignorantia iuris nocet”. Nie jestem pewien czy zrozumiał Pan tą paremie łacińską , mimo to zachęcam do zapoznania się z jej znaczeniem (również zachęcam do poszerzania wiedzy).
Może wypowie się na ten temat Pan radny Marcin Podsędek , który był obecny podczas rozmowy z Panią dziennikarką ? Zawsze taki aktywny na portalu e-sochaczew , a w tej kwestii jakiś Pan małomówny ? Na marginesie, Panie Marcinie podczas rozmowy z drugą osobą rąk w kieszeni się nie trzyma .
Resztę niech już sami widzowie ocenią , bo nie jestem z czysto moralnego punktu kompetentny w tego rodzaju ocenach.
Miało być tę paremie...
ładna dziś pogoda,a może tak jak nie którzy na spływ kajakiem po Bzurze.
karolll - ta Pani ma wykształcenie pedagogiczne. 12 lat temu uczyła w tej szkole. Odchodząc na nowe stanowisko poszła na bezterminowy, bezpłatny urlop. Trochę się zdziwiłem że tak można, ale nauczyciele nominowani na stanowiska dyrektorskie mają taką możliwość, jeśli podejmują pracę w innej placówce. Gdy opuściła areszt, jako osoba już wolna (co prawda ma zarzuty prokuratorskie ale to jeszcze nie wyrok sądowy) wróciła do poprzedniej pracy. I w tej chwili jest na zwolnieniu lekarskim. Wszystko zgodnie z prawem.Czynienie zarzutów Dyrektorce szkoły w Erminowie moim zdaniem jest bezpodstawne. Po prostu nie miała wyjścia. Zwolnić też nie może tej Pani, bo prawo na to nie pozwala. Osobę na zwolnieniu lekarskim chroni prawo przed takimi praktykami pracodawców.
Pamiętajmy, że szkoła w Erminowie też podlega pod powiat - więc chyba jest jasne dlaczego Pani Dyrektor zodziła się przyjąć JNS ! Pewnym ludziom się nie odmawia a Dyrektorzy placówk w kwestii zatrudnienia mają do powiedzenia tyle co ...nic !!
Jakoś poszło już w niepamięć, że Pani JNS miała przyjemność być dyrektorem w Szkole Specjanej w Sochaczewie na Ziemowita - zdaję się, ze też była tam jakaś afera - tylko akta spłonęły ? A ona w nagrodę została dyrektorem DPS ?!
Ktoś wie coś więcej na ten temat ?
Chyba muszę przewartościować swoje życie i zacząć ..kręcić lody " wtedy wysoko zajdę !!
Wybacz ares11, ale w tej sprawie nikt nic nie musiał robić :) Wystarczy znać swoje prawa.
karolll - ta Pani ma wykształcenie pedagogiczne. 12 lat temu uczyła w tej szkole. Odchodząc na nowe stanowisko poszła na bezterminowy, bezpłatny urlop. Trochę się zdziwiłem że tak można, ale nauczyciele nominowani na stanowiska dyrektorskie mają taką możliwość, jeśli podejmują pracę w innej placówce. Gdy opuściła areszt, jako osoba już wolna (co prawda ma zarzuty prokuratorskie ale to jeszcze nie wyrok sądowy) wróciła do poprzedniej pracy. I w tej chwili jest na zwolnieniu lekarskim. Wszystko zgodnie z prawem.Czynienie zarzutów Dyrektorce szkoły w Erminowie moim zdaniem jest bezpodstawne. Po prostu nie miała wyjścia. Zwolnić też nie może tej Pani, bo prawo na to nie pozwala. Osobę na zwolnieniu lekarskim chroni prawo przed takimi praktykami pracodawców.
Ja nikogo nie oceniam i nie zamierzam tego robić. Nie chciałem być źle zrozumiany. Ja zdaję sobie sprawę z sytuacji i zaistniałych związków pomiędzy osobami w ten proceder zamieszanych.
Osobiście znam Panią dyrektor tej szkoły i uważam ją za osobę uczciwą. Jednakże nie musiała wspominać o wykształceniu Pani Justyny , bo takie wykształcenie obecnie ma co drugi Polak , więc nic w tym nadzwyczajnego ,a z ust Pani dyrektor zabrzmiało to tak jakby Pani Justyna była jedną z nielicznych i kompetentnych osób do sprawowania tej funkcji.
Bardzo nieładnie jest straszyć internautów policją! Każdy mieszkaniec ma prawo komentować polityków w otwarty i nieskrępowany sposób oraz informować opinię publiczną o swoich przemyśleniach na temat działań ludzi, którzy mają bezpośredni wpływ na nasze życie.
Zamykanie ust Internautom, straszenie policją to mało popularne narzędzia wykorzystywane przez osoby, nie posiadające merytorycznych argumentów!!!
Brawo za podejście KWW Przyjazne Miasto. Daje nam to do myślenia....
Wyborcy ocenią podejście i działania już 16 listopada!!!
Panie Karolu - nie rozumie pan specyfiki zawodu nauczyciela. Jest on pracownikiem mianowanym i posiada z racji tegoż mianowania status urzędnika państwowego. Może być delegowany do pracy w swoim zawodzie w innej placówce a miejsce pracy w macierzystej szkoły ma - po powrocie zagwarantowane. Dopóki nie ma wyroku jest domniemanie niewinności.
Twierdzenie, że połowa polaków ma kwalifikacje do pracy w szkole jest baaaaardzo przesadzone.