Dlaczego nie pójdę na wybory

I mam pytanie do wszystkich, niech każdy sobie odpowie na pytanie co zmieni mu się w życiu jak wygra PiS czy PO czy posłem będzie np. Małecki, Orliński lub ktokolwiek inny ?

Przecież na to jest prosta odpowiedź. To oni decydują o tym jakie będziemy płacić podatki, ile będzie kosztowało to czy tamto, ile będziemy płacić za przedszkola naszych dzieci, o czym możemy mówić a o czym nie, nawet o tym czy możemy palić w pociągu czy nie, o tym czy kobieta, której urodzenie dziecka zagraża jej życiu będzie mogła usunąć ciążę czy o tym zadecyduje biskup itd. itd. a Ty pytasz co się zmieni w naszym życiu? O naszym życiu w tym kraju decyduje właśnie tych 460 gości w sejmie. Dlatego napiszę tak jak w innym temacie, w którym napisałeś to samo:

Dlatego apeluję - nie idźmy na wybory – nie dajmy satysfakcji politykierom, że mają nasze poparcie. Czy się ze mną zgadzacie?

Ja się nie zgadzam. Uważam, że na wybory każdy iść powinien i jeśli ma dość tego co jest w sejmie powinien głosować albo na tych których tam jeszcze nie było, albo iść oddać głos nieważny. Frekwencja 20-30% żadnego wrażenia na nikim nie zrobi.

Dokładnie  Szczawiu , a ponadto siwy nie idąc na wybory  po części tak jakby akceptuje ten stan rzeczy który na początku krytykuje i akceptuje tę żałosna władzę i tudzież układ czworga , notabene 4 partie które się liczą. Gdyby ktoś założył jakąś nową partię normalnych  bez naleciałości politycznych jak jpn czy palikot lub inni którzy szlif partyjny nabywali w jednej z tych ,tylko partię która poza programem gospodarczym dla kraju nie proponuje ani nie wygłasza żadnych głupot byłby skazany na marginalizację. bo nie ma układów , nie będzie miał lobbystów ani też dotacji w tak wielkim wymiarze. Wygląda na to jednak iż nasza scena polityczna mniej więcej się ukształtowała . I idzie się na wybory często z przekonaniem że nie głosuję na jakąś partię bo zrobią cud gospodarczy ale to wybór mniejszego zła, niższych podatków. Notabene Szczawiu chce aby jakieś  królewny śnieżki skrobały się z moich składek zdrowotnych ,
Szzczawiu nie obchodzi mnie czyjaś dupa i niech robią co chcą , mogą się skrobać prywatnie. Tylko że gdy brakuje pieniędzy na leczenie , zaopatrzenie ortopedycze , rehabilitację , itd , uważam za wielce niemoralne i nie etyczne pokrywać  z NFZ zabiegi wywodzące się z jakiegoś widzimisie. Zaraz  będą się domagać operacji plastycznych , zmiany płci , tudzież i invitro z NFZ a chorych z powodu braku organów do przeszczepów  i lekarstw będą skazywać na śmierć. Szczawiu akurat najważniejszy problem poruszyłeś aborcja to temat kluczowy dla Polski , heh no chłopie  zastanów się

Ja sie zgadzam, czy ten czy tamten i tak bedzie to samo i nie mam zamiaru isc na wybory.

Ależ bardzo fajną rzecz napisał Dobry. Nie idąc i nie głosując akceptujemy stan rzeczy jaki mamy aktualnie. Czy tego chcemy?? Odradzam i będę odradzał głosowanie na PO, SLD, PSL. Macie mase partii poza parlamentem, od KNP począwszy ;)
Niestety wiem, że KNP w płocku nie bedzie i nie bardzo widzę sens w prowadzeniu kampanii w Sochaczewie, no chyba, że Sąd Najwyższy wreszcie pogoni panów z PKW, no ale...
W każdym bądź razie polecam zapoznanie się z ideologią Kongresu Nowej Prawicy i danie im szansy, jeśli nie w tych to w następnych wyborach, ponieważ tak na prawde to i pod względem gospodarczym i pod względem obyczajowym jesteśmy prawicowcami a jak zapewne wiadomo ani PO ani PiS nie należą do prawej strony sceny politycznej. Jak ma być dobrze skoro nikt tej czeronej bandzie na ręce nie zgląda? Kradną i kombinują ile wlezie za naszym pozwoleniem.

http://www.youtube.com/watch?v=p2-PCScXP-o&feature=player_embedded

Co do Palikota to niekonieczne chyba jest sens się wypowiadać, może i lepiej, żeby on trafił do sejmu niż SLD, ale za dużo tych ale ;)

Dobry ja poruszyłem kilka tematów, o których decydują politycy żeby dać obraz jak nasze życie jest od nich uzależnione a to od kogo będzie nasze życie uzależnione zależy właśnie od nas czy idziemy na wybory czy nie. Ty oczywiście musiałeś sobie wybrać jeden z tychże poruszonych przeze mnie i musiałeś go w jak zwykle swój durny sposób skomentować. Może dla Ciebie jest nieważny ten temat, bo jesteś facetem i nie padło jeszcze na Ciebie. Mimo Twojej arogancji i chamstwa jakie prezentujesz ubliżając ludziom nie życzę Ci byś kiedykolwiek musiał robić coś wbrew prawu, bo dajmy na to bliska Ci osoba w ciąży mogłaby umrzeć lub ciężko zachorować tylko dla tego, że banda durniów z PiSu i PO zabroniła jej taką ciążę usunąć.

Szalony, Ruch Palikota trafi do sejmu nie ma się o co martwić. Mnie to bynajmniej nie martwi a wręcz przeciwnie. Szkoda, że KNP tak załadowali jak załadowali choć wydaje mi się że i tak by nie wszedł ale mogłoby być ciekawie.
W naszym mieście nie ma co robić jakiekolwiek kampanii. U nas wygra PiS na drugim miejscu będzie PO a na trzecim SLD tak obstawiam :)

Najbardziej żenujące jest to, że nie idzie na wybory kilkadziesiąt procent ale narzekają wszyscy.

Do osób które nie chcą iść na wybory, mam pytanie:

nie idąc na wybory coś zmienicie, czy coś się zmieni ???

Szczawiu jak zwykle źle mnie zrozumiałeś. Otóż prawo  jest w tek kwestii uregulowane , jednak jak widzę o tym nie wiesz. Ustawa o aborcji dopuszcza ją w 3 przypadkach : gwałt , zagrożenie życia i zdrowia matki i gdy lekarze przeprowadzą badania że płód jest poważnie zagrożony, np. zmiany genetyczne   powodujące trwały wrodzony o dużym stopniu uszczerbek na zdrowiu dziecka.
To właśnie na podstawie tej ustawy pani Alicja Tysiąc skarżyła nasz kraj do Strasbourga o odszkodowanie gdyż niemal straciła wzrok. Chodzi tylko o to ze są zwolennicy aorcji na tzw. życzenie , bo ktoś zapomniał się zabezpieczyć albo że rodzina , dom , dziecko to też koszty utrzymania. Na głupotę ludzka zgody być nie może. Rozwijając twoją sentencję podczas wyborów wybieramy swoich reprezentantów czyli jeśli  , bo na pewno tak jest na określone sprawy masz swoje określone zdanie , poglądy to najlepiej głosować na tych polityków którzy reprezentują twoje poglądy i zamierzają załatwić takie sprawy które ty byś c sobie życzył aby były w pierwszej kolejności załatwione.

Najbardziej irytują mnie ludzie którzy przez całe życie się niewiele dorobili i oczekują że po wyborach jak wygra ktoś kto najwięcej naobiecuje(cynizm). to im nadaje
A potem rozczarowanie bo  obiecali a nie dali  , to nie idę na wybory / na złość mamie odmrożę sobie uszy " hahaha
Ludzie  na zachodzie czy USA demokrację maja ponad 100 lat . My byliśmy na kilkadziesiąt lat wepchnięci w demoludowy kołchoz i teraz te 100 lat musimy nadrobić aby osiągnąć podobny standard życia. Myślę ze jest szansa doczekania się normalności. Znam ludzi z zachodu którzy byli w Polsce np. w latach 70-tych i gdy przyjeżdżają teraz mówią: O jak tu wiele się zmieniło" i że Polska ma to coś , specyficzny klimat połączenia tradycji z nowoczesnością.

W Ameryce nikt nie pyta co ci dała Ameryka , bo usłyszał by odpowiedź " A co ty zrobiłeś dla Ameryki" to jednym z takich malutkich rzeczy które robimy dla Polski jest udział w wyborach

Możecie się łudzić dalej , że wasz głos coś znaczy - zobaczymy za 1 lub 2 lata co się zmieni. Nadal pozostaną dziurawe drogi, upartyjnione samorządy, umowy smieciowe itp a politycy zadowoleni z siebie już 5 kadencje w sejmie. W Polsce potrzebna jest rewolucja a niska frekwencja może być jej początkiem

siwy to może zdejmij klapki z oczu to zauważysz ile się już zmieniło od 89r. Dziurawe drogi to fakt są ale są też inwestycje i budowane są nowe drogi. Upartyjnione samorządy . Heh no musiałbyś zmienić mentalność Polaków. Czy nie chodzenie na wybory to jakieś w ogóle rozwiązanie , czy to coś daje i czy ktoś w ogóle to zauważy?
 Nie ma opcji żeby Polacy zbojkotowali wybory bo na pewno pójdą tzw. twarde elektoraty, no może mamy upartyjnienie społeczeństwa  , tego nie zmienisz. Wydaje mi się ze należysz do takiej grupy ludzi co obwiniają cały świat w tym głównie polityków za swoje niepowodzenie życiowe.Weź się chłopie do roboty a najlepiej zacznij naprawę świata od naprawy samego siebie.

Dobry ja w swoim pierwszym poscie napisałem tak:
o tym czy kobieta, której urodzenie dziecka zagraża jej życiu będzie mogła usunąć ciążę
czy ja tu pisałem o aborcji na życzenie? Za która notabene jestem ZA, ale to inny temat i wiele wiele dłuższy, więc nie zaczynajmy jej tutaj. Pisałem o jednym z przypadków które wymieniłeś, które teraz reguluje prawo, a które to niedawno chcieli głównie posłowie PiSu ale i PO zmienić. W sumie chyba dzięki kilku posłom PO, którzy zagłosowali przeciw ochronie życia od momentu poczęcia w każdym przypadku, dzisiaj nadal jest jak napisałeś. Mi chodziło tylko o to, że to posłowie, których my wybieramy decydują o naszym życiu.

Rysiek bardzo dobre pytanie do Siwego. mam nadzieję, że odpowie.

Zgadza się to oni decydują. PIS chyba im o co inne chodzi, / katolik z zasady i wg. dekalogu sprzeciwia się zabijaniu/ to jakieś nieporozumienie że  , zamiast polityki prorodzinnej chcą wprowadzić zakaz aborcji  , bo Polaków ubywa, ale to tez inny temat. Jak Ludzie będa mogli pracować i mieć za co utrzymać rodzinę wybudować dom itd to dzieci będą się rodziły  i nie będzie trzeba nikogo namawiać do tego.

Dla mnie iść na wybory to konieczność, świadcząca o świadomości człowieka oraz wynikająca z  prawa do wyboru. Powinno być jak w belgii, nie głosujesz płacisz grzywne !!!

Można zrobić jak ja, podczas wyborów na burmistrza, skreśliłem obydwu kandydatów, bo według mnie żaden nie nadawał się do pełnienia funkcji ( zresztą osiecki to potwierdza ).

Głosować głosowałem, dając jednoczesnie do myślenia ludziom, dlaczego w sochaczewie i nie tylko, jest aż tyle głosów nieważnych. ( chociaż pisiory twierdzą, że za tym stoi jakaś opcja. Litości. )

Można zrobić jak ja, podczas wyborów na burmistrza, skreśliłem obydwu kandydatów, bo według mnie żaden nie nadawał się do pełnienia funkcji ( zresztą osiecki to potwierdza ).

Kurcze pióro, Rysiek jak Cie czytam to się zastanawiam czy to nie moje drugie ja czy ja chory czasem nie jestem i nie mam drugiego profilu na tym forum :) Zrobiłem dokładnie to samo na wyborach "burmistrzowskich" tylko dopisałem jeszcze im, że się nie nadają. To jest właśnie to o czym mówię o oddawaniu głosów nieważnych jeśli ma się podejście Siwego100 do wyborów

Wg mnie to jest najwieksza głupota iść i świadomie oddać głos nieważny - w przypadku wyborów Burmistrza masz wybór - wybierasz lepszego kandydata a oddanie głosu nieważnego (nawet z dopiskiem) niczego nie zmienia bo żaden z kandydatów nie przeczyta waszych dopisków.

Natomiast mi cały czas chodzi o ordynacje do Sejmu - tam naprawdę nie ma wyboru - duże partie zawłąszczyły cała przestrzen publiczną i naprawdę nie ma znaczenia czy wygra PSL Czy PO - to nic nie zmieni w waszym życiu. A wysoko frekwencja tylko ich utwierdza w ich pysze.

I do czasu zmiany ordynacji nie będę głosował ani do sejmu ani na listy partyjne do samorządów - gdzie znane są przypadki, że odpadli ludzie w większą ilością głosów bo ich lista nie uzyskała poparcia a wchodziły miernoty ale zapisane do właściwych partii.

Mylisz dwie rzecz, jest różnica pomiędzy zrobić coś, co możesz w danym momencie,  albo nic nie robić. Ja wybrałem taką formę swojego cichego protestu. Nie idąc na wybory, wpisujesz się w towarzystwo ludzi, którzy mają wszystko gdzieś, dopiero jak im ktoś "narobi" na wycieraczkę, krzyczą, co to za kraj.

Nie ma co się obrażać na rzeczywistość.

Obecnie tak jest i jeszcze długo będzie, do czasu kiedy pis, sld i psl będą przeciwko okręgą jednomantatowym !!!

Nie idąc robisz, babci na złość, nie założe czapki i odmrożę sobie uszy !!!

siwy 100 gdyby takich ysiąc siwych albo kilka tysięcy  zagłosowało na indywidualności z tych niewłaściwych partii tzn. spoza "układu czworga" to byłoby już coś i może by wreszcie się coś zmieniło.

Tylko w teorii jest tak jak mówisz a w praktyce część zagłosuje na swojego kandydata z poza bandy czworga a część na drugiego i w praktyce oni przegrywają i zawsze wygrywa banda czworga - dlatego taki strach przed okręgami jednomandatowymi.

Jedynie totalny bojkot wyborów może coś zmienic - do czego namawiam wszystkich

Dzisiejszy wpis, Małeckiego - i moje skromne komentarze.

Szanowni Państwo
Polska i nasz region mogą być inne.
Mogą być miejscem, w którym młodzi ludzie nie muszą szukać protekcji, by dostać dobrą, zgodną z ich wykształceniem i marzeniami pracę. Za czasów pisu tak nie było - pytanie retoryczne.
Mazowsze nie musi być miejscem, w którym rozwija się tylko jedna wielka metropolia, a my mieszkańcy małych miast i wsi, co najwyżej możemy wyjechać za chlebem. Zapomniał dopisać że będąc samorządowcem sam nic nie zrobiłem by to zmienić.
Polska nie musi być krajem, w którym starsi drżą przed wizytą u lekarza i liczą każdy grosz.

W polsce opieka zdrowotna jest bezpłatna. Kolejny pisior który nie wie o czym pisze. Kolejne STRASZENIE LUDZI ???. 
Nasz region nie musi być miejscem, w którym w małych wsiach zamyka się szkoły, a z drugiej strony coraz trudniej o miejsce w przedszkolu, czy żłobku. Jest niż demograficzny ( w radomiu gdzie rządzi pis tez zamknięto kilka szkół) , a akurat przedszkoli przybywa, nawet w sochaczewie. 
Nasz region, tak jak Polska i świat może być nowoczesny, ale nie musi zapominać o tradycji.
Polska musi za to pamiętać o swoich rolnikach, rzemieślnikach, właścicielach rodzinnych sklepów i przedsiębiorstw, o prawach rodziny, ludzi pracy i o rozwoju naszych firm.

To dlaczego wszystkich obrażacie, wszędzie widzicie układy itp.
Polska musi budować autostrady, ale nie może zapominać, że w naszych małych ojczyznach, miasteczkach i wsiach też są drogi, że kolej to nie jest przeżytek, a wielki przemysł może powstawać też w mniejszych miastach. Akurat wasz minister polaczek, wstrzymał budowę autostard i dróg ekspresowych.  A na wsich obecnie drogi są lepsze niż w miastach, coś o tym wiem, bo często jeżdże rowerm.

A  ty myślisz że jak wejdą nowi ludzie bez doświadczenia to będzie lepiej, twoje oskarżenia są takie jak  niektórzy oskarżali obserwatorów okrągłego stołu że też tam byli , no to skoro byli to pewnie też się z nimi układali. Jesteś śmieszny i  żałosny, phii

 w POLSCE BY BYŁO LEPIEJ GDYBY NIE BYŁÓ  TAK WIELU  TĘPYCH LUDZI-tłumacz mu jak do słupa a słup jak ... , jednostka wybitnie odporna na wiedzę

Dobry masz za słabo przekonywujące argumenty widocznie o ile "jest zbyt wielu tępych ludzi w Polsce" lub "Film Mgła pokazuje samą prawdę" można nazwać w ogóle argumentami :)

Dobry,

Właśnie małecki jest osobą bez doświadczenia w polityce !!!

Zamawianie mszy w kościele i propagowanie filmu mgła, to dość żenujące argumenty, by na kogoś głosować !!!

SKĄD U CIEBIE TAKA ŁATWOŚĆ W OBRAŻANIU LUDZI !!!

Wiem że chciałbyś jak kaczyński, by wszyscy myśleli jak on.

No własnie można sobie dyskutować czy Małecki powinien czy nie zostać posłem lub czy powinno być in vitro - a tymczasem majątek narodowy wyprzedany lub w rękach garstki wybranych a reszta społeczeństwa jak wspólczesni niewolnicy.

I własnie o to chodzi, żeby szara masa podniecała się kto za lub przeciw np. in vitro (choć ich to nie dotyczy bo mają już dzieci) żeby poszli na wybory - a wtedy jest mandat dla tzw Bandy czworga do sprawowania władzy - zawsze moga powiedzieć to ludzie nas wybrali.

Dlatego przemyślcie to - to naprawdę nie ma znaczenia jakie ma poglądy np. p. Małecki czy Orlinski - to nie ma znaczenia na wasze zycie - czas ich wszystkich odegnać od koryta - i niska frekwencja może dopiero zacząć to zmieniać.

Jak się nic nie zmieni to za 4 lata znów na tym forum będzie identyczna dyskusja - o niczym - przypomnicie sobie moje słowa.

Szczawiu w całej Polsce tępych tak dużo niema a i nawet jak widać w Sochaczewie, mówię o siwym co się tak uczepił bojkotowania wyborów. Ty nie odwracaj tego że ja przeciwników politycznych nazywam tępakami bo ich tak nie nazywam i nigdzie tak nie napisałem

siwy co ty pierd. czy frekfencja bedzie niska czy wysoka i tak wejdzie 460 posłow i beda mieli to koło tyłka że ludzie nie poszli. A może będą jak w PRLu  PSL kaszankę i piwo rozdawał na wiecach, no to napewno frekfencja byłaby 100 procentowa. siwy 100 twój bojkot nic nie da i tak bedzie tradycyjnie miedzy 30 a 44 procent. siwy czy się to komuś podoba czy nie podoba to i tak władze musza byc wybrane. I tylko od nas zależy czy budżet będzie opracowywał wybitny profesor ekonomi czy jak obecnie  zwykły księgowy a to jednak nie jest bez znaczenia.

Szczawiu w całej Polsce tępych tak dużo niema a i nawet jak widać w Sochaczewie, mówię o siwym co się tak uczepił bojkotowania wyborów. Ty nie odwracaj tego że ja przeciwników politycznych nazywam tępakami bo ich tak nie nazywam i nigdzie tak nie napisałem


masz naprawde dziwny styl rozumienia tego co czytasz :)

Dlatego przemyślcie to - to naprawdę nie ma znaczenia jakie ma poglądy np. p. Małecki czy Orlinski - to nie ma znaczenia na wasze zycie - czas ich wszystkich odegnać od koryta - i niska frekwencja może dopiero zacząć to zmieniać.

no tak nie ma znaczenia na moje życie kto w sejmie rządzi :))) co za farmazon? Skąd Ty się wziąłeś z takim myśleniem?
Rozumiem, że jeśli ja oddam głos na partię spoza sejmu to jest OK? Czy też nie?

Dokładnie a ja bym się wcale nie zdziwił ja expose wygłosi J.K. M, szalony dobrze kombinuje

Moim zdaniem niska frekwencja nie rozwiąże problemów. A może pogorszyć bo jeszcze wyborcy PO ruszą do urn i bedzie 90% sejmu wypełnione złodziejeami i konfidentami :)

właśnie raczej trzeba iść i odsunąć tych wyjadaczy łapiduchów co teraz się panoszą skończyć ewentualnie raz na zawsze złodziejom pierdzenie w fotele rządowe i załatwianie własnych interesów a naród olewczo traktują obłudnicy i nic nie warci politycy nie mający za grosz ambicji co nic nie zrobili przez kończąca sie kadencje a obiecuja złote góry i bajki opowiadają byle tylko się dostać do ponownego żłobka.

 No właśnie i dlaczego tak jest? . Tyle o tym mówimy a przy korycie ciągle te same świnie

Dobry, rozumiem że pisiorów też masz na myśli ???

Kiepska ta cała nasza klasa polityczna, chyba czas na nowe partie i nowych ludzi, tylko najlepiej gdyby nie wywodzili się z dotychczasowych opcji.

http://www.youtube.com/watch?v=IurtF2aRedI&feature=player_embedded

tylko datę na końcu trzeba zmienić :)

Nie uczestnictwo w wyborach   zaczyna kojarzyć się z frustracją , nieudanym życiem i nie wiarą w nikogo łącznie z niewiarą w samego siebie notabene z przyznaniem się do grupy tych wszystkich niezadowolonych. Nie uczestnictwo w wyborach to wstyd i obciach.

Dobry,

tak pisz !!!

Ale i tak będzie niska frekfencja.Ty wiesz na kogo chcesz głosować ja też. A ci wszyscy niezadowoleni na kogo? wszyscy ich oszukali. A co  moze ten  pomylony cudak Palikot /przecież to nawet nie jest polityk tylko zwykły oszołom zapewni im rozkwit gospodarczy i mlekiem i miodem kraj popłynie? To byłby normalnie koniec świata i porażka demokracji. Nie wiem czy bardziej przypomina Kadafiego czy Fidela  ale na pewno ma dyktatorskie zapędy.

Jeśli każdy z 30 mln uprawnionych do głosowania namówi chociaż jedna osobę to do urn pójdzie 60 mln. bo przecież Polacy Zasługują Na Więcej!, Polaków! :))

No i co zadowoleni po wyborach. Czy nie wspominałem, że wasz głos nic nie da, nic sie nie zmieni a tylko politycy maja mandat aby wami rządzić. Nie lepiej było sobie darować wybory?

Jak nic nie da? Oczywiście, że dał. Ci co nie chcieli zmian głosowali na PO, ci którzy chcieli zmian głosowali na inne ugrupowania. Jednak więcej było takich którzy zmian nie chcieli. Tak wyglądają wybory demokratyczne. Dlatego wygrała PO. Jednak jakbyś nie zauważył parlament nie jest taki sam jak był w poprzedniej kadencji i na pewno nie będzie taki sam.

Jak to nic nie zmieni, dzięki jednym pisiory nie doszli do władzy, dzięki innym palikot wszedł do sejmu, dzieki innym po nadal rządzi.

Chłopie naucz się wyciągać wnioski, a nie cały dzień leżeć na kanapie i tylko narzekać !!!

siwy100 myśli, że nie chodząc na wybory coś zmieni :)

 Niewiem jak to interpretować , coś jakby bunt człowieka przeciwko demokracji , konstytucji, która notabene przewiduje sejm składający się z 460 posłów i 100 senatorów , aczkolwiek konstytucja zakłada pluralizm polityczny, wolność słowa i wyznania i tych 460 którzy mają nas reprezentować niekoniecznie mają być ludem pracującym miast i wsi. Demokracja zakłada obecność w parlamencie różnych środowisk i nie jest to żaden przytyk bo nawet takich facetów którzy są obecnie kobietami lub na siedząco załatwiają swoją potrzebę fizjologiczną oddając mocz.
Ja własnie się pytam dlaczego taka nagonka Ryśków i Karoli na mnie z takiego powodu że chcę mieć w sejmie swojego reprezentanta, bo kto inny jak nie Maciej Małecki mógłby mnie reprezentować, wszak podzielamy ten sam system wartości i  poglądów. nie wiem  dlaczego i komu to przeszkadza, jak i to iż ktoś chce słuchać RM czy telewizji TRWAM , ba  bowiem czy  ci  którzy chcą jedynie słusznej prawdy i jedynie słusznych mediów z poprawnością polityczną służąca jedynie słusznej opcji politycznej?

No to nadal cieszcie się jak dzieci, że macie wybór PiS lub PO ..............

A co to zmieni konkretnie w waszym życiu?

Co zrobi dla nas Pani Pitera - wybrana z naszego okręgu?

może własnie gdyby tacy jak Ty, którym nie pasuje PiS czy PO poszli i oddali głos na inne ugrupowania nie byłoby takiego wyboru. Ja tak właśnie zrobiłem.
Nie ma to jak nie zrobić nic i narzekać.

Przeszkadza mi to, bo ci ludzie żyją w innym świecie. Bardzo łatwo dają się podpuszczać na jakieś cegiełki za stocznie, wmawia im się historie o  bombach i zamachach na samoloty.

A póżniej to towarzystwo robi nam wstyd na cały świat, chodząc z krzyżami wilelkimi jak drzewa na krakowskim przedmieściu.

Szczawiu mozliwe że RP spełni jakieś dla Ciebie ważne postulaty  ale chyba jest lekką przesadą         iż ludzie tam skupieni są w stanie dobrze administrować krajem i rozwiązać najwazniejsze problemy, jak widzę lubisz folklor z którego również wywodzi się discopolo :))

po primo  Vat zabije Unię Europejską
- duo- Dzisiaj w Unii decyduje się o Nas bez Nas , tak wygląda Polska Prezydencja w Unii
 tercjo- dzisiaj z ci co wczoraj byli zwolennikami Po zaczynają krytykować tę żałosną farsę obecnej koalicji, ten rząd niebawem upadnie , pytanie tylko co potem?

A raczej Kto?

ale chyba jest lekką przesadą iż ludzie tam skupieni są w stanie dobrze administrować krajem i rozwiązać najwazniejsze problemy,

a skąd wiesz? Przecież nie znasz ludzi z RP prócz zapewne Biedronia i Anny Grodzkiej i to tylko, ze spraw zupełnie niezwiązanych z administracją i umiejętnościami rozwiązywania problemów.
Olafie tak w ogóle to temat o RP jest w innym miejscu. Czy Ty musisz wszystko mieszać?

tylko co potem?


jajco :D siwy100 nadal nie będzie chodził na wybory i tego się trzymajmy bo o tym jest temat bałaganiarzu

Biedroń skończył politologię i na pewno może być świetnym marketingowcem dla partii ale na sprawach gospodarczych się nie zna. Anna Grodzka zapewne będzie  ministrem zdrowia który zrobi refundację operacji zmiany płci.
 A Biedroń świetnie poradzi sobie z przekonaniem społeczeństwa ze płeć  to sprawa umowna  i co pół roku można ją sobie zmieniać. No zapewne gdybym był chociaż pół roku kobietą zrozumiał bym je  lepiej.:).