Strona 2 Nie zostałem usunięty, nie powołano mnie na następ

Witam Panie Burmistrzu,
Prosze zatem byc szokstkim,  grzecznosc kazdemu sie nalezy, lecz kazdemu innna.
Skoro NPV w busiess planie dot inwestycji w system kanalizacji bylo dodatnie, to oznacza, ze bedzie generowac dodanie przeplywy, splaci sie a w kasie beda nadwyzki gotowki - czy takie jest Pana stanowisko? Z niecierpliwoscia czekam, az zobaczymy te srodki na koncie.
Nawiazujac zas do naszej dyskusji nt lotniska w Sochaczewie - polecam artykul Tanie latanie w najnowszym Newsweeku. Jest tam o wspomnianych przez Pana konsultantach, co doradzali budowe lotnisk lokalnych, jest tez o sytuacji finansowej takich inwestycji po kilku latach dzialania. Polecam, ku przestrodze. Mysle, ze lokalne spoleczenstwo mialo sporo szczescia, ze samorzadowcom nie udalo sie pomyslu zrealizowac-dzis doplacalibysmy co roku do interesu. Dzieki temu straty zostaly uciete we wstepnej fazie inwestycji.
Nadal twierdze i bede twierdzil, ze samorzadem powinny zajmowac sie osoby z sukcesem w biznesie, ktore potrafiac zadbac o siebie beda potrafili zadbac o spoleczesnstwo.

PsNadal licze na konkretne, merytoryczne odpowiedzi od Pana na postawione pytania.
Serdeczne pozdrawiam

do alfetki moja wypowiedź to nie krytyka
Uważam jednak , że zadając tak konkretne pytania , a dodatkowo żądania odpowiedzi , powinieneś się konkretnie przedstawić , odpowiadający Ci po nazwisku , mógłby  również , wiedzieć z kim rozmawia . Jestem przekonany , że nie wstydzisz się nazwiska rodowego . Panie Jurku inaczej ( to moje stanowisko) niech Pan z anonimami nie podejmuje dyskusji , szkoda czasu . .

Panie nikifor803, przyznaję rację i dziękuję za zrozumienie. Jeśli czasami dyskutuję z anonimami zbyt długo, to ze względu na innych czytelników. Oni z reguły oceniają sytuację obiektywnie, nawet jeśli jestem mocno prowokowany.A Panu alfetce napisałem już wszystko co zamierzałem. Jeśli nadal chce dyskutować niech umówi się na spotkanie w Biurze Rady Powiatu. Poświęcę mu czas i pogadamy. Zapraszam. :) 

do alfetki moja wypowiedź to nie krytyka
Uważam jednak , że zadając tak konkretne pytania , a dodatkowo żądania odpowiedzi , powinieneś się konkretnie przedstawić , odpowiadający Ci po nazwisku , mógłby  również , wiedzieć z kim rozmawia . Jestem przekonany , że nie wstydzisz się nazwiska rodowego . Panie Jurku inaczej ( to moje stanowisko) niech Pan z anonimami nie podejmuje dyskusji , szkoda czasu . .
Sorry, ale nie jestem osoba publiczna, wobec tego nie widze powodu, aby ujawniac swoje nazwisko. chce pozostac anonimowa i wystepowac na formum incognoto, mam do tego prawo.Natomiast P Burmistrz to osoba publiczna, udzielajaca sie swiadomie pod Swoim nazwiskoem w mediach i prowadzaca dialog ze spoleczenstwem - jak rozumiem, chce byc pytany i chce odpowiadac.Zadaje pytania merytoryczne, nikogo wiec nie obrazam.Do czego sa wiec niezbedne moje personalia - czy maja wplyw na udzielona odpowiedz, czy moze chodzi o sprowadzenie trudnej dyskusji na boczny tor?Pytam o kwestie wazne dla spoleczenstwa, bedac jego glosem.Widzimy, nawet na tym forum, jak wygladaja nastroje mieszkancow w zwiazku z cenami wody o sciekow - ci ludzie maja prawo do odpowiedzi i politycznego rozliczenia osob, ktore podejmowaly decyzje i ktore za nie odpowiadaja.