Sprawdź naszą aplikację:
Reklama
Strona 2 Zwolnienia w UM!
Reklama
Witam,dyskusja mocno ożywiona jak widzę.Carrie gdzie się nie pojawi,narobi zamętu,ostatnio dyskutowała na temat duszy Sochaczewa,tez skończyło się nieprzyjemnie.Ale do rzeczy.Miałam okazję pracować kiedyś u pani Jadwigi Orczyk Miziołek,kilka lat! I drodzy państwo ,bardzo dobrze wspominam naszą współpracę.Jest to osoba bardzo pracowita i rzetelna(już widzę tę wrzawę przed monitorami)a jednak uważam,że nie poradziła sobie zupełnie z promocją miasta.A Rok Chopinowski pogrążył Panią całkowicie,bo więcej było słychać o Chopinie w pipidówie gdzieś pod ruską granicą niż o Żelazowej Woli i Sochaczewie.I żeby była jasność,nikogo nie bronię,wypowiadam się w kwestii o której mam pojęcie.I POSTULUJĘ O ZWOLNIENIE PANI PĘDZIEJEWSKIEJ,ta to dopiero nic nie robi!!!!!
Jesteś monotematyczna, natrętna i namolna.
Odpuść sobie wyjdzie Ci to na zdrowie a i internautów nie będziesz męczyć tym ciągłym jęczeniem chłopko...:)
I sprawdź czy nie masz już mokro w gaciach...hahaha...;)
A mi jest smutno, że trafiła się taka anonimowa rozmówczyni, której cele były tak niskie, płytkie....
Karol, utarcie Ci nosa dało mi już wystarczającą satysfakcję. Czego chcesz więcej?
:-)
Temat zwolnień...
Hmm, w Poniedziałek zwolniono 6 osób ( tylko jeden pion - B. Fergińskiego). Za miesiąc pewnie kolejne czystki w sumie pewnie 30 osób. Zwolnienia będą się odbywały w miesięcznych odstępach żeby uniknąć " Zwolnień grupowych". Pozdrawiam...
Temat zwolnień...
Hmm, w Poniedziałek zwolniono 6 osób ( tylko jeden pion - B. Fergińskiego). Za miesiąc pewnie kolejne czystki w sumie pewnie 30 osób. Zwolnienia będą się odbywały w miesięcznych odstępach żeby uniknąć " Zwolnień grupowych". Pozdrawiam...
Bardzo dobrze, że Pani o tym pisze. Oto idzie nowe!
W sprawie Pani Pędziejewskiej to trzeba sprawdzić ile ma pieniędzy na trzy budynki i zastanowić się czy ktoś by dał radę za te grosze poszaleć( miesięczny koszt ogrzewania jednego to ok 12 tyś zł.) Np Kupić nowy czajnik elektryczny chociażby...
Podobno zwolniona zostala także Teresa Przybylska. Czy to prawda?
Zgadza się...
Stołki w placówkach publicznych nie są dożywotnie i chyba każdy logicznie myślący powinien to wiedzieć. Zwalniając urzędników, więcej zaoszczędzimy nawet gdy zatrudni się na to samo miejsce stażystę. Placówki takie często korzystają z takich możliwości tytułem oszczędności.
A Ty blondii trzyj marchewkę to będzie zdrowsze od mojego nosa.
Sparawdzałaś swoją bieliznę...fe czuję fetor...;)
I tak się zastanawiam jaka by była reakcja na taką reorganizację np w szkole. Nauczyciele pewnie nie odezwaliby się słowem, żaden związek zawodowy by nie pisnął - prawda? Nauczyciele też pracują za Nasze podatki! Też powinni milczeć. NAtomiast jest to grupa zawodowa ciesząca się dużymi przywilejami a powiedzcie mi czy widać to po podejściu do naszych dzieci?
Natomiast Urzędnik to nie człowiek ( nie ma rodziny,kredytów i żadnego wykształcenia NIGDY). W Urzędach siedzą sami idioci, którzy piją kawkę, rozmawiają o pogodzie i każdego klienta( NIE PETENTA) spuszczają oknem! A potem jeszcze go obgadują. I to za NNasze podatki! A powiedzcie tak uczciwie kto w tym mieście płaci np. podatek od pieska? Nieliczni... zasilają w ten sposób schronisko.
Żeby była jasność nie pracuję w UM , pracuję w prywatnej firmie gdzie nie ma rotacji pracowników, szef wie że osiągnie dobre wyniki odpowiednio motywując a nie strasząc i tak jest rzeczywiśce tworzymy zespół a nie gniazdo Os które pewnie powstało w UM.
Stołki w placówkach publicznych nie są dożywotnie i chyba każdy logicznie myślący powinien to wiedzieć. Zwalniając urzędników, więcej zaoszczędzimy nawet gdy zatrudni się na to samo miejsce stażystę. Placówki takie często korzystają z takich możliwości tytułem oszczędności.
A Ty blondii trzyj marchewkę to będzie zdrowsze od mojego nosa.
Sparawdzałaś swoją bieliznę...fe czuję fetor...;)
Karol, Karol, tacy jak Ty kończą zawsze w ten sposób. Nie zawiodłeś mnie.
Dobrze, że ktoś jak Cytrynka również dostrzegł problem, który - jezeli jest tak jak piszesz - robi się poważny.
Nie widzę w tym nic poważnego. O ile pamięć mnie nie zawodzi to zapamiętałem jak poprzednik na początku pierwszej kadencji zaczął od rum-lunchu ( pokoju śniadaniowego) wtedy też zrobił się szum. Dziś nikt już o tym nie pamięta a ja nie wiem czy coś takiego istnieje jeszcze w urzędzie. Zapomniano nawet, że w jednym budynku mieściły się trzy Urzędy (Gmina, Miasto, Powiat). Teraz mimo dobudowanego piętra ciagle jest im mało miejsca. Może problem leży w przeroście zatrudnienia.
Bo widzisz aktywna rozmówczyni-Carrie, gdybyś wychyliła swój nos poza nasz cudowny Kraj, wiedziała byś, że na zachodzie urzędnik nie zarabia więcej od robotnika i bardzo szanuje swoją pracę. Tylko u nas urzędników traktuje się jak Panów i Władców. A to my powinniśmy być tak traktowani a nie odwrotnie. Po co te wszystkie dyplomy Gmina Fair- Play jeśli rzeczywistość jest zupełnie inna. Myślałaś o tym? Pani Pędziejewska piastuje stanowisko od bardzo długiego czasu i często na tym portalu była krytykowana za mierne osiągnięcia jeśli można je nazwać osiągnięciami. Dlaczego mam teraz użalać się nad jej zwolnieniem?
To samo dotyczy zapewne innych np. o Pani z promocji nikt nie słyszał a była okazja do zaistnienia Rok Chopinowski 2010. Jak wypromowała misto wraz byłym szefem?
Blado to wszystko wyglada na tle innych tej wielkości okolicznych miast.
To wszytko co mogę w tej sprawie powiedzieć. Idą zmiany miejmy nadzieję, że na lepsze. I przestań się już mnie czepiać. Znajdź innego rozmówcę.
Karol
Karol, Karol... Najpierw cwaniakujesz, potem żartujesz i próbujesz obrazić, a na końcu dramatyzujesz. Prawdziwy mężczyzna, nie ma co. Rzeczywiscie, nie będę już Cię męczyć, bo szkoda na to czasu, podobnie jak na tłumaczenie Ci pewnych bardziej skomplikowanych kwestii.
Zwolnienie tych ludzi w takim trybie to po prostu niesprawiedliwość. Mam nadzieję, że będą potrafili dochodzić swoich praw i trochę mniejszą nadzieję na to, że sochaczewianie będą potrafili ocenić te działania nowej władzy.
Zwolnienie tych ludzi w takim trybie to po prostu niesprawiedliwość. Mam nadzieję, że będą potrafili dochodzić swoich praw i trochę mniejszą nadzieję na to, że sochaczewianie będą potrafili ocenić te działania nowej władzy.
W jakim trybie zostali zwolnieni? Na pewno mają normalny okres wypowiedzenia więc jest to normalny tryb zwalniania. Taki sam jak we wszystkich firmach.
Carrie tak bardzo walczysz o prawa i odszkodowania dla tych pracowników że można pomyśleć że albo sama jesteś jedną ze zwolnionych pracownic UM a jak nie to jakąś koleżanka tych zwolnionych pań.
Tak w ogóle to jest tu jakiś moderator tego forum? Powinien pokasować te posty nie na temat z wyzwiskami i dawać ostrzeżenia wszystkim pieniaczom. Inaczej z tego forum zrobi się chlew.
Od poczatku tej rozmowy tłumaczyłem jak "krówie na rowie", że nie widzę nic dziwnego w tych zwolnieniach. Jednak ktoś tak uparty wmawia wszystkim jakieś bajki.
Zwolnienia z pracy to naturalna kolej rzeczy i sprawdź metryki urodzenia tych koleżanek one pewnie sięgają wieku emerytalnego.
Wybacz ale nie będę patrzył spokojnie na to co Ty wypisujesz. Też pytam jaki to tryb zwolnienia został zastosowany? Nie zajmuj się moim stanem emocjonalnym, raczej skup się na tym co piszesz. Cytrynka też nowo zalogowana a może masz dwa nicki? Sama to wymyśliłaś czy z koleżanką?
Nie jesteś ani taka mądra ani taka sprytna za jaką chcesz uchodzić.
Co chcesz teraz osiągnąć?
Karol
He he, no może taka mądra to rzeczywiście nie jestem, ale wystarczająco mądra, żeby wodzić Cię za nos. Nie podoba wam się, Chłopcy, że na forum nie ma samych klakierów dla tych wiekopomnych dokonań nowego burmistrza i się gorączkujecie.
Carrie nie chce mi się z tobą gadać. Ty stara dupa jesteś.
Dzięki Carrie za sprowadzenie tego wątku na PSY:) buźka i sprawdź pampersa bo zaraz znowu będziesz się pienić pewnie albo będziesz pisać jak to się świetnie bawisz itd.
Podsumowując:
Bardzo dobrze że są zmiany w UM bo jest nadzieja że coś się ruszy w mieście, dlatego głosowałem na Osieckiego zresztą tak jak większość sochaczewian, którzy też tego chcą. A obrońcom uciśnionych i straszliwie poszkodowanych przez los życzę dobrego samego poczucia bo gorzej niż za czasów burmistrza Czubackiego nie będzie. Dziękuje za głos i pozdrawiam.
Carrie nie chce mi się z tobą gadać. Ty stara dupa jesteś.
Dzięki Carrie za sprowadzenie tego wątku na PSY:) buźka i sprawdź pampersa bo zaraz znowu będziesz się pienić pewnie albo będziesz pisać jak to się świetnie bawisz itd.
Widzę, że nie tylko Karol ma klasę. ;-)
Gorzej to już jest, bo akcji prowadzonych z takim rozmachem to jeszcze nie było w tym mieście. bardzo interesujące są też informacje prasowe o utrudnianiu zabierania głosu mieszkańcom na sesjach rady miejskiej. A to zapewne dopiero początek. Ot taki autorytarzym po sochaczewsku, który zawsze znajdzie poklask w masach.
uła Carrie sprowadziła wątek na psy i na bank to ta sama osoba co cytrynka i na pewno jak sama w UM nie pracuje to jej rodzina :) powiem Wam więcej to ja jestem i Carrie i cytrynką, bo mam dokładnie takie zdanie jak one.
Łgarz i tyle. Białe kartki hahaha dobre sobie. Jak ja się cieszę, że w końcu nie oddałem na niego ważnego głosu i nie przyłożyłem łapy do tego od czego zaczyna. Za 4 lata nikt już o tym pamiętał nie będzie. Ciekawe tylko kto przyjdzie na ich stanowiska. Może powinien wszystkich zwolnić i zostać tam sam samemu rządzić wszystkim. Całym budynkiem.
Ty stara dupa jesteś.
Dzięki Carrie za sprowadzenie tego wątku na PSY
pełna kultura i klasa :)
Dzięki Szczawiu, to miłe, że są jeszcze faceci, którzy potrafią się odzywać do innych ludzi. Nie jestem konserwatystką, więc nie powiem, że potrafią się odzywać do kobiet ;-)
A wracając do tematu, to jeżeli wyborcy nie otrząsną się szybko, to za chwilę, Sochaczew może stać się folwarkiem dwóch ugrupowań dzierżących władzę w mieście. Bardziej od tych zwolnień martwi mnie nawet to, o czym się pisze. Jakieś dziwne godziny obrad rady miejskiej, utrudnianie zabierania głosu mieszkańcom. Bardzo ciekawe. Zaczynamy być liderem w Polsce, tylko nie w tym, w czym chcieliśmy.
W jakiej gazecie było o tych utrudnieniach w zabieraniu głosu na sesji?
W/g mnie sprawa zwolnień jest banalnie prosta i nie potrzebnie obrażacie się nawzajem . Jak wielokrotnie powtarzam Sochaczew to nie Nowy Jork i większość w tym mieście zna się nawzajem . Znają się byli kandydaci na burmistrzów , znają się sztaby tych kandydatów itd. Stąd jasne jest , że nowy burmistrz obsadzając nowymi ludźmi nowe stanowiska po reorganizacji , obsadzi je luźmi znajomymi , popierającymi go ale też posiadającymi odpowiednie kompetencje . Stąd trudno się dziwić , że będą to ludzie z jego otoczenia . Przeciż nikt chyba sobie nie wyobraża , aby chcąc realizować swój program wyborczy , będzie to czynił , ludźmi z innego sztabu wyborczego , lub sympatykami i gorącymi zwolennikami innego kandydata. Czy premier Pis-u , czy SLD , czy PO obejmując swoją funkcję , swoich ministrów wybrał z innych ugrupowań niż swojego? Jeżeli chodzi o czyste karty , to myślę , że dobry gospodarz już po bardzo krótkim czasie jest w stanie zorientować się o możliwościach zastanych urzędników, bardzo często nie spełniających oczekiwań przyszłej władzy . Chcąc odpowiadać , na koniec kadencji za zrealizowane plany , nie można tłumaczyć się np . tym , że miałem utrudnione zadanie , gdyż podwładni nie byli zainteresowani kierunkiem mojego myślenia. I na zakończenie , przecież nie jest nigdzie napisane , że przez całe życie ( podejmując pracę w urzędzie , bądź na innym stanowisku) musimy pracować tam to emerytury , bo nie ma nic gorszego niż rutyna , która jest podstawową przyczyną braku rozwoju.
Chłopie, chyba nie myślisz, że będę z Tobą rozmawiać, po tym, co pokazałeś. :-) Teraz nagle wróciłeś do meritum. ;-) A nie chciało Ci się gadać ze mną.
Przepraszam, Panie Wodnik, naturalnie nie pisałam do Pana.
Moje pytanie było skierowane do użytkowników forum więc Carrie nie pochlebiaj sobie bo o tobie już napisałem co myśle.
Ale nic nie szkodzi nie jestem obrażalski.
To blondyna i nic do niej nie dociera, nie kuma.Jeszcze na dodatak chłopka..;)
Wynika z tego, że osobiście jest zaangażowana w tą sprawę dotyczy ona(sprawa) jej lub jej bliskich.
Pozdrawiam Karol
Jezu ,ludzie juz piszecie za katastrofa, ze folwark sie robi, a to dopiero miesiac jego kadencji ! Z czego wy go chcecie rozliczac? a moze bedzie lepiej po tych zwolnieniach, wiekszosc z was nawet nie wie jak to jest w UM ,a najglosniej komentuje,i ja sie przyznam mam wielu znajomych w UM i choc pracuja tam dlugo to nie sa zwalniani bo ich stanowisko ma sens i korzysc dla UM i mieszkancow i z tego co wiem( i tak jak pisalam wczesniej) to nawet pracownicy mowia( wg ich opinii i pewnie wielu petentow ktorzy mieli doczynienia z tymi osobami) ze wiele osob sie nie sprawdza na swoich stanowiskach albo wogule jest zbedne to stanowisko. jak powiedzial przedmowca kiedys w jednym budynku bylo kilka instytucji a teraz UM dobudowal pietro,to nie zadna rotacja pracownikow tylko przeludnienie, za duzo fikcyjnych pracownikow bylo albo takich co nie umieli w pelni sie wykazac.
Szkoda ze przy kadencji Czubackiego nie bylo glosno o jego przekretach wobec miasta czy mieszkancow a na Osieckiego najezdzacie , tak jak to robila "mieszkanka" ktora po miesiacu kadencji wrecz zadala pierwszych sukcesow i zmian i spelnienia wyborczych obietnic.
Tak gwoli przypomnienia
Na pewno urzędnicy nie muszą się bać, że w Urzędzie zaczną się jakieś czystki., że przyjdzie nowa miotła. Jak już mówiłem, praca w samorządzie to praca zespołowa. Chciałbym, aby każdy urzędnik w mieście czuł, że pracuje w jednej drużynie z burmistrzem, jego nowymi zastępcami i Radą Miasta.
Nie wiecie czasem kto to powiedział?
Szczawiu, to była tylko taka narracja. W Sochaczewie było zapotrzebowanie na taki styl rządzenia. Jeśli spodziewasz się jakiejś negatywnej oceny moralnej takich działań, to przeliczysz się. Jak można posłuchać zwolenników Osieckiego, choćby w tej dyskusji, to oni nie czują się oszukani. Raczej mają poczucie, że ich jest na wierzchu. Przecież tu nie chodzi o jakieś standardy demokratycznego państwa (to jest pojęcie niezrozumiałe dla 90% społeczeństwa), czy wspólne dobro. Miałeś co do tego złudzenia? Sprawiasz wrażenie sympatycznego gościa, ale mierzysz sprawy nie tą miarą. Zresztą, widzisz, jakie standardy zachowują w tej rozmowie zwolennicy zwolnień (nic ni kumająca blondyna, chłopka, sprawdź, czy nie masz mokro w gaciach). Dla mnie osobiście to jest zabawne, ale coś nam mówi o mentalności owego standardowego wyborcy.
Szczawiu, dokładnie wiesz kto to powiedział, więc pytanie jest prowokacjne. Zadając to pytanie chciałeś nawiązać suchą nie popartą argumentami rozmowę z Carrie? Jednak jeśli jesteś zwolennikiem zmian dla mieszkańców i miasta to zwolnienia pracowników mało kreatywnych lub nie spełniających oczekiwań szefa są potrzebne a nawet niezbędne. Litości nie słuchaj tych tekstów Carrie, do niej czy się przedstawia argumenty czy nie, to i tak nic nie dociera i jak tu przetłumaczyć komuś z polskiego na nasze..;). Jak widać bawi się z nami w ciuciu-babkę. Coś wie i nie powie, kogoś jej żal tylko nie wiadomo kogo itd, itp...
Z innych portali sochaczewskich dowiedziałem się, iż zwalnia w-ce burmistrz a ten takich deklaracji już nie składał. Uważam za zasadne zwalnianie takich pracowników co nic ciekawego nie mają do zaoferowania. Takich co przesiedzieli dziesiatki lat i czekają tylko emeryturki. Może dowiem się wreszcie kogo tak zaciekle broni Carrie, kogo jej żal i kto jest pokrzywdzony wśród tych zwolnionych. Tego jeszcze nie powiedziała i nie wskazała nawet osiągnięć tych osób.
Pogadajcie sobie ja poczytam..;) Karol
Szczawiu, dokładnie wiesz kto to powiedział, więc pytanie jest prowokacjne.
Oczywiście, że jest prowokacyjne i bardzo dobrze wiem kto te słowa powiedział. Tak się karol997 zastanawiam na jakiej podstawie stwierdzasz, że panie Kajak i Orczyk-Miziołek i inne osoby zwolnione i które będą zwolnione to
pracownicy mało kreatywni lub nie spełniający oczekiwań szefa
?
Na jakiej podstawie? Tylko na takiej, że chcesz zmian? Zobacz tylko kto przyjdzie na miejsce pani Kajak. Mówi Ci to coś?
karol997 czy Ty masz mnie za faceta, który nie ma swojego zdania? Czy ja muszę słuchać Carrie by mówić to co mówię? Nie muszę. Gdyby Carrie nie odzywała się w tym temacie mówiłbym dokładnie to samo co mówię. Tak przynajmniej wiem, że nie tylko ja widzę tę farsę jaką robi Pan nowy kochany władca.
oj coś pomieszałem w HTMLu więc jeszcze raz napisze by było czytelniej.
Szczawiu, dokładnie wiesz kto to powiedział, więc pytanie jest prowokacjne.
Oczywiście, że jest prowokacyjne i bardzo dobrze wiem kto te słowa powiedział. Tak się karol997 zastanawiam na jakiej podstawie stwierdzasz, że panie Kajak i Orczyk-Miziołek i inne osoby zwolnione i które będą zwolnione to
pracownicy mało kreatywni lub nie spełniający oczekiwań szefa
?
Na jakiej podstawie? Tylko na takiej, że chcesz zmian? Zobacz tylko kto przyjdzie na miejsce pani Kajak. Mówi Ci to coś?
karol997 czy Ty masz mnie za faceta, który nie ma swojego zdania? Czy ja muszę słuchać Carrie by mówić to co mówię? Nie muszę. Gdyby Carrie nie odzywała się w tym temacie mówiłbym dokładnie to samo co mówię. Tak przynajmniej wiem, że nie tylko ja widzę tę farsę jaką robi Pan nowy kochany włądny, który zmieni nasz Sochaczew...
na swoich ludzi.
Nie znam tych Pań i nie mogę ocenić ich pracy. Mogę tylko powiedzieć, nowa władza nowe zasady i wcale mnie to nie dziwi. Nawet nie wiem dlaczego zostały zwolnione i czy wogóle są zwolnione? Na moje pytania nikt nie odpowiedział, a pytałem jakie to osiągnięcia miały te Panie? Jak widzisz dokładnie to samo mnie inetresuje. Wielokrotnie na tym portalu krytykowano pracę urzędników i co ich też trzeba chronić? Urząd to nie przechowalnia, gdzie pracuje się do emerytury. Zapomniano już od czego zaczynał poprzednik? Już pisałem i nie będę powtarzał. Podałem też swoje argumenty i jakoś nikt nie zaprzeczał. Może Ty coś więcej wiesz i dowiem się coś o pracy tych Pań?
Szczawiu, każdy ma swoje zdanie i zupełnie niepotrzebnie się spinasz.
Pozdrawiam Karol
raz piszesz
Nie znam tych Pań i nie mogę ocenić ich pracy.
a chwilę wcześniej
zwolnienia pracowników mało kreatywnych lub nie spełniających oczekiwań szefa są potrzebne a nawet niezbędne
Nie widzisz tu pewnej sprzeczności? To, że
nowa władza, nowe zasady
i nowi ludzie mnie też nie dziwi, bo przyzwyczaiłem się do takiego działania, ale fakt, że tak jest nie znaczy, że to jest norma i nie można i nie powinno się tego krytykować. To jest zwykłe k...stwo i tyle. Zwłaszcza, że cały czas przypominam mydlenie oczu czystymi kartkami. Nie spinam się tylko ciężko mi zrozumieć akceptację czegoś takiego. Czy to, że ja się w pracy nie wykazuję, bo mi się nie chce a robię swoje znaczy że powinienem zostać zwolniony?
i nie piszmy o poprzedniku bo jego już nie ma. To, że on podobnie robił nie znaczy, że i ten tak ma prawo i to normalka
Szczawiu, ja nie jestem burmistrzem ani nawet pracownikiem UM więc nie oczekuj, że odpowiem co było przyczyną zwolnionych czy zwalnianych Pań. Nie widzę sprzeczności w tym co piszę, gdyż nie wyobrażam sobie pracy- współpracy z osobami, które nie spełniają moich oczekiwań, Ty zapewne też. Piotr Osiecki jak i Marek Fergiński pracując w Powiecie musieli mieć kontakt z tymi osobami więc ich decyzja była chyba poparta argumentacją. Jak zapewne wiesz pewne wydziały UM jak i plcówki podległe UM wymagają kreatywności a nie tylko zwykłego wykonywania pracy i na tym polega róznica zwalniania pracowników.
Po więcej informacji odsyłam Cię do rzecznika burmistrza pana Daniela...:)
Pozdrawiam Karol
Mój post #25463 powinien być komentarzem do tej całej sytuacji i więcej informacji mi nie potrzeba.
Nie przekonałeś mnie, pozostaję przy swojej wypowiedzi # 25517.
Miłego wieczoru Szczawiu..;)