W czwartek 23 stycznia 2014 roku, na podstawie decyzji sądu, zastosowano areszt tymczasowy na 3 miesiące wobec dyrektor oraz księgowej Domu Pomocy Społecznej w Młodzieszynie. W sumie prokuratura postawiła zarzut 4 pracownikom zatrzymanym w DPS-ie we wtorek 21 stycznia 2014 roku. Dotyczy on
oszustwa na kwotę co najmniej 280 tysięcy złotych, dokonywanego wspólnie i w
porozumieniu między podejrzanymi i jest zagrożony karą pozbawienia wolności do 10 lat. Jak twierdzi rzecznik prasowy
Prokuratury Okręgowej w Płocku Iwona Śmigielska – Kowalska, zarzutów będzie
więcej i z uwagi na wielowątkowość oraz rozwojowy charakter sprawy, Prokuratura Okręgowa rozważa przejęcie sprawy od Prokuratury Rejonowej w Sochaczewie.
- Zatrzymano pięć osób, spośród których jedna po przesłuchaniu w charakterze świadka została zwolniona bez postawienia zarzutów. Czterem pozostałym osobom postawiono na razie jeden zarzut działania wspólnie i w porozumieniu dotyczącego oszustwa, a dokładnie doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem pracowników poprzez wprowadzenie w błąd co do kwoty przyznanych premii i nagród. Zarzut ten postawiono na podstawie analizy materiału dowodowego w postaci dokumentacji zabezpieczonej w siedzibie DPS w Młodzieszynie oraz w prywatnych domach podejrzanych. Ale oczywiście nie jest to ostatni zarzut, na pewno będą kolejne, czynności procesowe są cały czas wykonywane – powiedziała nam Iwona Śmigielska-Kowalska, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Płocku.
Prokuratura Rejonowa wszczęła śledztwo w tej sprawie, na podstawie ustaleń policji w Sochaczewie, w poniedziałek 20 stycznia 2014. Już we wtorek, 21 stycznia, ok. 9.00 w siedzibie Domu Pomocy Społecznej funkcjonariusze z Wydziału ds. walki z korupcją Wojewódzkiej Komendy Policji w Radomiu oraz policjanci sochaczewscy zatrzymali pięciu pracowników placówki, w tym panią dyrektor, księgową, kierownika, kasjerkę i ochroniarza.
Prokuratura nie chce zdradzać danych zatrzymanych osób, jak i nazwiska zwolnionego świadka. Prawdopodobnie chodzi o obecnego radnego miejskiego Ireneusza Kisiołka, który na co dzień pracuje jako ochroniarz DPS. Tak utrzymuje on sam, twierdząc, że został zwolniony 22 stycznia bez postawienia zarzutów, zatem pozostając w statusie świadka.
W stosunku do pani dyrektor oraz księgowej DPS-u Prokuratura Rejonowa w Płocku wystąpiła do sądu z wnioskiem o areszt, by podejrzane nie mogły kontaktować się z innymi i ewentualnie mataczyć. Po zapoznaniu się z materiałem dowodowym w czwartek 23 stycznia Sąd Rejonowy w Sochaczewie pozytywnie rozpatrzył wniosek prokuratury i zdecydował o tymczasowym areszcie na 3 miesiące dla obu kobiet. W stosunku do dwóch pozostałych osób, które usłyszały zarzut oszustwa, zastosowano poręczenia majątkowe z dozorem policji.
Kwota oszustwa, jaką operuje prokuratura, dotyczy wyłącznie postawionego zarzutu związanego z wypłatami nagród i premii dla pracowników DPS-u. Proceder ów polegał na tym, że kierownictwo DPS-u wypłacało swoim pracownikom mniejsze sumy, niż wskazywała lista płac, różnicę przywłaszczając sobie. W okresie od stycznia 2009 do stycznia 2014 roku podejrzane miały w ten sposób ukraść ponad 280 tysięcy złotych, przynajmniej na taką kwotę zabezpieczono materiał dowodowy.
Jak powiedziała nam rzecznik Śmigielska-Kowalska, wszystko wskazuje na to, że suma może ta znacząco wzrosnąć, bo istnieją uzasadnione podejrzenia dokonywania innego rodzaju oszustw przez kierownictwo DPS-u: - Wątki dotyczące przywłaszczenia dóbr na szkodę DPS-u czy
przywłaszczenia dóbr i pieniędzy pensjonariuszy będą wyjaśniane w najbliższym
czasie, nie da się wszystkiego zweryfikować w ciągu czterech dni. Z uwagi na rozwojowy charakter tej sprawy Prokuratura Okręgowa w Płocku rozważa przejęcie sprawy do swojej kompetencji - twierdzi I. Śmigielska-Kowalska.
W sprawie zatrzymań w DPS zarząd powiatu w Sochaczewie, któremu podlega placówka, w czwartek 23 stycznia br. wydal następujące oświadczenie:
"W związku z dokonanymi zatrzymaniami pięciorga pracowników Domu Pomocy Społecznej w Młodzieszynie przez policję w kontekście podejrzenia o wystąpienie nieprawidłowości w kierowaniu wyżej wymienioną placówką Zarząd Powiatu jako organ prowadzący dla tej jednostki informuje, iż oczekuje obecnie na ustalenia Prokuratury Rejonowej w Sochaczewie, które pomogą wyjaśnić zaistniałą sytuację. Jednocześnie władze powiatu deklarują, iż dołożą wszelkich starań w celu pełnego wyjaśnienia sprawy, ściśle współpracując z organami ścigana.
W chwili obecnej nadzór nad funkcjonowaniem DPS-u w
Młodzieszynie przejęli pracownicy Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie, któremu
to bezpośrednio podlega DPS. Dzięki temu na bieżąco realizowane są statutowe
zadania placówki. Wszyscy podopieczni mają zapewnioną kompleksową opiekę, co w
obecnej sytuacji jest kwestią priorytetową.
Zarząd Powiatu Sochaczewskiego"
Do tematu wrócimy
figa
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Do takProszę Pana czy ja Panu ubliżyłam lub poniżyłam Pana? Nie miałam takiego zamiaru. Chciałam raczej bronić osoby, jak się okazuje, Pana brata, którego poznałam i którego cenię.I nie chcę się bawić cudzym kosztem.
Do Jon SnoWad. :"A skoro temat poszedł po bandzie to jaki jest twój stosunek masy do wzrostu?"Proszę Pana a co to ma do rzeczy?Proszę dać sobie spokój z tymi prywatnymi wycieczkami, wypowiadajmy się w temacie którego dotyczy artykuł. Pozdrawiam
Panie Tadeuszu Kobku dziękuję, że mnie Pan wyprowadził z błędu. Pozdrawiam
Całkowicie się z Panem zgadzam! Dodam tylko jeszcze, że przestańmy wykorzystywać to forum do poniżania i ubliżania, jeszcze do tego anonimowo... Na pewno w ten sposób nic nie osiągniemy. Odnosząc się do zabawy, jaką urządziła sobie pewna Pani, tak bardzo aktywna na forum, dodam, że ja po Dziadku na drugie imię mam Adam, stąd to "tak" i tylko dlatego.
W Polsce o tym kto jest winny decyduje niezawisły sąd , więc poczekajmy do wyroku. Natomiast my mieszkańcy miasta i powiatu powinniśmy dopilnować aby nasi pracownicy tzn. urzędnicy wyższego i niższego szczebla solidnie i uczciwie wykonywali swoje obowiązki . Wymagajmy od nich porządnej pracy a nie gierek politycznych. Kliki które opanowały nasze samorządy musimy wypalić do końca , a możemy zrobić to łatwo kartką wyborczą . Tylko myślmy przy urnie i idźmy na te wybory
Mam pytanie do prokuratury i do policji.
Skąd wszyscy ludzie w tym mieście wiedzą co i ile pieniędzy zginęło w DPS?.
Dwa dni temu stojąc przy bankomacie usłyszałem jak policjant opowiadał jakimś klientom jak to z domu Pani Justyny N-S wynosił kilogramy mięcha.
Czy Policję nie obowiązuje tajemnica.Póki co są tylko oskarżeni nie ma jeszcze winnych.
Do luna
Złapałaś mnie na czymś co sam wyłapałem.
Bystra jesteś esemesa umiesz wysłać.
A skoro temat poszedł po bandzie to jaki jest twój stosunek masy do wzrostu?
no ładnie jak to prawda co piszesz to nie powinno być to zostawione bez echa, każdy by tak chciał .powozić dupę darmo to sama słodycz.mam nadzieje ze gość o niku policja to wszystko czyta i zajmie się tym.
Jest Pani w bardzo głębokim błędzie, jako Obywatelka Świata powinna Pani wiedzieć, że trwanie w błędzie jest bardzo niebezpieczne i niezdrowe. Tadeusz Kobek , nawiasem mówiąc, stryjeczny brat śp. Mieczysława Kobka. Ps. Jak Panią ten temat tak mocno interesuje, to zdjęcie to nie tylko mnie przedstawia, ale do tego sam sobie je zrobiłem dawno, dawno temu pierwszym telefonem, takim z lusterkiem pod malutkim obiektywem. Życzę dalszych sukcesów.
Do Pana Tadeusza Kobka:Źle się wyraziłam, chodzi mi o to, że w żadnym wypadku, nawet gdyby był Pan bratem zm. Mieczysława, nie powinien Pan posługiwać się jego zdjęciem dla wyrażania własnych opinii.
Panie tak (tu: Tadeusz Kobek) jest Pan łudząco podobny do zmarłego we wrześniu 2009 Mieczysława Kobka(http://www.filmpolski.pl/fp/index.php?fotos=163857_1&galeria=143422)Jeśli nie jest Pan jego bratem bliźniakiem to uważam że używanie zdjęcia Pańskiego brata jest niesmaczne. Powinien Pan zamieścić swoje.
ps. Do Jon SnoWMam tu na myśli odmianę słowa kompromitacjew odniesieniu do Pańskich słów:Proszę zakupić i zapoznać się z treścią,pomorze zapobiec dalszym kompromitacją.
Do Jon SnoW Napisał Pan:"PS.
Proszę zakupić i zapoznać się z treścią,pomorze zapobiec dalszym kompromitacją."
Tu mnie Gizmo mogłeś rozjechać,przegapiłeś.Kto wyłapał ten miał chichrę."oraz:"Skoro nie interesują Pana chłopcy proponuję zainteresować się ortografią
Bez odbioru".
Ja też Panu radzę, by zainteresował się Pan ortografią, o interpunkcji nie wspomnę. Przyganiał kocioł garnkowi.
No, to żeście sobie panowie pojechali!
Dajcie sobie już spokój z tymi prywatnymi, niepotrzebnymi jazdami!
"PS.
Proszę zakupić i zapoznać się z treścią,pomorze zapobiec dalszym kompromitacją."
Tu mnie Gizmo mogłeś rozjechać,przegapiłeś.Kto wyłapał ten miał chichrę.
Nazywam się Jon Snow jestem dowodcą Nocnej Straży.
Nie wiem nawet czy jeszcze żyję i obawiam się że się tego nie dowiem.
Nie interesuje mnie na kogo głosowałeś ani to na kogo donosił profesor Miodek.
Natomiast interesuje mnie to że frajerzysz ludzi na forum.A tego nie lubię.
[2014-01-26 20:32]
Do Pana Gizmo
Mnie osobiście nie interesuje to co Pan robi i czy Pan sam tam zaszedł czy przy pomocy kogoś.Pracując w ubezpieczeniach , jak sam Pan twierdzi to chyba język pisany , którego Pan używa nie jest językiem codziennym Pana w pracy zawodowej . Mam nadzieję ,że tych bluźnierstw , które Pan Nam tu pokazuje nie używa Pan na co dzień. A z ocenami też bym się na Pana miejscu wstrzymał.Nie wszystko jest złotem co się świeci.
OK masz rację koniec pyskówki jesteśmy dorośli i poważni.Gorąca prośba jeśli czegoś nie wiesz to nie pisz - zapytaj a napiszę ci prawdę nie mam nic do ukrycia, nic ! 1. Łapiesz mnie na błędzie ortograficznym - ok Fikasz kolego do Gajka żądasz videoblogów. - powinno być Gaika !2. Pan Przemysław G. niewątpliwie jest wpływową osobą ale jest też osobą publiczną na ttórą mogę krytykować - rozśmieszył mnie wideoblog o zamku i promocji naszego miasta oraz że wszystkiemu winny jest Osiecki.Nie bronię Osieckiego jeszcze raz napiszę nie głosowałem na niego - a teraz jak taka afera t Pan PG się na ten temat nie wypowiada - tylko tyle.
3. Tu mnie obłuda zabolała - Pracę w PZU zacząłem w 2000 roku - nie byłem szwagrem osoby o której piszesz - dopiero za trzy lata !!! - teraz pracuje w innym towarzystwie ubezpieczeń i znam się na tym co robię - do wszystkiego doszedłem SAM ! jeśli cię to zadowoli to PRZYSIĘGAM ! Uważasz, że nic nie trzeba umieć aby dostać się do pracy w dobrej firmie ubezpieczeniowej ?Mylisz się !!! Jeszcze raz - prawda i sprawiedliwość - a ty wstydzisz się nawet przedstawić - co ty robisz i co potrafisz robić, że oceniasz niesprawiedliwie innych ?
Od 2009 roku! przecież to ponad pięć lat. To w końcu kto był wtedy odpowiedzialny za DPS i politykę społeczną kiedy to wszystko miało się zacząć?
"Racja - sorki niedopatrzenie !"
niedouczenie raczej!
Dobra Gizmo starczy tej prymitywnej pyskówki prowadzącej donikąd.
Ostatnia uwaga.
Fikasz kolego do Gajka żądasz videoblogów.
A kim ty jesteś i co sam żeś osiągnął.
Gaik jest jedną z najbardziej wpływowych osób w SP (stety bądź niestety nie mi to oceniać) .
Jesteście w podobnym wieku.
Pan Przemysław doszedł do tego wszystkiego sam.
Tobie wszystko załatwił szwagier wcisnął Cię w ubezpieczenia gdyż nic nie potrafiłeś zrobić.
Przysięgnij że nie mam racji.
Więc spuść z kija, nie mąć i nie zabieraj głosu na tematy o których nie masz pojęcia.
Skoro pan to wie to już się pan wcisnął - ja dziękuję nie skorzystam.
A wąskie barki służą do wciskania się w dupę w tym przypadku mocno rozciągniętą więc proszę bez obaw kontynuować treningi bez problemu się Pan wciśnie.
PS.
Proszę zakupić i zapoznać się z treścią,pomorze zapobiec dalszym kompromitacją.
Złapał na jednej pomyłce i zaraz "miodek się znalazł" ale on podobno też na kolegów donosił.
Skoro nie interesują Pana chłopcy proponuję zainteresować się ortografią
Bez odbioru
Racja - sorki niedopatrzenie !
A jeśli woli pan chłopców to tylko i wyłącznie pana sprawa - mnie to nie interesuje !!!
"A pana interesują słoniki z trąbkami w duł ? Panu bym polecił człowieka o nazwisku takim samym jak jutrzejszy dzień - jeśli pan lubi."
!!!!!!!!!!!!!!!Dół piszemy przez o z kreską!!!!!!!!!
Nic na ten temat nie wiem. Proszę zapytać mojego szwagra chyba, że brak Panu odwagi ?Je jestem Jego rzecznikiem - mam swoje życie i zadnie na każdy temat !
Jeśli chodzi o piosenkę to sam nie wiem czy Pan woli chłopców czy dziewczęta bo po pana tajemniczym nicku nic nie mogę powiedzieć. Jeśli panu udało się tak przypakować na siłowni to gratuluję.A pana interesują słoniki z trąbkami w duł ? Panu bym polecił człowieka o nazwisku takim samym jak jutrzejszy dzień - jeśli pan lubi.
Jeszcze raz chodzi mi o uczciwość rzetelność sprawiedliwość a nie o to aby się z kimś przekomarzać.
Szanowny Panie Gizmo!
To że na siłowni nie udało się panu unieść barków ku górze (niestety na modę troglodycką opadających wąsko ku dołowi) nie daje Panu prawa frajerzyć nikogo.
Mam pytanie.Czy prawdą jest to co się mówi sie na widzewie że Pana szwagra to najbardziej kręcą słoniki z trąbami do góry???? Bo jeśli tak to powinien zmienić jak najszybciej mentora.
Z Kaczyńskiego Jarosława na Bogusława.
A tu coś na temat.
http://www.youtube.com/watch?v=ekATdgOPsjo
Więc na tym forum piszmy całą prawdę a nie wycinki.To nie telewizja czy express sochaczewski czy Ziemia Sochaczewska. Tm każdy sobie rzepkę skrobie.
Zgadzam się z panem w pełni w przekazach medialnych niektórych mediów brak jest rzetelności.
Proszę zwrócić uwagę, że telewizja, express sochaczewski oraz e-sochaczew podają rzekomy początek procederu 2009 rok, a kontrolowana przez burmistrza "Ziemia Sochaczewska" tej informacji nie podaje.
do arturgawlowski
Opisał Pan osobę odpowiedzialną za rok 2009 do 2010 jak Pan się tak oburza to bardzo proszę o kolejny wpis z uzupełnieniem osoby odpowiedzialnej za lata 2010- 2014 tłustym drukiem proszę. Chodzi mi tylko o uczciwość, rzetelność i sprawiedliwość " jaśnie Panie"
Szanowny Panie GIZMO proszę mnie nie wyzywać stwierdzam obiektywne fakty. Ciekawi mnie jak sprawa się zaczęła oraz kto zbudował tą strukturę organizacyjną, która trwała jak podają gazety od 10 lat?
A nieprawidłowości zdaniem mediów miały się rozpocząć w 2009.
do arturgawlowski
2009 - do listopada 2010 - odpowiedzialny za nią był obecny burmistrz a od roku 2010 do dnia dzisiejszego kto jest odpowiedzialny no kto - dlaczego nie piszesz ???
kolejna zakłamana frajerzyna !
"Proceder ów polegał na tym, że kierownictwo DPS-u wypłacało swoim pracownikom mniejsze sumy, niż wskazywała lista płac, różnicę przywłaszczając sobie. W okresie od stycznia 2009 do stycznia 2014 roku podejrzane miały w ten sposób ukraść ponad 280 tysięcy złotych, przynajmniej na taką kwotę zabezpieczono materiał dowodowy."
Nadzór nad polityką społeczną pełni wicestarosta:
2009 - do listopada 2010 - odpowiedzialny za nią był obecny burmistrz Piotr Osiecki, który piastował funkcje wicestarosty odpowiedzialnego za PCPR i DPS w latach 2006-2010.
Jak się to wszystko czyta to można dojść tylko do jednego wniosku: nasze kochane starostwo powiatowe strasznie umoczyło.Może wreszcie wezmą się za jakąś sensowną robotę bo jak na razie to tylko autopromocja za free na łamach Wieści ze Starostwa,gdzie do perfekcji w tej dziedzinie doszedł obecny wicestarosta, prowadzenie brudnej kampanii przeciwko obecnemu burmistrzowi (o dziwo kiedy Osiecki był wicestarostą nie był tak atakowany przez obecne władze starostwa),emitowanie filmików mających mieszać ludziom w głowach oraz tworzenie nowych ZBĘDNYCH miejsc pracy do obsadzania znajomków i kolesiów.Jeżeli ktoś ma tyle za uszami to nie powinien przyganiać innym ale wziąć się za własne podwórko bo ma na nim już taką kupę g****a że nie dostrzega otaczającej go rzeczywistości.Zbliżają się wybory i może wreszcie mieszkańcy naszego powiatu przejrzą na oczy i nie ulegną propagandzie sukcesu tylko podziękują umoczonym urzędasom za dalsze reprezentowanie ich w strukturach samorządu powiatowego.Czas na zmiany w naszym mieście.Pozdrawiam.
Nic Pan nie rozumie bo nie był Pan w mojej sytuacji.Sprawa była prosta tylko celowo ją skomplikowano.Gdyby niedouczony urzędas znał przepisy to sprawa by tak daleko nie zaszła.A może znał i wiedział jak ja na parę lat odepchnąć.
Panie mefisto, rozumiem Pańskie rozgoryczenie, ale skoro sprawa dotarła, aż na szczebel NSA, to znaczy, że nie była prosta i musiała być rozstrzygana na najwyższym szczeblu. Urzędnicy sobie przepisów nie piszą, oni muszą przepisów przestrzegać. Ponadto, gdyby zawsze decyzje administracyjne urzędników miały być zgodne z wolą mieszkańca, to nie byłyby potrzebne Samorządowe Kolegia Odwoławcze, WSA i NSA itp.
Ja widocznie mam pecha do urzędników.Miałem swego czasu przejścia z urzędnikiem powiatowym że oparło się o NSA.Wygrałem ale kosztowało mnie to wiele zdrowia a urzędnik dalej pracuje i czuje się świetnie.Za jego kompetencje nie dałbym 5 groszy a on jest na tym stanowisku od początku jego istnienia.
Przyglądam się od jakiegoś czasu całej tej "aferze" z zaciekawieniem. Czuje duży niesmak i zażenowanie zaistniałą sytuacją. Okradanie mnie jako płatnika podatków uważam za naganne, natomiast już okradanie podopiecznych DPS to po prostu obrzydliwość. Cały ten proceder trwał od kilku lat pod nosem Starostwa i wierzyć mi się nie chce że nikt nic o tym nie wiedział. Wydaje mi się, jak już kilka osób tutaj to sygnalizowało, że powstało swoiste towarzystwo wzajemnej adoracji. Wstyd panowie i panie samorządowcy. Jak wyobrażacie sobie po czymś takim możliwość odzyskania zaufania publicznego ?
Panie mefisto, napisałem prawdę na temat osób głównie w magistracie, z którymi współpracowałem przez osiem lat. Mogłem więc sobie wyrobić opinię na podstawie przeróżnych sytuacji i sposobu ich rozwiązywania. Natomiast w ostatniej kadencji pojawiło się w magistracie kilkadziesiąt nowych osób. Proszę więc nie zniekształcać intencji mojej wypowiedzi.Ale też i w starostwie pracują ludzie z którymi piętnaście lat temu w skromnych warunkach zaczynaliśmy tworzenie administracji powiatowej. Wiele tych osób pracuje w starostwie do dzisiaj, co dowodzi ich przydatności i świadczy o ich kompetencjach.
Nie podzielam Pańskiej dramatycznej i krzywdzącej opinii na temat całej administracji miejskiej i powiatowej. Świadczy ona o braku wiedzy i rozumienia struktury administracji samorządowej. Proszę oddzielać polityków lokalnych od administracji. W mieście politykiem z wyboru jest tylko burmistrz i on dobiera sobie współpracowników. Od nich zależy jak funkcjonuje cały magistrat.W powiecie obecni politycy lokalni stanowią cały zarząd. Był wyjątek w pierwszej i drugiej kadencji powiatu, kiedy wicestarostowie nie byli wybieranymi w wyborach powszechnych radnymi.
Zadał mi Pan pytanie: " A może nie zna się pan na ludziach?". Panie mefisto, czy ja mam wpływ na to kogo ludzie wybierają w wyborach i koło kogo mnie postawiono? Trzy lata temu środowisko, które reprezentuję - Mazowiecka Wspólnota Samorządowa, proponowała mieszkańcom uczciwość i kompetencje. Mieszkańcy wybrali inne propozycje. Wielu bardzo dobrych samorządowców, m.in. z mojego środowiska, nie zostało ponownie wybranych do rad. W mieście nie ma radnego wybranego ze Wspólnoty Samorządowej, a z dwóch radnych na początku tej kadencji, dzisiaj Wspólnotę reprezentuję w powiecie tylko ja. Co mogę zrobić w pojedynkę?
Patrzę z żalem, jak trwoniona jest poprzednia ośmioletnia praca w mieście i daję temu wyraz na blogu i w portalowych dyskusjach. Inne media dotychczas blokowały mi dostęp. Natomiast w powiecie, nie mając realnego wpływu na bieżące funkcjonowanie starostwa, staram się jako niezrzeszony radny popierać Zarząd Powiatu w realizacji dobrych zamierzeń i działań.
Widzę szanse na zmiany, ponieważ najbliższe wybory będą w mieście większościowe. Mieszkańcy mają możliwość wybrać lepiej. Natomiast, jeśli Sejm przyjmie nowelizację prezydencką ustawy samorządowej, to w powiecie nie będzie już zarządu, tylko starosta jednoosobowo (tak jak burmistrz w mieście) będzie kierował powiatem. NAJWIĘCEJ JEDNAK ZALEŻY OD WYBORCÓW.
No właśnie panie Jerzy,w innym wątku w którym zabierał pan głos pisał pan że w sochaczewskich urzędach pracują wspaniali ludzie i problemem są tylko urzędnicy(czytaj burmistrz i jego zastępcy).Jak się okazuje srodze się pan pomylił. A może nie zna się pan na ludziach? Tu właśnie zawiedli urzędnicy i to bliscy panu który jest od lat etatowym samorządowcem.Moim zdaniem i pewnie większości sochaczewian cała administracja powiatowa i miejska kwalifikuje się do wymiany a niektórzy nawet powinna trafić za kratki.
Ja w przeciwieństwie do Pana znam niektóre z tych osób z relacji służbowych. Jestem zaskoczony tym co się stało i rozumiem powody oburzenia Internautów, ale z Pańskim rozsądnym stanowiskiem w pełni się zgadzam. Załączam wyrazy szacunku.
Pani Bogiel myślala ,że jak pojedzie do Watykanu do jp2 to jp2 jej wybaczy że okradła z księgową
Tak poniżać osoby niepełnosprawne wstyd!!!!!!!!!!!!!!!! a patrzyło się z góry na inwalidów i myśleli głupi to można ich okraść inwalidzi to nie ludzie można na nich krzyczeć jak się zdarzało.
"Jak twierdzi rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Płocku Iwona Śmigielska – Kowalska, zarzutów będzie więcej i z uwagi na wielowątkowość oraz rozwojowy charakter sprawy, Prokuratura Okręgowa rozważa przejęcie sprawy od Prokuratury Rejonowej w Sochaczewie"
to bardzo dobry pomysł , niech ktoś z zewnątrz się tym zajmie bo to za wysoko zaszłonovjan
po czyms takim cale władze powiatowe powinny podac się do dymisji. a co w tej sprawie ma do powiedzenia pan jarosław s, maz pani justyny n-s, który jednocześnie pracuje tez na stanowisku dyrektorskim w starostwie. mieszkali razem i nie zauwazyl, ze zona wydaje więcej niż zarabia? jestem ciekaw jak to wytłumaczy.
do Zarządu Powiatu wiec kto teraz jest dyrektorem DPSu?
i co z podopiecznymi?
.
Chyba P.Bogiel zapłacila 20 000zł z tych pieniędzy co ukradla.
Pani Barbara B.pracowała w DPS, Pani Justyna N-S w PCPR i wszystko pozostawało w rodzinie ;)
http://www.pcpr.e-sochaczew.pl/media/index.php?pokaz=kontent&idKontent=1699&MediumID=218
pani barbara b. ma ciekawe zdjęcia na facebooku. w watykanie przy grobie jp2. wszystkie takie rozmodlone, wierzące, oddane wierze.... cyrk roku.
na ziemi sochaczewskiej pisza tak: Wczoraj 24stycznia w późnych godzinach popołudniowych, prokurator rejonowy w Sochaczewie Beata Sobieraj-Skonieczna postawiła zarzuty dyrektorowi Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie, Barbarze B.Jak informowaliśmy również w piątek 24 stycznia funkcjonariusze z wydziału walki z korupcją policji wojewódzkiej z Radomia zabezpieczyli w siedzibie sochaczewskiego PCPR dokumentację, w związku ze sprawą zatrzymań pracowników Domu Pomocy Społecznej w Młodzieszynie. Jednocześnie prokuratura przesłuchała jej dyrektora Barbarę B., która przyznała się do zarzucanych jej czynów i złożyła obszerne wyjaśnienia.- Na obecną chwilę – mówi prokurator rejonowa – mogę powiedzieć tyle, że postawiłam dyrektorowi PCPR zarzut, iż jako funkcjonariusz publiczny potwierdzała w dokumentach nieprawdę w celu osiągania korzyści przez inne osoby.Wobec Barbary B. zastosowano środki wolnościowe, czyli dozór policyjny, zakaz zajmowania stanowiska dyrektorskiego, oraz poręczenie majątkowe w wysokości 20 tys. zł. ale jaja. czy wszyscy w tym miescia okaza się złodziejami i oszustami? to jakaś farsa. wszyscy sa skorumpowani.
http://www.ziemia-sochaczewska.pl/spolecznosc/przeszukanie-powiatowym-centrum-pomocy-rodzinie/
<25.01.2014 r. 11.54> Wczoraj 24stycznia w późnych godzinach popołudniowych, prokurator rejonowy w Sochaczewie Beata Sobieraj-Skonieczna postawiła zarzuty dyrektorowi Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie, Barbarze B.
brawo , brawo . ciekaw kto jeszcze ?
bo coraz wyzej idziemy
wiec kto teraz jest szefem DPS skoro dyrektorka siedzi , osoba odel.egowana w jej zastepstwie tez jest w cos zamieszana
Mikołaj Krajewski i Elżbieta Rękawek Lekarz i Pielęgniarka Roku 2006 nawet pani elżbieta r. była wyróżniona. co za obciach. ja bym sprawdził jeszcze stowarzyszenie które wszystkie panie prowadziły. dziwnym trafem wszystkie podejrzane są w stowarzyszeniu i tylko one. SOCHACZEWSKIE STOWARZYSZENIE NA RZECZ OSÓB STARSZYCH I NIEPEŁNOSPRAWNYCH SŁONECZNE JUTRO (KRS: 0000324486) buahhhhhhhhhhhhaaaaaaa....Członkowie reprezentacji:Nazwisko i imię:Funkcja lub stanowisko:Rozmarynowska Barbara GrażynaCzłonek ZarząduNowak Sobotta Justyna MariaPrezes ZarząduMościszko BarbaraWiceprezes ZarząduKrukowska AnnaSekretarzParśniak BarbaraSkarbnik
Są nowe informacje na stronie Ziemi. Barbara B. przyznała się do zarzucanych jej czynów...
nie ma się co podniecać,zapewne obecny incydent z DPS pozwoli na wnikliwe wszystkiego sprawdzenie.
tak, zgadza się. pani bogiel z pcpr była kiedyś pielegniarka w dps. ciekawy awans. a maz aresztowanej dyrektorki dziwnym trafem został dyrektorem wydziału w starostwie. tez ciekawy awans. czy ludzie na serio nie dostrzegają tego?
PCPR zapraszał na różne uroczystości DPS a DPS PCPR. Pani z DPS była opiekunem na turnusach PCPR. Tam się wszyscy widać bardzo lubią.
jestem ciekaw czy pcpr tez miał z tym cos wspólnego? ktoś wie po co przeszukiwali teraz tę instytucję? czy tam czasem nie jest zatrudniony dyrektor, który kiedyś pracował w domu pomocy? żeby się nie okazało, że zaraz w Sochaczewie nie będzie żadnych władz. to byłoby dobre. fajne miasto, nie ma co. najpierw afera z dyrektorem szkoły i molestowaniem, potem rozsypujące się nowe ruiny, teraz to. ciekawe co jutro.
W "Wydarzeniach" na Polsacie podawali,że jest już powołany nowy Dyrektor DPS. Wiecie coś może na ten temat, kto to?
http://www.ziemia-sochaczewska.pl/spolecznosc/przeszukanie-powiatowym-centrum-pomocy-rodzinie/
Skoro już temat PCPR się pojawił.
Teraz czas na P.Bogiel i Księgową z PCPR bo też wszędzie razem chodzą pod ręke.
MAM NADZIEJE ŻE PAN IREK CZŁOWIEK HONORU NIE ZREZYGNUJE Z FOTELA RADNEGO I DALEJ BĘDZIE KONTYNUOWAŁ SWOJĄ SŁUŻBĘ JAK SIĘ MÓWI WŁAŚCIWY CZŁOWIEK NA WŁAŚCIWYM MIEJSCU
Zapraszam wszystkich posiadających jakiekolwiek informacje o jakichkolwiek nieprawidłowościach do kontaktów z Wydziałem d/w z Korupcją KWP z/s w Radomiu. Informacje można przekazywać oficjalnie, nieoficjalnie z gwarancją zachowania dyskrecji lub anonimowo. Z Wydziałem można kontaktować się dzwoniąc na numer 048 345 3111 lub e-mailem na adres korupcja@mazowiecka.policja.gov.pl Każda informacja będzie sprawdzona. Policja
http://dps.e-sochaczew.pl/media/tresc/kadra/607/178
KadraDomem Naszym od 01.09.2003r. kieruje
Pani Dyrektor Justyna Nowak-Sobotta.
Elżbieta Rękawek - Kierownik Działu Opiekuńczo - TerapeutycznegoElżbieta Gawrońska - Główna Księgowa
Szczęścia... w Nowym Roku 2014
Z okazji Nowego Roku 2014, życzymy Wszystkim,zdrowia, szczęścia, pomyślności,I Sylwestra udanego.Nowy Rok przywitajcie z uśmiechem na twarzy,zostawiając wszystkie złe chwile za sobą.życzą Dyrekcja, Mieszkańcy i Pracownicy Domu Pomocy Społecznej w Młodzieszynie.
Życzenia imieninowe dla P. Janusza Ciury
W tym szczególnym dniu imienin chcemy złożyć życzeń moc, Szczęścia, by każdy dzień przynosił radość, Radości, by uśmiech nie znikał z twarzy, Uśmiechu, by przeganiał zmartwienia, Beztroski, by żyć w pomyślności i zdrowiu, Pomyślności i zdrowia, by realizować marzenia. życzą Panu Wicestaroście Sochaczewskiemu Januszowi Ciurze Dyrektor, Mieszkańcy oraz Pracownicy Domu Pomocy Społecznej w
Młodzieszynie.
szlag mnie trafia jak to czytam
co do dymisji rządu to dawno powinien to powinien zrobić ,a co do informacji na stronach miejskich to i tak mało piszą bo więcej i ciekawszych rzeczy się dowiadujemy z ogólnopolskich mediów.
Czytając tu wpisy i poprzednie widzę, że w pogodni za sensacją niektórzy już by widzieli nawet podanie się rządu do dymisji. Jak wiemy, gdy dzieje się w kraju źle, to jak to piszą i mówią cyt" wina rządu Tuska". Zastanawiam się kiedy wreszcie w mediach ogólnopolskich usłyszę coś pozytywnego o naszym Sochaczewie. Jak nie seks afera, zamek z piasku, to teraz DPS. Nie ma nic pozytywnego w Sochaczewie? Dziwi mnie też ten przekaz promocyjny z miejskiego portalu. Czy chodzi władzą miasta o taką promocja? Relacja "minuta po minucie" w sprawie DPS? Czy takim relacjonowaniem powinien zajmować się portal samorządowy, czy tylko przekazaniem wyraźnego komunikatu? Potępiam to co stało się w DPS w Młodzieszynie ale uważam, że nie ma się czym chwalić, na stronach urzędowych, że o DPS piszą takie czy inne media i cytować co ciekawsze fragmenty. Odnoszę wrażenie, że wojna medialna miasto-powiat trwa w najlepsze.Takie rzeczy tylko w Sochaczewie. Sami dajemy sobie takie świadectwo, a potem się dziwimy, że tak o nas piszą i mówią.
Ojoj, to skoro rozumiem, że jeśli postulat co do zawieszenia w prawach wszystkich świadków jest aktualny, to kto teraz miastem pokieruje?
Widzę, że strasznie Pana kole w oczy niewinność Pana Irka...
Mam nieodparte wrażenie, że ktoś ma w nosie główny problem ---> co się stało z publicznymi pieniędzmi.
Panie Irku, trzymaj się Pan! Jak się tak strasznie próbują Pana pozbyć bez powodu, to może oznaczać tylko jedno - jest Pan na właściwym miejscu :)
Z doniesień prasowych wynika, że sprawa zaczęła się w 2009 roku kiedy to odpowiedzialnym za nadzór w DPS był dawny wicestarosta, a dziś burmistrz Sochaczewa Piotr Osiecki. Zatrzymana dyrektorka podlegała mu przez cztery lata.
Ciekawe czy zostanie przesłuchany?
Mylisz się nikifor803. Twoja interpretacja moich słów jest błędna. Karę, jeśli w ogóle będzie, a przecież radny żadnych zarzutów nie usłyszał, wymierzy Sąd. Moim zdaniem osoby, które pełnią funkcje publiczne, wybierane przez społeczeństwo po czymś takim powinny chociażby zawiesić swoją publiczną działalność.
Pamiętajmy, że funkcja radnego nie jest etatem czyli źródłem dochodów, przynajmniej nie w tym wypadku, a misją wobec wybierających radnego mieszkańców i jako tak powinna w mojej ocenie być co najmniej zawieszona do czasu wyjaśnienia sprawy.
Rozumiem, że mając przykład jednej z radnych nie jest to standardem, dlatego zapytałem.
Reage77
czytaj ze zrozumieniem teks. Czy jeżeli Ciebie ktoś oskarży o czyn którego nie dokonałeś , to sam wymierzasz sobie karę , po uznaniu Ciebie jako niewinnego?
Czy pan radny miejski zatrzymany i zwolniony zrezygnował już z mandatu radnego?
A co na to pani wójt Joanna Sz.? Czyżby o niczym nie wiedziała i koledzy/koleżanki ze starostwa? Przecież wszyscy tam zatrudnieni są po znajomości. Tak samo jak w gminie. Znajomi, dzieci znajomych i towarzystwo z Bud Starych.
Ludzie, nie doczekamy emerytury a godnej starości?
A propos niezła lokalizacja na przekręty - las, nikt nic nie widzi, nie słyszy.
http://www.se.pl/wydarzenia/warszawa/warszawa-dyrektorka-okradaa-podopiecznych_377208.html
podobna afera była gdzieś na śląsku?upoważnione przez pensjonariuszy do swoich kont bankowych pracownice czerpały z tego źródełka garściami,starzy schorowani,niektórzy nie mający bliskich byli dostarczycielami gotówki dla personelu jak mszyce nektaru dla mrówek,takiego postępowania nie można wymyślić, trzeba było wcześniej słyszeć o takich przewalankach i po prostu naśladować
Do takProszę Pana czy ja Panu ubliżyłam lub poniżyłam Pana? Nie miałam takiego zamiaru. Chciałam raczej bronić osoby, jak się okazuje, Pana brata, którego poznałam i którego cenię.I nie chcę się bawić cudzym kosztem.
Do Jon SnoWad. :"A skoro temat poszedł po bandzie to jaki jest twój stosunek masy do wzrostu?"Proszę Pana a co to ma do rzeczy?Proszę dać sobie spokój z tymi prywatnymi wycieczkami, wypowiadajmy się w temacie którego dotyczy artykuł. Pozdrawiam
Panie Tadeuszu Kobku dziękuję, że mnie Pan wyprowadził z błędu. Pozdrawiam