Czas na obietnice, za które słono zapłacą inni

Wielka szkoda że tego typu merytoryczna dyskusja toczy się tylko na tym forum. Niestety Rada Miasta przestała być takim miejscem. Teraz funkcjonuje na zasadzie "maszynki do głosowania". Może warto byłoby stworzyć taką instytucję publicznej debaty na tematy polityki lokalnej. Tego typu debaty , odpowiednio przygotowane powinny poprzedzać podejmowanie ważnych dla miasta decyzji. Może warto spróbować?

A żyrardowscy radni pozostali nieugięci i nie zgodzili się na emisję obligacji na kwotę 9,5 mln zł.Zmuszają tym samym prezydenta do ograniczenia wydatków bieżących i równoważenia budżetu w 2014 roku. W roku wyborczym nie będzie już możliwości oczarowania wyborców, a prawda o sytuacji finansowej samorządu może być trudna.http://zyroskop.info.pl/2013/12/nie-ma-zgody-na-obligacje-w-zyrardowie/
W Sochaczewie wielu zwolenników burmistrza uwierzyło, że obligacje są dla najlepszych. A ponieważ ekspert powiedział, że Sochaczew jest jednym z najlepszych, to burmistrz i popierający go radni postanowili się nie rozdrabniać i od razu wyemitują obligacje za ok.27 mln zł.
Żyrardów emitował je od 2006 co roku, ale w znacznie mniejszych kwotach, rolując stare zadłużenie i pokrywając bieżące deficyty budżetowe, aż w końcu radni powiedzieli stop i postanowili sprawdzić rzeczywistą sytuację finansową miasta. 

Radni Płocka w drugim podejściu podjęli uchwałę o emisji obligacji, które odnoszą się tylko do spłaty starych kredytów. Nie dotyczą one natomiast działalności w 2013 i 2014 roku. http://www.portalsamorzadowy.pl/prawo-i-finanse/,54825.html

do Reage77
Sądziłem, że nastąpi reakcja z Pańskiej strony, przynajmniej prostująca wpisy pod niewłaściwym tematem.Ależ ja nie pcham Pana na stołek rzecznika. Przepraszam za mój sarkazm, ale odniosłem wrażenie, że obligacje podobają się Panu bardziej niż rzecznikowi obecnego burmistrza. Ja mam swoje racje. Jedno stwierdzenie (zbyt definitywne) z blogu zniknęło, gdyż uzmysłowiłem sobie, że nie wszystkie fakty są już znane. Dopisałem więc w zamian tę uwagę.
Nie będę korygował Pańskich wariantowych wniosków na portalu, ale ze względu na obszerność tematu, nie odmówię zaproszenia na kawę w celu przegadania sprawy.
Panie Krzysztofie, poczuł Pan się zaszufladkowany? Jeśli, to nie zgadzam się z Pańskim odczuciem. Nie szufladkuję osób, których tożsamość na portalu jest znana.

Rzecznik Burmistrza Sochaczewa napisał 15 listopada w swoim komentarzu na portalu e-sochaczew.pl pod artykułem "SOS dla budżetu Sochaczewa" m.in. :                                                                                                                                             "8. Firma Dragon Partners, która doradzała miastu w podjęciu decyzji o emisji obligacji, tylko w tym roku pomogła ponad 50 samorządom, które wyemitowały obligacje na kwotę ponad 500 mln zł. Wśród tych samorządów było m.in. miasto Płock, które ma budżet niemal siedmiokrotnie wyższy od Sochaczewa".                               
Panie rzeczniku, sprawdził Pan, zanim napisał?:                                                                    "To fakty. Mieszkańcom pozostawiam ocenę kto w tej sprawie cynicznie kłamie, ewentualnie nie ma zielonego pojęcia o finansach publicznych i samorządowych..."
Polecam więc doświadczonemu dziennikarzowi link z informacjami z dnia 27 listopada 2013 r.:http://www.portalsamorzadowy.pl/prawo-i-finanse/,54740.html

Wśród argumentów "za" była informacja, że Płock też wyemituje obligacje. Ale chyba ekspertowi nie udało się przekonać radnych płockich, bo uchwała nie uzyskała wymaganej większości. http://www.portalsamorzadowy.pl/prawo-i-finanse/,54740.html

Panie Krzysztofie, nie chodzi tylko o dwa ostatnie lata. Czy przypadkiem nie minuje Pan stołka rzecznika?

Czyli do wariantu I kredytowego do lat 2013-2023 (46 349 000,00 zł.) należy dodać kwotę kredytów z lat 2024-2025 w wysokości 5 550 000,00 + 5 800 000,00= 11 350 000,00 zł. Reasumując ten wariant wychodzi mi 46 349 000,00 + 11 350 000,00=57 699 000,00 zł.? Wariant II obligacji zamyka się wartością 55 812 760,00 zł. Dla lepszego zobrazowania : Wariant kredytów: 57 699 000,00 zł. Wariant obligacji: 55 812 760 zł Różnica: 1 886 240,00 zł ???? Czy tak?

Panie Krzysztofie, lata 2024 i 2025 są już obciążone spłatami, odpowiednio 5.550.000 zł i 5.800.000 zł (w kwocie 45.612.425 zł).

Panie Jerzy jako nie ekonomista widzę to tak: Wariant kredytów -lata 2013-2023 – kwota 46 349 000 zł. Wariant obligacji – lata 2013 – 2025 – kwota 5 800 335 + 4 400 000 + 45 612 425 = 55 812 760 zł.( nie znając oprocentowania obligacji).   Więc 55 812 760-46 349 000= 9 463 760 zł na lata 2024-2025 więc można powiedzieć, że na rok wychodzi 4 731 880 zł/rok. Czyli coś koło wartości z wariantu kredytów w latach 2015-2022. Czy dobrze liczę?