Wszystko wskazuje na to, że ogródki działkowe przy ulicy Warszawskiej ocaleją. Według naszych informacji Urząd Miejski rozważa inny przebieg trasy Północ-Południe na odcinku od ulicy Olimpijskiej do ulicy Warszawskiej.
Nie tak dawno informowaliśmy, o planach miasta dotyczących budowy fragmentu trasy Północ-Południe na odcinku od ulicy Głowackiego do ulicy Warszawskiej. Trasa, według przyjętego przez radę miasta kilkanaście lat temu planu, w większości miałaby przebiegać przez Pola Czerwonkowskie. Natomiast po ich przecięciu biegłaby dalej w kierunku ulicy Warszawskiej przez teren ogródków działkowych. I właśnie ta informacja wywołała falę komentarzy i krytyki pod adresem obecnych władz miasta.
Dodajmy, władz miasta, które nie mają nic wspólnego z takim, a nie innymi przebiegiem trasy, ponieważ odziedziczyły go po swoich poprzednikach.
Mamy jednak dobrą wiadomość. Jak wynika z naszych informacji, Urząd Miejski rozważa inny przebieg trasy na odcinku od ulicy Olimpijskiej do ulicy Warszawskiej. Rozważany jest wariant poprowadzenia trasy przez ulicę Kusocińskiego.
Oznaczałoby to, że po przejechaniu Pól skręcalibyśmy w ulicę Olimpijską, a następnie w Kusocińskiego, która dojeżdżalibyśmy do ulicy Warszawskiej. Z informacji, które udało się nam uzyskać, wynika, że na skrzyżowaniu Kusocińskiego, Warszawskiej i Starzyka zainstalowana byłaby sygnalizacja świetlna.
Przy okazji dodajmy, że Starostwo Powiatowe w Sochaczewie planuje wybudowanie łącznika, którym moglibyśmy dojechać od ulicy Głowackiego do ulicy Sienkiewicza. Nowa ulica poprowadzona byłaby na tyłach Parku Garbolewskiego.
Tym samym, jeżeli doszłoby do realizacji obydwu inwestycji, od moglibyśmy dojechać do stacji PKP z pominięciem coraz bardziej zatłoczonej ulicy Piłsudskiego.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
życzenia pana Gienia- nie realne
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Interes miasta..interes panstwa ..przekazać te tereny pod zabudowę..miasto musi się rozwijać a te tereny są bardzo cenne urbanistycznie...to własność nie użytkowników ale panstwa polskiego..może stanowić wartosc sentymentalna dla użytkowników ..ale każde życie ma swój kres..a panstwo musi zagospodarowywac te miejsca bo są cenne dla panstwa i miasta...i przekazywać w rece większości użytkowników..a potrzeby są ogromne i są deweloperzy...
A gdzie dokładnie te bloki na Kusocińskiego mają być?
Tereny po spółdzielni i metalowcu, mówi się też o przeniesieniu stacji Orlen - kasa już jest na stole, czekają tylko na zmiany w planach zagospodarowania przestrzennego
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Cały Sochaczew przeznaczyć na ogródki i naturę 2000, a do pracy jeździć do Warszawy. Po domach chodzą szamba sprawdzają, a działkowcy ***ze bez szamb nagminnie stawiają na działkach. Sanepid Cherbatkę parzy.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Nie cherbatke...a herbatkę...herbatniku...ucz się pisać
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
przecież juz teraz tak jest ze prawie cały Sochaczew jezdzi do stolicy za praca - w mieście zostali tylko Ci którzy maja prace u największego pracodawcy w mieście czyli w UM i jednostkach podległych a pozostali to emeryci i renciści
No ten pomysł to jest beznadziejny, ogródki w centum miasta ważniejsze i przez to zakorkują Olimpijską. Z osiedla na Olimpijskiej, prosto w Kusocińskiego będzie wyjeżdżać mnóstwo samochodów i jeszcze jak od stacji PKP będą jeździć obok magazynów i cofać się do Kusocińskiego, to na Olimpijskiej/Kusocińskiego będzie dramat.
Dramat to twój komentarzyk....nie rozumiesz na czym polega ruch miejski.i komunikacja...w miescie
A wyobraź sobie kolejne światła na Warszawskiej główna ulica zarąbana zaraz obwodnica będzie zapchana itp.itp.
Ogródki ogródkami, ale super reklama z Kanady, którą przede wszystkim naszym pieszym można polecić --- https://youtu.be/IBown0ALbYIhttps://youtu.be/IBown0ALbYI,,,,,
https://youtu.be/IBown0ALbYIhttps://youtu.be/IBown0ALbY
"Tym samym, jeżeli doszłoby do realizacji obydwu inwestycji, od moglibyśmy dojechać do stacji PKP z pominięciem coraz bardziej zatłoczonej ulicy Piłsudskiego." JEŻELI??? przecież tych inwestycji nawet nie powinno się rozdzielać, to powinna być jedna droga
Miasto ani nie rozwaza, ani mu nie wolno poprowadzic inaczej jak przez te nieszczesne ogrodki, ani nie byloby to korzystne dla ogółu - tyle w tym artykule prawdy.
życzenia pana Gienia- nie realne
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Interes miasta..interes panstwa ..przekazać te tereny pod zabudowę..miasto musi się rozwijać a te tereny są bardzo cenne urbanistycznie...to własność nie użytkowników ale panstwa polskiego..może stanowić wartosc sentymentalna dla użytkowników ..ale każde życie ma swój kres..a panstwo musi zagospodarowywac te miejsca bo są cenne dla panstwa i miasta...i przekazywać w rece większości użytkowników..a potrzeby są ogromne i są deweloperzy...