Sprawdź naszą aplikację:
Reklama
Czy władza powiatowa nie uszczupla samorządowego majątku powiatu?
Czy władza powiatowa nie uszczupla samorządowego majątku powiatu?
Stawiam to oczywiste pytanie w odpowiedzi na artykuł pt. „Czy opozycja dąży do uszczuplenia majątku powiatu?”, który pojawił się na stronie internetowej starostwa powiatowego 2 września, czyli nazajutrz po nadzwyczajnej sesji powiatowej, zwołanej przez radnych opozycyjnych. Sesję zwołano na wniosek 7 radnych powiatowych, którzy po wyrażeniu przez Radę Gminy Iłów woli przejęcia pałacu w Giżycach, chcieli nakłonić Radę Powiatu w Sochaczewie do odstąpienia od procedury przetargowej przyjętej kontrowersyjnie w grudniu 2021 roku głosami: 8 „za” i 7 „przeciw”, na korzyść procedury bezprzetargowej, gwarantowanej ustawą o gospodarce nieruchomościami (art. 37, ust. 2) w przypadku transakcji pomiędzy jednostkami samorządu terytorialnego. Zwołanie sesji poprzedzone było pismami mieszkańców powiatu do Zarządu Powiatu oraz Rady Powiatu, zwracającymi uwagę na popełnione nieprawidłowości w dążeniu władzy do sprzedaży pałacu. Pisma zostały zignorowane i potraktowane zdawkowymi oraz lekceważącymi odpowiedziami starosty.
Reklama
Na wstępie artykułu władza powiatowa zarzuciła radnym opozycyjnym: „Mierne przygotowanie merytoryczne, nieprzemyślane decyzje, liczne uchybienia w przedłożonych projektach uchwał. Co najistotniejsze, po raz kolejny nie przedstawiono jakichkolwiek konkretnych propozycji na zagospodarowanie obiektu w Giżycach, choćby w przypadku jego przejęcia przez gminę Iłów. Zdaniem starosty Jolanty Gonta grupa radnych opozycyjnych swoim postępowaniem sprawia wrażenie działania wbrew zasadom gospodarności powiatowego samorządu a tym samym dąży do uszczuplenia budżetu. To bardzo niepokojące, bowiem środki pozyskane ze sprzedaży nierentownego, konstrukcyjnie zasadniczo nieprzystosowanego do innych funkcji obiektu, pozwoliłyby na przeprowadzenie wielu oczekiwanych przez mieszkańców powiatowych inwestycji”.
Skwituję to jednym słowem: „Absurd”. Mierność, błędy w zarządzaniu powiatem i przedkładanych uchwałach zarzucam staroście, zarządowi powiatu i prezydium rady od początku kadencji. Ochronę daje im koalicja bezrefleksyjnych radnych, którzy głosują zawsze „za”. Wśród nich tacy, którzy przywykli i nie mogą się odspawać od władzy oraz tacy, którzy dopiero chcą się za wszelką cenę do niej przyspawać. Sugerowana przez opozycję powiatową bezprzetargowa sprzedaż gminie zabytku za cenę i w sposób zgodny z ustawą o gospodarce nieruchomościami, określana jest przez starostę jako dążenie do uszczuplenia budżetu (ok. 1,6 mln zł). A wymuszanie przez powiat na gminach 50% udziału w inwestycjach na drogach powiatowych nie jest uszczuplaniem budżetów gminnych? Chory tok myślenia. Powiat ma kilkadziesiąt milionów złotych nadwyżki budżetowej z lat ubiegłych i niewykorzystanych środków na rachunku bieżącym budżetu, ale wiele oczekiwanych powiatowych inwestycji nie ruszy bez sprzedaży pałacu w przetargu (za ok. 3 mln zł). Czysta hipokryzja!
Reklama
Transmisja sesji nadzwyczajnej pokazała prawdziwe oblicze powiatowej władzy
Decydenci powiatowi nie docenili faktu, że sesja jest transmitowana, a nagranie archiwizowane. Eksplozja zainteresowania przebiegiem sesji zaskoczyła władzę. Liczba wyświetleń na YouTube przekroczyła już 2100 i jest już ponad 10 razy większa niż przeciętna wyświetleń dla 34 nagrań z sesji od początku kadencji w 2018 roku (https://www.youtube.com/watch?v=oxfsojkF-xY). Oglądający przebieg sesji mogą się naocznie przekonać jak powiatowi decydenci potraktowali gości uczestniczących w sesji nadzwyczajnej: mieszkańców Giżyc i Sochaczewa, radnych Gminy Iłów, przedstawicieli Warszawskiej Izby Gospodarczej i ruchu społecznego "Otwarty Sochaczew" oraz radnych opozycyjnych. Jak władza powiatowa wykorzystała prawnika zatrudnionego w powiecie do walki z opozycją, której zarzucono błędy prawne w przygotowanych projektach uchwał. Przedłożone przez radnych wnioskodawców projekty uchwał były skonsultowane z prawnikiem spoza powiatu. Ponadto przewodniczący rady był poproszony przez wnioskodawców przed sesją o konsultację projektów z prawnikiem powiatowym i sygnalizowanie potrzeby ich ewentualnej korekty. Prawnik powiatowy, opłacany z pieniędzy publicznych, pracuje zarówno dla Zarządu Powiatu, jak i Rady Powiatu i powinien zadbać o poprawność przedłożonych przez radnych projektów uchwał. Jego zdaniem „błędy w projekcie uchwały skutkują z jednej strony koniecznością jej uchylenia przez organ nadzoru, z drugiej zaś uniemożliwiają na jej podstawie wpisu do księgi wieczystej”. Czy nie chodziło o to, że radnym z koalicji powiatowej potrzebne było alibi, aby mogli usprawiedliwić swoje głosowanie „przeciw” trybowi bezprzetargowemu sprzedaży pałacu dla Gminy Iłów? Niestety pracujący na zlecenie powiatu prawnik został wykorzystany do walki z opozycyjnymi radnymi, a obecny na sesji inny prawnik nie miał wątpliwości nazywając takie działania manipulacją.
Reklama
Starostwo Powiatowe w Sochaczewie uznało, że propozycje składane „m.in. przez pewne grupy, w tym mieszkańców powiatu wydają się groteskowe”. Zarzucono radnym gminnym brak wiarygodnych informacji na jakie cele gmina chce przeznaczyć nieruchomość. A czy powiat wystawiając pałac i otaczający go park na sprzedaż określił warunki zagospodarowania zabytku będącego pod ochroną konserwatora zabytków? Nie! Sprzedaje zabudowaną nieruchomość o pow. 8,5 ha. Oczekiwano od projektodawców, że propozycje powinny zawierać szczegółowe i rzetelne uzasadnienie, dlaczego majątek powiatu powinien zostać wyłączony spod rynkowych reguł sprzedaży, najwyraźniej zapominając o regulacji art. 37 ust. 2 ustawy o gospodarce nieruchomościami. Uchwały, po burzliwej, prowokowanej przez decydentów powiatowych, momentami emocjonalnej dyskusji zostały odrzucone większością głosów (10:8) z powodów wskazywanych przede wszystkim przez prawnika. Poplecznicy władzy nie wyrazili również zgody na zgłoszony wcześniej wniosek formalny o krótką przerwę i korektę z prawnikiem wskazanych przez niego błędów.
Władza powiatowa zastanawia się w czyim interesie działają radni opozycji? Odpowiedź brzmi: w interesie mieszkańców powiatu, zwłaszcza Giżyc i Gminy Iłów, którzy szanują tradycję i mienie społeczne. A w czyim interesie działa władza powiatowa sprzedając pałac i park za niską wycenę +10% bonifikatę w okresie bardzo wysokiej inflacji? W przyszłym tygodniu dojdzie do przetargu na sprzedaż pałacu, kurtyna spadnie i okaże się, czy naprawdę chodziło o często powtarzane przez starostę dobro dzieci!
Reklama
Jerzy Żelichowski - radny powiatowy
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze
-
Reklama
-
2022-09-11 10:22:15cała ta banda uszczupla majątek RP. utrzymanie pałacu Buckingham kosztuje mniej niż utrzymanie kancelarii premiera , z tym że wizerunek i suweniry związane z monarchią przynosiły Anglii duże dochody . Większość z nas nie orientuje się jakie uprawnienia ma Starostwo czy Burmistrz w zarządzani majątkiem powiatu czy miasta . Jeżeli chodzi o dobro dzieci , powodem sprzedaży ja podano był wysoki koszt utrzymania , ale pieniądze na dwa klocki w Chodakowie , przepłacone zresztą - się znalazły ? Modernizacja i przystosowanie też kosztuje , mniemam że koszt tych domów znacząco przekroczył z spodziewane zyski ze sprzedaży pałacu. I teraz trzeba w dalszym ciągu utrzymywać te DWA DOMY DZIECKA , taniej? co do spawaczy - jeżeli powstała możliwość bardzo dużych podwyżek dla włodarzy i radnych - kto będzie się chciał odspawać od stołka?
odpowiedz -
2022-09-11 13:05:54Proponuję dla PiSowców literaturę z zakresu ekonomii - ekonomia dla opornych ;)
odpowiedz -
2022-09-11 17:37:03
@Baska -to jest jak z kaszojadami -dlaczego nie ? - bo nie ! Ekonomia dla opornych ? to nie opór - to chwała jednemu zeusowi w RP , pan dał kasę na diety ? Pan oczekuje ! . Ave cezar!
-
Reklama
-
2022-09-11 19:20:18
Godz. 19:19 a już 2411 wyświetleń. Mieszkańcy powiatu jednak zainteresowani mocno tematem. Dobrze.
odpowiedz -
2022-09-11 19:22:01
Kochani, warto obejrzeć. Radni PiS są beznadziejni.
odpowiedz -
2022-09-11 21:07:55
A szabelek ubywa.
odpowiedz -
2022-10-13 14:17:33
Komu? Byłeś w slepie? DROŻYZNA
-
2022-09-12 09:35:09Powiatowa sesja nadzwyczajna w kwestii sprzedaży pałacu w Giżycach staje się hitem. Poniedziałek rano - 2628 wyświetleń!!!
odpowiedz -
2022-09-12 12:24:53
BAZARÓWA!!!!! Z BAZARU RÓŻYCKIEGO FLAKI I PYZY
odpowiedz -
2022-09-12 15:26:41
Zobacz twarz radnej PiS z powiatu, wieloetatowej. Paw ble
-
2022-09-12 19:27:28
Pytanie retoryczne, ta władza już tak powiatowy majątek publiczny uszczupliła że już nie bardzo jest co uszczuplać, to samo tylko na ogromną, nieporównywalną skalę dzieje się w całym kraju, Polska jest godpodarczo i finansowo w kompletnej ruinie i aby tę ruinę uratować potrzebny będzie cudotwórca nie ekonomista.
odpowiedz -
2022-09-12 23:41:27
Ruda Śląska w wyborach na prezydenta miasta pokazała - won PiS. Ludzie widzą w PiSie więcej minusów, jak plusów.
odpowiedz -
2022-09-13 03:04:36
https://youtu.be/_cZG2smO1lA __ nowy odcinek kabaretu z 11.09.2022 i znów Sochaczew
odpowiedz -
2022-09-13 09:25:01
Cha, cha, sochaczewska gościnność na kabaretowych salonach. Tym razem Młodzi i Moralni przypominają słynną wizytę w Sochaczewie. Od 6:45 minuty. :)
odpowiedz -
2022-09-13 12:37:11
Super odcinek :))
-
2022-09-13 12:41:18
A popularność sesji nadzwyczajnej na YouTube nie słabnie. Już 2914 wyświetleń!!! Jaka władza taki miś. :)
-
2022-09-13 15:28:46
Oglądają Pana i Pana świtę ,ludzie są zniesmaczeni ale tak się składa że opozycją jak można to tak nazwać . pamiętamy Pana rządy ,pamiętamy .
odpowiedz -
2022-09-13 15:42:27
Dobre sobie, moje rządy? Kinga nie pomyliłaś mnie z kimś, kto teraz firmuje rządy w powiecie i dzięki temu odbiera wyższą dietę?
-
2022-09-13 16:12:34
Panie Jerzy, @Kinga to członek PiS. Boją się, bo za rok wybory parlamentarne (sejm, senat). Jeśli PiS nie będzie miał większości w Sejmie to taka @Kinga, członek PiS, nie będzie miała pracy w spółce skarbu państwa i jednostkach samorzadowych. To będzie koniec. Koniec pracy. Widać strasznie ich TO męczy ;)
-
2022-09-13 17:52:46
Do Baśki - chyba ty się boisz . Cały czas piszecie to samo że się każdy boi ,ze ich nie wybiorą i.t.p. .A z tych waszych wpisów to ty masz pełne torby wątpliwości gdzie ty po wyborach będziesz czy nie będziesz . A do radnego -nikogo z nikim nie pomyliłam . W mieście rozmawiałam z Panem parę razy w swojej sprawie . Wtedy też byłeś Pan bezradny i teraz bezradny więc wychodzi na jedno . A toci mi się podobają -jada po opozycji jak chcą .
odpowiedz -
2022-09-13 19:05:14
Co sądzisz o wyborach w Rudzie Śląskiej? Mieszkańcy w pierwszej turze wybrali kandydata z PO i Polska2050. A gdzie kandydat z PiS? Ludzie go nie wybrali. Brawo mieszkańcy Rudy Śląskiej. BRAWO. Potrafią wyciągać wnioski, że nie warto głosować na PiS.
-
2022-09-14 09:08:07
Brawo, co ja o tym sądzę ano to , ja mam na to już wyrąbane pracuję w firmie już 28 lat więc dociągnę do emerytury z palcem wiadomo gdzie . A MŁODZI co ich czeka jak wygracie teoretycznie wy ? Szczerze bida z nędzą wy jesteście w stanie klaskać i przytakiwać PO- Niemcom a 2050 - Wschodowi . A gdzie dla was Polacy ? w ciemnej dziurze .Nie szanuję ludzi którzy na swoje plują a obcych całują w cztery litery . jak wygra ta opcja co gdzieś tam sorki nie chce mi się wracać do poprzedniego wpisu to wrócimy do poniewierania ludzmi płacą za grosze ,i zapierdzielania do 70 siątki . Ja osobiście dam sobie radę ale moich dzieci już mi szkoda .
odpowiedz -
2022-09-14 12:13:42
Nie mogę się doczekać wyborów. NIE ZAGŁOSUJE NA NIKOGO, NA NIKOGO z PiS.
-
2022-09-14 10:50:37
Dzisiaj za godzinę przetarg na sprzedaż pałacu. Tymczasem powiatowa sesja nadzwyczajna ma już 3131 wyświetleń!!!
odpowiedz -
2022-09-14 12:21:45
Panie Jerzy, dziękujemy, że czuwa Pan nad Pałacykiem Suskich. Szkoda, że pamiątki historyczne są od tak wyprzedawane przez PiSowców, a tak deklarują, że są patriotami. Czy to nie hiper hipokryzja?
-
2022-09-14 17:02:50
Podczas przetargu okazało się, że 9.09.2022 r. pojawiła się w Księdze Wieczystej nieruchomości wzmianka o prawie pierwokupu. Ciekawe, bo 1 września kiedy była sesja nadzwyczajna zadawałem pytanie dlaczego nie ma w KW prawa pierwokupu, który mógł być wpisany kiedy wcześniej wydzielano dwie działki pod budowę pawilonów dla dzieci. Prawnik wyjaśnił oferentowi, że w przypadku zabytku gminie przysługuje prawo pierwokupu. Co zrobi Gmina Iłów? Duże zainteresowanie społeczeństwa powiatu (na chwilę obecną 3163 wyświetlenia nadzwyczajnej sesji na YouTube) oraz obecność mediów lokalnych na przetargu (e-Sochaczew) wymusiło transparentność działań powiatu. To pierwszy przypadek, że starostwo zaraz po przetargu zamieściło na swojej stronie internetowej krótki komunikat o przetargu. Mrzonki starosty o wielkich pieniądzach skończyły się na 1% postąpieniu od ceny wywoławczej.
odpowiedz -
2022-09-15 19:00:38
A P. Radny ma nadzieję że jak będzie grzał temat pałacyku to na jego grzbiecie wjedzie na następną kadencję . Aż sama jestem tego ciekawa . Wierzę w mądrość ludzi nigdy się nie zawiodłam ...
odpowiedz -
2022-09-15 22:22:33
Dzisiaj zainteresowanie sesją nadzwyczajna przekroczyło 3300 wyświetleń i wciąż rośnie. Tego trendu nie jest w stanie odwrócić żaden bulgoczący i broniący powiatowej "elyty" troll.
odpowiedz -
2022-09-15 22:22:41
Dzisiaj zainteresowanie sesją nadzwyczajna przekroczyło 3300 wyświetleń i wciąż rośnie. Tego trendu nie jest w stanie odwrócić żaden bulgoczący i broniący powiatowej "elyty" troll.
odpowiedz -
2022-09-20 07:45:26
Przeminęło z wiatrem? Otóż nie, 5 dni później zainteresowanie sesją nadzwyczajną nadal ma miejsce i jest już 3474 wyświetleń. Tymczasem przetarg się odbył, złożono ofertę zakupu pałacu i parku o 1% wyższą od wyceny, mrzonki starosty o kilkunastu milionach zostały zweryfikowane. Teraz Zarząd Powiatu zastanawia się nad dalszym krokiem, bo pojawiła się kilka dni przed przetargiem w Księdze Wieczystej nieruchomości wzmianka o prawie pierwokupu dla Gminy Iłów. Zaskoczenie?
-
2022-09-20 14:48:20
Tylko menel potrafi wyprzedawać majątek. Taka prawda :/ 3.500 wyświetleń. Brawo.
-
2022-09-20 13:25:58
Chłopie -sam ze sobą gadasz ?
odpowiedz -
2022-09-20 14:49:39
Anka, radna powiatu się odezwała.
-
2022-09-20 16:34:25
Ma tyle wyświetleń bo jest akcja że po 100 wejść maja zrobić te same osoby.
odpowiedz -
2022-09-20 17:48:01
PiSiory, szukajcie 12 mln zł. Nie ma pieniędzy, ani nie ma uruchomionej GEOTERMII w Trojanowie.
-
2022-09-20 17:23:50
dokładnie tak jest te same osoby wchodzą i nabijają liczbę wyświetleń a radny bije pianę . To powoli staje się chore .
odpowiedz -
2022-09-20 17:45:05
Z jednego konta jest jedno wyświetlenie, a w domu oglądaliśmy we trójkę. Bardzo nam się nie podobało zachowanie członków i radnych z PiS :/ Już na was nie zagłosujemy. Elektorat minus 3 osoby.
-
2022-09-20 19:19:50
A chociaż umiecie powiedzieć co się Wam nie podobało czy tylko kazali napisać że nie będziecie głosować na PIS . Kogo to obchodzi .
odpowiedz -
2022-09-21 12:02:12
Radny stwierdza fakty Kingo pianińska, a te są takie, że dzisiaj mamy już ponad 3,5 tys. wyświetleń. Dzięki czemu nie ma potrzeby wyjaśniania trollom co się nie podobało. Obejrzyj sobie tę relację filmową z sesji, a zrozumiesz z kim się zadajesz i kogo bronisz.
odpowiedz -
2022-09-21 13:28:40
A Pan się zastanowił z kim pan się zadaje ,ilu Pana wyborcą to się spodoba ? To jest Pana strzał w kolano , moda na łażenie po ulicach przeminęła , Rada iłów mówię tu o opozycji ciągnie cieniutko ,o izbie się nie wypowiem bo nie mam zielonego pojęcia ale kultura Pana Prezesa powala . Oby tak dalej .
odpowiedz -
2022-09-21 14:08:25
Powiedziała @Kinga, członek PiS. Dzięki temu, że PiS jest u władzy, to zarabia rocznie 6 razy tyle co policjant, nauczyciel, strażak czy urzędnik. @Kinga filozof PiSu
-
2022-09-21 18:08:49
Jak taka wasza narracja to tak może być . Ale powinniście przyjąć do wiadomości że poza rolą radnego czy członka PIS też istnieje życie i żyją jeszcze normalni ludzie .
odpowiedz -
2022-09-25 16:10:53
Przewodniczący Rady Powiatu powitał serdecznie mieszkńców powiatu, którzy postanowili obejrzć XXXIV nadzwyczajną sesję Rady Powiatu w Sochaczewie. Jest już 3600 wyświetleń nagrania sesji na YouTube. TEGO SIĘ NIKT NIE SPODZIEWAŁ!
odpowiedz -
2022-09-25 18:45:29
Co nie ma zainteresowania pana blogami , wywiozą Pana na taczkach za te pana robienie kogla mogla .
odpowiedz -
2022-09-25 20:10:45
Obejrzyj sobie trollu Kingo tę sesję, a nie będziesz mieć wątpliwości komu taczki są pisane i kto na nie zapracował. :)
odpowiedz -
2022-09-25 21:20:27
Optymista. Pewna epoka się już skończyła. To se ne wrati.
odpowiedz -
2022-09-26 23:04:19
Trolle warczą broniąc władzy i michy, ale licznik wyświetleń sesji wciąż bije. Dla władzy powiatowej to wielka porażka!
odpowiedz -
2022-09-27 10:00:43
Panie Jerzy, niech się Pan nie przejmuje trollami i robi swoje. Wszyscy mieszkańcy powiatu sochaczewskiego obserwujemy i rozliczymy przy urnie samorządowców i posła. Najbliższe wybory parlamentarne za rok, a samorządowe wiosną 2024r. Członkowie PiS muszą przyjąć do wiadomości, że społeczeństwo ich nie lubi. Pokazuje to artykuł o radnej powiatu PiS - Annie Pawłowskiej na portalu TuSochaczew. Łapek w górę ma tylko 14% i usunęli ponad dwadzieścia negatywnych komentarzy na jej temat. Ludzie obserwują członków PiS, czytają ich oświadczenia majątkowe i żadna manipulacja nie pomoże. Bulwersujące jest pobieranie przez tą radną z powiatu sochaczewskiego - Annę Pawłowską, wynagrodzenia z 5 źródeł. I właśnie dlatego tyle tracą wizerunkowo. Nie ufamy takim nienachapanym ludziom. Im chodzi tylko o pieniądze, byle więcej i więcej.
-
2022-09-30 00:01:41
No proszę, sesja ma już 3711 wyświetleń i wciąż rośnie!!!
odpowiedz -
2022-10-03 10:30:07
Jest już prawie 3800 wyświetleń!!! Władza powiatowa nie zdaje sobie sprawy ze skali kompromitacji.
odpowiedz -
2022-10-05 14:44:56
Nie masz Pan co robić to pyknij jeszcze z 1000 . Powodzenia .Żenada
odpowiedz -
2022-10-05 16:35:02
A co byś miała do roboty jakbyś miała prawie 70 lat?
odpowiedz -
2022-10-05 20:39:20
Troszkę ogłady ,trochę zdrowego rozsądku , trzeżwości umysłu ogromu optymizmu i bardzo dużo honoru . Przesadziłam co ?
odpowiedz -
2022-10-09 09:30:54
Jest już 3837 wyświetleń i licznik zwolnił. Dlaczego? Otóż jeśli ktoś nie jest cierpliwy, to rezygnuje z oglądania, bo transmisja sesji zaczyna się dopiero po 12:30 minutach. Po 30 sekundach czarnego ekranu pojawia się herb powiatu i potem można się w niego wpatrywać przez 12 minut. Czy firma nagrywająca sesje musi pokazywać jak "sprawnie i punktualnie" rozpoczynane są sesje powiatowe? Nie może wyciąć tych 12 i pół minuty nicości? A może ma płacone od czasu nagrania? Kolejny przykład na powiatową bylejakość! Tymczasem dla zainteresowanych sesją dobra rada. Czerwoną kulkę na pasku czasu u dołu ekranu należy przesunąć kursorem na 12minut i 30 sekund i dopiero zacznie się powiatowy spektakl.
odpowiedz -
2022-10-09 10:54:45
Trzymaj się Pan tego i nabijaj ,nabijaj ,nabijaj ...........
odpowiedz -
2022-10-11 13:56:44
Zarząd Powiatu widząc wielką popularność ostatniej sesji nadzwyczajnej (3870 wyświetleń), poświęconej sprzedaży pałacu w Giżycach, postanowił ponownie skorzystać z tej nadzwyczajnej formy obrad. Powód jest zwyczajny (pojedyncza zmiana w budżecie powiatu), ale realizowany trybem nadzwyczajnym eliminuje z porządku obrad inne tematy. Po co opozycja ma pytać o cokolwiek? Ma przyjść na 10-15 minut, zagłosować za zmianą w budżecie i do domu. Nieważne, że mieszkańcy Gminy Teresin proszą o wprowadzenie do porządku obrad bulwersującego ich tematu CPK. Władza powiatowa nie ma z tym problemu, a wniosek mieszkańców niech sobie leży w szufladzie przewodniczącego.
odpowiedz -
2022-10-11 22:07:27
Z pałacem się nie udało to teraz będziecie bić pianę z CPK . Co , wersja że mają ustaloną osobę która ma nabyć pałacyk od zarządu okazała się ślepą uliczką i zostaliście w ciemnej d,,,e . Jakoś teraz nikt się tym tematem nie interesuje a koszty utrzymania tej perełki powinni rozłożyć na wichrzycieli . Jakoś tematu CPK Pan na słynnej konwencji nie poruszyłeś ale co ja piszę Pana nawet nie dopuścili do głosu .
odpowiedz -
2022-10-12 09:48:22
Jesteś zorientowana, że z pałacem się nie udało? Przecież p. starosta zatwierdziła przetarg! Skąd zatem ta cisza? Dlaczego powiat nie informuje o dalszych krokach? Czy jest coś do ukrycia?
-
2022-10-13 08:50:19
#kinga, to kryptonim radnej PiS z powiatu.
-
2022-10-13 08:51:43
#kinga, spójrz poniżej.
-
2022-10-13 15:41:43
Kinga - powiatowy trollu, zdemaskowałaś siebie i Zarząd Powiatu, który do dzisiaj ukrywał przed opinią publiczną, że 28 września podjął uchwałę o zamknięciu przetargu na sprzedaż pałacu w Giżycach bez wyboru nabywcy nieruchomości!!! Kompromitacją Zarządu było zwołanie sesji w trybie nadzwyczajnym i brak zgody na rozszerzenie porządku obrad o sprawy różne, w których chciałem uzyskać odpowiedź na temat przetargu na sprzedaż pałacu, mimo że sesja rozpoczęta z 15 minutowym opóźnieniem trwała tylko 5 minut!!! To była kpina z radnych powiatowych i mieszkańców, którzy chcieli obejrzeć sesję on-line. Decydenci powiatowi powinni sfinansować koszty tej sesji z własnych wysokich diet!
-
2022-10-12 13:44:30
Tak. Podobno mają ukryć pałac w lochach żeby nikt nie znalazł.
odpowiedz -
2022-10-12 18:23:04
Zabrał głos członek z sochaczewskiego PiSu. Link do artykułu_ https://www.tokfm.pl/Tokfm/7,103087,28992495,dzialacze-lokalni-szukaja-miekkich-taczek-w-pis-narasta-nerwowosc.html?_gl=1*a68tme*_ga*YW1wLVNoOUlvbVZJcVlSaVdaaHFxZE1kREJZaHVER2JaenhvaHFjYUN1Y0ZybWdGNHhwaFNqa3RoX3ZGVm1WeXVRdm4.#opinions
-
2022-10-12 18:24:30
...
-
2022-10-12 18:26:36
...
-
2022-10-12 18:28:07
...
-
2022-10-12 18:30:06
...
-
2022-10-12 18:31:58
...
-
2022-10-12 18:32:54
...
-
2022-10-12 18:36:02
....
-
2022-10-12 18:37:01
...
-
2022-10-12 18:42:10
Komentarze z Polski
-
2022-10-12 19:56:19
Cytat do radnej PiS z powiatu sochaczewskiego - Anny Pawłowskiej "Jarosław Kaczyński już mówi o skromności i o tym, że politycy PiS 'nie przychodzą do władzy dla pieniędzy'. - On sam też będzie to bacznie obserwował" . Co pani radna Anna Pawłowska na to? Ma pani 5 źródeł przychodu (jawne oświadczenie majątkowe za 2021r. - wypełnione w kwietniu 2022). Czy wyliczyć te źródła przychodu i zsumować pani kwotę?
odpowiedz -
2022-10-13 18:42:45
Licznik na YouTube nadal kręci. Dzisiaj pękła granica 3900 wyświetleń XXXIV powiatowej sesji nadzwyczajnej! Czy dzisiejsza, trwająca 5 minut sesja nadzwyczajna, zwołana na wniosek Zarządu Powiatu, została wymyślona dla odwrócenia uwagi mieszkańców? I znowu kompromitacja!
odpowiedz -
2022-10-14 08:19:12
super :)
-
2022-10-13 19:39:52
Radni bezradni.
odpowiedz -
2022-10-15 15:40:15
Może Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie utrze nosa tej bezrefleksyjnej większości radnych PiS/SFS i kolaborującej z nimi od początku kadencji trójce radnych? W dniu 26 października WSA będzie rozpatrywał skargę Wojewody Mazowieckiego na uchwałę Rady Powiatu Sochaczewskiego z dnia 25 listopada 2021 r. w przedmiocie ustalenia wysokości diet radnych. Czy znowu wyjdzie bylejakość? Tymczasem mamy już 3927 wyświetleń sesji nadzwyczajnej i zbliża się magiczne 4000!!!
odpowiedz -
2022-10-15 19:08:43
Bylejakość to bije od Pana i Pana wypowiedzi ,po prostu nabijaj pan ten licznik i przekonuj już teraz chyba sam siebie że to kogokolwiek obchodzi . A jak chodzi o diety to według Pana narracji mam nadzieję że Pan tych pieniędzy na konto nie przyjmuje bo inaczej to pana bylejakość . Mylę się czy nie .
odpowiedz -
2022-10-15 19:55:54
Świadome odgrzewanie sofizmatu Chruszczowa? Doedukuj się trollu.
-
2022-10-16 18:35:18
Brawo!!! Masz rację tak powinni postąpić Ci wszyscy radni którzy głosowali przeciw tym kosmicznym dietom ale prawda jest zupełnie inna.
odpowiedz -
2022-10-16 21:40:37
To chyba jasne że jak ma 3927 to zbliża się do 4000.
odpowiedz -
2022-10-16 22:14:25
Dobrze dedukujesz, bo jest już 3942!
-
2022-10-17 09:13:45
Cytat do radnej PiS z powiatu sochaczewskiego - Anny Pawłowskiej "Jarosław Kaczyński już mówi o skromności i o tym, że politycy PiS 'nie przychodzą do władzy dla pieniędzy'. - On sam też będzie to bacznie obserwował" . Co pani radna Anna Pawłowska na to? Ma pani 5 źródeł przychodu (jawne oświadczenie majątkowe za 2021r. - wypełnione w kwietniu 2022). Czy wyliczyć te źródła przychodu i zsumować pani kwotę?
odpowiedz -
2022-10-18 16:27:46
Jeszcze 34 wyświetlenia i pęknie magiczne 4000!!! A władza powiatowa pęka z dumy. :)
odpowiedz -
2022-10-18 17:15:00
To prawda. Wystarczy kliknąć 34 razy i jest pełnia szczęścia.
odpowiedz -
2022-10-18 18:30:31
Tak mieszkańcu, ja się niezmiernie cieszę, że ludzie z takim zainteresowaniem oglądają tę XXXIV nadzwyczajną sesję Rady Powiatu. Tej relacji filmowej władza powiatowa nie jest w stanie polukrować, co permanentnie robi we wszystkich artykułach i audycjach w mediach lokalnych wspieranych finansowo pieniędzmi budżetowymi. Te prawie 4000 wyświetleń sesji otwiera ludziom oczy z jaką władzą mamy do czynienia i jak ta władza traktuje innych.
-
2022-10-19 22:12:59
Klikaj Pan klikaj i zaklinaj rzeczywistość , oszukuj sam siebie ...
odpowiedz -
2022-10-19 23:22:39
Trollu Kingo, czy masz jakiś problem z głową? Sugerujesz, że to ja klikam? To absurd! Ludzie wchodzący na YouTube generują liczbę wyświetleń. Sprawdź, jak to jest z tym klikaniem, wyklikaj jeszcze 25 wyświetleń i nie pisz bzdur. Mnie takie zabawy nie kręcą. Stwierdzam fakty!
-
2022-10-21 21:57:42
Niesłychane, powiatowy HIT - XXXIV sesja nadzwyczajna Rady Powiatu poświęcona nieprawidłowościom związanym ze sprzedażą pałacu w Giżycach pobiła dotychczasowe rekordy oglądalności osiągając dzisiaj na YouTube 4000 wyświetleń!!! Drugim zaskakującym pozytywem jest zamknięcie przez powiat przetargu na sprzedaż pałacu bez wyboru nabywcy!!!
odpowiedz -
2022-10-21 23:41:52
Zgadzam się, że to sukces, ale jszcze większy sukces będzie, jeśli do samorządu nie wejdzie nikt z logo PiS i SFS.
-
2022-10-25 21:57:40
Dzisiejsza sesja Rady Powiatu to był ciąg dalszy kompromitacji władzy powiatowej, która zignorowała wniosek złożony 2 miesiące temu w imieniu mieszkańców powiatu sochaczewskiego w sprawie CPK i związanych z nim KDP. Sesja miała burzliwy przebieg i kilku radnych zapomniało kogo reprezentują w Radzie Powiatu. Przewodniczący Rady Powiatu wbrew stanowisku pani starosty, która bredziła o procedurze związanej z rozpatrywaniem petycji, zadeklarował, że na następnej sesji Rady Powiatu zostanie wprowadzony do porządku obrad sesji Rady Powiatu punkt poświęcony tematowi CPK. Tego oczekują radni opozycyjni, zanim skorzystają z prawa zwołania sesji nadzwyczajnej poświęconej tematowi niesprawiedliwego traktowania mieszkańców powiatu z obszaru CPK i inwestycji kolejowych z nim związanych.
odpowiedz -
2022-10-28 18:53:32
Myślałem, że 4000 wyświetleń to już jest sufit. Tymczasem tydzień później jest już 4100 wyświetleń!!! To się radni PiS/SFS postarali o reklamę "fachowej sprzedaży mienia powiatowego".
odpowiedz -
2022-10-28 20:02:15
To jakaś parodia. Opozycja ma teraz pretensje że zarząd powiatu nie sprzedał "perełki" w Giżycach. Nie mają tematu bo gdyby sprzedali to były by pretensje. Ja myślałam że jeśli nie sprzedadzą to na tej sesji pojawią się różne propozycje wykorzystania :perełki" a tu cisza i nikt nie ma pomysłu bo utrzymanie obiektu będzie kosztowało kilkadziesiąt tysięcy miesięcznie.
odpowiedz -
2022-10-29 11:29:04
Gorący temat to CPK na którym wyłoży się samorząd czyli radni z PiS. Dobrze, nikt na was NIE ZAGŁOSUJE ;)
-
2022-10-28 20:17:40
A kto będzie teraz płacił za utrzymanie tej "perełki"?
odpowiedz -
2022-10-28 23:34:25
No kto? Przetarg się odbył, wyłoniono oferenta. Niech się Zarząd Powiatu doceni, że oferent nie odwołał się do sądu, bo odszkodowanie byłoby dużo wyższe niż dalsze koszty utrzymania. Niech decydenci przytulający po 20 tys. zł miesięcznie biorą się do roboty i szukają dobrego rozwiązania, bo jaki bałagan potrafią stworzyć to ocenił wczoraj WSA w Warszawie. Gmina czeka na odpowiedź!
-
2022-10-29 07:33:25
20 tys. w każdym urzędzie naszego powiatu to zarabia tylko jedna osoba, pozostali dostają ochłapy.
odpowiedz -
2022-10-30 17:15:27
Pozostali nie są decydentami!
-
2022-10-30 21:26:39
W powiecie rządzi 5-osobowy zarząd, czyli 5-ciu decydentów. Szkoda że radni tego nie wiedzą.
odpowiedz -
2022-10-30 22:17:44
Nie zgrywaj filozofa z tym swoim wiem, że nic nie wiem. Zarząd ma 5 członków, ale większość to statyści, nie decydenci.
-
2022-10-31 07:12:10
Nie zgrywam filozofa, ale takie są fakty i tak powinno być że decyzje podejmuje cały zarząd więc nie ma się o co obrażać. Tak naprawdę to nie wiem kto w tym zarządzie robi za statystę bo przecież wszyscy biorą kasę.
odpowiedz -
2022-10-31 16:48:52
A popularność nadzwyczajnej sesji powiatowej w sprawie Giżyc wciąż rośnie, jest już 4140 wyświetleń! Kto by to przewidział?
odpowiedz -
2022-11-01 09:02:45
tak bo duża ilość społeczeństwa chce się przekonać o działaniach Pana i Pana koleżanek . Nic do społeczeństwa tak nie przemawia jak pieniądze które teraz trzeba będzie łożyć na Państwa perełkę . Powiem jedno nie macie głosów za sobą ale to bardzo dobrze ostatnia sesja podsumowała Pana bardzo dobrze .Pan zawsze jesteś przeciwko wszystkiemu .Niech wszyscy oglądają , niech widzą co ich czeka jak byś pan wrócił na tzw. salony . Bryndza . pozdrawiam .
odpowiedz -
2022-11-01 10:38:49
Przestań bredzić trollu. Korzystam z każdej opcji (za, wstrzymuję się, przeciwny) dostępnej radnemu podczas głosowań. Nie jestem konformistą, mam własne zdanie na temat działań obecnych decydentów i nie zraża mnie fakt, że zawsze popiera ich większość bezrefleksyjnych radnych. A także częste " łubu dubu" - głosy prezydialnej loży szyderców. Przyznaję jednak, że prezentowany przez niektórych uczestników samorządności powiatowej poziom hipokryzji zaczyna mnie mdlić.
-
2022-11-01 11:30:46
Byle do wyborów. NIE ZAGŁOSUJĘ na PiS. PiSowcy, gdzie jest kasa KPO z Unii Europejskiej !!!!
-
2022-11-02 11:08:03
Trollu piszesz, że ostatnia sesja pokazała? Tak, pokazała jacy "kryształowi" i "starannie wyedukowani" ludzie próbują mnie pouczać i strofować. Brak słów! Dzięki nagraniom obrad sesji ta wiedza stała się dostępna opinii publicznej. Takich przypadków nie powinno być w Radzie Powiatu. Jak widać wystarczy mieć tupet i trolli za plecami!
-
2022-11-01 13:24:54
Powiedz co ci ukradli to może jak nagłośnisz to ci oddadzą .A na PIS nie głosowałeś i teraz też nie będziesz głosował bo macie swoje wytyczne .
odpowiedz -
2022-11-01 19:18:49
Jeśli PiS przegra wybory parlamentarne, to nie będzie CPK. Nie głosujemy na PiS. Nie zagłosujemy na Macieja Małeckiego z PiS, zresztą na nikogo z PiS.
-
2022-11-01 22:25:07
Po co wam CPK -przecież Niemcy mają .
odpowiedz -
2022-11-08 17:36:57
Nie słabnie zainteresowanie mieszkańców chcących zobaczyć arogancję władzy powiatowej wobec społeczności lokalnej. Wieść się niesie i jest już prawie 4200 wyświetleń na YouTube!!!
odpowiedz -
2022-11-08 17:51:29
40 tys. utrzymanie "perełki" w Giżycach miesięcznie. Kto za to płaci i czy opozycja zgłosiła już propozycję zagospodarowania tej rudery?
odpowiedz -
2022-11-08 22:35:44
Trollu, jaka rudera? Obiekt jest zadbany i dobrze wyposażony. Przez 70 lat w pałacu funkcjonował Dom Dziecka i mógł tam dalej funkcjonować. Jeśli mogło w nim mieszkać tylko 14 dzieci, to resztę obiektu można było zagospodarować sensownie i ekonomicznie. Kupiono poza wiedzą Rady Powiatu dwa budynki mieszkalne dla 28 dzieci (2 placówki po 14 osób) w Chodakowie, bo ktoś sobie wymyślił, że pałac trzeba sprzedać? Zapomniano, że obiekt wpisany do rejestru zabytków sprzedaje się z zachowaniem określonej procedury? A teraz płacz, że będą koszty utrzymania pustostanu? Mieszkańców powiatu więcej kosztuje miesięczne utrzymanie tego Zarządu Powiatu, który do takiej sytuacji doprowadził. Zaprosić jakiś Dom Dziecka z Ukrainy, niech dzieci pomieszkają w pałacu, kiedy u nich wojna i nadciągająca ciężka zima!
-
2022-11-14 21:51:02
A tymczasem mamy 4248 wyświetleń! Zainteresowanie występami władzy powiatowej nie gaśnie!!!
odpowiedz -
2022-11-14 22:53:02
Jest już 4249.
odpowiedz -
2022-11-15 09:45:54
A może jest już 4250 ?
odpowiedz -
2022-11-15 09:47:51
Już się nie mogę doczekać 4251.
odpowiedz -
2022-11-15 19:10:56
Przegapiłaś! Licznik kręci. :)
-
2022-11-17 08:37:28
Czy ktoś wie ile mamy na liczniku bo to kluczowa sprawa dla powiatu.
odpowiedz -
2022-11-17 16:46:57
Oczywiście, że to bardzo ważna dla świadomości społecznej. Wystarczy kliknąć w link zawarty w tekście, żeby sprawdzić stań licznika! Aktualnie jest 4275 wyświetleń, co decydentów powiatowych i ich trolli skręca ze złości. Ale to nie jest ostatnie słowo mieszkańców, wciąż fama krąży i zainteresowanych nie brakuje, którzy chcą zobaczyć nagrane popisy decydentów powiatowych.
odpowiedz -
2022-11-17 17:45:22
Czy wiadomo wtóre stowarzyszenie złożyło jeż propozycję zarządowi powiatu z projektem zagospodarowania "perełki" w Giżycach i ponoszenia kosztów utrzymania w wysokości 50tys. miesięcznie.
odpowiedz -
2022-11-18 19:57:19
Niedługo sesja w powiecie. Ciekawe ile będzie wyświetleń? Znowu będzie zajęcie.
odpowiedz -
2022-11-19 13:17:33
Jak jesteś taki zaciekawiony, to najlepiej sprawdź naocznie ile wyświetleń miały dotychczas sesje Rady Powiatu na YouTube. Sesja nadzwyczajna (XXXIV) w sprawie pałacu w Giżycach ma już prawie 4300 wyświetleń i zapewne to nie będzie jeszcze koniec, bo obecna władza problemu nie rozwiąże. Nowy przetarg będzie musiał uwzględnić w ogłoszeniu braki z poprzedniego, a wówczas zrzucanie winy na opozycję będzie skompromitowane. Wcześniejsze sesje miały ok.100-600 wyświetleń. Sesje późniejsze: XXXV sesja - 454 wyświetlenia; XXXVI sesja - 197 wyświetleń; XXXVII sesja - 660 wyświetleń.
-
2022-11-26 10:37:25
Mamy dzisiaj 4350 wyświetleń i wciąż są chętni do naocznej konfrontacji z arogancką władzą, której buta wynika ze wsparcia 13 bezrefleksyjnych radnych koalicji rządzącej.
odpowiedz -
2022-11-30 18:13:14
Ponoć władza miejska podczas ostatniej sesji pozazdrościła popularności decydentom powiatowym. Coś muzycznego dla nich: https://www.youtube.com/watch?v=D-pyi7384qs
odpowiedz -
2022-12-03 12:03:03
Hej powiatowi decydenci, możecie być z siebie dumni, mamy dzisiaj 4402 wyświetlenia !!!
odpowiedz -
2022-12-03 14:00:19
Jako mieszkańcy jesteśmy dumni z tego że kilkadziesiąt tysięcy złotych miesięcznie na utrzymanie "perełki" idzie w błoto bo nikt tego nie chce.
odpowiedz -
2022-12-03 18:17:40
Bylejakość kosztuje i ponadto jak widać może być dla niektórych okazją do dumy! Załączam przykład, jak poprawnie przygotowane powinno być ogłoszenie na sprzedaż pałacu i parku wpisanych do rejestru zabytków i będących pod opieką kuratora zabytków. Zwracam dumnym uwagę na zakreśloną czerwoną linią część ogłoszenia. Dlaczego w ogłoszeniu o sprzedaży pałacu i parku w Giżycach tych informacji zabrakło???
-
2022-12-03 18:47:59
Ponawiam pytanie, dlaczego pałac i park wpisane do rejestru zabytków i będące pod opieką Konserwatora Zabytków, próbowano sprzedać jako nieruchomość gruntową zabudowaną??? Zatajono w ogłoszeniu, że pałac i park są wpisane do rejestru zabytków, że konserwator wyraża zgodę na sprzedaż, że nabywca powinien dokonać zagospodarowania zabytków zgodnie z załączonymi wymaganiami Konserwatora Zabytków. To nie radni z opozycji, a Zarząd popełnił kardynalne błędy, które spowodowały fiasko wieloletnich starań decydentów powiatowych, ukrywających przed radnymi powiatowymi do końca 2021 roku zamiar sprzedaży zabytków w Giżycach. Dowodem jest poniższe ogłoszenie o przetargu na sprzedaż. A teraz płacz, że będą koszty opieki nad zabytkami. Pozostawienie zabytków bez opieki to praca dla prokuratora.
odpowiedz -
2022-12-03 22:34:16
Przecież to nie nabywca zrezygnował z kupna "perełki" chociaż już o wszystkim wiedział. Ze sprzedaży pałacu zrezygnował zarząd powiatu bo wynik przetargu nie spełniał oczekiwań.
odpowiedz -
2022-12-04 11:31:39
Nabywca nie chciał walczyć z niekompetencją Zarządu Powiatu w sądzie, bo wówczas wstyd decydentów powiatowych byłby nie do zakłamania. Zamknięcie przetargu bez rozstrzygnięcia, kiedy przetarg się odbył w sposób prawidłowy, a ja byłem jego obserwatorem, świadczy o kamuflowanym dyletanctwie decydentów. O tym, że pałac i park będą mogły być kupione za 1% postąpienia od kwoty wyceny rzeczoznawcy było wiadomo jeszcze przed przetargiem, kiedy zgłosił się tylko jeden chętny do kupna. Ktoś naiwny w powiecie spodziewał się, że nabywca da więcej? Teraz powiat robi trzecią wycenę i opublikuje wreszcie prawidłowe ogłoszenie. Trzeba mieć nadzieję, że ustawi się kolejka chętnych do kupna albo pojawi się odpowiedni kupiec.
-
2022-12-04 11:50:43
Na pewno nie po tej anty kampanii sprzedaży.
odpowiedz -
2022-12-04 18:48:53
Bronisz czegoś, co się nie da obronić. W administracji publicznej należy postępować zgodnie z przepisami, na co zwracali uwagę radni opozycyjni. A nieomylni w swoim mniemaniu pisowscy decydenci odwracają teraz kota ogonem rejterując ze sprzedaży pałacu w Giżycach w ostatniej chwili. Jeśli byłbyś w stanie porównać obydwa zamieszczone wyżej ogłoszenia o sprzedaży zabytkowych obiektów i dostrzec kardynalne błędy w przypadku ogłoszenia na Giżyce, to powtarzanie dyrdymałów głoszonych przez decydentów powiatowych o winie opozycji przestałoby mieć sens.
-
2022-12-07 22:56:04
A licznik wciąż kręci, 4455 wyświetleń!!!
odpowiedz -
2022-12-10 23:45:34
Wow! Powiat sochaczewski stracił rekord oglądalności sesji na YouTube! Popisy słynnego już w mediach przewodniczącego podczas sochaczewskiej sesji miejskiej osiągnęły wynik ponad 12 tysięcy wyświetleń!!! https://www.youtube.com/watch?v=qFjh25n3g0k
odpowiedz -
2022-12-11 10:34:14
Piękna liczba.
odpowiedz -
2022-12-11 12:54:27
Zaledwie po dwóch dniach od publikacji 2-minutowego filmiku z sesji sochaczewskiej Rady Miejskiej na YouTube jest już 13 400 wyświetleń!!!
odpowiedz -
2022-12-11 14:26:06
Super.
odpowiedz -
2022-12-14 15:59:25
Tymczasem powiatowy rekord oglądalności sesji Rady Powiatu przekroczył 4500 wyświetleń!!!
odpowiedz -
2022-12-14 16:43:58
To przez pięć dni doszło tylko 45 osób. To jest 9 osób dziennie. Czyli 1 na prawie trzy godziny. Cienkie oj cienkie zainteresowanie. Na pewno nie spełnia oczekiwań zainteresowanych. Apel do mieszkańców powiatu aby bardziej się postarali.
odpowiedz -
2022-12-20 23:37:37
A dzisiaj 4558 wyświetleń!!!
odpowiedz -
2022-12-28 16:16:35
No i mamy na koniec roku 4603 wyświetlenia, a powiat ze sprzedaży pałacu w Giżycach nie zrezygnował!!! Zrobił nową wycenę nieruchomości o ok. 50 tys. zł wyższą. Doszedł jeszcze kosztorys pielęgnacji parku na kwotę ok. 0,5 mln zł dla nowego właściciela, bo powiat przez ostatnie 8 lat nie był w stanie zadbać o zabytkowy park!!! Ruszył Rządowy Program Odbudowy Zabytków dla gmin, powiatów województw z udziałem własnym nie mniej niż 2% zadania inwestycyjnego. Można pozyskać kilka milionów zł, ale kto ma się wysilać w powiecie? Lepiej sprzedać!!!
odpowiedz -
2022-12-28 17:34:16
Oczywiście. Słuszną drogę obrał obecny zarząd.
odpowiedz -
2023-01-05 23:56:49
A ja zdecydowanie wolę drogę wskazaną Zarządowi Powiatu przez Otwarty Sochaczew/Stowarzyszenie Kultura Działania (zakład aktywności zawodowej, stacjonarne hospicjum). Taki prospołeczny kierunek uważam za słuszny.
odpowiedz -
2023-01-06 16:42:43
Kupa kitu i ściemy a nic konkretów.
odpowiedz -
2023-01-06 17:43:44
Serio, tak myślisz, że hospicjum to kit ... hmm ... żal mi ciebie malutki człowieku
-
2023-01-06 21:00:54
Jestem za hospicjum. Tylko żeby zrobić hospicjum potrzebne są bardzo duże pieniądze, biznesplan, przebudowa pałacu na co nie pozwoli konserwator zabytków. A tu rzuca się tysiąc pomysłów pod publikę i udaje zatroskanych. Wstyd.
odpowiedz -
2023-01-07 15:55:30
Od 24 listopada 2022 do 31 stycznia 2023 trwa nabór wniosków do Rządowego Programu Odbudowy Zabytków od gmin, powiatów, województw będących właścicielami zabytków. Można pozyskać do 3,5 mln zł z udziałem własnym do 2% na różne zadania inwestycyjne!!! Ale po co powiat ma się wysilać albo gminę Iłów uszczęśliwiać, lepiej za podobną kwotę sprzedać pałac z parkiem???
odpowiedz -
2023-01-13 21:44:02
Niebawem będzie 4700 wyświetleń! Tymczasem starostwo nie odpuszcza i szykuje się do ponownej próby sprzedaży zabytkowego pałacu i otaczającego go parku.
odpowiedz -
2023-01-14 21:50:12
I chwała im za to. Przez upór opozycji powiat co miesiąc traci ogromne pieniądze.
odpowiedz -
2023-01-15 09:37:36
Kiepski z Ciebie obserwator, jak nie dostrzegasz sprawczej roli mieszkańców Giżyc, Iłowa, Sochaczewa, których wyrazicielami w Radzie Powiatu są radni opozycyjni. Dużo większe pieniądze traci powiat płacąc za niekompetencję decydentów, którzy schowali się pod parasol bezrefleksyjnej większościowej koalicji rządzącej powiatem. Rolą opozycji, ignorowanej od początku kadencji przez zadufaną władzę powiatową, jest wskazywanie błędów i nieprawidłowości, które generują niepotrzebne koszty finansowe i społeczne.
-
2023-01-15 17:32:52
15.01 2023 r. - 4700 wyświetleń!!! Tego rekordu oglądalności raczej nie przebije inna sesja Rady Powiatu w Sochaczewie, zwłaszcza że decydenci powiatowi planują kontynuować serial ze sprzedażą pałacu.
odpowiedz -
2023-01-15 19:58:21
No i bardzo dobrze. Mieszkańcy Gminy Iłów bardzo się cieszą że pałac zostanie sprzedany i przestanie straszyć.
odpowiedz -
2023-01-17 20:53:27
Obowiązkiem samorządów jest nie tylko ochrona, ale zwłaszcza opieka nad obiektami zabytkowymi i troska o ich stan. Aby realizacja wyzwań w obszarze dziedzictwa kulturowego była możliwa, mieszkańcy muszą być świadomi wartości i znaczenia dziedzictwa. Zapamiętaj to sobie obserwatorze.
odpowiedz -
2023-01-17 22:16:22
Jesteśmy świadomi i dlatego trzeba pałac sprzedać.
odpowiedz -
2023-01-21 00:18:25
Termin składania wniosków o dofinansowanie z Rządowego Programu Odbudowy Zabytków został wydłużony z 31 stycznia do 17 marca - poinformowano na stronie Kancelarii Premiera. Może Starostwo Powiatowe w Sochaczewie zdąży przygotować jakiś wniosek?
odpowiedz -
2023-01-21 07:58:44
Bez niczyjej rady wniosek podobno już złożyli.
odpowiedz -
2023-01-21 23:30:41
Dobra rada jeszcze nikomu nie zaszkodziła.
-
2023-01-22 11:46:26
Szkoda że po czasie.
odpowiedz -
2023-01-22 18:14:24
Po jakim czasie? Mówiłem o tym jeszcze w 2022 kiedy ruszył program i przypominam, bo termin przedłużono do marca 2023!
odpowiedz -
2023-01-26 16:45:33
4760 wyświetleń! Tymczasem 24.01.2023 r. opublikowano na stronie BIP Starostwa Powiatowego w Sochaczewie ogłoszenie o II przetargu nieograniczonym ustnym na sprzedaż nieruchomości zabytkowej: https://bip-v1-files.idcom-jst.pl/sites/47362/wiadomosci/670057/files/ogloszenie__ii_przetarg_gizyce__24012023.pdf. Ogłoszenie różni się znacznie treścią od poprzedniego, które opozycyjni radni uznali za wadliwe. Przypomnę, że przetarg się odbył, wyłoniono nabywcę, ale Zarząd Powiatu unieważnił przetarg: https://bip-v1-files.idcom-jst.pl/sites/47362/wiadomosci/637457/files/gizyce_i_przetarg_ustny_nieograniczony_14092022.pdf. Czy teraz obejdzie się bez wad prawnych?
odpowiedz -
2023-01-26 16:51:40
I przetarg na sprzedaż pałacu w Giżycach - ani słowa o zabytku!!!
odpowiedz -
2023-01-26 16:56:28
II przetarg na sprzedaż pałacu w Giżycach. Konserwator zabytków wszedł do gry, pojawił się również zapis o prawie pierwokupu dla gminy łów.
odpowiedz -
2023-01-26 21:09:09
Wkradł się chochlik. Miało być gminy Iłów.
odpowiedz -
2023-01-30 14:31:52
Jeszcze 11 wyświetleń tej sesji i będzie na liczniku YouTube 4800, co dla powiatu sochaczewskiego jest wynikiem niebotycznym!!!
odpowiedz -
2023-02-02 12:58:18
Brawo powiatowa władza! Jest. 4800 wyświetleń!!!
odpowiedz -
2023-02-02 14:34:28
Bardzo małe zainteresowanie. Przez tyle czasu tylko 5,6% mieszkańców zainteresowało się tym tematem.
odpowiedz -
2023-02-07 09:03:38
Bardzo małe zainteresowanie? Takiego zainteresowania nie miało żadne inne wydarzenie powiatowe! Średnia wyświetleń kilkudziesięciu innych sesji powiatowych to ok. 200-300 wyświetleń. A teraz jest już prawie 4830 wyświetleń i licznik wolniej, co zrozumiałe, ale wciąż kręci!
odpowiedz -
2023-02-11 20:10:10
4850 wyświetleń!
odpowiedz -
2023-02-12 11:09:31
Cieniutkie to zainteresowanie, oj cieniutkie jak na tak duży powiat.
odpowiedz -
2023-02-12 11:15:41
Skoro największym problemem tego powiatu jest liczba wyświetleń artykułu o sprzedaży tej pseudo "perełki" to brawo zarząd powiatu. Życzę innym powiatom aby miały tylko takie problemy jat zarząd powiatu sochaczewskiego. Jeszcze raz brawo zarząd naszego powiatu.
odpowiedz -
2023-02-12 13:45:32
Można sobie dorabiać różne wersje bałwochwalstwa dla poprawy samopoczucia, ale jaki koń jest zobaczyło już tysiące mieszkańców powiatu. Agresja w stosunku do opozycji przeciwnej sprzedaży pałacu oraz dyletanctwo przy procedurze przetargowej dotyczącej sprzedaży pokazują oblicze powiatowej władzy.
odpowiedz -
2023-02-12 21:17:16
Przetarg nareszcie ogłoszony. Niedługo będzie pozamiatane. Ciekawe jaki będzie temat zastępczy?
odpowiedz -
2023-02-16 10:14:29
Co ta władza powiatowa wymyśla? Powołują się w ogłoszeniu o sprzedaży pałacu w Giżycach (screen załącznik) na zapis ustawowy, ale art.13, ust.4 ustawy o gospodarce nieruchomościami brzmi: 4. Sprzedaż, zamiana, darowizna lub oddanie w użytkowanie wieczyste nieruchomości wpisanych do rejestru zabytków, stanowiących własność Skarbu Państwa lub jednostki samorządu terytorialnego, a także wnoszenie tych nieruchomości jako wkładów niepieniężnych (aportów) do spółek, wymaga pozwolenia wojewódzkiego konserwatora zabytków. Ponadto informują w ogłoszeniu o zaleceniach dotyczących pielęgnacji parku, a te zostały wydane staroście sochaczewskiemu!!!
odpowiedz -
2023-02-22 17:13:02
Zdaniem decydentów powiatowych wojewódzki konserwator zabytków wydaje zgodę na sprzedaż obiektu wpisanego do rejestru zabytków na rzecz konkretnego nabywcy!!! Bzdura nieznajdująca potwierdzenia w ustawie. Taka zgoda dla konkretnego nabywcy byłaby zgodą na kupno, a nie na sprzedaż. Niech tak Zarząd Powiatu zamiata dalej!!! Tymczasem niebawem pęknie granica 4900 wyświetleń!!!
odpowiedz -
2023-02-28 16:36:50
Ciekawe ile jest wyświetleń. Jakaś cisza.
odpowiedz -
2023-02-28 18:22:40
Podobno już 4901.
odpowiedz -
2023-02-28 19:53:27
Nieprawda. Podobno już 4902.
odpowiedz -
2023-02-28 22:18:23
Wystarczy sprawdzić - https://www.youtube.com/watch?v=oxfsojkF-xY. Jest już 4930 wyświetleń! Trochę cierpliwości, a pęknie granica 5000!!!
odpowiedz -
2023-03-02 18:31:19
Podobno jest już 4931.
odpowiedz -
2023-03-03 21:27:48
Z moim wejściem jest już 4932.
odpowiedz -
2023-03-03 21:28:44
A z moim 4933.
odpowiedz -
2023-03-04 07:25:59
https://youtu.be/ZdXcjvLPjgM _ motywacja sympatyków PiS do pomocy przy wyborach parlamentarnych 2023 (Płock) tylko 8 minut
odpowiedz -
2023-03-04 07:34:15
https://youtu.be/xtPAWUHFBNE _ opłatek sympatyków sochaczewskiego pis i motywołanie do pomocy przy wyborach parlamentarnych. Samorządowcy i sympatycy z powiatu sochaczewskiego.
-
2023-03-04 20:14:15
Piękna impreza.
odpowiedz -
2023-03-04 20:15:27
Niektórzy jednak nie przyszli.
odpowiedz -
2023-03-05 14:57:51
Ciekawe ile jest wyświetleń?
odpowiedz -
2023-03-05 19:09:51
W drugiej części artykułu jest takie zdanie: "Liczba wyświetleń na YouTube przekroczyła już 2100 i jest już ponad 10 razy większa niż przeciętna wyświetleń dla 34 nagrań z sesji od początku kadencji w 2018 roku (https://www.youtube.com/watch?v=oxfsojkF-xY). Oglądający przebieg sesji mogą się naocznie przekonać jak powiatowi decydenci potraktowali gości uczestniczących w sesji nadzwyczajnej: mieszkańców Giżyc i Sochaczewa, radnych Gminy Iłów, przedstawicieli Warszawskiej Izby Gospodarczej i ruchu społecznego "Otwarty Sochaczew" oraz radnych opozycyjnych". Ta część zdania w nawiasie, jest aktywnym linkiem do strony z nagraniem. Wystarczy w to kliknąć i zaspokoić ciekawość. Powodzenia. :)
-
2023-03-05 21:14:10
Już niedługo sprzedadzą tą perełkę architektury i nareszcie będzie spokój. Życzę udanej transakcji.
odpowiedz -
2023-03-06 16:42:03
Mądry wpis.
odpowiedz -
2023-03-10 09:11:32
Każdy wpis przybliża nas do magicznych 5 tysięcy wyświetleń. Teraz jest już 4980! Kto by się spodziewał takiej popularności?
odpowiedz -
2023-03-10 11:35:28
Łoj tak.
odpowiedz -
2023-03-10 12:22:59
Łojej iak sie ciesze.
odpowiedz -
2023-03-11 22:29:23
Lada moment będzie 5000 wyświetleń. Łubu dubu, łubu dubu!
odpowiedz -
2023-03-12 18:14:36
Już jest. Hura!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
odpowiedz -
2023-03-15 10:00:28
Podzielam tę radość i rozumiem egzaltację. :) Zajrzę tu jeszcze z ciekawości za kilka miesięcy. Tymczasem trolle odpocznijcie.
odpowiedz -
2023-06-09 21:21:15
Zaglądam trzy miesiące później, licznik wolniej, ale kręci. Jest 5262 wyświetleń!!!
-
2023-06-10 08:47:33
Już jest. Hura!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
odpowiedz -
2023-06-10 09:33:06
brak tematu o odgrzewanie starych kotletów.
odpowiedz -
2023-07-16 15:51:37
Połowa lipca 2023 roku - 5430 wyświetleń tej kompromitującej władzę powiatową sesji nadzwyczajnej Rady Powiatu!!! A pałac wciąż niesprzedany. Pod presją opozycji wykonano ocenę dendrologiczną zabytkowego parku. Żeby doprowadzić go do porządku oszacowano wydatki na ponad pół miliona złotych. Na szczęście ruszył program wsparcia finansowego dla samorządów i ich zabytków. Przyznano powiatowi 637 tys. zł na renowację parku w Giżycach. Wartość zabytku wzrośnie o tę kwotę, a za ile zostanie sprzedany przez powiat?
odpowiedz -
2023-07-16 22:42:35
To znaczy że jednak trzeba sprzedać pałac. Szkoda że tyle czasu było potrzeba żeby dojść do takiego wniosku. Była możliwość sprzedaży ale prze anty promocję nie sprzedano. Teraz nikt już tej "perełki" już nie chce kupić.
odpowiedz -
2023-07-16 23:37:45
Tej ekipie najlepiej wychodzą sprzedaże mienia, pod warunkiem, że nikt tego nie kontroluje! Sprzedać za wszelką cenę, bo przecież tyle starań przez całą kadencję, żeby się pozbyć pałacu nie może pójść na marne! A może powiat zrezygnuje z tych 637 tys. zł, bo robić pielęgnację parku za takie pieniądze dla kogoś, to nonsens?
odpowiedz
Reklama
Reklama
Reklama
Najnowsze rolki
Reklama
Wideo e-Sochaczew.pl
Reklama
Reklama
- Dzisiejsze 0
- Nieruchomości 114
- Praca 69
- Usługi 45
- Motoryzacja 23
- Dla domu 15
- Pozostałe 7
- Edukacja 5
Reklama
Reklama
Najnowsze wiadomości
- 03/06 "III Sochaczewska Wystawa Makiet Kolejowych" w Muzeum Kolei Wąskotorowej – podsumowanie
- 03/06 "Dzień Dziecka w stylu Retro 2026" w Muzeum Kolei Wąskotorowej – podsumowanie
- 03/06 Wytną drzewa w Parku Garbolewskiego
- 03/06 Sobótki w Skansenie w Maurzycach.
- 03/06 Absolutorium dla burmistrza Sochaczewa
- 03/06 Nasza redakcyjna koleżanka z kolejną nagrodą
- 03/06 Bezpłatne badania USG dla dzieci
- 03/06 Długi weekend z Kolejami Mazowieckimi
- 03/06 Długi weekend na Mazowszu!
- 03/06 Informacje z Mazowsza o starcie MAZOpikników
- 02/06 Promyk Nowa Sucha stracił szanse na utrzymanie. Koniec przygody z V ligą
- 02/06 Kolejna ulica w Sochaczewie do przebudowy
- 02/06 Gmina Rybno: Wspaniała zabawa podczas Gminnego Dzień Dziecka, czekało wiele atrakcji
- 02/06 Koniec z papierowymi kwitami - zwrot z kaucji trafi bezpośrednio na konto
- 02/06 Gmina Sochaczew przedstawia postulaty dotyczące warunków zabudowy i nowych terenów inwestycyjnych
- 02/06 Śmietnik w centrum miasta - nowa wizytówka Sochaczewa
- 02/06 Raport o Stanie Powiatu Sochaczewskiego – mieszkańcy mogą zabrać głos w debacie
- 01/06 Wotum zaufania i jednogłośne absolutorium dla Wójt Moniki Pietrzyk
- 01/06 Spływ kajakowy w Gminie Sochaczew za nami - dziękujemy za wspaniałą zabawę
- 01/06 Orlen Orkan Sochaczew odniósł ważne zwycięstwo w walce o finał Ekstraligi Rugby
cała ta banda uszczupla majątek RP. utrzymanie pałacu Buckingham kosztuje mniej niż utrzymanie kancelarii premiera , z tym że wizerunek i suweniry związane z monarchią przynosiły Anglii duże dochody . Większość z nas nie orientuje się jakie uprawnienia ma Starostwo czy Burmistrz w zarządzani majątkiem powiatu czy miasta . Jeżeli chodzi o dobro dzieci , powodem sprzedaży ja podano był wysoki koszt utrzymania , ale pieniądze na dwa klocki w Chodakowie , przepłacone zresztą - się znalazły ? Modernizacja i przystosowanie też kosztuje , mniemam że koszt tych domów znacząco przekroczył z spodziewane zyski ze sprzedaży pałacu. I teraz trzeba w dalszym ciągu utrzymywać te DWA DOMY DZIECKA , taniej? co do spawaczy - jeżeli powstała możliwość bardzo dużych podwyżek dla włodarzy i radnych - kto będzie się chciał odspawać od stołka?
Proponuję dla PiSowców literaturę z zakresu ekonomii - ekonomia dla opornych ;)
@Baska -to jest jak z kaszojadami -dlaczego nie ? - bo nie ! Ekonomia dla opornych ? to nie opór - to chwała jednemu zeusowi w RP , pan dał kasę na diety ? Pan oczekuje ! . Ave cezar!