Wójt Dariusz Krupa o wniosku referendalnym i wyzwaniach w gminie

Do jakiej partii należy ta elyta od kluczy i referendum ?

może warto było by wykorzystać taki wniosek referendalny do odwołania naszego miejskiego narcyza?

Tu już nie chodzi o Partię.Tu chodzi o stołek wojta.

Panowie abstra***ąc od tematu, tego się słuchać nie da, jeden wielki bełkot, choćby człowiek chciał wysłuchać i dowiedzieć się czegoś w tym temacie to żenada wypowiedzi obu panów nie pozwala na dokończenie tego,,wywiadu",tak? Bo rozumiem,że miał być to wywiad!?

Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.

czas najwyzszy odwołac sołtysa, on chce rozwijac wies niech zacznie od porzadku na własnym podwórku,

Wywiad pełny manipulacji i nie mówienia wszystkiego. Plan ogolny jest co prawda wymogiem ustawy ale jego przygotowanie i przemyślana realizacji już leży w gestii wójta i jego zespołu. To wójt nadzoruje jego realizację a nasz plan jest nie przemyślany i zrobiony błędnie nawet liczby podawane nie były poprawne i nie zgodne. Na spotkaniu w kątach nie potrafili wytłumacz skąd takie błędy!!!!!

Wójt do odwołania byłem na 2 spotkaniach człowiek nie rzeczowy ,nie ma pojęcia o wielu sprawach związanych z gminą ,moja sprawa dotyczyła dróg ,u mnie nie dało się dojechać jesienią do domu a Pan wojt utwardza drogi zalewa asfalty do działek gdzie niema zabudowań dlaczego ? Ja już znam odpowiedź....Pan wójt zapewne też.

Wójt jest nie wygodny bo nie z psl.Jeżeli chce zostać na stołku to powinien szanować mieszkańców i pokazać tej zgraji z psl,że ich koniec jest bliski.A jeżeli myśli się tylko się dorobić na stołku to nie tedy droga

Osobiście dotkną mnie problem ,, wz''przez dziwna opieszałość urzędników. Bo procedura trwała ponad pół roku. Gdzie wszystkiego wymogi co do otrzymania dokumentu były spełnione. Czas o który się wydłużyła decyzja, jak i późniejsze zawirowania na rynku spowodowały, ze moja inwestycja juz jest o ok20% droższa. To bardzo boli biorąc pod uwagę niektóre przypadki tzw. WZ - tek , ktore byłyby wydawane można stwierdzić od ręki.

Mam duży żal do Wójta o sposób, w jaki potraktował sprawę planu ogólnego. Zamiast zwrócić się do swojego podwładnego i sprawdzić, czy da się coś zrobić, nie wykazał nawet minimalnej inicjatywy, by pomóc nam rozwiązać ten problem. Bezrefleksyjnie zaufał opinii Pani Urbanistki, która sama przyznała, że projekt został przygotowany „po najmniejszej linii oporu”. Widać, że zależy jej głównie na tym, by jak najszybciej przyjąć pieniądze i zamknąć temat. W tej sytuacji będę popierać referendum, bo tylko w ten sposób możemy skłonić Wójta do realnego działania, zamiast ciągłego tłumaczenia się, że „tak musi być, bo to z góry”. Mam też nadzieję, że wniosek w tej sprawie został przygotowany z prywatnych środków Wójta, bo nie zamierzam płacić za jego osobiste konflikty.

Prowadzący "redaktor" to jakis żart. Moze trzeba sie doszkolić, zeby prowadzić wywiad. Nie da sie tego bełkotu słuchać, tak jak czytać pana artykułów. Jedna wielka maskara .

Skoro plan ogólny jest narzucony "odgórnie", to może czas, żeby z tym walczyć "oddolnie". Dlaczego Wójt nie chce walczyć z tymi odgórnymi zasadami planu ogólnego? Taka bierna postawa nie pomaga gminie i mieszkańcom. Jedyne co słyszymy to "proszę złożyć uwagi i rozpatrzymy", a potem większość dostanie odpowiedź odmowną, bo Pani urbanista nie będzie chciała zmian tak genialnego planu ogólnego i pójść po najmniejszej linii oporu.

KOŃCZ PANIE WÓJCIE WSTYDU OSZCZĘDŹ. Takiego cyrku w naszej gminie nie było. Ze spokojnej dobrze zorganizowanej gminy zrobił Pan pośmiewisko. Oby jak najszybciej to referendum. PODOBNIE NSLEŻY ZROBIĆ W MIEŚCIE I W POWIECIE. WON.

Nie wiadomo, czego ma mniej dziennikarz z Press Card z rodzinnej firmy: warsztatu dziennikarskiego czy kręgosłupa moralnego, by skrytykować swojego sponsora.

Kompromitacja dziennikarka, wójt powinien się wstydzić z takim gościem rozmawiać. Upadek. Strzał w kolano dla wójta.

Bardzo słaby wywiad, jeśli chodzi o dziennikarza , a o wójcie to nawet nie wspomnę....

Ccc yyy mmmm

No ten ,,wywiad" to jest już hit internetu, jak można byc na takim stanowisku i z własnej nie przymuszonej woli zblaznic się na oczach mieszkańców i miasta i gminy. Już chyba nikt nie bierze tych panów na poważnie. Jeśli gość miał jakieś szanse żeby tego całego referendum nie było to tym ,, występem" sobie bardzo zaszkodził. No jednak u nas w mieście trzymamy poziom. Mieszkańcom gminy nie ma co się dziwić ,że chcą skończyć ten cyrk....

Pan Wójt chyba zapomniał, że został wybrany przez mieszkańców, a nie ,,dla samej idei" .Coraz częściej zamiast dialogu z radnymi i mieszkańcami pojawia się styl komunikacji, który trudno nazwać partnerskim. Plan ogólny gminy wygląda jakby ktoś postawił go na głowie - a w sąsiednich gminach potrafią robić to spokojniej, z myślą o ludziach. Na sesjach rady bywa rożnie, merytoryczne odpowiedzi zastępują skróty myślowe, czasem nawet bardzo skrócone, a ,,a więc...."zdaje się być początkiem i końcem wielu wyjaśnień. Referendum, to moment kiedy mieszkańcy mogą powiedzieć, czy taki styl zarządzania im odpowiada.

Panie redaktorze i to ma być obiektywne, dziennikarstwo za pieniądze podatników

Panie redaktorze proszę być obiektywnym i wysłuchać głosu radnych i mieszkańców a nie tylko wójta bo pan pracuje za pieniądze podatników

Panie redaktorze proszę być obiektywnym i wysłuchać głosu radnych i mieszkańców a nie tylko wójta bo pan pracuje za pieniądze podatników

Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.

a jaki ma byc ten wojt z PO? ano taki jak tusk i jego kumple w warszawie. dyrektywa z gory i wsioki bez gadania. polacy uporczywie chca komuny. no to maja. jeszcze troche i w calej polsce bedzie tak jak u sakiewicza. wtargniecie bez nakazu i kajdanki. tak bylo 45 lat. nie nauczylismy sie to bedziemy gorzko plakac.

Ciekawe czemu komentarz Pani Beaty z Kątów jest zablokowany? ŻENADA! Panie Beato proszę się nie martwić u nas na osiedlu też wszyscy podpisali wnioski ponad 40 osób, Żuków za Referendum. Podobno w tym tygodniu już jest ponad 600 podpisów, a dopiero minął tydzień zbierania.

Podpisy zbierane są wszędzie i zdziwią się niektorzy jaka jest skala. Setki podpisów, nie można mówić już o jakiejś grupie 5. Piszecie ze polityka, że PSL PIS bzdury. Nawet radna, która szła z tej samej opcji z Wojtem do wyborów jest przeciwna jego działaniom i promuje referendum. Skala niezadowolenia mieszkańców jest tu najbardziej istotna. Dajcie im zadecydować. Jeżeli jest dobrze to nie ma się czego bać i tłumaczyć bo jak to mówią winni się tłumaczą albo tonący brzytwy się łapie.

Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.

CZY KTOŚ BYŁ NA DZISIEJSZEJ PARODII W KUZNOCINIE???? PRZYGOTOWANO SUPER PRZEZ MIESZKAŃCÓW. CAŁKOWITE LEKCEWAŹENIE PODOBNO PRZEWODNICZĄCEGO RADY. CZY TO PRAWDA????.

A kiedy zrobicie referendum w Sochaczewie,bo też piszecie i nic nie robicie a w gminie to teraz chcą władzy i koryto pisiory najpierw rozbili radę a teraz klika chce władzy i wójt jest nie wygodny,bo trochę klanu z gminy odeszło i kaska się co niektórym ureała i koperty.

bylbym ostrozny z kupowaniem dzialki w gminie w ktorej jestem wojtem -to zawsze bedzie rodzilo pytanie

To, co od miesięcy dzieje się w naszej gminie, zaczyna przypominać polityczną parodię — i wszystko to za pieniądze mieszkańców.Wystarczy obejrzeć sesje Rady Gminy Sochaczew. Zamiast merytorycznej rozmowy mamy obrażanie mieszkańców, ataki na radnych i przewodniczącego rady, chaos oraz ciągłe konflikty. Atmosfera w urzędzie również budzi coraz większe pytania, skoro pojawiają się kolejne sygnały i anonimy dotyczące traktowania pracowników. Do tego dochodzą sprawy sądowe i koszty, które finalnie mogą obciążyć podatników. A przecież to nie są prywatne pieniądze żadnego urzędnika — tylko środki mieszkańców gminy. Najgorsze jest jednak milczenie wielu osób, które widzą problem, ale wolą udawać, że nic się nie dzieje. Może w końcu ktoś zacznie mówić o tym głośno i otwarcie, zamiast mieć „usta pełne wody”. Mieszkańcy zasługują na normalność, szacunek i spokojną pracę dla dobra gminy — a nie niekończące się awantury. Musicie pogodzić się z upadkiem ….

Do Stefy nawiązałaś do parodii w Kuznocinie zeczywiscie to był cyrk utworzony przez niektorych obecnych Radnych i kwiatach dla obecnej Sołtys która jest nie zainteresowana problemami mieszkańców tylko ma parcie na szkło i stanowisko Wójta.Szkoda że tych kwiatków nie zawieźli Sołtys do domu lepiej to by wyglądało.Wieksxosc mieszkańców wie co ta Pani zrobiła dla wsi.Należaloby przytoczyć powiedzenie " mamo chwalą mnie".Pozdrawiam mieszkańców pozytywnie myślących.

Mariusz twierdzisz że Rudy odleciał z tekstem.Niestety pomyłka.Takich mamy Radnych w Gminie.A Przewodniczący nawet to co ma napisane przez vice na kartce nie potrafi przeczytać poprawnie.To samo z referendum złapano Sołtysa do czarnej roboty który nie odróżnia co może być dobre a co złe.I takie osoby sprawują władzę w Gminie .

„Janino, anonimowo bardzo łatwo obrażać ludzi i wypisywać bzdury. Problem w tym, że mieszkańcy coraz częściej widzą, co naprawdę dzieje się w gminie i kto próbuje przykrywać niewygodne tematy wyśmiewaniem innych. Jeżeli ktoś uważa, że największym problemem gminy jest to, kto przeczytał kartkę albo kto komu wręczył kwiaty, to chyba kompletnie odleciał od rzeczywistości. Mieszkańcy dziś pytają o plan ogólny, o odbieranie ludziom możliwości zabudowy działek, o brak dialogu, o atmosferę konfliktu i o sposób traktowania mieszkańców na sesjach. Najłatwiej rzucać tekstami o ‘czarnej robocie’, tylko że wielu mieszkańców już nie daje się nabierać na anonimowe komentarze i propagandę. Ludzie potrafią sami ocenić, kto rozmawia z mieszkańcami, a kto od miesięcy udaje, że problemów nie ma. I jeszcze jedno — skoro referendum tak bardzo boli niektórych, to może właśnie dlatego, że mieszkańcy zaczęli mówić głośno to, o czym wcześniej bali się mówić publicznie. Nie pozdrawiam gminnych anonimowych hejterow

Redaktor obecny na sesjach pominął w wywiadzie zachowania wójta wobec radnych i mieszkańców,,mimo że materiał finansowany jest z pieniędzy podatników

Referendum to są metody pisowskie, a lud się nabiera. Ktoś nie może przeżyć i walczy.

wójt kupił działke w gminie która zarzadza i nie widzi w tym problemu- zgoda kupil od osoby prywatnej a nie od gminy ale jest wójtem tej gminy- jesli wójt nie widzi w tym problemu to znaczy ze ma mieszkacnów za głupków- wójt ma wpływ na plany zagospodarowania, podpisuje decyzje o warunkach zabudowy, wydaje roznego rodzaju zgody na przekształcenia gruntów w gminie, zapewne wie wczesniej gdzie moga byc planowane rózne budowy w gminie - moim zdaniem jest to legalne ale nie jest to etyczne.

Bardzo dobrze Stefa oceniła to bo parcie do władzy to ta sołtys ma i tylko robi zamęt i ktoś nią steruje jak z ulicą Rozlazłowską co jest miejską a nie gminy,powinna rozejżeć się wokól siebie i cwalić się czymś co zrobi szkoda że jeszcze nie strzela sobie fotek jak wójt z Rybna ,a wracając do gminy to jest bolączka że trochę urwało się urzędnikom i może wreszcie ktoś zrobi tam porządek i tu jest ból bo robili co chcieli.a teraz to już i pisiory wkladaą swoje łapy, a kogo tak pani sołtys wystawi na wójta też po lini czy sama ma parcie.

Największe oburzenie budzi nierówne traktowanie mieszkańców przy wydawaniu warunków zabudowy. Jedni otrzymywali WZ, inni — mimo identycznych warunków — byli ich pozbawiani. Dziś skutki tych decyzji zostały utrwalone w planie ogólnym. Plan ogólny oparto na nieaktualnych mapach, pominięto istniejącą zabudowę i nie wykorzystano możliwości uzupełnienia terenów zabudowy. W wielu miejscach brakuje logicznych i spójnych uzasadnień dla wprowadzonych ograniczeń. W praktyce wielu mieszkańcom odebrano prawo decydowania o własnej nieruchomości i przyszłości swoich rodzin. Wójt nakazuje uprawiać mieszkańcom ziemie na V i VI klasie. Referendum jest skutkiem braku przejrzystości, braku równego traktowania mieszkańców i prowadzenia polityki ponad głowami ludzi.

Garbaty Maciusiu też piszesz anonimowo i hejtujesz kiedy jesteś inny.Ciagle walkowany jest plan zabudowy dla osób prywatnych tak jakby Gmina nie miała innych priorytetów.Zabolal wpis o kwiatach bo to była pokazówka. A jeśli chodzi o pieniądze jak wydaje Gmina to zapytaj Radnych jak zwołują dodatkowe sesje za które się niestety płaci osobą biorących udział w Sesji Proponuję o wszystkim się dowiedzieć i wysłuchać też ludzi mniej zainteresowanych rządzeniem.

Ciekawe jak by przychodzili na sesje jak by były nie płatne tylko dla dobra gminy społecznie a nie walki o kase i kto silniejszy do koryta bo im wyżej to ten ma więcej co do ziemi to odrębna sprawa odralniać i budować łącznie ze sklepami,ale tu też klika chce połaczyć miasto do gminy i rozparcelować i wyprzedać bo już wszystko w mieście poszło nawet szkoły idą pod deweloperkę a druga strona medalu to kogo szykują na wójta czy to opcja pisowska tak jak łączy nas Sochaczew sterowana przez pisowców i M

W innych gminach też tak jest, a w mieście co się dzieje i nikt nie zwołuje referendum. Zastanówcie się o co chodzi. Pewne osoba ma chrapkę na stołek i wszystko robi, aby zrealizować swój niedokończony, nieudany plan. Już próbowali połączyć miasto z gminą. Będzie zbieranie i liczenie głosów jak w mieście i wygra kto - zgadnij. Rozwiązanie jest proste wystarczy trochę pomyśleć.

Widać że ci co hejtują to najbardziej martwią się kto usiądzie na miejscu Wójta i myślą że to spisek PiS i PSL. Nie, to decyzja mieszkańców. Wystarczy posłuchać kto co mówi, otworzyć oczy szeroko, wójt mówi że nie przyjął znajomych do pracy z jego listy wyborczej już chyba wszyscy pracują w gmine, przyjaciółka jest kierownikiem inwestycji a nie potrafi odróżnić projektu od koncepcji. Proszę obejrzeć sesje rady gminy, to oczy otworzycie. Ten wywiad utwierdził mnie w tym że podpisy trzeba zebrać i odwołać wójta.

Bardzo ważne jest kto robi ten zamęt, żeby zostać wójtem i spełnić swoje niezrealizowane ambicje. W każdej gminie są osoby niezadowolone, ale nowy wójt w gminie Sochaczew nie będzie zatrudniał swoich, każdy mieszkaniec będzie zadowolony, załatwi wszystko. Będzie super. Powodzenia.

Sądząc po wpisach nikt nie wie kto i dlaczego miesza w gminie.Może trzeba zacząć od początku, zweryfikować i podziękować mącicielom.