Debata wyborcza w Sochaczewie 2024 [WIDEO]

No gdzie ta debata ?????

Daniel najlepszy, wygrałeś

BRAWO DANIEL, NASZ BURMISTRZ

Daniel Janiak - bezsprzecznie najlepszy kandydat, udowodnił to w dzisiejszej debacie.

Janiak pozamiatał

Trzeba przyznać że Daniel był przygotowany

Ambitny z pomysłami, brawo Daniel Janiak.

Pani Joanno gratuluję wystąpienia - jak widać parytet widać tylko w jednym komitecie. Czas na kobietę na stanowisku Burmistrza.

Teraz już wiemy na kogo z rodziną głosować. Daniel Janiak - 8 głosów

Po pierwsze burmistrz powinien być z Sochaczewa i tu nie ma wątpliwości najlepiej pasuje Pan . Marek Gołkowski.Zyczę wygranej.

Daniel udowodniłeś swoje profesjonalne i dyplomatyczne podejście, brawo!!!! Przygotowanie masz w sercu i we krwi! Nie jest w stanie Cię nic zaskoczyć jeśli wierzysz szczerze w to co robisz ????????

Janiak najbardziej merytoryczny!

Janiak najmłodszy, a najbardziej przygotowany do debaty!

Daniel Janiak masz mój głos

Janiak i długo, długo nikt!

No ten Janiak udowodnił, że jest gotowy na stanowisko Burmistrza! Szacun!

No i właśnie tą debatą Janiak wygrał wybory!

Ten redaktor to tak trochę nieprzytomny, czy specjalnie zagrywa, żeby zirytować niektórych kandydatów.

Przykro mi to napisać, ale Janiak to wygrał. Bardzo dobrze przygotowany kandydat. Przekonał mnie do siebie. Pozdrawiam

daniel, mimo ze jestesmy w jednym ugrupowaniu to mogłeś wypasc lepiej, duzo lepiej

Daniel mówił pod publikę widać że NIEPRZYGOTOWANY do roli burmistrza, a szczególnie dał plamę z tym zalewem. Burmistrz nie ma możliwości inwestycji w cokolwiek jeśli miasto nie jest właścicielem. Ha ha ha ale się pozamiatał, kandydat który nie zna zakresu działalności burmistrza i on chce być burmistrzem. Zgroza.

Pan Andrzej super się zaprezentowal

Daniel, jesteś najlepszy! Cieszymy się, że jesteśmy w Twojej drużynie!

Merytorycznie Andrzej Kuśmirek był najlepiej przygotowany. Będę na niego głosował!

Najbardziej pan Daniel przekonał mnie tym Zalewem. Czy jeśli ludzie nie będą chcieli sprzedać działek, to ich wywłaszczy? Stwierdził, że dla niego nie ma rzeczy niemożliwych. Aż się boję pomyśleć… nie wiem, czy chcę tego zalewu…

Janiak - "nihil novi sub sole". Jego patron już to obiecywał. Brakowało tylko kartonikowych czeków.

Brawo Daniel Janiak

Ups, a może burmistrz Daniel zaprosi całą społeczność na plażę wielkości jednej działki??? Tak coś chyba mówił. Że może uda mu się kupić jedną, to i tak będzie gastronomia i wszyscy będziemy mogli świetnie wypoczywać. Czyżby piętrowe leżaki??? ????????????

Pan Gołkowski wygląda, jakby był chory i raczej potrzebował pomocy lekarskiej, a nie pełnienia odpowiedzialnej funkcji publicznej.

Janiak na burmistrza

panie Danielu, park linowy to jednak nie jest powód do dumy bo wiemy jak sie to skończyło-płatnym obiektem dla mieszkańców a to wypacza idee BO- czasem warto pomyśleć a nie robić na rympał.

Nie ma to jak spam postów chwalących występ Janiaka minutę po udostępnieniu. Propaganda godna tej partii, co mu dała na te szopkę błogosławieństwo. 'niezależny' heh

Janiak toż to ciągłości działalności Osieckiego nic dobrego to miastu nie przyniesie pewnie tylko następne obligacje i pożyczki

Andrzej Kuśmirek był najlepiej przygotowany. To jest najlepszy kandydat na burmistrza.

Szanowny Pan kandydat Janiak, startuje ze swojego komitetu wyborczego, tak twierdzi, ale z oficjalnym poparciem pis i posła pis Małeckiego, radnym został z ramienia sfs burmistrza Osieckiego, czyli nie jest ten pan niezależny, mija się z prawdą delikatnie to ujmując, nie liczy się opakowanie tylko to co wewnątrz, gdy stracił pracę w urzędzie miasta będąc podwładnym pani Kocik Niewiadomskiej pracę w urzędzie gminy Młodzieszyn załatwił mu poseł pis, to, że jest młody nie jest żadnym atutem i przywilejem, brak doświadczenia sprawi, że będzie niesamodzielny i podatny na wpływy, a poseł nie odpuści, poseł potrzebuje sukcesu pis by zameldować prezesowi, zadanie wykonałem, by awansować w hierarchii pis, nie ważne, że kosztem mieszkańców Sochaczewa i upadku miasta.

Szczerze to nikt tam sie nie nadaje do rządzenia miastem,niby każdy opowiada bo musi coś powiedzieć ale czy to jest to ? nie wystarczy miec gadane trzeba miec jaja ,a tu to nikt tak serio ich nie ma,nie wiem kto zostanie burmistrzem ale nie widże postępu w tym mieście.

Andrzej tak dalej, to będziesz naszym burmistrzem. Najbardziej merytoryczne odpowiedzi tak powinien odpowiadać prawdziwy burmistrz.

Brawo Janiak!

Daniel wygrał, a pani kandydatka przegrała, takie moje zdanie

Janiak to pic na wodę fotomontaż . Magister czego ….. nie powiedział . O Chemiteksie i inwestorach nic nie powiedział - zmienił temat

Kusmirek - merytorycznie, bez bicia piany i obiecanek nie do spełnienia. Od dziś to mój kandydat na burmistrza!

Osiecki budował most Janiak plażę obiecuje ,kosmos doprawdy no ten kosmita to trafne określenie.

Startupy to takie piękne hasło. https://www.bankier.pl/wiadomosc/Start-upowa-ruletka-az-9-na-10-z-nich-upada-Oto-najczestsze-powody-8696784.html

Daniel Janiak, energiczny,kompetentny bardzo dobrze przygotowany. Gratulacje.

Najlepszy bezapelacyjnie był Tomasz Ertman. Jedyny kandydat znający się na sporcie i z wizją rozwoju Sochaczewa.

Debata nie powaliła konkretami - pani Kocik o dziwo najsłabiej wypadła na temacie kultury - 0 pomysłów; Ertman nie ta liga, burmistrz to dużo więcej niż powiatowy radny, pan Gołkowski elokwentny choć wg. mnie za mało konkretny, Janiak - cóż "less is more" chciałoby się powiedzieć = mniej mówić a konkretniej bo dużo haseł ale widać braki merytoryczne, które chciałby przykryć hurraoptymizmem, w temacie zalewu mówi to samo co jego mentor burmistrz Osiecki (może to przyjaźń z PiS powoduje?) - jego czas przyjdzie ale jeszcze nie teraz; najlepiej na tym tle wypadł Kuśmirek, widać doświaczenie z komisji finansów i wykształcenie ekonomiczne a do tego opanowanie tak potrzebne na tym stanowisku. Szkoda, że zabrakło formuły riposty, która jest standardem w debatach, a wodolejstwo Janiaka ws. zalewu na nią szczególnie zasłużyło ale to już każdy widz zauważy sobie sam. Brawa dla organizatorów!

Całe szczęście, że jest taki kandydat na burmistrza jak Daniel Janiak. Jest nadzieja dla Sochaczewa

Tomek RuleZ!

Pan Daniel Janiak pozytywnie mnie zaskoczył, wygrał tą debatę. Merytoryczny i przygotowany

Brawo! Pani Joanna Niewiadomska-Kocik jedyna osoba ,która mówi o realiach. Dobrze wie która działka należy do miasta, a która do powiatu. Prawda panie Janiak. Realnie i twardo stąpa tylko kobieta Pani Joanna Niewiadomska-Kocik.

Debata trwała 2 godziny, a wy po pół godziny wiecie kto najlepszy ????

Z Sochaczewa jest tylko trzech kandydatów. Wśród nich jest najlepszy jest Andrzej Kuśmirek. Ma kompetencje i doświadczenie w biznesie, gdzie liczy się umiejętność zarządzania i bilansu zysków i strat. Wybierzmy kandydata stąd, w optymalnym wieku (nie emeryt, ani zbyt młody).

Pani Asiu wspaniałe pomysły.????????????

Stawiam na Janiaka młody i do dzieła z młodymi i starszymi ,rozwijac miasto i robić zachęte dla ludzi i stworzyć plaże jak była kiedyś spotkania i atrakcje dla ludzi skończyc z tym wyjeżdzaniem do sąsiednich miast ,zadbać o gospodarke smieciową a kasa będzie dla urzędu ,prywaciarzy w odstawkę wodociągi do wodociągów śmieci do ZGK ,ustawić ZKM pod potrzeby mieszkańców i będzie kasa tylko trzeba zmieniać kierowników i dyrektorów i wziąć wszystko pod lupe ,do dzieła JAniak.

Pani Joanno wspaniałe pomysły.????????

Myślałam, że ten cały Janiak bardziej będzie ogarniał ale raczej mu tą debata zaszkodziła niż pomogła.

Joanna Niewiadomska- Kocik nasz burmistrz

Pan Janiak nie ma własnych pomysłów na miasto? Większość jego obietnic słyszałam już wcześniej od innych kandydatów.

A Pan Dariusz to chce być Burmistrzem.Chodakowa

Pani Asia była wspaniale przygotowana.

Mlody, elegancki, merytoryczny, bardzo dobra postawa Pana Janiaka. Brawo

Tylko pani Joanna jest odpowiednia na to stanowisko, KOBIETY GORĄ!!!

Brawo pani Kocik! Super. Merytorycznie i z klasą!

Janiak pięknie mówił o rugby ale tam to trzeba zmienić formę organizacyjną na spółkę akcyjną dla przejrzystości finansowania. W stowarzyszeniu nie wiadomo co dzieje się z kasą sponsorów . Takie gadanie to mowa trawa

To co wy robicie z KW Janiaka i to zaśmiecanie komentarzy to jest fatalne! Druga strona od Kocikowe i UMj nie lepsza. Fatalne jest to co robicie! Daniel jesteś w porządku gość, ogarnij te internetowe hieny! Każdy doskonale widzi jak kto wypadł w debacie, w d**ę sobie wsadzcie te wasze interpretacje.

Po tej debacie wiem jedno, Daniel Janiak powinien zostać burmistrzem Naszego miasta... Mlody, usmiechniety, wykształcony, przygotowany do debaty... Ponadto jestem pod ogromnym wrażeniem, jak p. Janiak radzi sobie ze wszystkimi komentarzami na Jego temat..widać gołym okiem jak pozostali poprostu się Go boją... Strach pozwala im tylko na jego oczernianie i wymyślanie codziennie czegoś nowego, a co gorsze coraz słabszego... Drodzy kandydaci na burmistrza, na radnych, wójtów.. pokażcie klasę, przestańcie się oczerniać, a zacznijcie dzialac pozytywnie dla miasta, a nie tylko dla siebie.... Danielu, po dzisiejszej debacie zyskałeś wielu sympatyków... Powodzenia życzę.... I trzymał mocno kciuki, a obecność Twojego komitetu na miejscu przed debatą, który pokazuje jak jesteście zgraną i mocną drużyną uświadamia tylko w przekonaniu na kogo głosować Ps. Znając życie jeden z kandydatów na radnych, przeciwnik p.Daniela znowu będzie pokazywal zmienione logo komitetu p.Janiaka, co już zrobiło się nudne, słabe i przyziemne...

Janiak jak bedxie burmistrzem to będzie kolejna Betonoza PISU w Socho, haha wielki Pan Janiak... Kosmita raper za 5 gr, za prawdziwa robotę się wziąć, fizyczna jak chłop młody powinien a nie się w politykę pchać! Wstyd Danielku wstyd! P.s Janiak=PISdzielce, czyli kolesiostwo, kumoterstwo i nic więcej, jak to PiS zresztą ma w zwyczaju

Janiak chce aby ludzie chętnie przeprowadzali się do Sochaczewa. A sam z rodziną też zamieszka w Sochaczewie?

Cała Polska żegna PiS a wy popieracie Janiaka z PiS jako "zmianę na lepsze"??? Ludzie co jest z wami w Sochaczewie???

Pani Niewiadonska sprawdzi się najlepiej jako burmistrz. Zna miasto i jego potrzeby nie od dziś. Wie co uda sie zrobić na pewno, a czego lepiej nie obiecywać. Popieram panią Joannę

Miasto jest za małe na taką liczbę klubów sportowych. Ile jest tych klubów piłkarskich i koszykówki? Rugby jest jeden klub, tak jak tenisa stołowego. Jak rozdadzą wszystkim po równo to i tak nic z tego nie będzie. Trzeba promować tych, którzy dają najlepsze efekty.

Andrzej Kuśmirek - jedyny przygotowany na to stanowisko. Cała reszta poległa

1.JANIAK 2.GOŁKOWSKI 3.ERTMAN 4.KUŚMIREK 5.ZIELSKI 6.KOCIK-NIEWIADOMSKA

Andrzej Kuśmirek bardzo merytoryczne i konkretne wypowiedzi . Ten kandydat ma mój głos.

Z wypowiedzi Janiaka, z komitetu Łączy nas PiS, wynika że dla niego rządzenie miastem jest jak gra w Monopoly - brawo, brawo, to jest podejście profesjonalisty...

Wybór Janiaka to jest podobny do wyborów prezydenckich w Rosji, kiedyś wymienił się Putler z Miedwiewem czy jak mu tam a i tak rządził on to samo będzie z Janiakiem, Osiecki odchodzi bo musi i idzie stanowisko wyżej, a wchodzi "Janiok" wafel Małeckiego i Osieckiego

Chyba się powinni bać właściciele tych działek na zalewem bo Janiak ich wywłaszczy

A gdzie Żądełko, powinien dać namaszczenie kandydatowi popieranemu przez Pis haha

Przykro mi, że mój kandydat został zaorany przez Janiaka, niestety, ale trzeba przyznać, że najlepiej wypadł i piszcie teraz co chcecie, ale wystarczy obejrzeć.

Kuśmirek najlepszy kandydat

TERAZ TO MOŻEMY PISAC CO CHCEMY, KAZDY OBEKRZY I OCENI, A OCENA JEDNA JANIAK WYGRAŁ

Od PiSu gorszy jest tylko kryptoPiS. Dość już zniszczyli Polskę, dość już niszczenia Sochaczewa. Dość pacynek Małeckiego. Wasz czas się 7.04 skończy choćby tu wylądował cały statek kosmitów.

Zgadam się z Panią wyżej, moim zdaniem najlepiej zaprezentował się Andrzej Kuśmirek, człowiek z kulturą, nie musi robić show ze swojej osoby by przekonać człowieka do siebie

Widać że Andrzej Kuśmirek jako jedyny jest najbardziej kompetentny do piastowania stanowiska Burmistrza Miasta Sochaczew. Pisowski pomiot Daniel Janiak widać że odleciał w kosmos jak i ksywkę ma Kosmita. Do baru na nalewak z piwem a nie do polityki się pisowiec pcha...

Wizje wspaniałe ale bez poparcia rządzących można sobie marzyć. Panie Danielu zejdź na ziemię, kampania w amerykańskim stylu na naszym padole to tylko koszty. Dziwi mnie jedna rzecz dlaczego wszyscy powołują się na mieszkańców. Bo jak ja rozmawiam to każdy jednak jest inny i uogólnianie ich potrzeb jakoś nie odnajduje odzwierciedlenia w rzeczywistości. Oni rozmawiają z mieszkańcami o problemach a ze mną jakoś nikt nie rozmawiał. Mam wrażenie, że oni o tych problemach rozmawiają jedynie pomiędzy sobą (ze swoimi poplecznikami). Mimo wszystko KOBIETA.

Najbardziej merytoryczny był Tomasz Ertman! obejrzyjcie jeszcze raz jeżeli Wam się wydaje że Janiak czy Gołkowski wygrał.

Ludzie którzy chcą kontynuacji RZADZENIA PISU w Socho, będą jeszcze dobrze płakać. Pan Daniel obiecuje, obiecuje ale Zachodzi jedno zasadnicze pytanie ZA CO?

Młody, uśmiechnięty, wygadany - to nie wszystko. Trzeba jeszcze mieć minimum doświadczenia samorządowego, a tego Danielowi brakuje. Podobnie, jak brakuje mu przygotowania merytorycznego do pełnienia tak poważnej funkcji, jak burmistrz miasta. Zresztą, kariera Daniela od Kosmity, po dyrektora biblioteki i GOK-u pieczętowana jest uściskami PIS-u.

jajniki nie ośmieszajcie sie , chłopaczyna nie dorósl , a jego wiedza za mala . Dzisiaj CBŚ DALO HASLO , KTO MA DYPLOM ZDOBYTY NIEZGODNIE Z pRAWEM Z ZE ZNANEJ UCZELNI MA DWA DNI ABY TO ZGLOSIC , iNACZEJ WYROK I KONIEC Z WYBORAMI

Skąd Janiak weźmie pieniądze na te wszystkie obiecanki : budynek ngo, zadaszenie amfiteatru ha ha, remont hali sportowej , parking wielopoziomowy ? Z kolejnych obligacji ? Gość nie ma pojęcia o finansowaniu inwestycji publicznych . Osiecki 14 lat temu most obiecał : gdzie jest most ????? Gdzie jest most ???? Gdzie jest wrak ???? Ciśnie się na usta …Łączy ich PiS. Ludzie nadchodzi czas depisacji Sochaczewa

Bardzo dobrze wypadł Janiak dużo włożonej pracy w przygotowanie do debaty a to dobrze świadczy, Kuśmirek konkretny widać że ma pomysł, Gołkowski słabo merytorycznie, Zielski i Ertman jacyś tacy bezbarwnii, najgorzej Niewiadomska-Kocik on nadaje się do administrowania nie do rządzenia no chyba że rzadziłby ktoś zza jej pleców xD

Bardzo jestem ciekawa czy Sochaczew zdobecie się na pozbycie się PiSu po latach rządzenia. Szkoda mi tego Janiaka bo chłopak ambitny ale musiał sprzedać duszę żeby mieć na kampanię i to się zemści.

Dzisiejsza debata utwierdziła mnie w przekonaniu, , że Andrzej Kuśmirek jest tym kogo chcę widzieć na stanowisku Burmistrza Sochaczewa . Stonowany. , rzeczowy i merytoryczny . Jako jedyny kandydat odpowiada konkretnie i ma temat na zadane pytania .

Janiak pisior, tylko dlaczego nie wspomina że z ich poparciem? Wstyd.czy co? Bądź chłopie szczery i nie wprowadzaj ludzi w błąd. Twoje obietnice są kosmiczne jak Twój przydomek. To że Małecki dał Ci poparcie to nawet jest dobre, pierwszy raz zrobił dobrą robotę. Ujawnił pisiwca a Sochaczew pisowcom mówi NIE

Janiak najlepiej, widać że wszyscy inni gadają by gadać, a pani Niewiadomska i Pan Gołkowski na swoje programy to nie wiem.skqd kasę wezmą

Andrzej, Andrzej, Andrzej niech się inni uczą od Pana Andrzeja jak występować w debatach

Janiak najlepszy !!!!

Tylko Janiak ma pojęcie i cel, inni słabo

Potrzebna jest odpowiedzialność osobista i materialna, za bzdury i deklaracja składane w kampanii. Powiedzieć można wszystko, z realizacją obietnic jest już znacznie gorzej. Potrzebne jest świeże spojrzenie na nasze miasto i wizja wyjścia z zadłużenia odziedziczonego po Osieckim i jego świcie. Nie oczekuję cudu, ale chciałbym jako mieszkaniec tego miasta wyjaśnienia dlaczego jest tak źle, skoro ustępująca władza wraz z Panem Posłem twierdziła, że jest tak wspaniale i karmiła nas foto-relacjami i pokazywaniem kartonowych czeków, które miały być lekiem na całe złego naszego miasta. W nadchodzących wyborach proponuję zachować zimną krew i zastanowić się na kogo naprawdę chcemy zagłosować, żeby nie było jak zwykle, że głosujemy nie na kogoś tylko przeciw komuś wybierając mniejsze zło. Każdy w domu lustro ma i żeby nie było, że to nie głosowałem ja tylko Pan/Pani z lustra i przez następne 4 lata to nie ja poniosę konsekwencje mojego wyboru tylko Pan/Pani z lustra, tak się nie da.

Kuśmirek numer 1

Pan Andrzej konkretny ma mój głos

Ten młody kandydat, jak mówił, jaki kierunek studiów ukończył, musiał spojrzeć na ściągę. Pani Joanna - mądra kobieta. Reszta panów jakoś tak nieświeżo...

Janiak wyasfaltuje nam Sochaczew ! A w programie napisał 1 drzewo na dzień posadzi czy coś takiego ??? Uratujmy miasto przed asfaltem , wystarczy betonowe podzamcze po Osieckim

Co ten Golkowski bredzil o rzekach Sochaczewa? Janiak duzo energii, ale brak obycia i spokoju powoduja ze calosc wypada blado - raczej stracil niz zyskal, a myslalem ze jest faworytem. Pani Kocik mila Pani w sumie szkoda ze zadaje sie z takimi towarzystem jak PFS ... zadadkowy jest ten Kusmirek, skad on wyskoczyl nagle, w sumie calkiem dobrze zeznawa z tym zalewem

Straszne to jest, że tacy nieobiektywni są komentujący, bez dwóch zdań Daniel Janiak najbardziej merytoryczny i przygotowany

Fajnie, profesjonalna debata, do mnie przemawiają argumenty p Andrzeja Kuśmirka, druga sprawa nie chce wyrokowców w powiecie ani osób z nimi powiązanych, nie chce partyjniaków wykonujących rozkazy góry czy to PO czy PIS. Dajmy szansę p. Andrzejowi dajmy szansę na rozwój miasta i współpracę dla jego dobra ponad podziałami - p. Andrzej Kuśmirek na burmistrza Sochaczewa.

Andrzej K. Nasz przyjaciel, oddał swój cenny czas dla Daniela. Brawo Danielek

Może Pan Janiak przekonałby mnie do swojej kandydatury , bo nie można mu odmówić charyzmy i inteligencji , gdyby nie zabrakło jednej ważnej rzeczy - cywilnej odwagi - żeby wyborcy dowiedzieli się od niego samego z czyjego „namaszczenia” kandyduje . Myślę , że uczciwość wobec wyborców to podstawa wiarygodności .

Krypto PiS Janiak. Dobre sobie. Dziękuję za takiego kandydata.

oj tak.. sztuczki, kamuflaż, oszukiwanie wyborców aby zostać przy korycie.. od początku źle wróży... szkoda ale p Janiak odpada dlatego.

Nie rozumiem tych famfar dla Daniela???? ludzie czy wy macie mózgi? Przecież jeśli wybierzecie tego gościa w naszym mieście nic się nie zmieni, to Kukiełka PISu, jeśli myślicie ze on coś zmienić to się możecie mocno zdziwić i będziemy w wielkie D....

Andrzej Kuśmirek najlepszy kandydat na burmistrza!!!! A zamiast łączy nas Sochaczew będzie dzieli nas PiS. Jeśli chcemy zmian na lepsze w Sochaczewie oddajemy głos Andrzeja Kusmirka.

Janiak jest młody dajmy mu szanse

Dyskredytujcie dalej tym PiSem, ale najpierw sobie policzcie jaki elektorat Pisiory mają w Sochaczewie. Robicie Janiakowi wielką przysługę

Brawo Janiak.

Partyjniactwu dziękujemy, po co się szarpać w mieście? nie lepiej działać dla jego dobra? razem? głosujmy na ludzi którzy dogadają się i z ludźmi Janiaka i Zielińskiego i z Platformą... głosujmy na MWS i Andrzeja Kuśmirka!

Kobieta pokonana? Chyba różne debaty oglądaliśmy. Pani Joanna wykazała się wspaniałą erudycją, czego niestety nie udowodnili panowie, co chwila zerkając na swoje „papiery prawdy”. Janiak to niestety nadal kosmita, ja dziękuję za kosmos, wolę twardo stać na Ziemi z Panią Joanną.

Co ztobi burmistrz Miasta mając 65 lat ??Panie Gołkowski emerytura.

A Pan Kusmirek to czemu nie pochwali się że MBA ma z Collegium Tumanum?

A kiedy radio zrobi swoja debate? Skoro e-Sochaczew zrobilo to radio nie moze tez zrobuc? Wtedy zobaczymy kto bedzie gorom

Wielu wiesza psy na Janiaka,tylko dlatego że już się boją.Ten chłopak i tak wygra czy wam się to podoba czy nie.Ludzie chcą już tylko młodych bo młodym się chce,a starym już nie.Wiec dajmy szansę Danielowi ,a czuje że nie będziemy tego głosu żałować.Przede wszystkim urząd dla mieszkańców i to mi się podoba.A nie jak do tej pory ciężko co kolejek załatwić.Tutaj liczy się Sochaczew by w końcu coś się działo ,a nie kolejni starzy którzy tylko zasiada i przesuedza te lata swych rządów.Przede wszystkim burmistrza powinno być widać na wszystkich imprezach ,a Osieckiego to ja nigdy i nigdzie nie widziałem.

Janiak jest tak bezpartyjny, jak Kocikowa nie jest sterowana przez Osieckiego i Czubackiego którzy się do tej pory nienawidzili. Ręka rękę myje...

Dla mnie pani Kocik mistrzostwo. Wypadła jako jedyna merytorycznie i profesjonalnie. Pan Janiak z PiSu da wszystkich i wszystko, ale nie mówi jak. Pan Gołkowski ogólniki i ogólniki, zero konkretów. Reszty nie oceniam, nie liczą się w wyścigu.

A dlaczego w sondzie tylko Ertman ma drugie imię? Nie wstydźcie się faktu, że Gołkowski jest Maria. Burmistrz Maria :) Ładnie.

Głosuję na JANIAKA !!!

Fala komentarzy zwolenników Pisu…Nie głosować na Janiaka i uwolnić wreszcie Sochaczew od rąk Małeckiego i spółki. Śmieszne, że Janiak nie potrafi powiedzieć, że wspiera go PiS, tylko mówi ciagle ze jest spoza partii ;) Oszustw ciąg dalszy. Oby w drugiej turze go nie było. Młodzież zalewa internet komentarzami, jaki on super, ale to bez zaskoczeń. Najlepszy w debacie zdecydowanie Kusmirek. Zrobić wszystko, aby Janiak nie wygrał

Ludzie otwórzcie oczy, jeżeli wygra Pan Janiak popierany przez ministranta z PiS czyli będzie rządził PiS, a jeżeli będzie rządził PiS to miasto straci bardzo dużo bo koalicja Nie będzie interesowała się tym miastem, co za tym idzie miasto cofnie się zamiast rozwijać. Powiedzcie mi moi drodzy mieszkańcy co się stanie jeśli wszystkie obietnice wyborcze począwszy od wybudowania mostu zostaną niespełnione ? Czy Pan Janiak odpowie za to ? Czy powie że się nie dało. W kuluarach mówi że że Pan Janiak już się zwierzał swoim bliskim że most jest nierealnym tematem. A co do reszty świnie do koryta aby się pchają. Może Pan Janiak się wypowie, gdzie są osoby które z przyczyn osobistych nie mogły być na spotkaniu przed wyborczym. To miasto jest małe i każdy wszystko wie jak wyglądało zbieranie zespołu. Zauważcie, że pod tymi postami na Facebooku lajkuja i komentują tylko ludzie z partii jakie to jest obłudne i żałosne. Nie głosuje na nikogo każdy do koryta lgnie. PS mam nadzieję że bannery z miasta znikną tak szybko po wyborach jak się pojawiły.

Pani dr Kocik najlepsza! Najlepsza! Ma mój głos. Super wypadła. Takiego burmistrza nam potrzeba.

Zauważcie, że na tym śmiesznym wiecu poparcia dla Łączy nas Sochaczew były również osoby startujące bezpośrednio z Pisu do rady miasta i powiatu. Ludzie, opamiętajcie się i nie głosujcie na Łączy nas Sochaczew i PiS. To jedno i to samo. Zróbmy wreszcie, aby po 12 latach miasto było wolne od PiSu

Daniel Janiak zostawił w tyle konkurentów

To była świetna debata, każdy miał okazję zaprezentować siebie swoją wizję i pokazać jak bardzo chcę zostać Burmistrzem Sochaczewa. Po obejrzeniu i biorąc pod uwagę dotychczasową kampanię wygrał Daniel Janiak. Jako jedyny wypadł najlepiej, ma konkretny plan działania, wychodzi do ludzi nie boii sie z nimi rozmawiać i na tym najbardziej się skupia a nie na przerabianiu logotypów przeciwników, anonimowych wpisach i hejcie. Mądrzy ludzie sami wyciągają odpowiednie wnioski a zachowanie pewnych osób i ich komentarze w "internecie" świadczy tylko o autorach tych wpisów. STOP na bezpodstawny hejt a Daniel Janiak bezapelacyjnie wygrał już wybory ????a teraz do działa i niech pokaże co zaplanował.

Joanna Kocik mądrość rozwaga znajomych samorządu. Wypadła super. Tylko ona!

Przecież kandydat Janiak będąc radnym powiatowym, pracownikiem urzędu miasta nie wyróżniał się jakąkolwiek aktywnością zarówno w radzie jak i w urzędzie, wysłał hełmy ukraińcom i to wszystko co o nim było słychać, program wyborczy przepisany od poprzedników z Czubackim włącznie, otworzy urząd dla mieszkańców, prawdziwy sukces, karta przedsiębiorcy i kawa na powitanie, a ciastko będzie i chusteczka na otarcie łez, trasa północ południe zreżnięta z Czubackiego, sport to dalszy ciąg kasy dla rugbystów a dla reszty oczywiście też, tylko skąd, pewnie podwyższy podatki i opłaty za wodę i ścieki, obiecywał też Osiecki i co mamy, długi, drożyznę, imprezy i pustą kasę w urzędzie, obiecywać można wiele ale tak krawiec kraje jak mu materiału staje, no chyba, że kolejne obligacje na spłatę długu pan kandydat będzie emitował w imieniu miasta czyli nas wszystkich mieszkańców, głosujcie na mnie, mam wizje, pasję i charyzmę, no, no, no, skromności zero, obiecanki dla sportowców, organizacji pozarządowych, przedsiębiorców, tylko o nas szaraczkach jakoś nic, cisza, oj przepraszam, zadaszenie przy scenie, to dla nas, no nie będziemy mokrzy od deszczu, ale łzami to się z pewnością zalejemy z rozpaczy i nie tylko łzami, ale to już za własną, zarobioną w Warszawie i innych miejscach poza Socho kasę.

Janiak był jak walec! Młody, energiczny i przygotowany merytorycznie. Największy błąd Kuśmirka to nieudana próba ataku. Bezapelacyjnie najmłodszy kandydat wygrał historyczną debatę.

Tyle obiecanek ale nikt nie wspomniał jakie pomysły ma na spłacenie długu po ostatnim Burmistrzu, łatwo rozdaje się nie swoją (społeczną) kasę. Tereny po Chemiteksie, tam najpierw trzeba odsiarczyć całe połacie ziemi, zrewitalizować i doprowadzić media uzyskać aprobaty środowiskowe a dopiero zapraszać inwestorów. Plaża nad zalewem na prywatnych działkach. Minęły już czasy pierwszych sekretarzy kiedy dekretem można było znacjonalizować grunty. Współpraca z NGO na przykładzie dotychczasowej "Rady Seniorów" do której kandydować mogli przedstawiciele jedynie tych stowarzyszeń, które otrzymywały wsparcie finansowe od burmistrza. Tereny rekreacyjne nad Utratą to te naprzeciwko oczyszczalni? I dalsze dziesiątki obietnic bez pokrycia finansowego (chyba z kosmosu), ale jeszcze będzie coś miała do powiedzenia Rada Miejska, która podniesie lub nie podniesie rękę za tymi " obiecankami-pomysłami" myślę tu o prognozach finansowych miasta i budżetach w poszczególnych latach. Tych bujających nad rzeczywistością kandydatów warto zweryfikować w wyborach i to w pierwszej turze. Sochaczewianie tu potrzeba gospodarza a nie wizjonera. Najmniej obiecywali p. Kuśmirek bo chyba się najlepiej orientuje w tych tematach i p. Ertman, który się w ogóle nie orientuje, reszta kandydatów to "gospodarczy filozofowie" - teoretycy a nie gospodarze. Namawiam. Pan Andrzej Kuśmirek to chyba najrozsądniejsza kandydatura.

Gołkowski najlepiej. Gość ktory wie jak się zarządza! Zrobił gaz, zrobi i inne rzeczy doświadczenia ma na pęczkj. Jedyny ktory umie sklecic tu zdanie... no, jeszcze Kuśmirek nieźle. Janiak to bredzi o kawach i pokojach, chce magazyny sprowadzic (***AŁO CHYBA), wszystkie te famfary na jego czesc to krewni i znajomi pisowskiego królika. Młody? I to niny dobrze? Biegu nie umiał zorganizować, teraz sie za rządzenie miastem chce brac....

Oddał swój cenny czas próbując zaatakować najlepiej przygotowanego kandydata. #FACEPALM

Gołkowski masakra. Żadnego pomysłu, o co chodzi z tą rzeką ?????? Hahahahahahaha

Janiak = PiS...a szkoda...bo ma chłopak potencjał..jednak sprzedał się i na tym straci. Ogólnie przygotowany dobrze - widać że chatGPT w postach inl debacie robi robotę ???? odpowiedzi wykute na blachę. Ogólnie jak nie zostanie burmistrzem to do kabaretu w sam raz ???????? i cała ta jego pseudo ferajna do rady gminy, powiatu i na wójta... przecież co druga z tych osób to raczej nawet wypowiedzieć się nieumie a do koryta ciągnie...no ludzie..trochę samokrytyki...tak tak...o tobie mówię...pojęcia nie masz popleczniku Janiaka co to budżet domowy a do miasta czy powiatu się pchasz...biorę popcorn i obserwuję dalej ????????

Do większości tu komentujących i śpiewających peany - Sochaczew nie potrzebuje populistów, tylko ludzi z głową. Andrzej Kuśmirek zdecydowanie wygrywa i budzi sympatię. Mam nadzieję, że wygra te wybory,ewentualnie Marek Gołkowski, który ma doświadczenie. A pisowskim "skrytożercom mówimy stanowcze nie" :D

Pani Kocik i Janiak bez ładu i składu puste nie realne obietnice...

Normalne że teraz w komentarzach każdy będzie bronił swojego Ale trzeba powiedzieć sobie szczerze ,Pan Daniel Janiak wypadł najlepiej,a Pani Niewiadomska najgorzej.Dla mnie najważniejsza jest mloda krew i chęć,a obserwując poczynania Pana Daniela od lat to tutaj będzie się działo dużo dobrego.I nie ważne czy to PiS,sris,czy inne.Liczy się to by umial pozyskiwać kasę by móc działać.

Andrzej kusmirek konkret, Niewiadomska ma wiedzę na temat miasta, bo pracuje w urzędzie, ale będzie ciągnęła betonoze, Daniel ...kosmita. boi się przyznać do PiS. Golkowski może byłby dobrym kandydatem gdyby miał z 10 lat mniej. Zielski i ertman.... Zero konkretów.

TYLKO I WYŁĄCZNIE JANIAK NA BURMISTRZA! Jemu się będzie chciało wprowadzić świeżosci w ten nudny Sochaczew , a co te stare pryki mają do zaoferowania , ze stołka na stołek się tylko przesiadają i nic więcej nie wnoszą do Sochaczewa bo zwyczajnie im się nie chce ! W końcu się coś będzie działo w Sochaczewie , a nie nuda!!!

Co za ironia losu by wstyd było kandydatowi na Burmistrza pochwalić się uczelnią z MBA. To gdzie pan panie Andrzeju Mikołaju K. kończył MBA? A kolejny nasz rodowity orzeł , Marcin P. też z panem studiował? Może i pan Daniel J. pochwali się gdzie szkoły kończył.

W mojej ocenie Pierwsze miejsce Marek Gołkowski który jest jedyną realną nadzieją na zmiany w Sochaczewie! Kandydaci Andrzej Kuśmirek, Dariusz Zielski czy Tomasz Ertman wypadli bardzo dobrze. Natomiast Pani Kocik i Janiak nic nie wnoszą i praktycznie nic nie mają do zaoferowania poza robieniem dobrze Małeckiemu, PISiorom i lokalnym kolesiom...

Wybierzecie PiS ora Janiaka kasy nie będzie dla miasta bo kto mu pomoże? MM mu nie pomoże a tylko zaszkodzi Andrzeja Kuśmirka znam ponad 40 lat i to jest facet na którego zagłosuje.

Nadzieja dla tego miasta to Daniel Janiak

Najsłabiej p. Kuśmirek wizerunkowo. Głos mu się zawieszał. Nic ciekawego nie wniósł. Podobnie p.Zielski. P. Gołkowski widać doświadczenie z salonów konsularnych. Nic poza tym.P. Ertman mile mnie zaskoczył. Konkrety w miarę i poruszył bardzo ważny temat OC i schronów. Trochę ostudził kandydatów z wizjami szczęśliwości oraz wiecznego dobrobytu.P. Janiak luz, blues do kamery. Widać, że nie boi się wystąpień publicznych i wie jak to powinno wyglądać. Ale przegrzał ze swoimi propozycjami. Zbyt dużo proponuje i dla tych, którzy mają trochę pojęcia o zarządzaniu inwestycjami wiedzą, że wiele z nich jest niewykonalne przez jedną kadencję.Myślę, że następna kadencja będzie jego.Ale jeszcze nie ta. P. Niewiadomska -Kocik też troszkę była zdenerwowana ale to normalne. Za to z rozwagą dobierała słowa i starała się aby jej wypowiedzi nikogo z kandydatów nie deprymowały. Na dzień dzisiejszy to kobieta wg mnie powinna przejąć stery w mieście. Ma szanse, żeby wszystkich pogodzić a wtedy może i uda się coś zrobić dla Sochaczewa. Poza tym merytorycznie bardzo dobrze wypadła.

Gołkowski i Kuśmirek. Nie ma się co zastanawiać. Jeden na burmistrza, drugi na wice.

Najlepiej wypadł Pan Janiak, później p.Ertman

Pan Tomasz Ertman miał tylko za dużą marynarkę, ale poza tym baaardzo konkretny i spokojne przedstawił swój realny plan działania. Ujął mnie tymi schronami. Widać, ze myśli realnie a nie tylko obiecuje złote góry i tarasy.

Najciekawsza propozycja wizji miasta od pani Kocik. Wypadła najlepiej. Widać profesjonalne podejście. Jakoś nie widzę p. Janiaka bez skarpet na rozmowach u marszałka czy ministra. Nie widzę po debacie pana Kuśmirka i zielskiego. Nie ta liga. Ertman pozytywnie wypadł choć przepalony fajkami głos nieco odstrasza.

Pytanie do p. Kuśmirka. Gdzie pan zrobił MBA?

o plaży to mówił może tej na ul. Warszawskiej

Szkoda że kandydaci mieli problem ze zrozumieniem pytań i już w prezentacji odlecieli. Jedynie Pan Andrzej się przedstawił, a Pan Daniel odleciał jak na kosmitę przystało( magister ale czego?kilka kierunków !? brak konkretów) brak odwagi żeby się przyznać publicznie do przynależości partyjnej. To jak już na starcie mija się z prawdą to co są warte jego obietnice( jakie to pisowskie omamić a później się wypiąć) Patrząc na komentarze to chyba trolownia pisia się obudziła bo według mnie to wypadł bardzo słabo. Moim zdaniem najlepszym kandydatem jest Pan Kuśmirek i według mnie wypadł najlepiej.

Bezsprzecznie Pan Daniel Janiak. Aż miło posłuchać ☺️

- Tomasz Ertman - super wiedza o stanie sochaczewskiego sportu, doskonały w zbijaniu obiecanek Daniela Janiaka, niestety nie nadający się na Burmistrza - Marek Gołkowski - merytoryka top, przygotowanie top, doświadczenie top, zły dobór krawata, który może wpłynąć na ocenę - Daniel Kamil Janiak - najlepszy garnitur w zestawieniu, najwięcej banałów i zalew boryszewski obietnic nie do spełnienia, ale do omamienia. Energia świetna, ale skoro tak, to niech dalej będzie radnym, choć w rapowaniu szło mu lepiej. Chaotyczny. - Andrzej Mikołaj Kuśmirek - rewelacyjny kandydat, podobnie jak Pani Joanna i Pan Marek świetnie przygotowany merytorycznie i posiada duże doświadczenie. Nie rzuca obietnicami bez pokrycia, byle się przypodobać. Ktoś z tej trójki ma mój głos, jeszcze nie wiem kto. - Joanna Niewiadomska-Kocik - Pani Joanna jest elokwentna, merytoryczna i doświadczona. Niestety aparycja i dobór garderoby (jak u większości kandydatów) nie pomaga w ocenie, ale czy chcemy burmistrza, który się uśmiecha, dużo gada, a częściej się kłóci niż coś robi? - Dariusz Zielski - był tam w ogóle? Bezbarwny. Dziękuję za tę debatę, przynajmniej mogliśmy poznać tych kandydatów bardziej niż z samych banerów. Na teraz moje top 3: 1. Andrzej Kuśmirek 2. Marek Gołkowski 3. Joanna Niewiadomska-Kocik

Daniel - ten fluid na twarz trochę za ciemny! :O

Wszystkim entuzjastom dzisiejszego, niewątpliwie medialnie udanego odegrania roli przez pana Janiaka, przypomnę tylko, że polityczny mecenas czuwa a poparcie w polityce darmowe nie jest nigdy. I wszystkie te piękne słowa o niezależności, otwartości i rozwoju skończą się wraz z pierwszym podpisem. Bo decyzje o strategii działania będzie podejmował pewien sfrustrowany dziadek na Nowogródzkiej albo któryś z jego następców, a pilnował wykonania dobrze nam wszystkim znany lokalny namiestnik partii na kraj Bzury. Chyba nie jesteśmy masochistami, żeby znów oddawać swoje miasto w ręce łudzi, którzy przez ostatnich osiem lat robili z tego kraju i z tego miasta swój partyjny folwark? Zamiast jednego mamy dziś trzy pisy w walce o sochaczewskie stołki. W wersji dla żelaznego, dla tradycyjnego i dla młodego elektoratu. Tyleż to sprytne i wyrachowane co żenujące. Toteż mamy niepowtarzalną szansę, żeby pokazać im znów co o nich myślimy, po trzykroć więcej jak w październiku...

Najlepszym kandydatem na Burmistrza jest Pani Niewiadomska Kocik ,mądra osoba ,wykształcona ,kulturalna ,mówi z rozwagą, spokojem ,nie obiecuje nie wiadomo czego, zrobi to co ma w programie z pozyskaniem środków z zewnątrz. Brawo Pani Joanno mój Burmistrzu.

Andrzej Kuśmirek najlepiej przygotowany, Janiak dobry do prowadzenia eventu i rapowania obeznany ze sceną a Burmistrz to przedstawienie i rapowanie i ziomkostwo.

Andrzej Kuśmirek merytoryczny, znający temat i realny w swych planach, bez zbędnego cukru.

Mój głos dla Andrzeja Kuśmirka, reprezentatywny, rzeczowy, z realnymi planami. Powodzenia

Żeby zagłosować trzeba pobrać aplikację. Więc nie będę głosować i bardzo możliwe , że wiele osób tak zrobi. Tym bardziej , że właściwie to debata pokazała mi , że był to mój czas stracony. Obejrzałam ją i była mdła. Pytania od czapy. Czekałam na tą debatę i okazała się farsą. Nie wielu odpowiadało rzeczowo nawet na te namiastki pytań. Nie wiele konkretów. Natomiast całe mnóstwo wyuczonych formułek Pana Janiaka , który mówił szybko ponieważ musiał się zmieścić z wyuczonym tekstem w czasie. Pani Kocik właściwe to mówiła wciąż o tym samym jedynie innymi słowami. Pan Ertman jako osoba posiadająca sporą wiedzę, jak to było widać miał niezły ubaw przy wypowiedzi Pani Kocik i Pana Janiaka kiedy to z namaszczeniem swych słów przemawiali o dokonaniach własnych podczas pracy ostatniej kadencji z ludźmi z poparciem poprzedniego Rządu. Sam w sobie Pan Ertman to chyba nie wierzy , że może uzyskać liczącą się ilość głosów ale ponoć fajny z niego gość. Kto tam jeszcze ? Pan Zielski może gdyby nie był tak stremowany to mógłby do kupy zebrać całkiem niezłą wypowiedź. Powiedział o kilku sensowych sprawach ale musi popracować nad występami przed kamerą. Na konferansjera to się raczej nie nadaje tak jak Pan Janiak ale cóż ten ma w końcu za sobą staż w jakimś zespole muzycznym. Dalej idziemy. Pan Gołkowski no z całym szacunkiem dla człowieka to na szefa czegokolwiek już się raczej nie nadaje. To może prędzej Janiak albo nie Pan Janiak to raczej do estrady właściwie to lepszy Pan Zielski, ponieważ ma zadatki na na takiego co może przykrócić rozpasanie w urzędzie. Tego z pewnością nie zrobi Pan Kuśmirek, poddaństwo ma w oczach i zastanawiam się czy specjalnie oddał 3 minuty Janiakowi? Przecież jego zaplecze to Pan Żelichowski a on nie przeoczyłby faktu ,że zadane pytanie do Pana Janiaka dotyczy aktualnych prac nad tym tematem w Radzie bodajże Powiatu. Więc to pytanie to tylko ściema. Prawdopodobnie się chłopaki już układają na wspólne rządy. Co do pana Gołkowskiego to Humanistów ci nam wystarczy. Jakieś kółko zainteresowań , prelekcja na temat intelektualny może tak. Z tymi znajomościami Panie Gołkowski to Pan mocno przesadził. Fakt , że się zna kogoś nie znaczy , że się z nim coś załatwi. Burmistrz powinien mieć choć nie duże pojęcie o zarządzaniu zasobami Miasta a Pan Gołkowski musiałby mieć zbyt wielu zastępców i kierowników do pracy co mogłoby nasze miasto zbyt wiele kosztować i to nie tylko pensji miesięcznych. Zbyt wielu rządzących do niczego dobrego jeszcze żadnego Miasta nie doprowadziło. Zauważyłam tam Pan Podsędka w sytuacji dosyć nieeleganckiej. Nie rozumiem co pan Gołkowski robi koo tego człowieka. To jak dwa różne Światy kultury osobistej. Czyżby pan Podsędek chciał zasadzić się na jakieś stanowisko tylko czy wykształcenie MBA o którym jest ostatnio tak głośno nie przeszkodzi mu objęciu jakiegokolwiek stanowiska z uwagi na fakt, iż osoby z tego typu tzw. wykształceniem mają kilka dni na zgłoszenie się dobrowolne w odpowiednim urzędzie. I teraz co zrobić w dniu 7-go Kwietnia ?? Na podstawie tej debaty to właściwie należałoby skupić się na Panu Janiaku i panu Zielskim. Jako jedyni pokazali cokolwiek. Z tym, że jednego wypowiedzi wskazywały jakby uczył się ich znając pytania robiąc z tego stand-ap a drugi jakby przyszedł z tzw. ulicy na debatę i powiedział coś co mu przyszło z pamięci do głowy. Który z nich rokuję na Burmistrza. Z pewnością będę wyklęta przez wielu w komentarzach to postanowiłam przyjrzeć się wszystkim z naciskiem na Pana Zielskiego natomiast raczej odrzuciłabym od razu Pana Kuśmirka pomimo, iż ma ciepły uśmiech to spolegliwość nie jest wskazana na tak ważnym stanowisku. Pana Gołkowskiego także, ponieważ potrzebujemy Burmistrza z jajem . Pana Ertmana również , jego wolałabym widzieć przy którymś Burmistrzu. Pani Kocik na pewno dużą wiedzę o stanie Miasta posiada lecz wówczas w Sochaczewie nic się nie zmieni i nie wiadomo cóż to za wiedza. Taka , która może być użyteczna dla mieszkańców czy schowanie jej przyda się raczej poprzedniej władzy. Poza tym , czy my naprawdę nie mamy mieszkańców w Sochaczewie by zostali Burmistrzem. No i wracamy do dwóch pozostałych z których jeden to człowiek , któremu promotorzy z partii PIS nie dadzą rządzić samemu a drugi co prawda kampanię robi niezłą i tematy bardzo trudne. Ale jest tak naprawdę nowy. Widać , że ma wokół siebie kilku mocnych myślących młodych ludzi. Ale miasto zadłużone jak nie wiem co. Czy Pan Zielski faktycznie postawi na młodych? Czy zatrudni ludzi na podstawie przeprowadzonej rekrutacji wśród fachowców z danej dziedziny , tak jak to ogłasza ? Czy z Panem Zielskim jako Burmistrzem pójdziemy jako Miasto dalej w nowe?? Może. Może i to nie byłby zły wybór. Mam jeszcze chwilę. A debata? Szkoda gadać.

Pan Zielski cała debata wokół Chodakowa fakt dzielnica zaniedbana traktowana po macoszemu, jak coś zrobione to tylko przed wyborami, na samym Chodakowie marne szanse na burmistrza Pani Niewiadomska - Kocik bazowanie na obecnych cyferkach plus to, że startuje SFS czyli obecnej władzy, jest zatrudniona w urzędzie raczej nie wróży zmian Pan Janiak trasa północ- południe, zalew na boryszewie to temat od trzech kadencji obecnej władzy, obiekty sportowe proszę pojechać do Błonia, Skierniewic zobaczyć, a nie poprawiać kombinować byle jak byle by było, byle było się czym pochwalić. tylko z jednym mi się kojarzy. Pytanie do wszystkich kandydatów dlaczego tak pięknie opowiadając o sporcie młodzieżowym nikt nie wpadł na pomysł żeby w klasach 1-3 w szkołach podstawowych WF prowadził nauczyciel WF a nie nauczyciel od "wszystkiego"

Po obejrzeniu całej debaty twierdzę, że ona była bezpłciową. Debata powinna zawierać pytania wzajemne do kandydatów oraz TRANSMISJĘ LIVE !! Jest ona totalne bezsens.... Powinna być możliwością zadawania pytań w tych tematach przez każde media w Sochaczewie. Nie faworyzuje za nikim, chodź już wiem na kogo zagłosuje. Jako mieszkaniec Sochaczewa dzielnicy Chodaków oczekiwałem, więcej zawziętości i konkretów. Warto wspomnieć, że Daniel PiS Janiak ma duże doświadczenie jako konferansjer i mówca, a to wybory na Burmistrza Miasta Sochaczew, a nie casting do Mam Talent, gdyby nie informację z PiSu nie wiedziałby nic. Debata nie była na żywo, bo komuś było niewygodnie..... Najlepiej zaprezentował się Andrzej Kuśmirek i Dariusz Zielski. Jeden i drugi pokazał po kilku minutach pokazał luz i wie czego potrzebują mieszkańcy. Nie ukrywam, że śledzę wszystkich w socialmediach, ale tylko Zielski i jego Radni interesują się Chodakowem. Jestem od lat kibicem Bzury Chodaków, gdy tylko zauważyłem na transmij w e-sochaczew Kamila Sierote wiedziałem, że coś się święci. Młody i elokwenty gość. Poznałem ostatnio osobiście, gdy rozdawał swoje ulotki. To co robi dla naszego klubu w socialmediach to majster sztyk oraz słucha mieszkańców i ich potrzeb. Już będąc kandydatem zaczął działania na rzecz polepszenia życia Chodakowian po przez dialog i spotkania w temacie: ulic, nielegalnych wyspisk, inwestycji. Nie jestem pewny czy zagłosuje na Zielskiego, ale SIEROTA napewno ma mój Głos. Lecz wracając do meritum, debata powinna być bardziej otwarta i żyjąca problemami. Wybory już za dwa tygodnie, decyzję co do Burmistrza podejmę, gdy zapoznam się bliżej z filmami kampanii. WALCZYMY o lepszy CHODAKÓW i SOCHACZEW.

Jeszcze tylko dodam, że pominięty przez wszystkich wszystkich został temat komunikacji miejskiej, który jest kompletnie do bani.

Brawo Tomku!!! Schrony i bezpieczeństwo pieszych, największa wiedza o sporcie, realne spojrzenie na sprawy. Masz mój głos

Najlepszy w debacie Janiak i Kusmirek.Kocikowa tak sobie.reszta bardzo słaba a Pan Gołkowski to widać że w Sochaczewie długi czas tylko spal a przez wiele lat nawet i to nie

tak, tak dużo dużo orlików ze sztuczną toksyczną trawką, bo przecież kopanie piłki to najważniejsza sprawa dla narodu, taki program wtłoczony w łepetyny kiedyś

Jedyny argument jaki każdy z Was ma na Daniela to to, że dostał poparcie od posła Macieja Małeckiego.. I tylko jednym argumentem staracie się go znokautować tym, że jest z PiS-u. Większość z Was popiera PiS tylko boi się do tego przyznać. Daniel już na swojej konwencji powiedział, że przyjął poparcie posła Małeckiego i zrobił by to poraz kolejny jeśli ktoś inny chciałby go poprzeć. Dlaczego nikt nie spojrzy na to z drugiej strony. Ile już zrobił dla drugiego człowieka, jak próbuje zmienić nasze Miasto. Czy Wy naprawdę ludzi dzielicie na to czy ktoś popiera daną partię, czy ktoś w Sochaczewie jest biedny czy bogaty.? Czy już naprawdę nie możecie znaleźć na Daniela nic innego tylko to, że dostał poparcie z PiSu? Debatę pozamiatał, był najlepszy i miał najwięcej do powiedzenia ! Dlatego jak najbardziej popieram !! Bo jedyny zasługuje na to żeby zostać włodarzem naszego miasto !! Popieram w 100% Trzymaj się Daniel i wierz, że wygrana masz w kieszeni !!!!

Dlaczego usuwa się wpisy pozytywne odnośnie Pani Joanny Niewiadomskiej Kocik ,to było do przewidzenia pozostali kandydaci nie wykazali się a już Janiak to szok nie chcę takiego pajaca,a Zielski to niech pilnuje sklepu ,on Burmistrz,Gołkowski w ostatnich dniach przepisał się do Koalicji i wielki kandydat,Ertman to śmiech,Kuśmirek będzie grał w piłkę,Tylko Pani Kocik stateczna , merytoryczna ,wie co mówi ze spokojem,znająca sprawę ludzi i taki BURMISTRZ jest nasz,Brawo najlepiej Pani wyszła na debacie.Nie kasować wpisów o Pani ,czyżby strach przed taką Burmistrz,głosujemy na Panią Kocik

Pan Janiak, może i dobry chłopak ale kogo reprezentuje? Takich ludzi jak Pan Czubacki? Dla paru złociszy zrejterowali do PiS bez mrugnięcia okiem pozostawiając przyjaciół i własne wartości? Taki właśnie jest PiS, takich ludzi przyciąga - kasa kasa, ukladziki... Młody jeszcze chłpak może szybko zrozumie, że ta partia i w ogóle partyjaniactwo nic dobrego temu miastu nie przynosi. Kto pozostaje bezpartyjny lub bez przeszłości partyjnej? Pan Ertman, Pan Kuśmirek - wybierajcie dobrze.

NIEWIADOMSKA-KOCIK Joanna Agnieszka, Kandydat na Burmistrza Miasta Sochaczew w wyborach samorządowych w 2024 r. Miejscowość zamieszkania – Warszawa, Wiek 56, Wykształcenie wyższe -----------> WARSZAWA

NIEWIADOMSKA-KOCIK Joanna Agnieszka, Kandydat na Burmistrza Miasta Sochaczew w wyborach samorządowych w 2024 r. Miejscowość zamieszkania – Warszawa, Wiek 56, Wykształcenie wyższe Słowo klucz WARSZAWA ! Mieliśmy już "spadochroniarza" na stanowisku wice burmistrza i ... g..no zrobił dla mieszkańców i miasta ! Jeśli ktokolwiek myśli, że ta pańcia urzędnik (w tv ostatnio był program o nierobach) cokolwiek zrobi dla to znaczy że samodzielnie nie myśli, podobnie jak 37 latek który jak sam twierdzi "skończyłem studia mgr i kilak podyplomowych..." - chyba tylko na potrzeby polityczne, podobnie jak kursy i licencje w listopadzie i grudniu 2023 roku - https://pl.linkedin.com/in/daniel-janiak. Ktoś tu na "es" zadał pytanie "za czyje pieniądze te kursy, licencje i inne ***r-szmity robione głównie w dniach pracy "dyrektorskiej". Czyżby podatnicy płacili podatki na dyrektorską pensję a jaśnie wielmożny namaszczony przez posła M.M. z PiSu zamiast pracować i za pracę brać apanaże to się niby szkolił ? WIDAĆ CHCE BYĆ BURYMMAJSTREM TYLKO DLA MAMONY I STOŁECZKA. Dodatkowo jak na tyle kursów, licencji podyplmówek i mgr to te "yyyy" w wypowiedziach jest co najmniej niesmaczne! NIE dla pańci urzędniczki i NIE dla jaśnie panicza z namaszczenia PiSiorów też urzędasa ("facecik" dyrektorek wypowiada się o dzieciach a sam ich nie ma, bo woli podróże ... - czyli nie ma pojęcia o dzieciach - podobnie jak klecha wypowiada się o rodzinie, sexie itp), a jak wiemy i widzimy choćby dziś w UM Sochaczewa urzędas zamknięty w urzędzie to anty społeczny nierób by nie pisać opi,,,,cz i darmozjad ! Zastanawiają mnie też popierający wyszczególniani w różnych informatorach kandydatów - biznesmeni, przedsiębiorcy, urzędasy - CZYLI KAŻDY Z NICH MA GDZIEŚ PRZECIETNEGO ZJADACZA CHLEBA.

Wrażenia po debacie: Pani Niewiadomska-Kocik - wyglądała jak android z wgranym do softwareu uśmiechem. Jakaś taka bez charyzmy. Odniosłem wrażenie, że została zaprogramowana jeden do jednego przez swój sztab. Kobieta zajmująca się w mieście kulturą, praktycznie nie potrafiła nic powiedzieć o tym temacie. Trochę kompromitacja. Pan Zielski - gość powinien ćwiczyć wystąpienia, bo miałem wrażenie, że tam padnie. Widać kompletne nieprzygotowanie i totalny freestyle. Mam wrażenie, że jego ugrupowanie znalazło go gdzieś pod budą z piwem, postawiło kilka browców i namówiło na kandydowanie. Pan Janiak - miejska konfenansjerka, do której wypuszczał go Osiecki zrobiła swoje. Widać, że to sceniczny lisek. Niestety, jak to w przypadku lisków bywa, wyczuwam spore cwaniactwo. "Wszystko Wam dam, tylko na mnie zagłosuj" - to powinien być jego slogan wyborczy. Jest charyzma, ale nie idzie w parze ze szczerością. Takich ludzi niestety mamy zbyt dużo w polityce. Pan Gołkowski - typowy polityk, który do perfekcji opanował coś, co się nazywa się: MOWA-TRAWA. Jego wystąpienie brzmiało, jak przekaz dnia Koalicji Obywatelskiej. Spodziewałem się po nim dużo więcej, ale chyba za bardzo dał się "wyprać" swoim młodszym kolegom z komitetu. Szkoda:( Pan Kuśmirek - widać brak doświadczenia w wystąpieniach i politycznego cwaniactwa, oddanie pytania to był duży błąd. Wyczuwało się jednak, że to poczciwy gość z dobrą kulturą osobistą i dość realnym spojrzeniem na politykę miasta. Chyba najmocniejszy merytorycznie w tej debacie. Pan Ertman - widać, że jest bardzo mocno sfrustrowany i chyba to skłoniło go do wystartowania w wyborach. Zbyt mocno skupiał się na punktowaniu innych, a za słabo na swoim programie. Aparycja też niestety słabiutka. Miał za to kilka realnych i odróżniających go od innych kandydatów pomysłów, nie przygotowanych pod publiczkę. To duży plus. Debata to był strzał w dziesiątkę. Pozwoliła mi zobaczyć i posłuchać tych ludzi na żywo w jednym miejscu. Dobrze, że było kulturalnie z szacunkiem i bez "fame mma". Gratulacje.

Po obejrzeniu debaty ponownie, już bez towarzyszących temu emocjom, zauważyłem, że dwóch Panów: Kuśmirek i Janiak posiadali przy sobie zapiski, na które spoglądali podczas odpowiedzi na pytania. Sprawia to wrażenie, jakoby wcześniej znali pytania, bo skąd akurat na ten temat mieliby mieć notatki? Podsumowując od lewej: 1. p. Kuśmirek: bardzo miła aparycja, opanowanie, wiedza na temat zadanych pytań, ale brak konkretnych pomysłów dotyczących chociażby lokalizacji parkingu. W spocie wyborczym mówi o rynku przy ul. Pokoju. Zrobi boksy na parkingu dla handlowców… Ciekawe ile tych ludzi będą one kosztowały… Cały handel na rynku straci swój urok… 2. p. Gołkowski: pokazał, że nawet nie będąc w Sochaczewie ściągnął tu inwestorów-Sime. Widać, że nie zna wcześniej pytań. Nie bał się przyznać do tego iż pytania były zbyt szerokie na tak krótki czas wypowiedzi. Mijał się również od konkretnych odpowiedzi na pytania, choć w kwestii Chodakowa wskazał ważne punkty; 3. p. Zielski: mówił w zasadzie ciągle jedno-jak mnie wybierzecie to nasze stowarzyszenie to zrobi… A i o „Korczakowskim Pekinie”; 4. p. Kocik: podobnie jak Pan Gołkowski operowała doświadczeniem samorządowym. O kulturze mówiła dość mało, ale Jej życie zawodowe chyba jest zbyt bogate w tym zakresie aby to streścić w tym czasie. Pomysły podała konkretne i co mi się podobało w 3 części debaty: wszystko ma wyliczone, zgodnie z budżetem, więc brzmi to bardzo realistycznie; 5. p. Janiak: elokwencją jest na dużym poziomie, jednak mimo zdolności wypowiadania się zabrakło konkretów. Obawy mieszkańców okolic zalewu (w związku ze spec ustawą wywłaszczeniową) mogą być duże. Podobało mi się rozwiązanie dotyczące stworzenia biur dla stowarzyszeń. Reszta pomysłów chyba zaczerpniętych z TikToka innych kandydatów w Polsce, bo odklejone od realiów miasta; 6. p. Ertman: może budzić powszechne zaniepokojenie swoją ekstrawagancją i pewnym stylem prezentowania wypowiedzi. Faktycznie odebrałem Go, jako człowieka który najmniej przejmował się debatą. Był wyluzowany i w zasadzie obojętny na stres. Wskazał wiele bardzo ważnych aspektów, punktując imiennie Danielka… To było dobre ????. Ale bardziej widzę Go jako ciało doradcze burmistrza, niż samego Włodarza miasta. W skrócie moja obiektywna punktacja w swojej subiektywności prezentuje się następująco: 1. Niewiadomska-Kocik/Gołkowski, 2. Kuśmirek, 3. Ertman, 4. Janiak, 5. Zielski.

Debata pozwoliła poznać kandydatów na burmistrza.Co zrobią będzie zależało czy większość radnych poprze działania burmistrza.Dla mieszkańców najważniejsze są koszty ponoszonych opłat a one są duże i sponsoring w cenach wody czy ciepła nie świadczy o dbaniu o ich portfele.

Jak myślicie - kto to?

Wszyscy krytykuja Kusmira ze zadal pytanie Janiakowi, bardzo dobrze to wyszlo, poniewaz pokazalo populizm i brak realnosci tych propozycji post pisu Janiaka ! To wcale nie byl glupi ruch, choc zabraklo ostatniego slowa!

Właśnie obejrzałam debatę. Daniel Janiak ma mój głos.

Z tego, co można było wyczytać ze strony, Pani Kocik ma doktorat z socjologii obroniony na Uniwersytecie Rzeszowskim oraz studia podyplomowe MBA. Jest więc dobrze wykształconym człowiekiem. Podobał mi się Jej pomysł motywowania nauczycieli, którzy mają większe efekty pracy od innych nauczycieli. Dlaczego wszyscy oni mają mieć równo i tylko dyrektor reguluje dodatki motywacyjne? Brawo. Teraz nauczyciele, choć mają ciężką pracę, będą mogli poczuć wymierne korzyści swoich starań.

Czytając wcześniejsze komentarze dotyczące miejsca zamieszkania kandydatów oraz oglądając debatę uważam, że Pani Kocik, jako że jest z Warszawy, będzie daleka od nepotyzmu w urzędzie. Z tego co można wywnioskować z Jej publicznych wypowiedzi nie ma chyba własnych dzieci, więc nie będzie pchała do urzędu swoich synowych ani zięciów. W którymś wywiadzie mówiła, że ma męża muzyka, więc też Go do urzędu nie przyjmą… A wspominała też, że w razie wygranej przeprowadzi się z mężem do Sochaczewa, czyli jest gotowa na rewolucję. Jak dla mnie, to na plus.

Tylko pani Kocik, jest rzeczowa i realna i nie trajkotała jak niektórzy, co powinni być akwizytorami a nie pchać się do zarządzania. Kto wg was nadaje się na akwizytora a nie na burmistrza?

Chodaków przez ostatnie lata bardzo się zmienił. W parku są koncerty, tak jak zresztą we wszystkich sochaczewskich parkach. Brawo dla Pani Kocik, której to zawdzięczamy. Jest wiarygodna. A jeszcze chęć zbudowania altanek dla mieszkańców w każdej dzielnicy i kluby Seniora. Fajnie

yow, yow pamietacie... https://www.youtube.com/watch?v=kORRqPxhDXY

Dzień dobry! Nie tylko wysłuchałam uważnie tego co mówią poszczególni kandydaci (niektórzy już pewni swego jak D.J.) ale jako osoba zajmująca się kinezyką (co to jest niektóre osoby wiedzą) bacznie obserwowałam osoby ubiegające się o fotelik nr 1 w mieście. Najmniej wiarygodnym kandydatem z mojego punktu widzenia jest "księciunio" Daniel namaszczony przez "króla Sochaczewa" posła Macieja. Mimika, gesty, ruchy ciała do tego buta i pycha, podkreślanie wielokrotne zajmowanych stanowisk i wątpliwego właściwego udzielania się w stowarzyszeniach oraz kilkukrotne "yyyyy" w wypowiedziach słychać, że ma coś do ukrycia i nie świadczą one by ten człowiek był właściwą osobistością na stanowisko głowy miasta. Mówi o "otwarty urząd", ale nie dla zwykłego przysłowiowego "Kowalskiego" czy "Nowaka" - głównie dla biznesu i stowarzyszeń. Mało przekonujący człowiek i z wypowiedzi słychać, że najbardziej interesuje go - KARIERA! Jak sam gdzieś na esochaczew wspomina interesują go głównie podróże - wiec niech zostawi miasto w spokoju i sobie podróżuje ! Nie jestem za PO , ale z mowy ciała i wypowiedzi najbardziej przemawia do mnie straszy Pan Gołkowski - stateczny, elokwentny z gestów, mimiki dość wiarygodny do tego piastował stanowiska w turystyce, w dyplomacji i w kulturze międzynarodowej (nie w bibliotece nawet nie miejskiej - nic nikomu nie ujmując), a informacje można znaleźć w "wikipedii" (https://pl.wikipedia.org/wiki/Marek_Go%C5%82kowski) czyli taki starszy Pan z obyciem. Pani się mniej przyglądałam z racji, ze kiedyś poznałam tą paniusię i mam złe, bardzo złe wspomnienie z rozmowy z nią i nie będę obiektywna w jej ocenie, ale jak ktoś napisał zbędny jest kolejny ktoś ze spadochronem we władzach miasta, tym bardziej ktoś kto dla władzy gotów jest "nawet się przeprowadzić). Pozostali kandydaci to zwyczajni ludzie, zwyczajnie się wypowiadający u niektórych po gestach, mimice i wypowiedzi widać, że czegoś nie chcą lub nie mogą powiedzieć, ale to sporadyczne jest, słychać w głosach Panów niepewność. Sam jeszcze dziś nie wiem komu oddać swój głos, ale pomimo iż nie jestem za popieraniem PO-KO to chyba lepiej będzie jak burmistrz nowy będzie współpracował z rządem dla rozwoju miasta niż z opozycją i będzie nam groziła stagnacja i narzekanie, a młodzi dalej będą uciekać z miasta za chlebem i pracą jak pod rządami PiS i M.M. ktory jak wszyscy wiedzą już namaścił pewnego siebie i butnego D.J.

O widac przyszli juz do pracy w urzedzie i od rana sluzbowy troling zaczynaja :) lepiej zacznijcie sie juz pakowac - a nie tu manipulowac

Zapewne w tym wypadu okazac sie moze, ze podobnie jak w poprzednich pewne przepowiedznie sie spelnia. Nie wiem jednak dlaczego tak, a nie inaczej. Wiadomym jest ze Zielski, Ertman i Kusmirek szans nie maja, pozostali zdecydowanie wieksze. Nie spodziewam sie, by Pani Kocik przeszla, lecz optuje jakoby w drugiej turze spotkali sie Golkowski z Janiakiem przy jednoczesnie wygranej pierwszego. Przyznam szczerze, ze choc nie lubuje sie w polityce ani jednego, ani drugiego ugrupowania, to patrzac dalekosieznie lepsza kandydatura bylaby postac popierana przez M.M.

Szanowni komentatorzy co do kandydatów to wypowiedzmy się 7.04. przy urnach i nie zachłystujmy się showmenem Janiakiem namaszczonym przez pis ,łatwość wymowy i ja nic nie mogę słowa,słowa,słowa- ministrant sejmowy mu w niczym nie pomoże ponieważ stracili władzę,ob***tek nie da kasy bo stracił władzę,pieniądze że spółek skarbu państwa również nie spłyną dla pisowskiej władzy,inwestycji z ofertami pracy-niebylo i nie będzie bo już nikt nie chce tu inwestować istny marazm i buta obecnie zarządzających miastem.Przetrzyjmy oczy iwstrząśnijmy umysłami tej i taaakiej władzy powiedzmy dośc

Grubo tu jest widzę. ???? Obsiadly wrony Daniela. Wiecie dlaczego tak na niego kracza? Bo jako jedyny mówi innym głosem. Wrona wronie krzywdy nie zrobi. Trzęsą porami i dlatego go atakują. Mam gdzieś cała ta politykę i nie chodzę głosować. Widzę tylko jedna zależność w każdej sytuacji. Jak ktoś jest inny to trzeba go zagryźć. Po to żeby nic się nie zmieniło.

KO wygrala wybory w kraju, lecz czy jest lepiej. Choc sa nowe swinie u koryta, gospodarz jest ten sam. Watpie by cos zmienilo sie po wyborach samorzadowych. Jedynym slusznym rozwiazaniem byloby wybrac nie zwiazanego czlowieka, ani poprzez gmine, ani poprzez jakies ministerstwo poprzednie czy obecne. Niestety wiekszosc to hołota 500+ i biedronkowej promocji, bez racjonalnego myslenia i patrzenia w przyszlosc, slepo idaca do urn i oddajaca glos na ciocie, wujka czy przystojego Pana Kazia. Ludzie sa glupi - mlodzi pojda z obowiazku by zaglosowac na dj, starzy zlosliwie i bezprecedensowo tylko na jedyna partie TVP, a myslacy szukając "mniejszego zła" na kogos innego, choć nie powinni isc w ogóle.

Etrman i Zielski nie maja szans... kusmir szybko sie buduje i moze byc czarnym koniem, ludzie maja odsc pis po a juz wszyscy wiedza ze glokowski = podsedek [z zona] , a janiak to minister ministrant MM - jesli nie chcecie pis i po i wybierac medzy dzuma i cholera to glosujcie na Andrzeja

1. Debatę wygrał chyba Daniel Janiak, ale na pewno nie do zera. Widać, że jest "zwierzęciem" medialnym, nie boi się kamery i publiczności. Pokazał energię, świeżość, a przy tym nie jest agresywny. Mógł się podobać. 2. Nieźle wypadł Andrzej Kuśmirek. 3. Zaskakująco słaby Marek Gołkowski - coś tam sobie dziadunio pogadał, ale jak się posłucha uważniej to się okazuje, że ON KOMPLETNIE NIE ZNA SIĘ NA SPRAWACH MIASTA. 4. Merytoryczna do bólu pani Kocik, z naciskiem do bólu - w wyborach chodzi jednak o emocje, a u Pani Joanny emocji jak na grzybach. Pozostali dwaj kandydaci się nie liczą, wypadli słabo. Pan Zielski to chyba chce burmistrzem Chodakowa zostać, a nie całego miasta. Pan Ertman to kosmita - nie ma bladego pojęcia o niczym. On może zostać burmistrzem "metalowca" i metalowców. 5. Sama debata kulturalna, dobry prowadzący. NATOMIAST PYTANIA DRAMAT. Czy istnienie Ziemi Sochaczewskiej jest aż tak ważne dla mieszkańców? Ważne to jest dla esochaczew, bo to konkurencja. Czy podział pieniędzy na sport to najważniejsza sprawa dla mieszkańców? Ważna, ale ważniejsze są drogi, most, geotermia, komunikacja miejska, szkoły, ceny wody, ogrzewania, ścieków, budowa geotermii, czystość w mieście, budownictwo komunalne, pomoc społeczna i inne wielkie inwestycje. Inwestorzy w mieście są oczywiście bardzo ważni, ale wpływ burmistrza na to, czy w Sochaczewie zainwestuje Intel jest ZEROWY. A takie było pytanie - niezwykle naiwne, bo nie chcemy hal magazynowych (super, że są - to chyba Daniel zauważył, że jeden magazyn to 10 mln złotych podatków rocznie dla miasta), A MY chcemy pracy w zakładach wysokiej technologii. Każdy by chciał, tylko gdyby naprawdę taki zakład miał powstać to skąd mieliby się w nim wziąć pracownicy wysoko kwalifikowani. Taki zakład to chce miliardów wsparcia rządowego i to rząd decyduje, gdzie może się znaleźć. Taki zakład potrzebuje kilkudziesięciu hektarów ziemi, w mieście jest może z 5. Nie było pytania o CPK, a to jest HISTORYCZNA SZANSA dla Sochaczewa na rozwój. Widać, że organizatorzy debaty nie mają ZIELONEGO POJĘCIA o mieście, o zarządzaniu, o tym co jest ważne. Budżet miasta to 200 mln, a dyskusja toczyła się wokół spraw, które pochłaniają w sumie ze 3-4 mln (kultura plus sport i to cała łącznie z utrzymaniem obiektów).

Idą święta pomyślcie o jajkach i świątecznych porządkach...

Pani Janiak w dupę sobie wsadź monopol i spec ustawę PiS !!!! Pan masz chyba ADHD to nie akcja Jurka Owsiaka, ludzie nie dajcie się omamić kiełbasa wyborcza powinna być realna. Nie samym gadanym można coś zrobić !!! Co mostu i obecnej władzy, ludzie most powinien być tam gdzie go potrzeba a nie tam gdzie bliżej do urzędników na wyższych stołkach. SOCHACZEW buduje się z mieszkańcami. Widzę tu realnie dwóch kandydatkom: Marek Gołkowski albo Andrzej Kuśmirek !!

Po obejrzeniu debaty przyznaję pierwszeństwo wygranej Tomaszowi Ertmanowi. Jako jedyny wypowiadał się z punktu widzenia osoby posiadającej wiedzę w tematach w których zabrał głos. Kolejno Kocik następnie Janiak, Kuśmirek, Gołkowski i na końcu Zielski bredzący tylko i wyłącznie o Chodakowie. Myślę, że ważne jest także , że Tomasz Ertman ssrtujący z poparciem Trzeciej Drogi i Adama Orlińskiego jest gwarancją rozwoju dla miasta i opłaca się wszystkim finansowo. Kocik, Janiak, Kuśmirek i Zielski są całkowicie pozbawieni zaplecza politycznego i nie będą mogli pomóc w pozyskiwaniu dotacji. Ich kandydatury oznaczają brak dofinansowania przez kolejne pięć lat i biedę w mieście.

Brawo za debatę, dla organizatorów i wszystkich jej uczestników. Przysłuchiwałem się wypowiedzi kandydatów na burmistrza odnosząc je do znanych mi problemów miasta, wciąż nie rozwiązanych. Szkoda, że nie uzgodniono wśród poruszanych zagadnień kwestii najważniejszej, która determinuje realizację poruszanych w debacie tematów. To sytuacja finansowa budżetu miasta. Zagadnienie z pewnością niewygodne dla obecnej władzy miejskiej i namaszczonych jej kontynuatorów. Finanse miasta są kluczem i bez ich uporządkowania większość, nawet entuzjastycznie przedstawianych pomysłów, zostanie brutalnie zweryfikowana. Po pierwsze ekonomia.

Daniel Janiak kosmita był wczoraj strasznie pobudzony. Ciekawe jaka kawę pije co tak pobudza ?

Tylko nie Podsędek

Wygranym debaty jest na pewno Janiak i delikatnie może Ertman który może prezentuje się kiepsko (zły ubiór i to bujanie) ale było widać że jakieś sensowne pomysły ma i zna Sochaczew w przeciwieństwie np do Towarisza Golkowskiego Myśleze obojetna ta debata była dla Kocik i Kuśmirka (ani nie stracili ani nie zyskali) Wielka porażka- Gołkowski i Zielski

jajniki nie ośmieszajcie sie , chłopaczyna nie dorósl , a jego wiedza za mala . Dzisiaj CBŚ DALO HASLO , KTO MA DYPLOM ZDOBYTY NIEZGODNIE Z pRAWEM Z ZE ZNANEJ UCZELNI MA DWA DNI ABY TO ZGLOSIC , iNACZEJ WYROK I KONIEC Z WYBORAMI

Daniel Coco Chanel Janiak wygrał debatę?

Jaki powinien być burmistrz? 1. Wykształcony, 2. Mający dzieci w wieku szkolnym ( wtedy zrobi wszystko żeby mlodziez z tego miasta nie uciekała i miała miejsca pracy, znający jej problemy itp) 3. Nie za stary i nie za młody 4. Działający społecznie 5. Nie kojarzony z żadną partią Mieszkańcy, wybierzcie mądrze. Patrzcie na człowieka, jego zaslugi a nie na przynależności partyjne. Pozdrawiam

Do Obserwator Wczoraj pompowali inni. Nie zauważyłeś? Uwaga wybiórcza?Chciałem powiedzieć wyborcza ha ha ha

Daniel Janiak wygrywa

Widzę, że wszyscy mówią o rysiach Sochaczew. A to wiadomość z ich oficjalnego fan page: "Komunikat - oświadczenie W tym krótkim wpisie chcielibyśmy poinformować wszystkich sympatyków Rysi Sochaczew, że nasza rodzina jest apolityczna. Nie popieramy żadnego kandydata na Burmistrza Miasta oraz kandydatów na radnych w wyborach samorządowych. W duchu fair play i rywalizacji sportowej - niech wygra najlepszy ! Wszystkim kandydatom życzymy powodzenia, jak najwięcej pozytywnej energii i rzeczowych, konstruktywnych rozmów z wyborcami. Darujmy sobie hejt i negatywne wpisy pod ich postami. Wierzymy, że niezależnie od wyniku, nowy gospodarz miasta oraz jego ekipa zadbają o sport najlepiej jak potrafią. Życzymy sobie aby każde stowarzyszenie sportowe czuło się równo traktowane, dostało swoją szansę, wsparcie i było oceniane za wyniki swojej pracy na rzecz mieszkańców - to powinny być jedyne kryteria niezależnie od poparcia czy jego braku dla konkretnego ugrupowania ! Koniec komunikatu, wracamy na parkiet (Akademia oraz 3 liga) bo tam jest nasze miejsce a Wasze zaraz obok na trybunach ! " Brawo Rysie - jako jedyni nie wspieracie nikogo i głośno to kumunikujecie. Róbcie dalej swoje, bo wygląda to znakomicie !!!

To było niesamowite doświadczenie obserwować tego młodego, inteligentnego człowieka, który wygrał debatę. Jego niezwykła erudycja, pewność siebie i umiejętność wyrażania myśli sprawiły, że zasłużenie zdobył zwycięstwo. To inspirujące widzieć młodych ludzi angażujących się w takie wydarzenia i pokazujących światu swoje zdolności. Gratulacje!

Wolę Janiaka z pis niż tych starych lub nie do końca intelektualnych pozostałych

Szok jak JANIAK rozpracował konkurentów. Bravo Bądź naszym burmistrzem

Sonda wskazuje tylko na Janiaka bo nagle żeby zagłosować trzeba mieć aplikacje, czego większość starszych osób nie chce na swoim telefonie. Myślę, że wynik wyborów będzie inny i na to liczę. Ale mam chociaż pewność, że Zielski nie wygra.

Obejrzałem, posłuchałem i tak oceniam kandydatów miejsce szóste pani Kocik - bardzo słabo zna Sochaczew i jeszcze słabiej ludzi w nim mieszkających, na żaden temat nie potrafi się merytorycznie wypowiedzieć miejsce piąte pan Kuśmirek - bez kartki ani rusz, czyżby znał pytania, mało przekonywujący, nie zna się na rzeczach o których mówi miejsce czwarte pan Zielski - tylko Chodaków się dla niego liczy, niepewny w tym co mówi i co robi miejsce trzecie pan Janiak - kosmiczne pomysły i kolejne 200 milionów długu, absolutny laik choć bardzo pewny siebie, gadka super, działania zero, jak tam biegi panie Janiak miejsce drugie pan Ertman - merytorycznie, emocjonalnie i pod każdym względem na tak, dodatkowym jego atutem jako burmistrza będzie współpraca z posłem Orlińskim, jak żaden z kandydatów zna Sochaczew i jak żaden z kandydatów zrobiła dla tego miasta tak wiele miejsce pierwsze pon Gołkowski - ma klasę i powiązania, jako burmistrz doskonały do celów reprezentacyjnych, musi mieć dynamicznych zastępców

Obejrzałem, posłuchałem i tak oceniam kandydatów miejsce szóste pani Kocik - bardzo słabo zna Sochaczew i jeszcze słabiej ludzi w nim mieszkających, na żaden temat nie potrafi się merytorycznie wypowiedzieć miejsce piąte pan Kuśmirek - bez kartki ani rusz, czyżby znał pytania, mało przekonywujący, nie zna się na rzeczach o których mówi miejsce czwarte pan Zielski - tylko Chodaków się dla niego liczy, niepewny w tym co mówi i co robi miejsce trzecie pan Janiak - kosmiczne pomysły i kolejne 200 milionów długu, absolutny laik choć bardzo pewny siebie, gadka super, działania zero, jak tam biegi panie Janiak miejsce drugie pan Ertman - merytorycznie, emocjonalnie i pod każdym względem na tak, dodatkowym jego atutem jako burmistrza będzie współpraca z posłem Orlińskim, jak żaden z kandydatów zna Sochaczew i jak żaden z kandydatów zrobił dla tego miasta tak wiele miejsce pierwsze pon Gołkowski - ma klasę i powiązania, jako burmistrz doskonały do celów reprezentacyjnych, musi mieć dynamicznych zastępców

Gołkowski 32 %?..Przecież on ma tyle wspólnego z Sochaczewem że w nim śpi. ta debata całkowicie obnażyła jego nieznajomość miasta i żadne wykształcenie i konsularny sznyt tu nie pomoże...to już Pani Kocik która mieszka w Warszawie dużo lepiej zna Sochaczew.

Nie wiem kto tak pieje nad tym kandydatem kosmitą , ale mam nadziej że to tylko TROLE z jego komitetu , obserwując i znając niektórych , to jest najgorszy człowiek na ten urząd moim zdaniem . A patrząc dodatkowo , jak jego kolega reklamuje się w każdym miejscu na stronach internetowych ( nijaki WOJEWODA ) , to zastanówcie się czy tacy ludzie w teame razem coś zrobią czy mają jedynie na względzie swoje dobro , hmmm Ja ich stawiam na tym samym stopniu co jest pan z Agrounii , obecny wiceminister.

Danielu, Twoja zwycięska debata na burmistrza była nie tylko dowodem Twojej świetnej argumentacji, ale także odzwierciedleniem wiedzy na temat potrzeb społeczności oraz umiejętności skutecznego komunikowania się. Gratulacje

A tak przy okazji wspomnę że w Warszawie... ❤️❤️❤️

W Sochaczewie też ludzie doceniają uczciwość, szczerość, doświadczenie i rzetelność, a takim jest tylko jeden kandydat, Marek Gołkowski ❤️❤️❤️ szczęśliwego Sochaczewa już czas najwyższy.!