Jest kredyt na inwestycje

Na realizację tegorocznych inwestycji, to jest m.in. rozbudowę kanalizacji sanitarnej i oczyszczalni ścieków, budowę Szkoły Podstawowej nr 4 i sali gimnastycznej przy Gimnazjum nr 1, modernizację targowiska, ulic i placów - miasto zaciągnie 8.710.688 zł kredytu. Decyzja w tej sprawie zapadła na ostatniej w 2005 roku sesji Rady Miejskiej (27 grudnia).
Dwa tygodnie wcześniej, gdy zatwierdzono budżet na 2006 roku, uchwała o kredycie nierozerwalnie się z nim wiążąca nie została przyjęta. Dlaczego? Nie wiadomo, ponieważ żadnej dyskusji na ten temat nie było. Tym razem uchwała znalazła uznanie większości radnych. Kredyt będzie spłacany od 2009 do maksymalnie 2020 roku.
Uwagi do wysokości i okresu spłaty kredytu zgłaszał głównie opozycyjny wobec Burmistrza klub ZGODA. Reprezentanci tego klubu twierdzili, że kredyt zwiąże ręce radnym rządzącym miastem za kilka lat. Burmistrz Bogumił Czubacki wyjaśniał, że dla dynamicznego rozwoju Sochaczewa kredyty są niezbędne. Nie trzeba się bać pożyczek, jeśli, po pierwsze, przeznaczane są na inwestycje, a po drugie, ogólne zadłużenie kasy miasta pozostaje pod stałą kontrolą. Podkreślał, że o bezpieczeństwo finansowe samorządu w tych i następnych latach zadba Wieloletni Plan Finansowy jasno wskazujący na co nas stać, a na co nie.
- Gdy obejmowałem urząd Burmistrza zastałem zadłużenie na poziomie około 30% i takie też pozostanie w następnych latach. Jak widać, nie jest prawdą, że zadłużamy miasto czy wiążemy ręce naszym następcom. Suma kredytów w porównaniu do dochodów samorządu nie może przekroczyć 60%, a zatem o żadnym zagrożeniu nie może być mowy – stwierdził B. Czubacki.
Istotnym argumentem przemawiającym za kredytem były terminy ogłaszania przetargów. Bez zabezpieczonych pieniędzy nie można wyłonić wykonawcy kolejnego etapu rozbudowy Szkoły Podstawowej nr 4, nie można utwardzać ulic. W skrajnym przypadku, gdyby decyzja o kredycie przeciągała się, należałoby wstrzymać prace budowlane na placu targowym przy ul. Pokoju i roboty wykończeniowe w bloku socjalnym przy Fabrycznej. Obydwie te inwestycje są finansowe w cyklu kilkuletnim, a zatem brak kredytu oznaczałby brak pieniędzy na opłacenie faktur wystawianych przez wykonawców.
Po długiej debacie zarządzono głosowanie. 13 radnych było „za” kredytem, a 6 reprezentujących ZGODĘ i SLD wstrzymało się od głosu.