Lotnisko Sochaczew już w 2008 roku

Panie Jakubie:

Źródło: Urząd Miasta w Sochaczewie

jest na samej górze wiadomości. No chyba więcej nie trzeba dodawać skąd wziął się ten news?

Panie Rafale jak jak na wstępie mam wielki żal tworzy się informację dla mas z ważnego co bądź wytworzonego dokumentu i ktoś kto robi newsa nie podpisuje się pod tym jest to niegrzeczne wobec mieszkańców Sochaczewa.

Nie chcę się powtarzać - odsyłam do postu wyżej. Uroiłeś coś sobie i domagasz się spostowań właśnych urojeń - to niegrzeczne, że tak napisałem ale tak to odczuwam, wciąż powtarzasz zmyślone hasła i piszesz o jakiejś "kiełbasie". A co wybory mają do rzeczy? Za miesiąc nadal będziesz twierdził, że lotnisko to wybory? Jak nie chcesz to nie głosuj w ogóle - nikt Cię nie zmusza ale nie zmyślaj - proszę o to kolejny raz.

Ostatni raz sprostuję Twoje wymysły:

Pewnie że nikt z Panów decydentów nie napisze że lotnisko jest nierentowne właśnie przez pierwsze lata działania bo i po co o tym pisac.

Każda inwestycja zwraca się po jakimś czasie, to jest chyba oczywiste. Dla Ciebie jednak jest to "zatajone" i właśnie to odkryłeś. Gratuluję przenikliwości. Trzeba było doradzić firmie budującej magazyny na polach czerwonkowskich, że na początku będzie dokładać do interesu - może po tym "odkryciu" zrezygnowałaby z interesu. Po co ma "marnować" pieniądze.


Piszesz o Baliach i Pyrzowicach , to może wiesz jak daleko od miasta są usytuowane te lotniska, i jakie maja korytarze podejścia ( nie lataja nad miastami).

W ogóle nie przeczytałeś mojego postu - dokładnie napisałem ile Pyrzowice są oddalone od Katowic. Korytarze Balic, Pyrzowic i SOCHACZEWA NIE PRZEBIEGAJĄ NAD MIASTAMI - to zwykła brednia - podejście nad Bielice jest znad Szymanowa! Z kierunku wschodniego.

To powiedz proszę czemu Rzad dokłada tu pare milionów a tu pare milionów do lotniska.

Rząd nie dokłada do lotnisk bo nimi nie zarządza - to kolejna brednia. Najwyżej wspiera INWESTYCJE w portach samorządowych bo taka jest rola rządu. Jak np. w Łodzi, ale łódzki Lublinek jak przekroczy 200-300 tys. będzie zarabiał na siebie sam - obecnie kończona jest rozbudowa i lotnisko dopiero w tym roku zaczęło normalnie obsługiwać pasażerów.
W sochaczewie ani rząd ani samorządy nie będą budować lotniska bo nie mają na to pieniędzy. Zrozum to wreszcie. Zresztą jakby nawet rząd nam ufundował lotnisko to czemu nie? Martwi Cię to?

Czemu nie poruszasz tematu halasu etc, i co tak naprawde bedzie miał Sochaczew jako miast oz tego , a nic , bo Ci wszyscy ludzie wsiądą sobie busiki i pojada do W-wy
bo w Socho to nawet w dobrych warunkach przespac sie nie mozna.

Temat hałasu był już wałkowany wiele razy i nie będę się powtarzał. Mieszkasz w Chodakowie i tak bardzo boisz się hałasu z Bielic? Od Ciebie do Bielic jest taka odległość jak z centrum Warszawy do Okęcia! Słyszałeś kiedyś w centrum Warszawy samoloty? Lepiej zatroszcz się o samochody pod oknem - one bardziej hałasują i smrodzą.
Są prawne normy dotyczące hałasu i instytucje dbające aby były przestrzegane. Nikt nie zrobi nic wbrew prawu, bądź o to spokojny.


Co będzie miał Sochaczew? Zastanów się - kilka mln pasażerów, którzy coś zjedzą, będą gdzieś spać, firmy będą urządzały eventy i konferencje, będziemy centrum logistycznym Mazowsza - to mało? Choćby setki busików, ktoś musi nimi jeździć, je obsługiwać, niech będą to sochaczewianie a nie mieszkańcy Modlina albo Mińska Mazowieckiego. Zależy Ci na rozwoju Mińska Mazowieckiego bardziej niż Sochaczewa?
NIEZALEŻNIE OD TEGO KTO WYGRA WYBORY lotnisko będzie oddziaływało prorozwojowo na miasto - zrozum to również. Nie jesteś w stanie spojrzeć dalej niż najbliższy tydzień?
Jeden z kandydatów - zdaje się sceptycznie nastawiony do lotniska - zaangażował się w powstanie w Sochaczewie kliniki leczenia stwardnienia rozsianego. Czy nie będzie lepiej jak jej pacjenci z całej Europy wysiądą w Bielicach a nie w Mińsku Mazowieckim albo Modlinie? Lotnisko naprawdę przyda się wszystkim.


Ja piszę o tym o czym Panowie nie chcą mówić , i pewnie nie powiedzą , bo lud ślepy i głupi to lud posłuszny

Nie, Ty zwyczajnie kłamiesz - udowodniłem to w 2 postach i więcej już tego nie zrobię bo to nie ma zwyczajnie sensu.


Widzę że kiełbacha wyborcza zasmrodziła Ci głowe i to bardzo.

Widzisz tylko, że ja nie jestem obecnie zameldowany w Sochaczewie i tu nie zagłosuję, więc nie wiele interesuje mnie kto wygra najbliższe wybory. Interesuje mnie natomiast to, abym za kilka lat mógł do Sochaczewa wrócić jako do miasta z perspektywami rozwoju, które nie zmarnowało swojej jedynej szansy na ogromny impuls do przodu. Inaczej tacy jak ja znikną stąd bezpowrotnie i nasze podatki będą zasilały inne - większe miasta - a w sochaczewie nikt nic nie będzie robił bo po co? Wszystko to przecież "kiełbasa wyborcza" na "głupi lud" jak to ująłeś, więc najlepiej NIC NIE ROBIĆ to będzie można spokojnie sobie pospać. Zapytaj się bezrobotnych czy wolą mieć pracę w Sochaczewie czy "spokojnie spać".


Skoro to wszystko jest takie świetne , czemu nie rozmawia się z szeroką puliką na ten temat , a jedynia knuje po kątach a ujawnia fakty które są wygodne i kreują przyszłość w teczowych barwach??

Jak to się nie rozmawia - a Ty kim jesteś jak nie częścią "publiki"? Sam sobie zaczynasz zaprzeczać.

Wiec słucham ???

Byłoby wspaniale gdybyś naprawdę zaczął.

Pozdrawiam

Pewnie że nikt z Panów decydentów nie napisze że lotnisko jest nierentowne właśnie przez pierwsze lata działania bo i po co o tym pisac.

Piszesz o Baliach i Pyrzowicach , to może wiesz jak daleko od miasta są usytuowane te lotniska, i jakie maja korytarze podejścia ( nie lataja nad miastami).

To powiedz proszę czemu Rzad dokłada tu pare milionów a tu pare milionów do lotniska.

Czemu nie poruszasz tematu halasu etc, i co tak naprawde bedzie miał Sochaczew jako miast oz tego , a nic , bo Ci wszyscy ludzie wsiądą sobie busiki i pojada do W-wy
bo w Socho to nawet w dobrych warunkach przespac sie nie mozna.

Wiesz co czytasz ten tekst tak jak chcesz i wyciągniasz z niego co tylko chcesz i co jest dla Ciebie wygodne.
Ja piszę o tym o czym Panowie nie chcą mówić , i pewnie nie powiedzą , bo lud ślepy i głupi to lud posłuszny

Widzę że kiełbacha wyborcza zasmrodziła Ci głowe i to bardzo.


Skoro to wszystko jest takie świetne , czemu nie rozmawia się z szeroką puliką na ten temat , a jedynia knuje po kątach a ujawnia fakty które są wygodne i kreują przyszłość w teczowych barwach??

Wiec słucham ???

A co z kosztami , czemu nikt nie pisze w tym wspaniałym news"ie ile trzeba będzie dopłacac do tej zacnej instytucji przez pierwsze 10-15 lat funkcjonowania

Nikt nie pisze - bo to zwykła nieprawda. Jak można przeczytać wyżej z analizy PwC wynika, że w pierwszym roku działalności przez lotnisko przewinie się ok. 200 tys. pasażerów. Zakłada się, że próg rentowności dla małych lotnisk to 200-300 tys. pasażerów rocznie. Dlatego nie wiem w jaki sposób wymyśliłeś te "10-15 lat"? Lotnisko ma działać w formule PPP (Patnerstwo Publiczno-Prywatne), co oznacza, że gros inwestycji a tym samym ryzyka będzie ponosił prywatany inwestor. Tak bardzo martwi Cię, że Arup, British Aerospace albo inny koncern będzie dokładał do lostniska w Sochaczewie? W polsce wszystkie lotniska są rentowne z wyjątkiem niektórych, którymi zarządza państowy monopolista PPL (np. Rzeszów-Jasionka, gdzie nie wiadomo po co PPL inwestuje dziesiątki milionów w rozbudowę, wydłużenie pasa itp., choć port nie ma perspektyw rozwoju). Port Katowice-Pyrzowice jest zarządzany przez Górnośląskie Towarzystwo Lotnicze - spółkę samorządów i firm prywatnych. W 3 lata z poziomu 150 tys. pasażerów rozwinął się do ponad 1 mln i w tej chwili zaczyna zagrażać podkrakowskim Balicom. Port jest rentowny i wciąż się rozwija pewnie właśnie dlatego że jego właścicielem nie jest PPL, które pod koniec lat 90-tych stwierdziło, że Pyrzowice są skazane na śmierć bo Balice przejmą cały ruch. PPL wycofał się z Pyrzowic i dziś to Pyrzowice zagrażają PPLowskim Balicom. Stąd od kilku lat trwa batalia samorządów z Krakowa o przejęcie Balic od PPL.

A czemu nikt nie napisał że lotnisko puki co jest wojskowe a wojsko nie bardzo chce je likwidować

Nikt nie napisał - bo to nieprawda. Już półtora roku temu Dowództwo Sił Powietrznych WP w oficjalnym piśmie przyznało, że obiekt w Bielicach jest TRWALE zbędny dla WP i wyraża zgodę na jego użytkowanie na cele cywilne z jednym zastrzeżeniem - lotnisko musi zachować charakter lotniska, a nie może być np. terem pod budowę domków.

do tego trzeba dodać że plany skasowania jednostki to 2009 r

Porty lotnicze: Kraków-Balice, Poznań-Ławica, Wrocław-Strachowice, Szczecin-Goleniów są wciąż współużytkowane przez wojsko i cywilny port lotniczy. Jedno z drugim w ogóle się nie wyklucza. Poza tym nie wiem czy wiesz, że jednostki, które stacjonują obecnie w Bielicach (dwie) nie są lotnicze i w ogóle nie korzystają z lotniska - pilnują tylko jego terenu.

czym ci ludzie mają dojeżdzać do warszawy PKS-em?!!!!

A czym mają dojeżdżać do Modlina - PKSem?!!! A czym dojeżdżają do Pyrzowic oddalonych od Katowic o 40 km? PKSem?!!! Bo tam nie ma nawet komunikacji kolejowej. Nie martw się o pasażerów, jeśli bilet z Bielic będzie o połowę tańszy niż z Okęcia to będą jeździć nawet żółtym pociągiem.

Czemu Panowie przedrukowujecie jedynie to co jest dla Was tak naprawdę wygodne.??

A czemu posługujesz się zmyśloną nieprawdą jako "kontrargumentami"? Wystarczy przeczytać ze zrozumieniem powyższy tekst aby znaleźć odpowiedzi na Twoje pytania. Jeżeli nie wierzysz w ten projekt to uczciwie napisz ale nie zmyślaj "faktów", które niby nie są ujawnione. Jeżeli nie zależy Ci na rozwoju Sochaczewa za 5-10-15 lat to napisz, że wolisz aby nic się nie działo, ale nie zmyślaj. Za 10 lat nie będzie ważne kto sobie dziś przypiął za to order ale ważne będzie, że ludzie - w tym i ty - będą mogli na tym zyskać. Podlondyńskie Luton - miasto takie jak Sochaczew: podobna liczba mieszkańców, powojskowe lotnisko pod miastem. Można tam dziś dolecieć w większości miast w Europie. Warto chyba postarać się o to aby było tak u nas. Czy za 10 będzie ważne kto w najbliższą niedzielę wygrał wybory? Ale każdy z kolejnych zwycięzców wyborów za 4-8-12 lat będzie miał wspaniały prezent w postaci ogromnego potencjału do rozwoju generowanego przez port lotniczy. Dlatego na lotnisku powinno zależeć wszystkim, którym zależy na rozwoju Sochaczewa, niezależnie od opcji. Warto o tym pamiętać.

A czemu nikt nie napisał że lotnisko puki co jest wojskowe a wojsko nie bardzo chce je likwidować do tego trzeba dodać że plany skasowania jednostki to 2009 r do tego czym ci ludzie mają dojeżdzać do warszawy PKS-em?!!!! a może żółtym pociągiem z sochaczewa w godzinę?lotniski to kiełbacha wyborcza do tego już trochę śmierdzi.Pozdrawiam

A co z kosztami , czemu nikt nie pisze w tym wspaniałym news"ie ile trzeba będzie dopłacac do tej zacnej instytucji przez pierwsze 10-15 lat funkcjonowania, czemu nie ma tu nawet słowa o tysiącach miejsc pracy jaką obiecują Panowie decydenci. Dlaczego nie ma nic na temat środowiska, natężenia hałasu etc. Czemu Panowie przedrukowujecie jedynie to co jest dla Was tak naprawdę wygodne.??

Czy można wiedzieć kto jest autorem tego newsa.