Łowicz bardzo wysoko

Zjadliwy jęzorkiem nie załatwi się sprawy łapówkarstwa Tadziu...:-))

Konga nie wiem czy biorą bo nie dawałem.Przykro mi, że ty żeby zaliczyć musisz płacić,ale tak to jest, że jedni mają rozum a inni pieniądze.

Konga na bambus banany prostować.

Do Pawła. Chodziłem z Tobą do TE. Daj maila. Mój to dami10@wp.pl

Przeczytałam, Redmol2, fakt i nie da się ukryć, że polskie szkolnictwo prywatne nie ma jak na razie żadnych tradycji- naucza i uczy się hołota...Nim powstanie pierwszy polski Oxford czy Harvard musi upłynąć wiele wody...To przykre, że od polskich uczelni prywatnych zachodnie odróżnia to, że niezykle trudno się do nich dostać, a bardzo łatwo z nich wylecieć...Nawet kiedy czesne przekracza 30 tys. dolarów :-))

Proponuję przeczytać: http://newsweek.redakcja.pl/archiwum/artykul.asp?Artykul=8072 Co wy na to?

Tadek- jak to nie ma kasy na łópówki...A te, które sami biorą? Mogą oddać innym na łapówki:-)))

Już widocznie tak musi być- Sochaczew zawsze za Łowiczem...I jaki magiczny związek 17-71...Nie wstyd Wam, Chłopcy-Burmistrzowie...? Budzałek jest też przystojniejszy od Szulczyka...i seksowny jest..mniam...miły człowiek z klasą...Sochaczew- jak zwykle -be...

Szkola w Sochaczewie jest na zadupiu i dlatego jest tak nisko w rankingu,po prostu jest za biedna.Nie ma kasy na łapówki dla ludzi od rankingu.

Do Pawła Masłowskiego: napisz mi swój e-mail, to ci powiem kim jestem. Mój to krzychu65@wp.pl

BRAWO DLA JAZONA!!!!!!!!!!

Redmol, ty baranie. Skończyłeś UW - hahaha Jakbyś skończył uniwerek to byś przynajmniej umiał pisać: pisze się "rozumiem", a nie rozumię. Pewnie nie skończyłeś nawet 5-tki w Sochaczewie.

Cartoffel w Błoniu do TE chodziłeś czy TM? Chodzisz do WSZiM w Socho?

Jeszcze do Pawła Masłowskiego. Marnowałeś sie w Merze. I ja też się marnowałem. Ta szkoła ustawiła całe moje życie(Mera). To był błąd.

Chciałbym tylko napisać, że dobrze by było, żeby niektóre osoby zanim wypowiedzą się na jakiś temat, najpierw zapoznały się z nim.

a ja chciałbym wysłuchać wykładu pana S. na temat moralności:))))))))))

w poście wystapił błąd, za co przepraszam czytających.Powinno być demograficzny,a jest demogariczny.

Cóż dodać do tych komentarzy.Jesli chodzi o rankingi tego typu jak w Rzeczpospolitej, to nie jest on miarodajny i mija się z prawdą.Należy tworzyć rankingi szkół na podstawie zwrotu kapitału zainwestowanego w naukę.Kadra,siedziba, tradycja i inne czynniki są na owe czasy tylko czynikami tworzącymi dobry wizerunek.Dobra uczelnia powinna gwarantować pewność, że po jej ukonczeniu znajdzie się pracę, w dodatku dobrze płatną. Ciekaw jestem ile z tych szkół (prywatnych) zostanie jak skończy się wyż demogariczny!? Z pewnością cześć przestanie istnieć lub połączą się w wieksze.Obecnie jest bum na studia wyższe.Za kilka lat życie z pewnością zweryfikuje część dyplomów i umiejętnośći przyszłym mgr.

Odpowiadam, skończyłem UW - pierwszą uczelnie w rankingu. Rozumię jednak,że dla niektórych Krupoland to już to prawie Sorbona. I współczuje.

że wykładowcy wywodzą się z renomowanych uczelni(SGH,SGGW itp..) to dobrze , ale proszę wziąć pod uwagę iz nawet w tym renomowanych uczelniach znajdują się "czarne owce" , które gonią za pieniądzem(dorabianie sobie wykładami, ćwiczeniami w innych uczelniach-najczęściej niepublicznych w tych czasach to normalność)i pieniądz ten przedkładają ponad dobro studenta. czyli krótko mówiąć idą odwalić co swoje i do domu. ja w tej chwili uogólniam to zjawisko i broń Boże nie sprowadzam tego do Sochaczewskiej uczelni. Zgadza się że te rankingi szkół nie są miarodajne dla nas , ale często są miarodajne dla przyszłych naszych pracodawców, którzy przy wyborze pracownika może kierować się szkołą jaką dany absolwent kończył. Po prostu rankingi budują renomę szkoły! Generalnie jest tak iz zawsze(albo często) najlepsza lub dobra jest uczelnia/szkoła którą My kończyliśmy lub do której uczęszczamy, natomiast inne pozostaja w tyle:) Mały odsetek studentów lub absolwentów mówi o swojej szkole źle. pozsumowując: Powinniśmy się cieszyć , że w Sochaczewie jest szkola wyższa , a że jest dla jednych gorsza a dla innych lepsza to juz są nasze indywidualne opinie , a to tego każdy ma prawo.

Redmol6 zadzwoniłem do p. Leppera i powiedział, że się zapisze, ale nie wiadomo czy skończy!!!

Witam w Czacie wszystkich uczestników,wyczuwam w wielu opiniach jakies osobiste uprzedzenia co do osób, miejsc czy przezytych sytuacji. Proszę wznieść sie ponad to bo nie mowa tu o panu Krupie czy kims innym tylko o WSZiM. Zgadzam się że takie rankingi nie sa miarodajne bo wszystko zalezy od przyjetej metody statystycznej od wziętych cech próby statystycznej, ale myslę że takie miejsce tej szkoły jest zadawalające wziąwszy pod uwagę jej krótki przecież żywot. Co do wykładowców to nie mam zastrzeżeń bo prawie wszyscy wywodza się z renomowanych uczelni Warszawskich jak SGH , SGGW czy SGPiS więc naprawdę ciężko mi zrozumieć niektóre uwagii pod adresem wykładowców - może ten kto je pisał oblał parę egzaminów i stąd ten jego ból- polecam na takie problemy naukę a wtedy nie będzie przykrych wspomnien. Na koniec nie pozostaje mi nic innego jak życzyc szkole wielu lat działalności, dużo studentów , coraz lepszych wykładowców i coraz wyzszych miejsc w rankingach tego typu jak ostatni w "Rzeczpospolitej".

Do Krzysia Masz rację, studiuję tu. I wcale nie narzekam. Przy wyborze szkoły nie kierowałem się żadnymi rankingami tylko rozmawiałem ze znajomymi, którzy tu studiowali. Opinie były podzielone, ale przeważały głównie te dobre. Poza tym mam blisko i tanio i uczę się tego co lubię najbardziej czyli informatyki.OOOOO i najważniejsze, dbają o studenta. Wczesniej studiowałem w W-wie i mam porównanie. Duży plus dla szkoły p.Krupy. Pozdrowienia dla hello i wszystkich, którzy maja mozliwość studiowania w tej szkole.

ale bzdury zadzwoncie do Lepera on wam wszystko powie o tej uczelni

Myślę, że jak na 231 uczelni to 71 miejsce WSZiM w Sochaczewie jest sukcesem. W nastepnych latach prognozuję, że szkoła ta przesunie się na wyższą lokatę, dzięki nowemu budynkowi, który zostanie rozbudowany. Poza tym, kadra z samych renomowanych uczelni: SGH i SGGW. Sądzę, że w przyszłości będę bardzo dumny z tego, że ukończyłem licencjat w tej szkole. Przy okazji pozdrawiam całą kadrę wykładowców oraz wszystkich, którzy mieli sposobność mnie poznać.

Witam wszystkich, Jestem zbulwersowany komentarzem redmola, a w szczególności, i tu cytuję: "Coż jacy wykladowcy taka pozycja w rankingu". Człowieku, najpierw poznaj realia, a potem wypisuj takie bzdury!!! A poza tym, Szkoła jest jaka jest, ale ani Łowicz ani Skierniewice nie współpracują z UW (pierwszym w rankingu). Pozdrawiam wszystkich studentów WSZiM Student

Jak tam studiowałam to narzekałam , ale potem jak już skończyłam to zmieniłam zdanie diametralnie.

Zrobiłam licencjata w WSZiM w Sochaczewie. I uważam że jest to dobra szkoła.Teraz studiuję na Uniwerku w-wskim i mam porównanie poziomu nauczania.

do Redmola2: z Twoich postów wynika iz studiujesz w tej szkole. czym Kierowałeś sie przy wyborze tej szkoły?

Do Redmola!!! Gościu, od kiedy ta szkoła jest Szulczyka??? Czy widziałes ją chociaż z daleka?? Jakbyś tu wszedł, to bys pewnie nie wiedział jak się zachować. A może skończyłeś Harvard??? Zaręczam Ci, że poziom nauczania w szkole Pana dr. Krupy jest na tyle wysoki, że Ty na pewno nie dałbyś sobie rady po pierwszym semestrze. A może podyskutujemy na czacie, jesli masz odwagę??? Jesli masz ochotę to zapraszam jutro na godz.12-tą, czyli w samo południe!!!

Do Redmola!!! Gościu, od kiedy ta szkoła jest Szulczyka??? Czy widziałes ją chociaż z daleka?? Jakbyś tu wszedł, to bys pewnie nie wiedział jak się zachować. A może skończyłeś Harvard??? Zaręczam Ci, że poziom nauczania w szkole Pana dr. Krupy jest na tyle wysoki, że Ty na pewno nie dałbyś sobie rady po pierwszym semestrze. A może podyskutujemy na czacie, jesli masz odwagę??? Jesli masz ochotę to zapraszam jutro na godz.12-tą, czyli w samo południe!!!

Kto Ty jesteś Redmol? Za dużo myślisz! Jesteś jakiś ograniczony Jaką szkołę skończyłeś? Pewnie po dzień dzisiejszy korzystasz z wykładów przed telewizorem i gazetą, odizolowany od środowiska. Wyjdż na ulicę i dowiedz się czegoś więcej o Wyższej Szkole Zarządzania i Marketingu w Sochaczewie. Powodzenia!!!

MIejsce 71 jest bardzo dobre nawet za niskie, kadra jest bardzo dobra, warunki nauczania doskonałe czego więcej wymagać chyba tylko chęci to nauki.

71 miejsce to nie jest jednak powód do wielkiej dumy. Ja przy wyborze studiów nawet nie brałm pod uwagę naszej szkoły ze względu na niski poziom nauczania. Ale myślę że trochę lat, doświadczeń, logicznego myślenia i działania a uczelnia jeszcze pokaże co potrafi... Pozdrowienia

zgadza sie iz bierze się wiele czynników pod uwagę. Moja opinia( a w zasadzie to co usłyszałem od innych) dotyczy tylko jednego z nich , a mianowicie poziomu nauczania - a co za tym idzie kadry wykładowczej.

W takim rankingu pod uwagę bierze się wiele czynników, m. in. to czy uczelnia może nadawać tytuł magistra i doktora, zasoby biblioteczne, zatrudnianie absolwentów itp. Zachęcam, żeby najpierw zajrzeć do Rzeczposoplitej a potem dopiero się ustosunkować do tego artykułu. Prorektor Czapigo jest zadowolony z pozycji szkoły.

"nawet szkoła ze Skierniewic"- a co szkoła ze Skierniewic to taka rewelacja? 71 miejsce jeśli chodzi o istnienie szkoły to niezły wynik , ale w ogólnym zestawieniu to nie jest wcale powód do dumy. Ale podobno poziom nauczania u Krupy nie stoi na zbyt wysokim pozimie.

Co ty bredzisz głupolu? Nawet szkoła ze Skierniewic jest gorsza... 71 miejsce na 231 to całkiem nieźle, wyżej są głównie szkoły z dużych miast. Głupia zawiść całkowicie przysłania ci resztki rozumu.

Nie jest to na pewno sukces szkółki Szulczyka i Krupy. Coż jacy wykladowcy taka pozycja w rankingu.