Mieszkańcy gminy Nowa Sucha przeciw linii kolejowej do CPK

Nowa Sucha 2021 09 13 r 1. Gmina Nowa Sucha Stanowisko na spotkanie w Kurdwanowie CPK Spółka z.o.o. 02-305 Warszawa Al Jerozolimskie 134 sekretariat@cpk.pl Ministerstwo Infrastruktury 02-928 Warszawa ul Chałbińskiego 4/6 kancelaria@mi.gov.pl W związku z przystąpieniem do I tury konsultacji społecznych dla projektu budowy linii kolejowej nr 85 na odc. Warszawa Zachodnia — CPK — Łódź Niciarniana jako przedstawiciele Gmin na terenie, których planowany jest przebieg linii Kolei Dużych Prędkości (dalej „KDP”) pragniemy zdecydowanie podkreślić, iż brak na przedmiotowym etapie prac pełnej i wyczerpującej informacji dotyczącej procesu inwestycyjnego jest działaniem naruszającym interesy Gmin oraz ich mieszkańców, jak również działaniem uniemożliwiającym przeprowadzenie rzetelnych i rzeczowych konsultacji. W związku z planowanymi tzw. konsultacjami społecznymi ws. korytarzy kolejowych Warszawa – Łódź uznajemy, że nie można na podstawie dostarczonych obecnie dokumentów przeprowadzić nawet dyskusji. Materiał wykonany nie poprawnie, obarczony dużą ogólnością  brak oznaczonych miejscowości  brak numeru działek  brak skali mapy  brak szerokości korytarza  brak szerokości strefy oddziaływania na ludzi i środowisko  materiał wymaga odesłania go do autora w celu wyeliminowania i poprawienia tych błędów. Zarówno aktualni, jak i potencjalni mieszkańcy gmin oraz inwestorzy świadomi braku jasnej informacji, przez które grunty będzie przebiegała trasa KDP oraz, które nieruchomości znajdują się w obszarze oddziaływania inwestycji i jakiego rodzaju uciążliwości będą na nie oddziaływać, wstrzymujące wszelkie plany związane z lokalizowaniem zabudowy mieszkaniowej, gospodarczej oraz produkcyjnej na terenie potencjalnie objętym przyszłą inwestycją. W efekcie mnogości wariantów oraz braku precyzyjnych oznaczeń negatywny trend wstrzymywania inwestycji rozlewa się na znaczny obszar Gmin. Utrzymanie wskazanego trendu może doprowadzić w konsekwencji m.in. do zmniejszenia wpływów z podatków, co z kolei będzie stanowiło zagrożenie dla prawidłowego realizowania ustawowych zadań Gmin i całkowitego zahamowania ich rozwoju. Konsultacji nie można przeprowadzić gdyż jest: 1. Brak informacji, na jakich warunkach będą wysiedlani mieszkańcy nie pozwala nam na prowadzenie na obecnym etapie tzw. konsultacji. 2. Brak informacji i dokumentów o możliwości relokacji i na jakich warunkach. 3. Brak informacji o kosztach relokacji i wysiedleń, kto ma je ponosić. 4. Bark informacji o resztówkach po podziale nieruchomości, które stracą wartość. 5. Brak informacji o utraconych korzyściach z tytułu podziału nieruchomości. 6. Brak informacji o rekompensacie zwiększonych kosztów i nakładów po podziale nieruchomości. 7. Wprowadza się kolejną specustawę, która jeszcze bardziej pogarsza sytuację w korytarzach kolejowych, drogowych i terenu planowanej rezerwacji pod CPK. 8. Planuje się likwidację planów zagospodarowania przestrzennego gmin, co uniemożliwia i rujnuje rozwój gmin. 9. Łamane są prawa konstytucyjne i niezbywalne prawa nabyte przez obywateli. 10. Łamane są dyrektywy Unii Europejskiej:  Konwencja z Aarhus (Konwencja o Dostępie do Informacji, Udziale Społeczeństwa w Podejmowaniu Decyzji oraz Dostępie do Sprawiedliwości w Sprawach Dotyczących Środowiska, podpisana 25 czerwca 1998 http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20030780706  Europejska Konwencja Krajobrazowa, sporządzona we Florencji 20-10-2000 r. ratyfikowana przez Polskę w 2004 r. http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20060140098  Komisja Europejska postanowiła obecnie skierować do Trybunału Sprawiedliwości UE sprawę przeciwko Polsce w związku z niedopełnieniem przez nią zobowiązań wynikających z dyrektywy dotyczącej hałasu (2002/49/WE). Europejski Zielony Ład wytycza dla UE cel zerowego poziomu emisji zanieczyszczeń, co przynosi korzyści pod względem zdrowia publicznego, środowiska, a także dążenia do neutralności klimatycznej. W kontekście tym konieczne jest przyjęcie planów działania w celu ograniczenia hałasu szkodliwego dla zdrowia ludzkiego. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/?uri=CELEX%3A32002L0049  Prowadzone działania zmierzające do wysiedlenia lokalnej ludności za odgórnie narzucone kwoty przez spółkę Centralny Port Komunikacyjny Sp. z o.o. i ustanowioną tzw. specustawę nie zgodną z prawem Unii Europejskiej są rażącą próbą odebrania własności ziemi i nieruchomości lokalnemu społeczeństwu. Jest to również pogwałcenie ustaleń konwencji z Aarhus. http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20180001089  Wyłączona została ustawa o ochrona gruntów rolnych i leśnych https://www.lexlege.pl/ustawa-o-ochronie-gruntow-rolnych-i-lesnych/ Mnogość wariantów w połączeniu z brakiem pełnej i rzetelnej informacji antagonizuje mieszkańców i budzi w nich niepokój. Członkowie naszych wspólnot samorządowych w zaistniałej sytuacji oczekują od swoich przedstawicieli nie tylko wyczerpujących informacji w przedmiocie planowanej inwestycji, ale też obrony ich uzasadnionego interesu oraz interesu Gmin. Milczenie władz Gmin będące konsekwencją braku informacji pogłębia tylko negatywne nastroje mieszkańców i podważa zaufanie obywateli do Państwa. Z uwagi na czas pozostały do rozpoczęcia I tury konsultacji społecznych dla projektu "Budowa linii kolejowej nr 85 na odc. Warszawa Zachodnia CPK - Łódź Niciarniana wraz z odcinkiem w obrębie Węzła kolejowego CPK”, wnosimy o niezwłoczne, po otrzymania niniejszego pisma, przekazanie wnioskowanych dokumentów i informacji do poprawy, wskazując jednocześnie, że do czasu udostępnienia żądanych informacji wnosimy o zmianę formuły konsultacji. Jakiekolwiek dotychczasowe spotkania konsultacyjne mają charakter iluzoryczny i prowadzą jedynie do dalszego antagonizowania społeczności lokalnej oraz podważania zaufania obywateli do Państwa Wzywamy Rząd Rzeczpospolitej Polskiej do wycofania się z takich praktyk prawnych, które są skierowanie przeciw mieszkańcom z uwagi na szkodliwość dla środowiska oraz zdrowia i życia naszej społeczności.

Ha, Saba, ha...

Mnogość wariantów jest oczywista. Po pierwsze daje nadzieje ludziom "a może nie u nas" osłabia motywację, po drugie odbywa sie teraz konflikt miedzy gminny o "podrzucanie śmierdzącego jaja sąsiadowi". Mysle ze glos Nowej Suchej w tej inwestycji jest i tak bez znaczenia ale jęsli linia miałaby powstać to należy ugrać na niej ile się da. Np bezpłatne parkingi dla mieszkańców przy stacji CPK. CPK jest stosunkowo blisko to tez może być impuls dla gmin np wymusić poprawę infrastruktury.

praca przy CPK będzie

Jestem ciekaw czy wszyscy tu szczekający korzystają z dobrodziejstw infrastruktur drogowych i kolejowych?? jesli tak to przypominam ze powstały one na czyich własnościach. Mówienie o obniżeniu wartosci gruntów swiadczy o waszej niewiedzy. A tak swoją drogą co chcecie budować na gruntach III klasy??? Jaką one mają wartość inwestycyjną teraz???? Żadną.

Kto mordował w Jedwabnem? Polacy czy Niemcy? Co mówią na ten temat naoczni świadkowe? Dlaczego przypisuje się nam, Polakom, udział w holokauście. Czy stanowi to dla nas zagrożenie? O tym wszystkim dowiecie się z najnowszego filmu "Powrót do Jedwabnego" który znajdziecie tutaj: . https://sumlinski.pl/filmy/