Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji zaprezentowało pod koniec kwietnia projekt ustawy kompleksowo regulującej sprawy związane z ochotniczymi strażami pożarnymi. Przewidziano w nim dodatki emerytalne dla strażaków-ochotników, możliwość rekompensat za uszczerbki na zdrowiu, do których doszło w czasie akcji ratowniczych, ale też zmianę statusu OSP i używanie nazwy ratownik gaśniczy zamiast strażak. Niedawno w tej sprawie wypowiedział się Zarząd OSP RP.
Jak mówił na konferencji prasowej minister Mariusz Kamiński, jest to ustawa dedykowana wszystkim druhom i druhnom, którzy zawsze są gotowi walczyć z zagrożeniami i dbać o bezpieczeństwo. Projekt został opracowany we współpracy MSWiA z Komendą Główną PSP.
W komunikacie na stronie Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji czytamy między innymi:

Większość zapisów zawartych w projekcie nowej ustawy nie podoba się jednak strażakom ochotnikom. Wczoraj (21 maja) Zarząd Ochotniczych Straży Pożarnych RP wydał uchwałę, w której zajmuje stanowisko wobec przedstawionego dokumentu. Tylko w jednej sprawie – dodatków emerytalnych – druhowie wyrażają zadowolenie. Jednoznacznie negatywnie wypowiadają się natomiast o rozwiązaniach proponowanych w sprawie systemu ratowniczo-gaśniczego obowiązującego obecnie w Polsce. W dokumencie czytamy: Propozycja MSWiA w zakresie tworzenia odrębnej ustawy o ochotniczej straży pożarnej z jednej strony powiela wiele dotychczasowych rozwiązań z ustawy o ochronie przeciwpożarowej, a z drugiej wprowadza rozwiązania nieuzasadnione, a w wielu przypadkach wręcz szkodliwe, które mogą ograniczać działanie a nawet prowadzić do likwidacji wielu OSP.

Zarząd OSP ma jeszcze wiele innych zastrzeżeń do projektu ustawy. Zostały one szeroko omówione podczas konsultacji środowiskowych, które odbyły się w dniach 10-14 maja. Prowadzono także ankietę, w której mogli się wypowiedzieć druhowie z całej Polski. Wyniki tych szeroko zakrojonych konsultacji dostępne są na stronach ZOSP RP.
Co to wszystko oznacza w praktyce?
Robert Gajda, druh, strażak ochotnik z Nowej Suchej, radny rady powiatu sochaczewskiego powiedział nam:
Może nastąpić podział na jednostki Operacyjno-Techniczne, które mają wyszkolonych strażaków (bo dostały od PSP możliwość ich wyszkolenia), drogi specjalistyczny sprzęt i jednostki biedniejsze, które pełnią funkcje edukacyjne, kulturalno-oświatowe oraz prewencyjne. Możemy dostrzec, że te drugie, biedniejsze, nie będą mogły być finansowane przez samorządy gmin na zasadach obecnie istniejących, a są często matecznikiem tradycji w środowisku lokalnym i istnieją od 150 lat. Może to doprowadzić do upadku ok. 10 tys spośród ponad 16 tys. OSP w całym kraju.
ReklamaUstawa w sprawie dodatku do emerytur jest dużo mniej korzystna (niższa kwota dodatku i dłuższy wymagany okres stażu, mała elastyczność), niż ta przyjęta jednogłośnie przez Senat w 2020 r. (czyli również głosami senatorów PiS) czy też zaproponowana przez samych strażaków w projekcie obywatelskim popartym przez 212 tysięcy obywateli w 2018 roku. Miałem także okazję porozmawiać z kol. dh Adamem Nowakiem z Zarządu Głównego ZOSP, który ma kontakt z wieloma jednostkami z kraju. Podzielam jego stanowisko, że w ustawie nie wskazano rozwiązań dla wielu ważnych problemów, które od lat zgłaszają strażacy-ochotnicy z całego kraju: utrudnienia w rozliczeniach finansowych, wysokie taryfy za energię elektryczną jak dla firm prywatnych oraz brak jakiejkolwiek możliwości zwrotu ponoszonego VAT (23%) za zakup sprzętu na cele ochrony przeciwpożarowej. Skoro Unia Europejska nie pozwala obniżyć VAT, to Państwo powinno zwrócić te środki ochotnikom i urzędom gmin.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
To skoro jest taka zła ustawa to zapyta Pan kolegów z PSL czemu nie wprowadzili lepszej jak rządzili z platforma ? Teraz to się mądrzy....
PSL...już raz popsuło ustawę o OSP....bo Ochotnicza. Straż Pożarna ..to ochotnicy którym płaci się niewielkie grosze za udział w zdarzeniach...a teraz w kolejnej ustawie psuje się sens istnienia...OSP.
OCHOTNICZA. czarownico toOCHOTNICZA a placenie za udzial w zdarzeniu 5 zlotych na godzine to ...koniec z na was. OCHOTNICZA...!!Straak. Strazak ochotnik....to jest idea ktora przyswiecala ...nie inkasuje kasy..zero I to PSL z. Waldkiem. Pawlakiem wymyslil a teraz jeszcze madrzejsi z pislamu kombinuja!!!
To skoro jest taka zła ustawa to zapyta Pan kolegów z PSL czemu nie wprowadzili lepszej jak rządzili z platforma ? Teraz to się mądrzy....
PSL...już raz popsuło ustawę o OSP....bo Ochotnicza. Straż Pożarna ..to ochotnicy którym płaci się niewielkie grosze za udział w zdarzeniach...a teraz w kolejnej ustawie psuje się sens istnienia...OSP.
OCHOTNICZA. czarownico toOCHOTNICZA a placenie za udzial w zdarzeniu 5 zlotych na godzine to ...koniec z na was. OCHOTNICZA...!!Straak. Strazak ochotnik....to jest idea ktora przyswiecala ...nie inkasuje kasy..zero I to PSL z. Waldkiem. Pawlakiem wymyslil a teraz jeszcze madrzejsi z pislamu kombinuja!!!