Kolejna przeszkoda na drodze do rozpoczęcia budowy nowego mostu na Bzurze w Sochaczewie. Przeciwko realizacji inwestycji protestuje część mieszkańców.
Jak już informowaliśmy, powiatowi radni na ostatniej sesji rady jednogłośnie zdecydowali o zabezpieczeniu w budżecie 15,9 mln zł na budowę nowego mostu na Bzurze. Decyzja radnych pozwoli starostwu o ubieganie się o wsparcie rządowe w wysokości prawie 24 mln na realizację pierwszego etapu inwestycji.
Zabezpieczone środki będą pochodziły z trzech źródeł, czyli z budżetów samorządów, które podpisały deklarację o wspólnej budowie nowego mostu. Powiat sochaczewski na realizację pierwszego etapu budowy wyłoży 9,9 mln zł, a gmina Sochaczew i miasto Sochaczew po 3 mln zł.
Okazuje się jednak, że na rozpoczęcie inwestycji trzeba będzie jeszcze poczekać. I nie chodzi o wsparcie rządowe. Na drodze budowy pojawił się kolejny problem.
Jak wynika z naszych informacji, do Wojewody Mazowieckiego wpłynęło na ten moment 12 odwołań od decyzji Starosty Sochaczewskiego. Chodzi o decyzję z 30 stycznia tego roku dotyczącą: “zezwolenia na realizację inwestycji drogowej obejmującej budowę drogi powiatowej łączącej ulice Gawłowską z Al. 600-lecia w Sochaczewie wraz z budową mostu nad rzeką Bzurą, rozbudową i przebudową w niezbędnym zakresie ulic: Gawłowskiej, Staszica, Trojanowskiej i Al. 600-lecia oraz budową, rozbiórką i przebudową niezbędnej infrastruktury technicznej w ramach zadania inwestycyjnego pn.: „Budowa mostu na rzece Bzura w miejscowości Sochaczew”.
W odwołaniach mieszkańcy domagają się uchylenia zaskarżonej decyzji lub ewentualnie zmianę zaskarżonej decyzji i odmowę wydania pozwolenia na budowę.
Nie będziemy tego komentować, ponieważ każdy, kto jest stroną postępowania ma prawo do odwołania. Ale jedno jest pewne. Czy to się komuś podoba, czy też nie, nowy most musi powstać. Bez nowej przeprawy miastu za kilka lat grozi paraliż komunikacyjny.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Pewna jest śmierć i podatki Pani redaktorze! Jak Włocławek sobie radzi z dwoma mostami na Wiśle? Płock, również dwa mosty. A w Sochaczewie trzy mosty na Bzurze to za mało, bo będzie katastrofa. To są kilkukrotnie większe miasta niż Sochaczew. Powiat zabezpieczył środki na inwestycję między innymi z transakcji która się nie odbyła. Ten Pałac sprzedają już kilka lat. Kolejna kiełbasa wyborcza. Wrzućcie te pieniądze na szpital.
Kiedy ostatnio byłeś w Płocku? Zobacz jak się tam "szybko" przejeżdża przez miasto.
Od Stefek. Dobrze zauważyłeś: mają mniej mostów i i sprawniej jest realizowany ruch pomimo że po oby stronach Wisły mają dużo więcej mieszkańców nić Sochaczew w całości. Więc ich przykład pokazuje że ilość mostów nie jest istotna. Może warto pomyśleć nad zmianami w dotychczasowej infrastrukturze. W urzędzie miasta jest Dokument/Ekspertyza z 2017 roku która została zamówiona przez Gminę Miasto Sochaczew w której autor podsumował że nowy most niekoniecznie jest potrzebny. Wystarczy w pierwszej kolejności poddać optymalizacji ruch w obszarze pl. Kościuszki. Tam punkt po punkcie wpisano co należy zrobić. Ale politycy są mądrzejsi od specjalistów i stwierdzili że most będzie lepszym rozwiązaniem. No bo Ci co budują będą wybierani dalej. Most brzmi lepiej. Co z tego że dużo droższy. A mieszkańcy łykają jak pelikany, dziennikarze z resztą też:)
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Po pierwsze jeden most ma 4 pasy ruchu, a po drugie już ruszyły konsultacje budowy nowego mostu na wysokości Murzynowa i Starego Duninowa który ma powstać w perspektywie 10 lat
Przy istniejących mostach/wiaduktach bloki powstają jak grzyby po deszczu i lokalizacja nie przeszkadza nowym nabywcom, a tu.....
Nabywcom może nie przeszkadza. Ale czy nie przeszkadza mieszkańcom tych bloków. Nabywca nie równa się mieszkaniec.
Dziękujemy za Redaktora osobiste przemyślenia, jednak w dziennikarstwie kluczowe jest oparcie informacji na solidnych źródłach. Prosimy, aby w przyszłości każda teza była poparta faktami i weryfikowalnymi danymi, proszę nie mówić za ogół bo to manipulacja.
Ten most nie powstanie nigdy,jedno co pewne kolejni kandydaci w czasie obietnic wyborczych przynajmniej będą mięli powód do obiecywania budowy mostu jak to od lat trwa
Wystarczyłoby za niewielką część ,,zabezpieczonej" kwoty wykonać prawoskręty na skrzyżowaniu Warszawska-Trugutta-Staszica i wprowadzić niewielkie zmiany organizacji ruchu w rejonie Pl. Kościuszki, a nowy most nie będzie potrzebny - taki wniosek już w 2017 roku sformułowali fachowcy w dokumentacji zamówionej przez miasto. Innych wniosków fachowców nie ma. Wniosek ,,nowy most musi powstać" pochodzi od dyletantów w tej materii, którzy bez oporu głęboko sięgają do kieszeni podatników, zamiast wziąć się do roboty i te niezbyt kosztowne, fachowe wnioski zrealizować, radykalnie zwiększając przepustowość istniejącego mostu. No ale im potrzeba lansu przed kolejnymi wyborami i kiełbasy wyborczej z górnej półki, nie jakiejś tam mortadeli. Nie chcą wróbla w garści, wolą gołąbka na dachu.
Tą częścią miasta rządzi czarna mafia z Żądło na czele. Na takim krótkim odcinku nawalone przejść dla pieszych bo jego wyznawcy muszą mieć jak dojść a do pasów na skrzyżowaniu ze światłami za daleko opasłym i skacowanym knurom. Trzeba się też tam konieczie przejść z aparatem i zrobić zdjęcia i nagrania jeżdżących po chodnikach i zastawiających chodnik. Z tego co wiem to Żądło od lat skutecznie blokuje w tym miejscu zmianę organizacji ruchu a te wszystkie liżące mu doopę politykiery nawet nie wchodzą z nim na ten temat w polemikę bo z góry wiadomo jak to się skończy.
PRZYPOMINAM, ZE TO TE SAME WŁADZE PRZEBUDOWYWAŁY MOST NA BZURZE I ULICE STASZICA I SAMI PLANIŚCI TEN MOST I ULICE STASZICA PO ZWEŻALI, BO MIAŁO TO ZWOLNIĆ I OGRANICZYĆ RUCH NA TYM ODCINKU !!NO TO ,DO KOGO TERAZ PRETENSJA ?ZE KORKI W CENTRUM MIASTA SĄ??PRZECIEZ W KORKU WSZYSCY WOLNO JEŻDZĄ??ZAŁOZENIA PLANISTWO I WŁODARZY SIE SPRAWDZIŁY JAK WIDAĆ.
ALEŻ PRZEBUDOWA SKRZYŻOWANIA NIE ZABEZPIECZY INTERESOW WŁAŚCICIELI GRUNTOW PRZY GAWŁOWSKIEJ KTORZY JUZ DAWNO OGŁASZALI SIE ,ZE MAJA DO SPRZEDANIA DZIAŁKI PRZY NOWO BUDUJĄCYM SIE MOŚCIE NA BZURZE!!TO SAMO DZIAŁKA ,NA KTOREJ MA BYĆ NAJWIEKSZE RONDO W POLSCE IM .MENDELEJEWA STOI LATAMI JAKO NIEUŻYTEK..TU CHODZI O TRANZYT DLA MIESZKANCOW GMIN DO DUŻYCH MIEDZYNARODOWYCH FIRM I INTERESY WZAJEMNEJ ADORACJI WŁADZY !!A MIESZKAŃCOM TROJANOWA ,ZRESZTA SYPIALNI TEGO MIASTA ,TO ZOSTAWIĄ TYLKO SMROD ,SMOG,HAŁAS I SPALINY ..A PODPISY PRZECIW BUDOWIE MOSTU I TRANZYTU ,ZŁOŻYŁO PONAD 600 MIESZKANCOW TROJANOWA I GAWŁOWA .LUDZIE MAJA PRAWO WALCZYĆ O SWOJE ZDROWIE I SWOICH DZIECI ,TYM BARDZIEJ ,ŻE W PLANACH OD LAT JEST TO DZIELNICA DOMOW JEDNORODZINNYCH I ZWARTEJ ZABUDOWY MIESZKANIOWEJ ..
Problem mają ci co nie jeżdżą autem i nie znają problemów poruszania się po mieście . Tak samo jak z S50 nikomu nie pasuje żaden wariant ale każdego dnia stoi się koło godziny w korku czy to na obwodnicy czy w mieście . Budować nie blokować!
mosty, w sąsiednich miejscowościach też są ...
Panie Redaktorze, proszę o kontynuowanie dziennikarskiego śledztwa i sprawdzenie czy decyzja wydana przez Starostwo Powiatowe posiada rygor natychmiastowej wykonalności. Jeśli tak to te odwołania nic nie wnoszą - można budować chociażby dzisiaj z punktu widzenia prawa budowlanego. A to że kilkunastu osobom ten most nie pasuje to wiadomo nie od dzisiaj (tylko 12 osobom, a może 12 rodzinom). Z mostu będą korzystać tysiące, więc zdanie tych 12 podmiotów nie zostanie zapewne uwzględnione przez organ odwoławczy. Kibicuję, aby budowa rozpoczęła się możliwie szybko.
A BUDUJ SOBIE MOSTY I DOROGI KOŁO SWOJEGO DOMU !!A NIE DECYDUJESZ O MIESZKANCACH TROJANOWA !!W LATACH 80-90 SOCHACZEW BYŁ SŁAWNY W CALEJ POLSCE Z PROTESTÓW SPACERUJACYCH MIESZKANCOW PO PASACH ,ABY WYPROWADZIĆ RUCH CIEZKI Z CENTRUM ,Z UL.WARSZASKIEJ NA ROGATKI MIASTA ,A TERAZ TEN SAM RUCH CIEŻKI, KOŁOWY WPROWADZA SIE Z POWROTEM DO CENTRUM MIASTA !! I HISTORIA KOŁO ZATOCZYŁA ,A WŁODARZE WNIOSKOW NIE POTRAFIĄ WYCIĄGAĆ Z TEJ LEKCJI,TYLKO NA SIŁE CHCĄ USZCZEŚLIWIAĆ TRANZYTEM MIESZKANCOW TROJANOWA.A PRZECIEZ TAM ZA PLANOWANYM MOSTEM JEST DUŻA OCZYSZCZALNIA SCIEKOW I Z CAŁEGO MIASTA IDĄ TAM ŚCIEKI GRUBYMI RURAMI .JESLI DOJDZIE TAM DO AWARII ,PRZY TEJ BUDOWIE ,TO BĘDZIE TO KATASTROFA EKOLOGICZNA BZURY I TERENOW MIESZKALNYCH.PYTAM SIE -JAKI PLANISTA WYRAZIŁ ZGODE NA TAKĄ INWESTYCJE I W TYM MIEJSCU ??
Mieszkańcy okolicznych bloków zaczną protestować dopiero jak popękanymi ścianami będą im do mieszkań latem wchodzić muchy a zimą mróz, ale będzie już za późno.
Przy wiadukcie nowe bloki, przy moście nowe bloki - nikt nie protestuje
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Problem nie jest tylko liczba mostów, ale też to co dzieje się poza nimi. Mamy most na Boryszewie, ale chwilendalej rondo, które w godzinach szczytu stoi. Na placu Kościuszki fatalnie wyprowadzona ścieżka rowerowa wraz z przejściem dla pieszych - bez świateł, niesynchronizowe z głównymi światłami.
To może Ci pyskaci, ktorym most nie pasuje niech sobie spróbują przejechać w godzinach porannych zza mostu do centrum. A może w godzinach popołudniowych z Warszawy za most ? W ogole niech pojeżdżą, bo zazwyczaj najbardziej walczą Ci, co nawet samochodów nie mają. Za to są samotni i z problemami. Mieszkam dość blisko nowej lokalizacji mostu. I wiem, ze to mi nie ułatwi. Ale wiem tez, ze to ułatwi wielu naprawde wielu osobom. Jak wiemy Altanka, Bronisławy, Adamowi góra się rozbudowały w błyskawicznym tempie. Wiemy, osiedle nowa Płocka i kolejne inwestycje deweloperów powodują zwiększenie ilości kierowców w Sochaczewie. Nie bądźmy egoistami. Zbudujmy ten most!
Do Gertrudy. Wreszcie jakiś głos rozsądku. Most jest bardzo potrzebny, żeby rozładować ruch na Płockiej, Warszawskiej, Staszica i Traugutta. Zobaczcie jakie są korki w tym rejonie i jak wygląda nawierzchnia wszystkich tych ulic, remontowanych przecież nie tak dawno, bo kilka/kilkanaście lat temu. W Łowiczu są ulice w centrum miasta, remontów których nawet nie pamiętam, a trochę już żyję, a są w dużo lepszym stanie niż u nas na w/w ulicach. Obok mostu przy ulicy Płockiej też mieszkają ludzię, więc apeluję do tych egoistów z ulicy Gawłowskiej, którzy blokują budowę nowego mostu, żeby przstali myśleć tylko o sobie, a pomyśleli również o innych.
ALE że Pislandczyk spi i nic nie pisze ,,,aż martwie sie o niego............
Czy ten nowy budynek sklep sprzedaży okien i drzwi nie został czasem wybudowany na planowanym rondzie i nie trzeba go czasem zburzyć.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Stare dziadki leśne blokują przyszłość miasta na złość młodym. Trzeba się zorientować którzy to i publiczne napiętnować pokazując ich twarze na bilbordach.
TEN MOST ROZKORKUJE CENTRUM SOCHACZEWA. ZAMIAST KTOS STAĆ NA 5 SKRZYZOWANIACH I SWIATLACH FOJEDZIE DO CELU W KILKA MINUT
Fontastycznie powiedziane
"Jak wynika z naszych informacji, do Wojewody Mazowieckiego wpłynęło na ten moment 12 odwołań od decyzji Starosty Sochaczewskiego." - to co najmniej dziwne ? 12 - u szczekaczy przeciw budowie mostu i 12-u szczekaczy przeciw wprowadzeniu na Niemcewicza jednego kierunku jazdy - przypadek czy z zasady szczekają na anty ?!
Po chu... wam most? Macie tężnie na jordanku :D, zrąbany juz na poziomie projektu skatepark za parę baniek, kramnice remontowane za parę baniek które co 2 lata są remontowane, patriotyczne ławeczki po 30 koła, aa gdzie one są w ogóle? :) dolina krzemowa osieckiego w plecewicach co opylił typowi za półdarmo ziemie :) no i przede wszystkim macie gieriatryczną radę miasta która tęskni za komuną.. ehhh można by wymieniać te inwestycje i pomysły :)
Pewna jest śmierć i podatki Pani redaktorze! Jak Włocławek sobie radzi z dwoma mostami na Wiśle? Płock, również dwa mosty. A w Sochaczewie trzy mosty na Bzurze to za mało, bo będzie katastrofa. To są kilkukrotnie większe miasta niż Sochaczew. Powiat zabezpieczył środki na inwestycję między innymi z transakcji która się nie odbyła. Ten Pałac sprzedają już kilka lat. Kolejna kiełbasa wyborcza. Wrzućcie te pieniądze na szpital.
Kiedy ostatnio byłeś w Płocku? Zobacz jak się tam "szybko" przejeżdża przez miasto.
Od Stefek. Dobrze zauważyłeś: mają mniej mostów i i sprawniej jest realizowany ruch pomimo że po oby stronach Wisły mają dużo więcej mieszkańców nić Sochaczew w całości. Więc ich przykład pokazuje że ilość mostów nie jest istotna. Może warto pomyśleć nad zmianami w dotychczasowej infrastrukturze. W urzędzie miasta jest Dokument/Ekspertyza z 2017 roku która została zamówiona przez Gminę Miasto Sochaczew w której autor podsumował że nowy most niekoniecznie jest potrzebny. Wystarczy w pierwszej kolejności poddać optymalizacji ruch w obszarze pl. Kościuszki. Tam punkt po punkcie wpisano co należy zrobić. Ale politycy są mądrzejsi od specjalistów i stwierdzili że most będzie lepszym rozwiązaniem. No bo Ci co budują będą wybierani dalej. Most brzmi lepiej. Co z tego że dużo droższy. A mieszkańcy łykają jak pelikany, dziennikarze z resztą też:)