Podczas czwartkowej, IX Sesji Rady Miejskiej, radni przyjęli propozycję uchwały w sprawie opłat za korzystanie z Cmentarza Komunalnego w Sochaczewie. Padła propozycja oddalenia w czasie omawianej podwyżki, ale nie została rozpatrzona.
W poprzednim tygodniu informowaliśmy o tym, że szykują się podwyżki za korzystanie z nekropoli.
Na ostatniej Sesji Rady Miejskiej, zastępca burmistrza Stanisław Wachowski argumentował zmianę w opłatach tym, że obowiązująca teraz uchwała, traktująca o stawkach za korzystanie z cmentarza była uchwalona w 2016 roku, czyli osiem lat temu. Od tamtej pory zmieniły się stawki na tyle, że miasto do wykonywanych grobów musi obecnie dopłacać.
Trzeba pamiętać o tym, że na cmentarzu nie tylko płacimy za groby, ale również za energię elektryczną, wodę, wywóz śmieci. Dlatego też ta uchwała jest konieczna, żeby te opłaty urealnić.
Reklama
- powiedział wiceburmistrz Wachowski.
Radna Jolanta Kulpa-Szczepaniak zabrała głos w tej sprawie i zaproponowała, żeby omawiana podwyżkę przełożyć w czasie. Zauważyła, że ceny wzrastają o dwadzieścia siedem procent, o czterdzieści procent, a niektóre nawet o siedemdziesiąt jeden procent i tym samym zaproponowała, aby wprowadzić tą uchwałę od 1 maja 2025 roku:
Jakie jest uzasadnienie? Ponieważ wydaje mi się, że akurat to pokładne, to dotyczy tej starszej części społeczeństwa, natomiast w marcu jest tak zwana trzynasta emerytura, jest podwyżka emerytur procentowa, w związku z tym być może seniorzy będą chcieli przeznaczyć te pieniądze na ewentualnie dopłaty do miejsc pochówku.
Reklama
Wiceburmistrz Wachowski poprosił o wyjaśnienie istoty sprawy dyrektora ZGK Pawła Krasuckiego i jednocześnie odniósł się do prośby o przełożenie podwyżki w czasie, zwracając się do radnych z informacją, żeby byli świadomi, że proszą o to, aby miasto przez kolejne cztery miesiące dopłacało do grobów, kiedy już teraz trzeba dokładać do pochówków z rezerw miasta.
Głos zabrał dyrektor Krasucki, który uściślił, że obowiązujące teraz ceny są z 2014 roku, a uchwała z 2016 roku tylko przenosiła działalność cmentarza pod Zarząd Gospodarki Komunalnej.
Cmentarz jest taką wrażliwą jednostką i w ostatnim budżecie, na obowiązujący jeszcze rok, został potraktowany bardzo, bardzo źle. Jest to obowiązkiem gminy zapewnić miejsca pochówku. Jak wszyscy wiemy, chcemy godnie przyjść w święto, chociażby wszystkich świętych czy dzień zaduszny, złożyć kwiaty i zapalić znicze. (...) Dużo ludzi płaci, jest to na poziomie około dziewięćdziesięciu procent. Od 1988 roku, jak funkcjonuje Cmentarz Komunalny, do dnia dzisiejszego, po waloryzacjach, ale zadłużenie osób w stosunku do cmentarza jest na poziomie około 300 tys. złotych.
Dyrektor wspomniał, że musi wykonać pracę w okresie kiedy ziemia nie jest jeszcze zmarznięta. Obecnie cmentarz dysponuje jednym grobowcem murowanym na dwie osoby i dziesięcioma pojedynczymi, co według słów dyrektora jest skandalicznie mało, i z racji tego musi zabezpieczyć miejsca do pochówków, zanim przyjdą mrozy.
Dlatego jest taka pilna sprawa. Dlatego apeluje o te podwyżki od bodajże pięciu lat. Zawsze przykro mi to mówić, ale byłem zbywany: “a bo nie trzeba, bo nie, bo to nie teraz, nie dobry moment. Dlatego nie wydaje mi się, że my jako mieszkańcy i podatnicy musieli dokładać do każdego pogrzebu.
Wyjaśniona została również kwestia wysokości podwyżek. Wspomniane siedemdziesiąt procent podwyżki, jest za grób murowany, poczwórny, który jest najdroższy, ale takie specyficzne miejsce pochówku zostało sprzedane tylko raz w poprzednim roku. Nie jest to artykuł pierwszej potrzebny podobnie jak kolumbaria, o które w zeszłym roku były dwa zapytania. Dyrektor zaznaczył, że jeżeli będzie większe zainteresowanie, to powstanie specjalna alejka temu dedykowana, ale na razie nie chce wydawać pieniędzy na coś, co jest niepotrzebne i nie będzie na to zbytu.
Jakie to są koszty utrzymania takiego cmentarza. Mamy półtora kilometra ogrodzenia do pomalowania. Malujemy je od czterech lat. Myśleliśmy, że będzie tak jak z Wieżą Eifla, że kiedy skończymy, to zaczniemy od nowa. Nie dlatego, że nam się nie chce, ale dlatego, że mamy takie finanse
- dodał dyrektor.
Za uchwałą głosowało trzynastu radnych, pięciu radnych było przeciwnych, a jeden wstrzymał się od głosowania. Uchwała została przyjęta.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Trzeba pamiętać o tym, że na cmentarzu nie tylko płacimy za groby, ale również za energię elektryczną, wodę, wywóz śmieci. Dlatego też ta uchwała jest konieczna, żeby te opłaty urealnić. - powiedział wiceburmistrz Wachowski. Także sprzątanie liści i żołędzi szczególnie od strony ulicy Przylasek, kwatera L, gdzie co roku spada ogromna ilośc liści z dębów rosnących przy ulicy a których gałęzie wchodzą daleko na tern cmentarza. Ten punkt powinien być przez Kierownika cmentarza i Urząd monitorowany, gdyż leży to w gestii Miasta. Sądzę iż wystające gałęzie zostaną obcięte.
Dziesięć lat te same opłaty ...ta sama wysokość opłat..to należy podnieść opłaty i przygotować cmentarz na nowe pochówki bo brakuje miejsc... stworzyć możliwość zakupu przez starszych ludzi miejsc do pochówku ..
A ile za gotówkę dla starszych ludzi chorych...płatne z góry może kosztować dwójka..lub..trójka......
Domyślam się ze cmentarz po podwyżkach podniesie standart oferowanych usług ,może by tak pomysleć nad postawieniem kolumbarium,i czy Haron za dzierżawe płaci adekwatnie to oczekiwań ratusza,może by tak przy okazji i jemu podnieść czynsz.Generalnie to czemu cmentarz sam nie prowadzi usług związanych z pochówkiem i organizowaniem pogrzebów
był kiedyś taki serial"Przystanek Alaska", tam radni też obradowali, ile wykopać dołów grobowych na zimę, ""ja bym jeszcze dodał starego Henrego Jonesa"" !!. rozsądne planowanie. A co do kalumbarium- czy wiesz że grozi to upadkiem firm kamieniarskich ?,, kwiaciarni ? a co markety zrobią z tysiącami zniczy? tylko kalumbarium
Miasto dopłaca ,wstyd jak by tam ktoś myślał to by w złotych butach chodzili a nie ,mało że niby dopłaca do cmentarza to jeszcze wynajmuje budynki zewnętrznej firmie,jezu kto tym zarządza ,nie umieja zarobić pieniędzy ,dobrze że ktos to kilka lat temu wybudował i powstał ten cmentarz bo teraz to by chyba nawet tego nie zrobili.
Gdyby to sprywatyzować.to tylko prywatna firma zrobiłaby z tego złota kurę...coby złote jajka znosiła...
Kto z radnych jest za, a kto za przeciw ?
Nie zdziwi mnie jak za chwilę oddadzą ten cmentarz w prywatne ręce bo powiedża że nie stać na utrzymanie,normalnie Bareja by się uśmiał,to co czytam to świadczy o nieudolności w gospodarowaniu obiektem,czy to takie trudne ? czy nie zależy nikomu ? wiem że ine miasta maja podobne obiekty i bardzo dobrze stoją finansowo,no ale Sochaczew od dawna skazany na fiasko.
A można żebym zapłacił po śmierci, albo bóg za mnie zapłaci??
Nie rob sobie z pana boga kasjera...niektórzy ludziewchodza z panem bogiem na drogę sądowa...unieważniając sakrament małżeństwa...
A zasiłek pogrzebowy podnieśli ???????
@Walery; Jestem zszokowana twoim komentarzem. Jak człowiek mający takie przekonania i broniący dobrego imienia Pana Boga może mieć takie poglądy polityczne. Jedno z drugim ,moim zdaniem, się wyklucza. Obserwuję na forum, już od dłuższego czasu, min. twoje wypowiedzi i nie mogę zrozumieć poparcia dla obecnej sytuacji w Polsce z tym wpisem............
CO MA PIERNIK DO WIATRAKA...moje doświadczenie życiowe....nakazuje mi...ODDAWAĆ BOGU CO BOSKIE ..CESARZOWI CO CESARSKIE...A LUDZIOM CO LUDZKIE...a ty możesz być zszokowana..teraz młodzież szokuje się drobiazgami..jest słaba społecznie..słaba emocjonalnie..niezaradna umysłowo i tak należy ciebie traktować..bo widzisz tylko jedna stronę medalu...a medal ma dwie strony i ja widzę obie dwie strony...
Tak właśnie zadłużone miasto szuka pieniędzy w kieszeniach mieszkańców, śmieci, parkingi, podatki, cmentarz, zobaczymy co następne, miasto wprost mlekiem i miodem płynące, to co obiecywał mieszkańcom burmistrz w czasie kampanii wyborczej, pamiętamy doskonale.
@ Walery: Moim zdaniem ma i to bardzo wiele .Są tacy niestety, co" palą P. Bogu świeczkę ,a diabłu ogarek". Cała ta koalicja w nierządzie hołduje np.aborcji, opiłowywaniu kościoła, zdejmowaniu krzyży itd Jak więc może ich popierać człowiek wierzący???????????
PANSTWO JEST WARTOŚCIĄ WSPÓLNA...WSZYSTKICH POLAKÓW...WIERZĄCYCH I NIEWIERZĄCYCH...i to jest sprawa prywatna każdego z Polaków w co wierzy ..jak mocno wierzy czy wogole wierzy ..i do jakiego kosciola wspólnoty chce należeć ...a jest tych wyznań i kościołów w Polsce dużo...ale każdemu człowiekowi należy się szacunek bez względu na jego przynależność do wspólnoty kosciola..a KONSTYTUCJA..JEST TYM DOKUMENTEM NADRZĘDNYM.....reszta jest milczeniem.
Ja się uczyłem w szkole gdzie nie było krzyży ,..dawno temu...i nie przeszkadza mi jego brak w urzędzie..w szkole..i nie przeszkadza ..nie uwiera mnie jego obecność w przestrzeni...przy drogach..w lasach...bo człowiek który czyni dobro nie musi nosić tego krzyża na ubraniu...i złe się dzieje kiedy człowiek upojony alkoholem z krzyzem na ubraniu mówi głupstwa i przewraca się a widziałem i słyszałem...to tyle.
Trzeba pamiętać o tym, że na cmentarzu nie tylko płacimy za groby, ale również za energię elektryczną, wodę, wywóz śmieci. Dlatego też ta uchwała jest konieczna, żeby te opłaty urealnić. - powiedział wiceburmistrz Wachowski. Także sprzątanie liści i żołędzi szczególnie od strony ulicy Przylasek, kwatera L, gdzie co roku spada ogromna ilośc liści z dębów rosnących przy ulicy a których gałęzie wchodzą daleko na tern cmentarza. Ten punkt powinien być przez Kierownika cmentarza i Urząd monitorowany, gdyż leży to w gestii Miasta. Sądzę iż wystające gałęzie zostaną obcięte.
Dziesięć lat te same opłaty ...ta sama wysokość opłat..to należy podnieść opłaty i przygotować cmentarz na nowe pochówki bo brakuje miejsc... stworzyć możliwość zakupu przez starszych ludzi miejsc do pochówku ..
A ile za gotówkę dla starszych ludzi chorych...płatne z góry może kosztować dwójka..lub..trójka......