Pałac w Giżycach - Jerzy Żelichowski i Marek Traczyk o przetargu i nadzwyczajnej sesji [WIDEO]

,sciera ze szmatą

Brawo jerzyk.

Panie Traczyk, niech Pan wyjaśni co to za "konstrukcja prawna", żeby w przetargu na sprzedaż nieruchomości wskazać kupującego" . Jaki przepis na to pozwala ? Bo dla mnie to zakrawa na próbę nakłaniania do korupcji. Panie Traczyk, w tym Pana bełgocie to tylko obrażanie a merytoryki ZERO ! U Jerzyka zresztą też. A co do pałacu, to jak będziecie dalej siać taki ferment, to skończy się tak jak z tym na Gawłowskiej, czyli zostanie rozkradziony, zdewastowany i dopiero sprzedany za grosze - o ile jeszcze będzie chciał go ktoś kupić ! Jeśli zaś chodzi o gminę iłów, to nawet za kilkaset złotych nie kupi go i w o tym dobrze wiecie ( zakładam, że Pan Jerzyk jako wieloletni zastępca burmistrza powinien umieć czytać dokumenty finansowe, czyli budżet i WPF ), że wskaźniki finansowe nie pozwalają nawet na zaciągnięcie kredytu. No chyba, że Rada Gminy zrezygnuje z pewnych wydatków już zapisanych w budżecie. Ale oczywiście tego nie zrobi, bo mieszkańcy gminy dopiero by "byli wdzięczni za ten pałac".

to jak pisowski zarząd powiatu sochaczewskiego potraktował dzieci z domu dziecka w Giżycach nie mieści się w żadnych normach cywilizowanego świata, w języku polskim brak słów by przedstawić w odpowiedni sposób ich czyn.

Do powyżej: Zapytajcie najpierw dzieci gdzie wolą mieszkać, czy w Giżycach, czy w nowym miejscu czyli w Chdakowie ? Myślę, że jak usłyszycie odpowiedź, to Wam szczęki powypadają.

A po co pytać ,co ich obchodzą dzieci i pałacyk ? ich obchodzi następna kadencja żeby się utrzymać bądż wejść wyżej .Do czego są zdolni ? narobić szamba a potem się schować .Kto z tych obrońców dzieci był jak było zebranie w Chodakowie odnośnie przeniesienia dzieci ? Nikt ,narobili fermentu unijne ludziki a potem ogon pod cztery litery i bajobongo . Kto się daje jeszcze na to złapać ? A ten wywiad ? szkoda gadać brak słów i tyle . zaraz mnie zwyzywają od Pisiorów ale wisi mi to .

A założysz się ?Na ciebie nie zagłosują a na mnie nie zagłosują bo nigdy nie startowałem i nie zamierzam startować .Niedługo emeryturka ale jeśli rzeczywiście by zaczęło rządzić twoje ugrupowanie czyli Po to nie tak zaraz bo oczywiście podniosą wiek emerytalny .Ale bądżmy dobrej myśli .

nie opowiadaj bzdur że głosowałeś na Pis ,ja nie głosowałem bo nie byłem na wyborach wstyd się przyznać ale miałem tego dnia wycinany wyrostek . Ale teraz pójdę i zagłosuje na PIS dlatego że nie ma innej alternatywy .Nie mów o energetyce o cenach bo wychodzisz na laika i nieuka który nie rozmawia z ludzmi którzy znają realia zagranicy .Daj Boze żeby ten dobrobyt Tuska wrócił ale tylko do ciebie bo innych to szkoda -ale do ciebie -czemu nie .

Temat podsunął mi mój znajomy z Sochaczewa. Z racji tego że miałam długą styczność z Warszawskim Zarządem Nieruchomości Komunalnych, sprzedażą nieruchomości zabytkowych zajmowałam się przynajmniej kilka razy i to co tu widzę, nie za bardzo się trzyma właściwych torów. Na emeryturze więcej czasu, to aby zgłębić temat nawet sesję Rady Powiatu obejrzałam. Poziom wypowiedzi, szczególnie władz powiatowych przemilczę, bo nie trawię buty i arogancji. Widocznie taki lokalny, małomiasteczkowy folklor. Napiszę, co wg mnie może wskazywać na możliwość stwierdzenia nieprawidłowości tego postępowania. Opieram się jednak tylko na przepisach i tym, co jest dostępne na stronach Powiatu. Samorządy mogą oczywiście sprzedawać nieruchomości. Musi się to jednak odbywać wg pewnych reguł, a te są określone w przepisach prawa. Podstawą jest ustawa o gospodarce nieruchomościami i rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie (nazwę je skrótem) przetargów na zbycie nieruchomości. Wg tych dwóch aktów, sprzedający musi postępować wg pewnych reguł, zachowując terminy i upubliczniając treść pewnych informacji. W zakresie tego drugiego wymogu zabrakło w ogłoszeniach dwóch istotnych elementów, a mianowicie określenia że sprzedaż dotyczy w ogóle nieruchomości objętej ochrona konserwatorską oraz zasad dotyczących określenia ceny nabycia. Brak też jest pewnych informacji z zakresu ustawy o ochronie zabytków i wymogów stawianych w zakresie użytkowego wykorzystania tego typu obiektów. Zarówno w ogłoszeniu o przeznaczeniu do sprzedaży, jaki w ogłoszeniu o przetargu jest zapis o objęciu nieruchomości ochrona przepisów szczególnych. Co za dziwny zwrot. Powinno to być doprecyzowane, bo takimi przepisami są też te zawarte w ustawie o ochronie przyrody czy ustawie prawo wodne, a nawet rozporządzeniach Wojewody, jak w przypadku Warszawy o obszarze chronionego krajobrazu. Brak tego doprecyzowania rzutuje potem na możliwość zagospodarowania takiej nieruchomości, jak również na zasady kształtowania ceny zakupu, co w przypadku lepszej wiedzy mogłoby zachęcić więcej oferentów lub zniechęcić tych, co ofertę złożyli. I w tym miejscu łączy się to z kwestią ceny. W ogłoszeniu brak informacji o ustawowym upuście od ceny (fachowo bonifikacie) dla nieruchomości zabytkowej oraz o podjętej uchwale, o której wspominano na sesji, czyli obniżeniu wylicytowanej ceny. Treść uchwały nie jest dostępna przy ogłoszeniu, a znalezienie jej na stronie BIP (o ile jest) było dla mnie niemożliwe. Wiedza o upuście też mogłaby zmienić reguły gry. Dodatkowo nadzór konserwatora to wiele obowiązków dla właściciela, co wynika z przepisów ustawy o ochronie zabytków. Powiat, o ile takie dokumenty posiada, nie udostępnił ani dokumentacji konserwatorskiej, ani uzgodnionego z konserwatorem programu prac konserwatorskich i programu zagospodarowania zabytku. Brak też w ogłoszeniu o przetargu wykazu niezbędnych do wykonania prac konserwatorskich. Są to o tyle istotne informacje, że znacząco ważą na decyzję zakupową. A przecież tego typu nieruchomość była już sprzedawana o czym wspomniała sama Pani Starosta, czyli pałac w Gawłowie. Ogłoszenia są dostępne w internecie i jest w nich informacja o sprzedaży w 2017 roku nieruchomości z pałacem objętym ochroną konserwatora zabytków, a dodatkowo załączona uchwała o bonifikacie i pismo konserwatora w sprawie wymagań stawianych nabywcy. Czyli wynika, że można było to zrobić, jak nakazuje prawo. Wywód długi, ale może opozycyjni radni zechcą zrobić z tego uczynek. Pozdrawiam kolegę z Sochaczewa, który dał mi zajęcie na dwa wieczory

Do Krystyny z Warszawy: Pani/Panie Krystyno, bardzo proszę o taką drobiazgową analizę projektów uchwał, które przedstawiła opozycja na sesji nadzwyczajnej. Jeśli chodzi o Pani/Pana powyższy wywód, to odniosę się do niego wtedy, kiedy Pani/Pan przedstawi powyższą analizę. Jeśli Pani/Pan tego nie zrobi, będzie ewidentnie widać, kto jest Pani/Pana mocodawcą. Myślę że nie zabierze to Panu/Pani to dużo czasu, bo te projekty uchwał opozycji, to "totalny gniot prawny". Pozdrawiam i czekam na analizę.

My ze znajomymi nie będziemy już głosować na PiS. Mamy ich dość.

Pani/Panie Krystno z Warszawy, nie wiem na jakim konkretnie stanowisku Pani/Pan pracowała/pracował, że nie wie Pani/Pan gdzie szukać projektów uchwał. Dla każdego urzęnika nie powinno być wiedzą tajemną, że trzeba zajrzeć na stronę BIP Starostwa. Ale jak jest to dla Pani/Pana problem, to proszę zwrócić się do radnego Jerzego Żelichowskiego, a on raczej z wielką ochotą prześle je Panu/Pani. Pozdrawiam i życzę miłego dnia.

Zastanawia mnie kto płaci tym anonimowym lidzikom którzy cały czas piszą, że nie będą głosowali na PiS ??? W *** to mam kto na kogo będzie głosował. Mam rozum i będę głosował według własnego suminia. Takie wypacanie się kto na kogo... zazwyczaj przynosi odwrotny skutek

Dziwne to jest , że Pi-sowi taki numer zrobił wójt Iłowa wpisując w księdze wieczystej 9 września tekst o prawie pierwokupu obiektu przez gminę Iłów, co może uniemożliwić zakup. A tylko on jako organ wykonawczy mógł to uczynić. O co tu chodzi. Człowiek może bał się albo mu kazali.

drodzy ludzie to przepychanki są beznadziejne, do czego to prowadzi, w ogóle jest brak konstruktywnej rozmowy... jak we wszystkim są pozytywy i negatywy tej sytuacji... obie strony mają pewne racje, ale temat ogólnie trudny... może zacznijmy od tego, że ludzkość idzie z postępem czasu . tak czy nie ? oczywiście, że tak. My tego postępu nie zatrzymamy. A zatem ludzie, czy nasze dzieci wychowują się w pałacach ? NIE. Może tylko niektóre, ale to raczej rzadkość. Dzieci z domów dziecka muszą poczuć na czym polega normalne życie, normalne mieszkanie, a nie pałace na odludziu. Z kim za przeproszeniem mają się tam integrować ? z drzewami w parku ? No bez jaj. Te dzieciaki chcą być normalnymi dzieciakami, potrafiącymi sobie radzić w przyszłości, z dostępem do szkolnictwa, kultury i społeczeństwa. A sam budynek - Pałac Giżyce - owszem robi wrażenie, ale ja osobiście uważam, że na wykup takich miejsc powinien być fundusz z Ministerstwa Kultury. Może wtedy byłby utrzymany jak należy i przeznaczony na wyższe cele. Gdyby to miejsce było żywo związane ze sławną osobą na poziomie światowym jak Fryderyk Chopin to miałoby przyszłość, więc nie porównujmy go z Sannikami. Czy 6 tysięczna gminę Iłów będzie stać na utrzymanie tego miejsca ? Nie oszukujmy się , to miejsce jest owszem piękne ale to nie okolice dwumilionowej stolicy. Ile osób faktycznie w skali roku będzie z tego miejsca będzie korzystać ? Poza tym ze starego nie zrobimy nowego, bo nawet jeśliby się chciało iść z postępem czasu to konserwator na to nie pozwoli. Ja osobiście uważam, że przejęcie tego miejsca przez osoby prywatne to bardzo duże dla nich wyzwanie. Ja bym się na to nie porwał.. to musi być na prawdę bardzo dobry pomysł na to miejsce... a poza tym trzeba w jego odrestaurowanie włożyć grube miliony, dlatego wcale się nie dziwię, że brak wielu oferentów .... o jakich ludzie mówicie tu kokosach dla kupującego? szkoda tylko, że pojawiła się jedna oferta, widać inni też się boją w tych niepewnych czasach... ogrzać takie wielkie monstrum przez zimę, żeby tynki nie pospadały to pewnie z 50 koła ..

Nareszcie głos rozsądku.

Obiektywnym okiem - W punkt podsumowanie logiczne , merytoryczne i prawdziwe .

Powyżej komentujący między sobą - członkowie PiS. No jaja.

A ja jako mieszkaniec Gminy Iłów bardzo się cieszę, że uda się Gminie Iłów kupić ten pałac. Dobrze, że gmina dążyła do tego, aby jeszcze przed przetargiem wypisać do KW prawo pierwokupu. Z tego co wiem, to na najblższą sesję Rady Gminy Iłów wybierają się mieszkańcy, aby wyrazić swoją wdzięczność Radzie Gminy za kupno pałacu. Również będą zgłaszać swoje postulaty odnośnie tego jak Gmina ma zagospodarować tę nieruchomość.

https://youtu.be/d7pXCyD3HDc

Świecie Nasz lewaki Cię nie pokonają nigdy .