Dariusz Kaczanowski
Poseł na Sejm RP
doktor nauk ekonomicznych
Często rozmawiamy na temat samorządu. Maciej Małecki ma dużą wiedzę o finansowaniu jednostek samorządu terytorialnego. Świadczy to o jego kompetencji. Jest jeszcze jedna rzecz, która łączy nas w dyskusji. Brak efektywnej, przynoszącej wymiernych korzyści dla mieszkańców współpracy między samorządami poszczególnych szczebli. To problem, z którym zetknęliśmy się obydwaj. Niestety często jest tak, że samorząd miejski, samorząd powiatowy i gminy nie potrafią porozumieć się ze sobą w sprawach kluczowych. To przykre, ponieważ tracimy na tym wszyscy. Ileż projektów, zadań i planów można zrealizować wspólnie? To pytanie oczywiście nie wymaga odpowiedzi. Maciej, tak jak ja, chce zmienić styl i model współpracy miedzy samorządami. Wiem, że w tym działaniu odniesie sukces. Sochaczew ma naprawdę dobrego kandydata na urząd burmistrza.
Anna Ulicka
nauczyciel, wychowawca
Maciej Małecki to człowiek z silnym charakterem, który na pewno nie będzie marionetką. Wiem, że w pełni poświęci się pracy dla Sochaczewa i jego mieszkańców, o czym mogłam przekonać się podczas naszej wieloletniej współpracy.
Włodzimierz Gerasik
nauczyciel, wychowawca
sochaczewska legenda muzyki rozrywkowej
Chodaków to piękne miejsce, w którym mieszkają wspaniali ludzie. Dzielnica Sochaczewa o ogromnym potencjale rozwojowym, kulturalnym i społecznym. Szkoda, że do tej pory tak mało wykorzystywanym przez władze Sochaczewa. Maciej Małecki zaś ten potencjał widzi i jako szef Stowarzyszenia Odnowy Sochaczewa „Zamek” organizuje właśnie w Chodakowie największą masową imprezę piłkarską, jaką jest Turniej Dzikich Drużyn w Piłce Nożnej. Właśnie przy takich imprezach widać, jaki potencjał tkwi w mieszkańcach, w młodych ludziach. Zaangażowanie społeczne, praca, a przede wszystkim młodzież wykorzystująca wolny czas na stadionach to przyszłość naszego miasta. Dlatego popieram kandydaturę Macieja Małeckiego.
Elżbieta Sobczyńska
przede wszystkim mieszkanka Sochaczewa
nauczyciel
Znam Maćka ponad 25 lat… Pamiętam Go jako małego, niespełna 10-letniego chłopca, ja byłam wówczas licealistką . Później spotykaliśmy się w różnych sytuacjach, pamiętam gdy był studentem i kiedy 12 lat temu ( w różnych rolach) tworzyliśmy razem , wraz z wieloma znaczącymi dziś w naszym mieście osobami , samorząd terytorialny na szczeblu powiatowym i wojewódzkim. Dlaczego popieram Maćka jako kandydata na burmistrza? W życiu publicznym , zawodowym obowiązuje pewien kanon zasad . Tych zasad moim zdaniem, Maciek nigdy nie złamał. Uczciwość wobec siebie i innych. Nie wiąże się to z przynależnością partyjną, ale zwykłą, ludzką odpowiedzialnością .Jako mieszkanka Sochaczewa, bezpartyjna ale świadoma dokonania wyboru, ja i moja rodzina poprzemy Maćka.
Leszek Stpoczyński
inicjator społecznej akcji sprzątania brzegów Bzury
Udzielam poparcia Maćkowi Małeckiemu w wyborach na urząd Burmistrza miasta Sochaczew. Maciek jest osobą, która od wielu już lat czynnie angażuje się w sprawy miasta i jego mieszkańców. Młodość, wykształcenie, szacunek i troska o drugiego człowieka to cechy, którymi powinien wyróżniać się gospodarz naszego miasta, a które posiada Maciek Małecki.
Kandydaturę Macieja Małeckiego na urząd Burmistrza Sochaczewa popierają:
Tomasz Barzyc – nauczyciel, wychowawca
Andrzej Ciołkowski – prezes Stowarzyszenia na Rzecz Rozwoju Ziemi Iłowskiej
Piotr Ciurzyński - komandor Rodzinnego Rajdu Rowerowego im. Tadeusza Krawczyka
Sławomir Cypel - założyciel i prezes UKS Fight Club Dragon
Sławomir Dorywalski - przewodniczący Komisji Kultury, Sportu i Turystyki Rady Miejskiej w Sochaczewie
Wanda Dragan – skarbnik Stowarzyszenia na Rzecz Rozwoju Ziemi Iłowskiej
Beata Fastyn – politolog, specjalista ds. rozwoju eksportu w Ambasadzie Francji
Włodzimierz Gerasik – nauczyciel, wychowawca
Waldemar Gosik – współorganizator Świętojańskiego Rajdu Motocykli Zabytkowych
Konrad Jakubowski – pedagog specjalny
Radosław Jurzyk - prezes ULKS Tęcza Budki Piaseckie
Dariusz Kaczanowski – Poseł na Sejm RP
Anna Krawczyk – przedsiębiorca, współorganizatorka Rodzinnego Rajdu Rowerowego im. Tadeusza Krawczyka
Adam Lemiesz – pełnomocnik ds. funduszy unijnych w Starostwie Powiatowym w Żyrardowie
Sylwester Lewandowski – przedsiębiorca, właściciel szkoły nauki jazdy „Mechanik”
Ewa Mańkowska – lekarz
Krystian Mikulski – przewodniczący Młodzieżowej Rady Miasta
Marta Miłkowska – nauczyciel
Beata Okraska – Ćwiek - dyrektor Przedszkola nr 4
Marek Opioła – Poseł na Sejm RP
Albert Orliński – przedsiębiorca, ArtFilm
Michał Orzeszek - przewodniczący Forum Młodych PiS w Sochaczewie
Elżbieta Sobczyńska - nauczyciel
Jacek Spilaszek - komandor Rodzinnego Rajdu Rowerowego im. Tadeusza Krawczyka
Dariusz Stachlewski – przedsiębiorca, właściciel szkoły nauki jazdy „Stachlewski”
Leszek Stopczyński – inicjator akcji społecznej sprzątania brzegów Bzury
Zbigniew Sysik – prezes Klubu Honorowego Krwiodawstwa przy PCK w Sochaczewie
Anna Ulicka - nauczyciel, wychowawca
Jan Urmański – badacz społeczny, przedsiębiorca
Franciszek Wilczkowski - komandor Rodzinnego Rajdu Rowerowego im. Tadeusza Krawczyka
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
" Polskość to nienormalność, Polskość wywołuje u mnie odruch buntu: historia, geografia, pech
dziejowy i Bóg wie co jeszcze, wrzuciły na moje barki brzemię, którego nie mam specjalnie
ochoty dźwigać" - Donald Tusk "ZNAK" z dn. 11-12-1987 r.
Autor tych słów NIGDY nie zabrał głosu na ten temat. Nie uczyniła tego też armia działaczy jego
partii. Mimo to został premierem. W/w tekst świadczy o jego autorytarnych ciągotach, cynizmie,
bezwzględności i jak określiła go Zyta Gilowska w jednej ze swoich wypowiedzi, jest "kapryśny
i okrutny". Ten człowiek został wyniesiony przez Polaków na szczyt!!!
"Polskość to nienormalność" - POLACY czyżby miał racje????
Polska potrzebuje zmian, koniec z gadulstwem, lenistwem i nic nierobieniem. Długi zaciągane
przez rząd Tuska, będą spłacać nasze dzieci, a wszystko po to, by utrzymać się przy władzy.
Czym teraz mamy być? Bo drugą Japonią i Irlandią już byliśmy. Może teraz - wielki czas - abyśmy
stali się mądrą i bogatą POLSKĄ!!!!! GŁOSUJĘ NA PIS.
Po trzecie gdyby nie było Prawa i Sprawiedliwości nie byłoby tych wszystkich pomysłów jakie wymyślał Jarek i jego przy***sy jak np. karanie obywateli za oglądanie i posiadanie pornografii np. kara dwu lat więzienia, nie byłoby pomysłu zmiany konstytucji w sprawach obrony życia od poczęcia do naturalnej śmierci, nie byloby wstawiania do porządku obrad sejmu czegoś takiego jak modlitwa o deszcz, nie byłoby pomysłu by Jezus Chrystus był królem Polski, nie byłoby karania stacji radiowych i telewizyjnych przez KRRiT za rozmawianie o seksie na antenie, za śmianie się z czyjegoś głosu, nie byłoby w rządzie Leppera a poźniej tak spektakularnego wyrzucania go z tego rządu, nie byłoby dzielenia ludzi na prawych i nieprawych tylko ze względu na poglądy polityczne, nie byłoby dzielenia na tych co są po dobrej stronie i tej gdzie kiedyś stało ZOMO, nie byłoby konferencji prasowych ministra Ziobro i jego słynnych obwieszczeń, że już nikt nikgo zabijał nie będzie, nie byłoby wskazywania gdzie jest Polska a gdzie nie, nie byłoby tej wiochy lub jak kto woli cyrku pod Pałacem Prezydenckim w postaci "obrony" krzyża choć moim zdaniem bardziej go tam profanowano niz broniono, nie byłoby przymusowego katolickiego święta Trzech Króli za to moglibyśmy sobie jak wcześniej odbierać dni wolne za święta przypadające w soboty (tylko nie mów, że uchwaliła to PO, bo pomysł był Kropiwnickiego), nie byłoby tej walki z korupcją, która głównie polegała na pracy Agenta Tomka i wymyślaniu wielkich kosztownych akcji, aby tylko kogoś skorumpować, i wreszcie pomysłu na powołanie komisji śledczej w sprawie "tragedii łódzkiej", nie byłoby pomysłu na nazywanie wszystkiego imieniem Lecha Kaczyńskiego zaczynając od Mostu Północnego w WWA do Centrum Nauki Kopernik, nie byłoby innych absurdalnych pomysłów na życie jak i ogólnego szukania we wszystkim spisku i niszczenia jednego wielkiego układu. Pewnie nie jest to nawet połowa absurdów które PiS nam funduje. Wybacz wszystkich nie pamiętam.
Po pierwsze - gdyby nie było Prawa i Sprawiedliwości to Platforma Obywatelska straciłaby swoją rację bytu. Ludzie ulegają propagandzie mass mediów i uważają, że PO jest skuteczną alternatywą dla powstrzymania PiSu przed objęciem ponownie sterów władzy. Po drugie - PiS walczył z wieloma patologiami społecznymi (między innymi z korupcją, znacząco przyczynił się do powołania CBA); stworzono nowe wojskowe służby specjalne (w październiku 2006 rozwiązano WSI); rozpoczęto walkę z patologiami w PZPN; wprowadzono szybsze postępowanie karne; zmniejszono przewlekłość postępowań sądowych (między innymi - podwyższono z 3 tys. zł na 10 tys. zł górną granicę kary pieniężnej jaka może zostać nałożona na świadka, biegłego, tłumacza lub specjalistę, który bez należytego usprawiedliwienia nie stawił się na wezwanie organu prowadzącego postępowanie); powołano tzw. "Sądy 24-godzinne"; uchwalono ustawę wprowadzającą możliwość stosowania dozoru elektronicznego poza zakładem karnym (SDE); zwiększono nadzór nad korporacjami prawniczymi; rozpoczęto porządkowanie ksiąg wieczystych; uruchomiono pilotaż programu pomocy ofiarom przestępstw; w czasie rządów PiSu szybko obniżało się bezrobocie a wyniki gospodarcze były najlepsze od lat (dane GUSu); Polska była liderem w pozyskiwaniu inwestycji zagranicznych; uproszczono procedurę przetargów publicznych; finanse publiczne były w bardzo dobrym stanie; wprowadzono korzystne ulgi prorodzinne; wydłużono urlopy macierzyńskie; wprowadzono przywileje kombatanckie także dla osób represjonowanych w PRL; Rząd przeznaczał więcej pieniędzy na polskie wojsko. Po trzecie - sztandarowym projektem PiSu, który przyciągnął do niego bardzo wiele osób, w tym również mnie, - był "szerszy dostęp do zawodów prawniczych", co w jakimś stopniu udało się zrealizować. Poza tym Prawo i Sprawiedliwość prowadzi bardzo dobrą tzw. "kampanię historyczną" (czego namacalnym przykładem jest chociażby Muzeum Powstania Warszawskiego). Pozdrawiam Serdecznie Komentujących :)
To cud, że PiS istnieje. Powinniśmy być wszyscy wdzięczni za jego powstanie, inaczej egzemplarze podobne Masterrowi i Małeckiemu rozleźliby się po całym świecie i nudzili wszystkich. A tak się zbiorą od czasu do czasu, pomędrkują (znaczy - powymieniają poglądy) i czują się spełnieni na resztę życia.
AQ swoją drogą pan Maciej podąża ścieżką życia swego szefa. Ciekawe czy ma już kota?
Najbardziej lubię, kiedy przedstawiciele partii politycznych przypisują sobie zasługi na polu gospodarczym. Ale tak to już jest chyba, że w polityce dyskontuje się nie swoje sukcesy i zbiera żniwo niezawinionych klęsk. Jest taki pogląd, że za czasów rządów Pis było lepiej. Było – a i owszem, ale nie za sprawą tej partii, lecz mimo tego, że rządziła. Wzrost PKB to krew pot i łzy przedsiębiorców i tych, co pracują. Kolejna sprawa to ten „liberalizm” gospodarczy w wydaniu Pis. Fakt - Pani Gilowska na złość PO obniżyła składkę rentową. Jednak nie ma nic gorszego niż połowiczne niby-reformy. Podstawa to zmniejszenie zobowiązań państwa – a potem znaczna dopiero obniżka danin ze strony obywateli – tu już słabiej. Inaczej jest to czysta manipulacja. Już chyba lepiej nie robić nic jak PO. Muszę jednak być w miarę obiektywny i przywołać tutaj sztandarowe sukcesy rządów Pis-u: pogłębienie podziałów w społeczeństwie (my tu gdzie teraz, a oni tam gdzie ZOMO), „genialne” ułożenie relacji z sąsiadami w polityce zagranicznej, „uszycie” kwitów na Leppera i wykolegowanie Giertycha (to podobno przykład geniuszu taktycznego wodza formacji), doskonała polityka medialna z tuzami dziennikarstwa na czele (np. J. Pospieszalski) walka z korupcją w służbie zdrowia (case Dr-a G.) itd. Same sukcesy… no parę małych wpadek też było jak np. Pani Cugier-Kotka – ale to się kompletnie nie liczy. Prezes Pis-u zapowiada, że partia – jak wygra wybory lokalne - będzie „wspierała” biedniejsze regiony Najjaśniejszej RP, bo jego zdaniem PO chce upchać bogaczy w gettach i się potem chwalić wskaźnikami rozwoju. Bardzo fajny wyborczy slogan i część ludzi pewnie go kupi. Nie wiem, ile bilionów Deutsche Marek i Eurosów RFN wpompowała w byłą NRD? Za tą kasę pewnie można byłoby ze dwie RP od podstaw wybudować. Efekt: zbudowano całą infrastrukturę i nowe landy wyludniły się, a bezrobocie w niektórych regionach byłej NRD sięga nawet ponad 20%.
Każda partia polityczna chcę dojść do władzy - to element konstytutywny samej definicji tego rodzaju organizacji. Zastanawia mnie czemu nikt z Państwa nie odnosi się do programu wyborczego kandydata PiSu na urząd burmistrza miasta Sochaczewa. Uważam, że warto by było właśnie o konkretach porozmawiać. Zgłosić konstruktywne uwagi, jeśli byście chcieli je Państwo konsekwentnie wyartykułować. Tak naprawdę nieco czym innym jest polityka na tym najwyższym szczeblu władzy. Różni się ona od regionalnych struktur. Jestem przekonany, że Pan Małecki zrealizowałby swój program i byłby otwarty na wszelkie merytoryczne sugestie, bez względu na poglądy osób, które by je formułowały. To człowiek o usposobieniu koncyliacyjnym, łagodzi spory a ich nie wywołuje. Pozdrawiam Serdecznie :)
MASTERR nie sądzę byś kogoś swoimi wypowiedziami uraził. Podejrzewam, żeś zanudził raczej. Nie wypowiadasz się tutaj jak chłopak z miasta Sochaczewa, który zagłosuje na PiS tylko jak zacięty gramofon sterowany odgórnie przez prezesa. W każdym poscie to samo, te same linki "oni są extra super fantastico" a jak już gdzieś tam Ci zabraknie co by tu napisać to zaczynasz albo o Czubackim albo o PO w kraju. Jeszcze brakuje tylko Smoleńska i wielkiej nagonki i kampanii nienawiści. Chłopie nie peniaj te posty do prezesa nie trafią. Nie wyrzuci Cię.
Całkowicie zgadzam się z tym co napisał Straker. To właśnie ta poetyka, o której pisał, dlatego napisałem ze jesteś nudny.
PiS w Polsce nie rządzi, ale robi wszystko za wszelką cenę by rządzić i to się ogólnie wielu ludziom nie podoba. Nawet jak PiS dojdzie do władzy to nie będzie rządziło. Będzie rządził Kościół czy to w kraju czy w mieście. Ja nie chcę mieć w Sochaczewie ulicy Lecha Kaczyńskiego a wiem, że takowa będzie jak tylko od nich to będzie zależało.
Zabawny jest tekst poparcia pana, którego przedstawiono, jako "inicjatora społecznej akcji sprzątania brzegów Bzury" Czu to chodzi o to, źe on pierwszy zaczął zbierać puszki po piwie i butelki po wódce nad rzeką? I do tego te referencje " Maciek jest osobą, która od wielu już lat czynnie angażuje się w sprawy miasta i jego mieszkańców. Młodość, wykształcenie, szacunek i troska o drugiego człowieka to cechy, którymi powinien wyróżniać się gospodarz naszego miasta, a które posiada Maciek Małecki".
Młodość ? Toć Malecki to stary kawaler. Szacunek i troska o drugiego człowieka? Chyba o radną Radzanowską?
Wróć pan nad Bzurę puszki zbierać. Zamiast udawać "autorytet".
Widzsz, Masterr, z PiSem jest chyba trochę tak jak z małożnkiem, z którym sie rozszedłeś. Mijają lata, jego już nie ma, ale zawsze, kiedy uświadamiasz sobie tę prawdę, masz ochotę wyciągnąć butlekę wina i radować się po raz kolejny z tego, że miałeś odwagę się z nim rozejść. Ale PiS nie odeszedł jeszcze na dobre, dlatego wszyscy ludzie, którym zależy na Polsce, na tym, jak będzie wyglądać w najbliższych latach, obawiają się jeszcze tej obecności. To pierwsze sprawa. Druga - zastanawia mnie, na ile ludzie, którzy - ża zastosuję twoją poetykę - tak pozytywnie wypowiadają się o "Panu Małeckim", rzeczywiście owego "Pana Małeckiego" znają. A może (odnoszę takie wrażenie), znają tylko "Pana Macieja Małeckiego", a nie znają "Macieja Małeckiego". Trzecia rzecz - nie czuję się urażony Twoimi wypowiedziami - czuję się nimi zmęczony. Ignorujesz to wszystko, co się do Ciebie mówi, i to jest zasadnicza nielojalność erystyczna, jaką wykazujesz. To męczy i drażni. Chyba podobnie jest z PiSem, bo to taka Wasza właściwość. I ostatnia sprawa. Pisownia, jaką stosujesz, niezmiernie mnie zadziwia, te internetowe buźki, majace jakoś łagodzić natrętne frazy, dziwne stosowanie znaków przestankowych etc. Ale szczytem tego wszystkiego jest pisanie "Pozdrawiam Serdecznie" wielkimi literami. Czy myślisz, że to coś w rodzaju "Wesołych Świąt"? Jeśli tak, to nie pozostaje mi nic innego, jak życzyć Ci Wesołych Świąt i Szczęśliwego Nowego Roku!
Nie rozumiem dlaczego - jak twierdzisz "Troja" - ludzie mają dość PiSu. Przecież Prawo i Sprawiedliwość nie rządzi w Polsce. Również w Sochaczewie ster władzy dzierżą aktualnie osoby związane z inną opcją. PKB za czasów PiSu było wyższe. Stawki VAT niższe. Nawet zasiłki pogrzebowe zostały zredukowane za rządów PO. To są konkrety. Mnie w państwie PO ani w mieście burmistrza Czubackiego nie żyje się dobrze czy "lepiej". Jeśli chodzi o Sochaczew - to proszę spojrzeć na infrastrukturę miejską (ulice - Radosna, Wyspiańskiego, Krzywoustego etc etc), brak miejsc parkingowych, niedostosowanie rozkładu jazdy autobusów do kursowania pociągów etc etc. Gdyby było inaczej, jeśli naprawdę Sochaczew byłbym miejscem dobrym do ludzkiej egzystencji, nie angażowałbym się. Niestety, tak nie jest. Konieczne są zmiany. Trzeba wykorzystać potencjał miasta i mieszkańców. Wiele jest do zrobienia. Nie mówię, że nic nie zostało udoskonalone w Sochaczewie, ale w takim tempie miasta sąsiednie chociażby będziemy "doganiać" baaaardzo długo. Program Maćka Małeckiego zmieni naprawdę dużo. Sochaczew zasługuje na więcej. Pozdrawiam Serdecznie.
PIS w Sochaczewie to porażka. Nie chce Kaczyzmu w naszym mieście. NIE GŁOSUJCIE NA PIS - TO MÓWIĘ MOIM ZNAJOMYM. Zresztą nie muszę zachęcać. Ostatnie posunięcie Kaczyńskiego powodują, że ludzie mają dość tej partii. pozdrawiam Troja
Wątpię by osoby, które mają zamiar zagłosować na PiS lub to rozważają sugerowały się moją osobą w tej kwestii :) Z pewnością po przeanalizowaniu programu Pana Małeckiego można dojść do przekonania, iż jest to oferta konstruktywna, która zakłada realizację wielu śmiałych i pożytecznych projektów dla lokalnej społeczności :) Jeśli ktoś poczuł się urażony moimi wypowiedziami to oczywiście przepraszam, nie taki był ich cel. Uważam przede wszystkim, iż debata powinna być merytoryczna, pozbawiona uszczypliwości czy dyskredytowania politycznych konkurentów. Tylko rzeczowe argumenty są w stanie przysłużyć się lepszemu rozwojowi miasta, bez względu na to, jakiej kto jest politycznej orientacji :) Pozdrawiam Serdecznie :)
Hahaha prawdziwy Masterr. Mam nadzieję, że tym swoim lansowaniem i zachwalaniem PiSu zniechęciłeś już kilka osób do głosowania na nich.
Zdjęcie na elegantsze zmieniłeś sobie by być bardziej wiarygodny?
Nuda Panie
Pan Małecki ma dużo ciekawych pomysłów na rozwój miasta (Program Rozwoju Kwalifikacji Zawodowych, Program "Lepszy Start", Szkolne Strefy Bezpieczeństwa, Program "MAPA", Program Laboratorium Historii Lokalnej, Projekt "NGObooster", Program Olimpia etc etc) w zakresie wszystkich, istotnych dziedzin funkcjonowania Sochaczewa :)
Można o tym szczegółowo poczytać pod poniższym linkiem:
http://www.maciejmalecki.pl/pomysl_na_sochaczew.php
Pozdrawiam :)
Po pierwsze jest błąd w tytule: Maciaja? Po drugie, czyżby w ślady Osieckiego, Małecki również robi szum wokół siebie nie mając niczego ciekawego do powiedzenia?
Wikipedię to akurat podczas kampanii wyborczej promował prezydent Komorowski, którego nie jestem zwolennikiem :) Odpisałem cytatem z tej wirtualnej encyklopedii ponieważ powinna ona być szczególnie bliska osobom, które wybrały go na ten urząd :)
Ja też, Straker, nie wiem jak ma się do Ciebie zwracać (jednakże z innego powodu) ponieważ kryjąc się za anonimowym kontem nie posiadam na Twój temat żadnych danych personalnych :)
Cieszę się jednakże, iż obaj zamieszczacie komentarze pod tekstami lokalnego PiSu to oznacza, iż możliwe, że go nie popieracie (tak wynika z kontekstu) ale z pewnością nie pozostaje on dla Was obojętny, a to już coś :)
Pozdrawiam Serdecznie :)
Szczerze mówiąc, nie wiem, jak sie do Ciebie zwracać. Widziałem już wiele, ale takiej postaci, jak Ty, jeszcze nie. Jeśli chcesz, traktuj to jako komplement. Świadomie czy nie (zakładam, że nieświadomie, masz zdaje się naturalny talent) stosujesz bardzo wiele nielojalnych chwytów erystycznych, jak te, które Schopenhauer podaje pod numerami 6, 8, 14, 23, 27, 29, 30, 36, skoro już się do niego odwołałeś. W tym kontekście szczawiowe ad personam to Pikuś. Koniec końców, jeżeli nie można dotrzeć do rozumu, to nie jest to taki zły argument. Czytaj Masterrze, dalej Wikipedię i ucz się, cokolwiek przez to rozumiesz.
To akurat argumentum ad personam :)
Argumentum ad personam (łac. argument skierowany do osoby) – pozamerytoryczny sposób argumentowania, w którym dyskutant porzuca właściwy spór i zaczyna opisywać faktyczne lub rzekome cechy swego przeciwnika (...). W ten sposób unika stwierdzenia, że jego racjonalne argumenty zostały wyczerpane, a jednocześnie sugeruje audytorium, że nasze poglądy są fałszywe (...)
Artur Schopenhauer w swoim dziele Erystyka wskazuje, że jest to ostatni sposób nieuczciwej argumentacji, który stosuje się, gdy wszystkie inne sposoby zawodzą i nie ma szans na wygranie sporu.http://pl.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_personam
" Polskość to nienormalność, Polskość wywołuje u mnie odruch buntu: historia, geografia, pech
dziejowy i Bóg wie co jeszcze, wrzuciły na moje barki brzemię, którego nie mam specjalnie
ochoty dźwigać" - Donald Tusk "ZNAK" z dn. 11-12-1987 r.
Autor tych słów NIGDY nie zabrał głosu na ten temat. Nie uczyniła tego też armia działaczy jego
partii. Mimo to został premierem. W/w tekst świadczy o jego autorytarnych ciągotach, cynizmie,
bezwzględności i jak określiła go Zyta Gilowska w jednej ze swoich wypowiedzi, jest "kapryśny
i okrutny". Ten człowiek został wyniesiony przez Polaków na szczyt!!!
"Polskość to nienormalność" - POLACY czyżby miał racje????
Polska potrzebuje zmian, koniec z gadulstwem, lenistwem i nic nierobieniem. Długi zaciągane
przez rząd Tuska, będą spłacać nasze dzieci, a wszystko po to, by utrzymać się przy władzy.
Czym teraz mamy być? Bo drugą Japonią i Irlandią już byliśmy. Może teraz - wielki czas - abyśmy
stali się mądrą i bogatą POLSKĄ!!!!! GŁOSUJĘ NA PIS.
Po trzecie gdyby nie było Prawa i Sprawiedliwości nie byłoby tych wszystkich pomysłów jakie wymyślał Jarek i jego przy***sy jak np. karanie obywateli za oglądanie i posiadanie pornografii np. kara dwu lat więzienia, nie byłoby pomysłu zmiany konstytucji w sprawach obrony życia od poczęcia do naturalnej śmierci, nie byloby wstawiania do porządku obrad sejmu czegoś takiego jak modlitwa o deszcz, nie byłoby pomysłu by Jezus Chrystus był królem Polski, nie byłoby karania stacji radiowych i telewizyjnych przez KRRiT za rozmawianie o seksie na antenie, za śmianie się z czyjegoś głosu, nie byłoby w rządzie Leppera a poźniej tak spektakularnego wyrzucania go z tego rządu, nie byłoby dzielenia ludzi na prawych i nieprawych tylko ze względu na poglądy polityczne, nie byłoby dzielenia na tych co są po dobrej stronie i tej gdzie kiedyś stało ZOMO, nie byłoby konferencji prasowych ministra Ziobro i jego słynnych obwieszczeń, że już nikt nikgo zabijał nie będzie, nie byłoby wskazywania gdzie jest Polska a gdzie nie, nie byłoby tej wiochy lub jak kto woli cyrku pod Pałacem Prezydenckim w postaci "obrony" krzyża choć moim zdaniem bardziej go tam profanowano niz broniono, nie byłoby przymusowego katolickiego święta Trzech Króli za to moglibyśmy sobie jak wcześniej odbierać dni wolne za święta przypadające w soboty (tylko nie mów, że uchwaliła to PO, bo pomysł był Kropiwnickiego), nie byłoby tej walki z korupcją, która głównie polegała na pracy Agenta Tomka i wymyślaniu wielkich kosztownych akcji, aby tylko kogoś skorumpować, i wreszcie pomysłu na powołanie komisji śledczej w sprawie "tragedii łódzkiej", nie byłoby pomysłu na nazywanie wszystkiego imieniem Lecha Kaczyńskiego zaczynając od Mostu Północnego w WWA do Centrum Nauki Kopernik, nie byłoby innych absurdalnych pomysłów na życie jak i ogólnego szukania we wszystkim spisku i niszczenia jednego wielkiego układu. Pewnie nie jest to nawet połowa absurdów które PiS nam funduje. Wybacz wszystkich nie pamiętam.
Po pierwsze - gdyby nie było Prawa i Sprawiedliwości to Platforma Obywatelska straciłaby swoją rację bytu. Ludzie ulegają propagandzie mass mediów i uważają, że PO jest skuteczną alternatywą dla powstrzymania PiSu przed objęciem ponownie sterów władzy. Po drugie - PiS walczył z wieloma patologiami społecznymi (między innymi z korupcją, znacząco przyczynił się do powołania CBA); stworzono nowe wojskowe służby specjalne (w październiku 2006 rozwiązano WSI); rozpoczęto walkę z patologiami w PZPN; wprowadzono szybsze postępowanie karne; zmniejszono przewlekłość postępowań sądowych (między innymi - podwyższono z 3 tys. zł na 10 tys. zł górną granicę kary pieniężnej jaka może zostać nałożona na świadka, biegłego, tłumacza lub specjalistę, który bez należytego usprawiedliwienia nie stawił się na wezwanie organu prowadzącego postępowanie); powołano tzw. "Sądy 24-godzinne"; uchwalono ustawę wprowadzającą możliwość stosowania dozoru elektronicznego poza zakładem karnym (SDE); zwiększono nadzór nad korporacjami prawniczymi; rozpoczęto porządkowanie ksiąg wieczystych; uruchomiono pilotaż programu pomocy ofiarom przestępstw; w czasie rządów PiSu szybko obniżało się bezrobocie a wyniki gospodarcze były najlepsze od lat (dane GUSu); Polska była liderem w pozyskiwaniu inwestycji zagranicznych; uproszczono procedurę przetargów publicznych; finanse publiczne były w bardzo dobrym stanie; wprowadzono korzystne ulgi prorodzinne; wydłużono urlopy macierzyńskie; wprowadzono przywileje kombatanckie także dla osób represjonowanych w PRL; Rząd przeznaczał więcej pieniędzy na polskie wojsko. Po trzecie - sztandarowym projektem PiSu, który przyciągnął do niego bardzo wiele osób, w tym również mnie, - był "szerszy dostęp do zawodów prawniczych", co w jakimś stopniu udało się zrealizować. Poza tym Prawo i Sprawiedliwość prowadzi bardzo dobrą tzw. "kampanię historyczną" (czego namacalnym przykładem jest chociażby Muzeum Powstania Warszawskiego). Pozdrawiam Serdecznie Komentujących :)