Powiatowy bubel za prawie 1,4 mln zł?

Nie pisze się 617 tys. 856zł tylko 617856zł. Każdy po podstawówce wie jak czytać większe liczby :)

Każdy ale nie On. On jest inżynierem po Akademii Rolniczej. Pewnie umie odróżnić żyto od pszenicy ale wiaduktu od pięknego amfiteatru już nie.

Dobrze, że jest ktoś kto opisuje funkcjonowanie i pokazuje z innej perspektywy takie instytucje jak Starostwo. Bardzo dobry artykuł Panie Jerzy.

Bardzo dobry, rzeczowy tekst... dziękuję Panu że realizuje Pan misje radnego

Wszyscy którym wypowiedz P. Jerzego nie jest odpowiednia , to widać , że są od carycy . Panie Jerzy oni do pięt nie dorastają . Tak właśnie nasze podatki są marnotrawione .

e-sochaczew jako jedyne sprawiedliwe medium, no prosze Was co to.ma.być, sa jeszcze chyba inni obiektywni pisarze w tym lez padole ...

"Jesteś Wielki"

Amfiteatr to rzecz gustu , jednym sie nie podoba innym wrecz przeciwnie. Mi amfiteatr bardzo sie podoba i super to wyglada. Ale to boisko przy ogrodniku co zrobili to rzeczywiście bubel. Ktos powinien za to beknac. Widze na zdjeciach ze z pod bieżni wyrastają chwasty . To jest spindolona robota na maxa i cała bieżnia jest do ponownego remontu. Bieżnia powinna byc tak zrobiona ze przez kilka lat nie powinno nic wyrastać. Za dwa lub trzy lata tej bieżni juz nie bedzie widac bo zarosnie . !!!!

Nie ma takiej opcji żeby przez gumową nawierzchnię przerosło zielsko. Bieżnia jest nie użytkowana i to się rozsiało i wyrosło na bieżni. Gdyby bieżnia była użytkowana to by nie wyrosło. Bieżnię trzeba po prostu spryskać odpowiednim preparatem i nareszcie zacząć użytkować.

taki burmistrz to skarb

To zazwyczaj nie jest wina generalnego tylko podwykonawcy który bierze towar z dziupli, nie przebadany bez certyfikatu zamiast z kopalni. Trawa nie rośnie, chwasty na bieżni. Z gówna bata nie ukręci...

Ale odpowiedzialnosc za wykonanie ponosi wykonawca ,gwarancji tez udziela wykonawca ,ale takie rzeczy ,boisko nie oddane a z bieżni chwasty wyrastają ,to sie w głowie nie miesci

No proszę, celna krytyka zadziałała i chyba wrócił rozsądek, bo batalia sądowa byłaby długa. Dzisiaj od rana na boisku ruch i wre praca firmy wykonawczej.

Jeszcze na potwierdzenie fotka.

Wszystko dzięki Jerzykowi. Tak jak kiedyś w czasach PRL dzięki wydatnej pomocy Związku Radzieckiego. Brawo.

No proszę. Tego się nie spodziewałem. Jerzy promuje Zarząd Powiatu. Czy teraz będzie nadwornym fotografem?

Szanowni panstwo komentatorzy i Panie Jerzy [chwała za nagłośnienie sprawy ]pozwoliłem sobie dotrzec do przetargu ,,Przebudowa boiska przy Zespole Szkół Rolnicze Centrum Kształcenia Ustawicznego w Sochaczewie (ZS RCKU) w ramach PBO na 2019 rok - ZP.272.02.2019 - przetarg nieograniczony - publikacja dnia 6 czerwca 2019 roku'' prace miały sie zakonczyć,, do dnia 30 września 2019 roku'', i najważniejsza sprawa to okres gwarancji niektóre firmy dały 60 m-cy a obecny wykonawca 96 m-cy , tylko niewiemy od kiedy ten czas sie liczy ,moim zdaniem od oficjalnego odbioru ,którego to nie ma w dalszym ciągu i kto to ze strony starostwa nadzoruje i jaki jest powód nieodebrania przez tyle czasu że już chwasty wyrosły. Nie znam zapisów umowy zamawiającego z wykonawcą ale kary za termin też są chyba przewidziane ,a z tym terminem to chyba za pół darmo powinno być wykonane .Ale dewagujemy o terminach ,kto winny kto bardziej winny bo niewinnych nie ma a fakt najważniejszy jest pominięty ,,UCZNIOWIE POWINNI KORZYSTAĆ Z TEGO BOISKA OD 1-GO PAŹDZIERNIKA ''a jak jest to widzimy niedługo praktykę bedą mieli ogrodnicy na tym boisku wyrywanie chwastów itp.Pozdrawiam P.Jerzy ,w większosci sie z Panem nie zgadzam ale tutaj ma Pan całkowitą rację.

Ja proponuje na otwarcie rządzącym powiatem 100 okrązeń po bieżni i wtedy by dopiero zmądrzeli i zaczeli myśleć,bo to jest wstyd na całą okolice ,terz sciągnąć P. Małeckiego i niech robią sobie zdjęcia ze spieprzonego boiska.

I mol terz terz terz niech pobiegnie o tytuł mistrza ortografii.

Boli prawda pisiorów ze spieprzyli boisko niema co ich bronić ,tylko patrzeć jak trwonią nasze podatki,ale przy urnach będą rozliczeni.

Żeby przy urnach rozliczyć to trzeba tam najpierw pójść. A to bardzo ciężko naszym mieszkańcom przychodzi. Najlepiej czują się przy komputerach.

Dobrze Obserwator.Najlepiej tylko czekać na gotowe ,brać 500 plus wyprawki trzynastki,a póżniej narzekać na pis,i szukać dziury w całym .Chodzili krzyczeli ,palili znicze i co zrobili,referendum chcieli zrobić odwołać burmistrza i co cisza, i miasto się kręci,i dalej tak będzie,popiszą pokrzycząi tylko tyle.

Marian ortografia ,może kliknął,ale Ty jesteś obrońcą pisiorów z tego widać,albo z powiatu.

Jaka obrona? Jaki atak? Przecież wojna skończyła się kilkadziesiąt lat temu.

ALE POLSKA-POLSKO WOJNA TRWA,ULICA ZAGRANICA TRYBUNAŁY ITP.

Oto przykład powiatowej skuteczności. Po trzech latach w 3 dni! http://www.powiatsochaczew.pl/home/newsshow/10584?title=Ogrodnik-z-nowym-boiskiem&tabId=1&filterId=1&sochaczew=sochaczew

Panie Jerzy jak to mogło zostac odebrane wczoraj skoro własnie wczoraj jechałem obok i z bieżni wystają znaczy się rosną chwasty kto to odbierał ?NO CHYBA ŻE TAK W PROJEKCIE BYŁO? domyślam sie że istnieje jeszcze jedna opcja że uczniowie w czerwcu bedą mieli praktyki na bieżni wyrywanie chwastów itp....sprawa do wyjasnienia Panie Jerzy pozdrawiam.

Adaś podałem w cytatach fakty z przetargu i SIWZ jeżeli nie wiesz co to oznacza to tłumacze Specyfikacja Istotnych Warunków Zamówienia , tam są też moje spostrzeżenia i wątpliwości co do wykonania i zapisów w umowie.no cóż jeżeli masz podstawowe wykształcenie i umysł ściśle ograniczony to niestety tego nie zrozumiesz.Współczuje Ci.

Brawo nadworny fotograf i fan Zarządu Powiatu. Piękna promocja.

Panie Jerzy ciągnij temat to może zobaczymy fotki z wyrywania chwastów przed starostę i urzędników starostwa!skoro odebrali to niech się wykażą tylko fotki niech porobią!

takie buble to nie buble,elektrociepłownia to majstersztyk,zbudować i jeszcze świeżutką mokrą wyburzyć

@Ardian - "Skad kwota 1,4 M tego autor już nie mówi". Szanowny Panie zamieszczając informacje na blogu opieram się zawsze na dokumentach źródłowych. Podana przeze mnie kwota pochodzi ze sprawozdania rocznego z przebiegu wykonania budżetu Powiatu Sochaczewskiego za 2020 rok, będącego załącznikiem Nr 1 do uchwały Nr 162/2021 Zarządu Powiatu w Sochaczewie z dnia 29 marca 2021 roku, podpisanego przez Członka Zarządu Powiatu - Tadeusza Głuchowskiego. Informacja znajduje się na stronie 93 i mówi, że "łączne nakłady finansowe wykonano w kwocie 1.354.700.28 zł, tj. Limit 2019 roku wykonano w kwocie 1.057.202,40 zł. Limit 2020 zaplanowano w kwocie 300.000,00 zł i wykonano w kwocie 297.504,88 zł, tj. 99,17%..." Zaokrągliłem powyższą kwotę do 1,4 mln zł. Pytałem też o tę kwotę na Komisji Rewizyjnej, która opiniowała powyższe sprawozdanie, ale starostowie w tym czasie byli zbyt zajęci.

Informacja ze strony internetowej Starostwa Powiatowego w Sochaczewie: "Inwestycja realizowana w ramach Powiatowego Budżetu Obywatelskiego została oddana do użytku w piątek, 28 maja br. W odbiorze osobiście uczestniczyli starosta Jolanta Gonta oraz wicestarosta Tadeusz Głuchowski wraz z dyrektorem ZS RCKU Markiem Wernickim." Czy osobiste uczestnictwo pomogło? Młodzież Ogrodnika biegając po bieżni zadeptała chwasty, ale co się dzieje z murawą? Ta trawiasta mozaika na zdrową nie wygląda!

Trawa zdrowa ale widać brak deszczu. Przy żadnej szkole nie ma podlewanego boiska. Przyjdą deszcze to trawa odbije. ważne że może my już z niego korzystać.

Chyba zbliża się sesja bo Jerzyk się uaktywnia. Brawo. Witamy.

Robi się dla Pana miejsce. Przecież o to chodzi. Ciekawe czy w następnej kadencji będzie Pan Wicestarostą czy wiceburmistrzem. Powodzenie

Pana krytyka wynika tylko i wyłącznie z tego że przez te 2,5 roku nadal nie może się Pan pogodzić że nie dostał żadnego stołka.

A był chociaż ktoś zainteresowany Pana skromną osobą ? A jeżeli już takie fanfary na cześć własnej pracy dla samorządów lokalnych przez tyle lat to proszę podać chociaż po parę przykładów zarówno z miasta jak i z powiatu . Żebyśmy mieli za co wystawić przysłowiową laurkę... I dowiedzieć się co realnie Pan zrobił dla tak drogich Pana sercu wyborców ?

Co Pan ma z tymi trollami ? Nie potrafi Pan odpowiedzieć na teoretycznie bardzo proste pytanie a wyzywa Pan ludzi od trolli .Tak odpowiada ktoś kto nie ma nic konkretnego do powiedzenia tylko same dyrdymały. Ponawiam pytanie -pochwal się Pan jeśli jest się czym bo po mince widzę że blado .

A jak to było z tym ZSMP?

Hej trolle, marnujecie swoje guano. Mnie nie zniechęcicie do zaniechania krytyki, a dzięki waszemu trollowaniu temat jest wciąż aktualny. Mocodawcy zapewne się z tego cieszą.

W imieniu wszystkich trolli proszę o krytykę. Krytyka w pana ustach to jest pochwała, ponieważ krytykuje pan wszystko co dobre.

Panie Radny mnie też Pan nie zniechęci ,Ja będę ciągle pytać Szanownego Pana o Pana zasługi bo najzwyczajniej chcę wiedzieć za co Panu tyle lat płacą tzw. dietę . Z Pana sugestii szykuje się Pan do rządzenia- zastanawiające z kim? W pracy znajomi komentują wyroki sądu jakie zapadają na Pana znajomych z którymi tworzył Pan kiedyś tam ekipę rządzącą- ja niestety nie pociągnę tematu bo nic nie wiem w tej materii...Ale dlaczego nie pociągnie Pan na ten temat bloga? Temat dużo ciekawszy i bardziej atrakcyjny i taki Pana...

Panie Jerzy Pana krytyka władzy jest potrzebna to jest demokratyczne prawo opozycji lub kogoś niezależnego nawet sam prezes Jarosław to mówi i jest ok I powinna być tylko nie w formie ataków nawet fizycznych , i tak zgodnie ze zdaniem władzy taki żart z PRL u.może Pan zna ,,:redaktor sie pyta przechodnia -jakie jest pańskie zdanie na temat reformy rolnej? przechodzień odpowiada -takie jak w trybunie robotniczej. -no tak ale czy ma pan własne zdanie na ten temat? przechodzień odpowiada -MAM ALE SIE Z NIM NIE ZGADZAM''

Na stronie internetowej Starostwa Powiatowego w Sochaczewie jest zamieszczony artykuł pt. "Ogrodnik z nowym boiskiem" (zamieszczam go w komentarzu poniżej, aby nie zlał się jeden zwarty tekst). Nie ma w nim nawet słowa wyjaśnienia dlaczego inwestycja trwała 3 lata. Nie ma też wzmianki o problemach z podłożem ziemnym, o których wcześniej mówili radnym na sesjach decydenci powiatowi. Oficjalna wersja powiatu - Ogrodnik ma powody do radości i ma być wdzięczny za prezent! A jak jest w rzeczywistości? Niech się trolle przekonają osobiście. Boisko jest już otwarte, jeszcze się miejscami trawa zieleni. Polecam odwiedziny i sprawdzenie ile warta jest powiatowa propaganda, finansowana z pieniędzy publicznych, podobnie jak cała szkolna inwestycja.

Szanowny Panie Jerzy - Dlaczego pytam bo wychodzę z prostego założenia że wiedzę pozyskuje się u żródła .Dlaczego teraz ano dlatego że mam trochę mniej lat niż Pan jest w samorządzie .I wniosek który się nasuwa z teoretycznie wymianą myśli z Panem jest jeden- kto Pana nie chwali i kto obecnie rządzących nie krytykuje jest trollem... Szanowny Panie jestem za demokracją dużo bardziej niż Pan ja szanuję ludzi i jak ktoś mnie o coś pyta odpowiadam a nie olewam . Pan się kreuje na wielkiego samorządowca Bóg wie kogo a jak się kogoś pytam o Pana zasługi to większość się cieszy czy mówiąc perfidnie śmieje i mówią że jest Pan aktorem drugiego planu...Dlatego pytałam -ale teraz wiem-nie warto...Starasz się Pan robić zadymę zamiast pomóc to jest słabe bardzo słabe...Z ilością i ważnością inwestycji które prowadzi obecnie Starostwo to Pan i Panu podobni możecie tylko pomarzyć .A Pan takie dyrdymały smarujeszi robisz Pan we własne gniazdo- ale czemu się dziwię ? Dla Was najlepiej żeby nic dobrego się nie działo a ty zong -Zarząd Powiatu działa na cały zycher a Pana krew zalewa .Dobrej Nocki...

Panie Radny pisze Pan że nie ma w samorządzie miejsca na bylejakość to dlaczego ją Pan uprawia? Dlaczego po tylu latach pracy dla samorządu nigdy Pan nie zajmował fotela lidera ani w mieście ani w powiecie? Dlaczego napuszcza Pan ludzi na ludzi głosząc Swoje prawdy które nie mają nic wspólnego z rzeczywistością? Pan dobrze wie że wszystko zarówno w mieście czy Powiecie jest robione zgodnie z literą prawa .A dlaczego nie podpisuje się Swoim imieniem i nazwiskiem ano dlatego że pracuję w firmie i nie chcę by mnie kto kojarzył że wchodzę z Panem w polemikę .Zapewniam Pana że że ludzie nie mają Pana za żadnego eksperta w sprawach samorządowych a raczej mówią że zapełniasz Pan tyły choć teraz to i to nieaktualne...Czas na młodych ...

Pana zasług nikt nie potrafi podać bo ich po prostu nie ma .Myśli Pan że mnie obrazi otóż nie -bo jak mówi mój sąsiad, że powinien Pan pić wodę w której Pan Czubacki myje nogi bo dał Panu szansę bycia kimś a Pan teraz go trollujesz .Więc Pan mnie nie może obrazić bo Nikt nie może obrazić...Z wyrazami szacunku według Pana TROLLICA -a tak zwyczajnie Kaśka...P.S. A co się tyczy mojej firmy to zaskoczę Pana -bardzo dobrze mnie doceniają a ja bardzo cenię sobie współpracę z tak rzetelną i rodzinną firmą...

Co ja powinienem, to mój wybór, a Pani z sąsiadem delektujcie się tą wodą z kałuży do woli, dopóki chmura znad Rzeszowa nie dotrze do Sochaczewa.

Stać nas na szampana a za Panem smród będzie się ciągnął zawsze i nawet ten deszcz z nad Rzeszowa tego nie zmyje...

Pana paliwo partyjne wyschło a Pan zamiast zająć się zaniedbanym rozwojem osobistym to co Pan robi ?Totalnego błazna i klauna. Dzisiejsze Pana popisy na sesji to dno żenady .Proszę Pana ja poniżej poziomu normalności nie schodzę ,boksuj się Pan sam ze Sobą ...Powodzenia.

Mocne słowa ale święta prawda. Te wystąpienia to żenada i pośmiechowisko. Ten starszy pan już nie wie co mówi. Ciągle się powtarza i odgrzewa stare kotlety. Prawie cała opozycja zmądrzała i już przestał być dla nich guru.

Była ekspertyza, było nawożenie nawozem wieloskładnikowym. Upłynęły prawie dwa miesiące, nie pomogło!!! Murawa nadal jest w złym stanie. Tymczasem przy wejściu na obiekt zawieszono regulamin korzystania z bieżni i płyty boiska przez 7 dni w tygodniu w godzinach od 7:00 do 22:00. Oprócz postanowień, są też zakazy, ale o potrzebach fizjologicznych użytkowników "cicho sza". O toalecie dla korzystających z obiektu również nie pomyślano. To jakiś żart! Oddano obiekt do użytku publicznego, a toaleta w starostwie, w szkole? A może korzystający powinni mieć ze soba toaletę turystyczną?

Wow, Panie Radny troska w każdym calu ,ale przecież Pan mieszka blisko w razie czego można udostępnić we własnym domku. A i taka bliska integracja ze społeczeństwem a i polemika taka bezpośrednia .Można też zrobić składkę wśród radnych Bezpartyjnych i kupić toaletę- z założeniem że będzie stać prosto a nie tak jak fotele w Chodakowskim kinie za jakość których ponoć Pan odpowiadałeś a tak jakoś się rwią do przodu że samochcąc leci się na sąsiada który siedzi przed nami .W toalecie nie było by to zabawne...Pozdrawiam

Buraczysto! Cóż, to najgłupszy komentarz, jaki zdarzył się dotychczas na portalu w mojej wirtualnej przestrzeni.

Dziękuję Kaśka za pomysł- Niech chociaż kibel kupią .

Trolle, zamiast żebrać o składkę do bubla, same(i) wspomóżcie tę jawną bylejakość.

Proszę pana nikt tu o nic nie żebrze tylko składa się propozycję żebyś Pan chociaż ten kibelek postawił . Piszesz Pan te pierdołowate blogi a przecież liczą się czyny a nie słowa . Ciągle krytyka i krytyka bolą Pana sukcesy innych .Już nawet PSL z czekami dogina a Pan nic tylko dogadujesz innym i w ten sposób na szczęście wypadasz Pan z gry . Pozdrawiam.

Po co debatować z pustym, zakompleksionym NARCYZEM...

Stare przysłowie POLSKIE mówi- NIE ZADAJ SIĘ Z PLEWAMI BO CIĘ ŚWINKI ZJEDZĄ...Coś w tym jest w Pana osobie, a szkoda bo Pan przecież taki uczony amerykański a zwykłego człowieka nazywa Pan trollem...JA z plewami nie gadam szkoda czasu...

Dejta mu spokui bo to taki dobry cłek.

Nowe zadanie inwestycyjne na bublu! Podczas ostatniej lipcowej sesji Rady Powiatu, Zarząd Powiatu zaproponował radnym autopoprawkę do uchwały budżetowej, w której znalazło się nowe zadanie "Zabezpieczenie boiska przy ZSR CKU poprzez montaż piłkochwytów" - za 75 tys. zł!!! Komu to potrzebne? Czy nie należało przeznaczyć tych pieniędzy na naprawę murawy, która jest bublem? Mało tego, jeszcze projektują jakiś zjazd z działki szkolnej, gdzie znajdują się obiekty sportowe, na ulicę Piłsudskiego. Co ten Zarząd planuje? Niestety, pod moją nieobecność na sesji, nikt z radnych o to nie zapytał.

Myślę że to zadanie najbardziej potrzebne jest anu bo Pan tam mieszka. Trzeba chronić Pańską zacną głowę przed piłką i nie tylko. Gdyby nie zrobili piłkochwytów to na następnej sesji byłoby pytanie dlaczego ich nie ma przecież to zagraża bezpieczeństwu mieszkańców osiedla. He, he, he, he.

A ładnie to tak. Na sesje się nie przychodzi a pieniądze się bierze i to już nie pierwszy raz.

Trolle, a może wiecie coś o tłustych kotach z PiS w Sochaczewie? Czepiacie się diety radnego, która jest najniższa w Radzie, a radny swoją aktywnością i zaangażowaniem w sprawy powiatowe przebija tych, którzy mają diety prawie dwa razy wyższe, i też zdarza im się absencja na sesjach. Jeśli nieobecność ta jest nieusprawiedliwiona, to stosowane są potrącenia z diety. Jasne? A co kombinują decydenci powiatowi z boiskiem, które jest farsą z Budżetu Obywatelskiego, i do których posesji chcą dojeżdżać przez teren szkolnych obiektów sportowych z ulicy Piłsudskiego, zapytam na następnej sesji. Trolle, trochę cierpliwości!

Podobno to dodatkowa droga do Pana Wspólnoty Mieszkaniowej. Będzie wtedy można jeździć dookoła. Wszystko dla Pana wygody i bezpieczeństwa a Pan Ich krytykuje. Nawet te piłkochwyty to dla Pana Bezpieczeństwa. Chyba o żadnego radnego tak nie dbają jak o Pana.

Wyborco, i Ty w te bajki wierzysz? Przez ostatnie 6 lat decydenci powiatowi palcem nie kiwnęli, żeby pozyskać środki finansowe na remont zdewastowanej infrastruktury sportowej szkoły: proszę zobaczyć w jakim stanie jest kort tenisowy oraz boisko asfaltowe, a teraz im się przyśniła droga i zjazd na ulicę Piłsudskiego. Trzeci zjazd i skrzyżowanie dróg na odcinku 200 metrów drogi wojewódzkiej? Przecież to jest chory pomysł. Ten kort i boisko zbudowali uczniowie podczas zajęć praktycznych w 1985 roku. Pracowałem przy tym razem z nimi wraz z kilkoma nauczycielami szkoły, m.in. śp. Stanisławem Pawlickim. Pomysłodawcą i organizatorem prac był wówczas emerytowany już dyrektor tej szkoły śp. Stanisław Trzciński. Do dzisiaj nad bramą wejściową na obiekt widnieje zardzewiały napis upamiętniający fakt budowy obiektu w czynie społecznym i pomysłodawcę. Nie będzie mojej zgody na deptanie historii tej szkoły. Tej działki nie da się sprzedać jak gospodarstwa szkolnego, robienie drogi z obiektów sportowych, zamiast doprowadzenia ich do stanu używalności, to absurd.

Mógł Pan to zrobić w IV kadencji jak Pan współrządził powiatem. Wtedy jeszcze nadawało się do remontu a teraz to już pozamiatane. Pewnie na tym boisku deweloper postawi budynek mieszkalny.

Powtarzam, nieprawda!

Prawda, prawda. Był Pan wielkim jedenastym. Tylko dzięki Panu ta władza mogła się utrzymać i rządzić. Szczególny nadzór sprawowała nad DPS w Młodzieszynie i MOW w Załuskowie. Dzięki tamu usłyszała o naszym powiecie cała Polska. Brawo. Brawo

To bardzo brzydko odsuwać się od swoich kolegów a zwłaszcza od Janusz C.

Pan Kłamie. Afera została wykryta w IV kadencji w marcu 2014 roku a kadencja skończyła się w grudniu. Wszyscy doskonale wiedzą że to była koalicja a Pan był jej wiernym żołnierzem i mocno popierał ten zarząd mimo że przez trzy kadencję walczyliście ze sobą. I to tyle. Nie będę więcej zniżała się do tego poziomu. Byłam wtedy radną.

Ja napisałem prawdę, że proceder został wykryty przez organy ścigania w kadencji 2010-2014 i trwał już kadencję wcześniej, kiedy ja pracowałem w UM, a troll zarzuca mi kłamstwo i udaje, że był radną! No przecież troll musi trzymać poziom i nie może kłamać?

Tera taka moda że chłop udaje babe a baba chłopa i trzeba do tego przywyknąć.

Proceder trwał od 2010 do 2014 czyli całą IV kadencję a wykryty został pod koniec kadencji, Cała akcja zaczęła się kiedy DPS przenieśli do Młodzieszyna czyli w 2010 roku i proszę nie wprowadzać mieszkańców w błąd.

Tak? To budynek w Młodzieszynie był winny, nie kierownictwo placówki powołane dużo wcześniej i pozostawione bez należytej kontroli decydentów? Śmieszą mnie obecni decydenci samorządowi, którzy zasłaniają się w debacie publicznej trollami, a ci jak obłąkani próbują mnie przyklejać do ludzi i spraw z którymi nie miałem bezpośrednio do czynienia, aby tylko mnie zdyskredytować. Czy mam odpowiadać za grzechy innych, za rzeczy złe, które nie były moim udziałem albo za nieswoje zaniechania? Trolle, ja kłamstwom się nie poddam. Prowokujecie mnie, żebym przypominał fakty, których wasi mocodawcy nie chcieliby już usłyszeć.

Decydentów czyli Pańskich koalicjantów i kolegów.

Oczywiście, 20 kolegów z Rady Powiatu, wybranych przez mieszkańców powiatu, w tym decydentów i rzekomych koalicjantów. Byłem niezależny i jestem. Tak, jak teraz.

No nareszcie się przyznał że Porozumienie Ziemi Sochaczewskiej to koledzy i koalicjanci. Gratuluję odwagi. Brawo!

Znowu wyciągnął tego gołębia jak 10 lat temu. Cieniutko brak nowych pomysłów. Nareszcie wziął prawdę na klatę bo brak słów i komentarza do prawdy.

Tak sądziłem, znacie się z gołębiem od 10 lat! Pomyśl trollu ile guana zostawiłeś przez ten czas na tym portalu chcąc mnie zdyskredytować. Z jakim efektem? Masz satysfakcję? Jesteś doboszem tej lokalnej władzy, bylejakiej i tchórzliwej.

Tak i jestem z tego dumny.

Kto i na czyje polecenie usunął i potraktował jak złom bramę na obiekt sportowy szkoły ZSR CKU w Sochaczewie (popularnego Ogrodnika) z pamiątkowym napisem - "ZESPÓŁ BOISK ZREALIZOWANYCH W CZYNIE SPOŁECZNYM POD PRZEWODNICTWEM ZAŁOŻYCIELA TEJ SZKOŁY DYR ST TRZCIŃSKIEGO W 1985 ROKU"??? Przecież to był kawałek historii tej szkoły. Nie ma zgody na taki wandalizm!!!

A może usunięcie tego napisu to prowokacja?????

Jeśli ktoś nadal nie wierzy w powiatową bylejakość, niech wybierze się na nocny spacer przed godziną 23.00 po ul. Piłsudskiego, vis a vis Ogrodnika. Codziennie od zmroku do 23.00 bije blaskiem iluminowany pusty obiekt sportowy, a licznik energii w szkole radośnie się kręci. Po co, bo taki lśniący światłem obiekt ładnie się prezentuje? A może chodzi o działanie terapeutyczne światła na wciąż chorą murawę boiska? A może po prostu nikogo to nie interesuje, skoro postawiono 16 lamp wokół boiska szkolnego, mają świecić! Czy ktoś jeszcze pamięta, że podobna gospodarność miała miejsce z lampą przed starostwem, która świeciła dzień i noc przez całe weekendy. Dopiero po kilku miesiącach krytyki starostwo uporało się z problemem. Ale przecież powiat stać, znowu sprzeda się jakieś kolejne mienie powiatowe!

Człowieku- a ty znowu szczujesz i szczujesz głupi jesteś czy chory z nienawiści.

Dziękuję za propozycję ale nie skorzystam. Do czego Pan ludzi namawia?

Jureczku, nie zgadzam sie z tobą w wielu kwestiach ,ale tu przyznam racje ,po co komu godzine przed północą tyle lamp sie świeci ,rozumiem jak coś sie dzieje ale obiekt pusty i tyle lamp,chyba że wykonawca zalecił doświetlenie w porze nocnej i wieczorowej w trosce o stan murawy ,żeby chwasty nie wyrastały- to taka dygresja,

Czy to prawda że jedna ze wspólnot mieszkaniowych przy starostwie przez długie lata z licznika miasta oświetlała swój teren prywatny.

Czy to prawda że jedna ze wspólnot mieszkaniowych przy starostwie przez długie lata z licznika miasta oświetlała swój teren prywatny.

tak to prawda

A czy może wiesz która to wspólnota bo tam jest kilka. Myślę jednak że jerzyk wie więcej.

Posłuchaj wredny trollu, który coś tam usłyszałeś od równie wrednych informatorów chcących mnie zdyskredytować, przestań się czepiać wspólnoty mieszkaniowej i sugerować jakąś nieprawidłowość. Ponieważ mieszkam na tym terenie od dawna i nie chcę, żeby czytelnicy zostali wprowadzeni w błąd przez trolla, przypomnę dla odkłamania historię oświetlania prywatnego terenu. Teren do czasu sprzedaży mieszkań pracownikom szkoły był integralną częścią szkoły i oświetlany był szkolną instalacją oświetleniową. Po sprzedaży teren został podzielony pomiędzy wspólnoty mieszkaniowe, ale transakcją nie były objęte słupy i punkty oświetleniowe, które pozostały na obszarze wspólnot. Nikt z urzędów o nich nie wspominał, a we wspólnotach nie traktował ich jako prywatne. Stały i świeciły jak dotychczas. Kiedy miasto przejęło od powiatu drogę wewnętrzną, dojazdową do Starostwa, odcięło od szkoły oświetlenie tej drogi i włączyło je w miejski system. W ten sposób prąd do punktów oświetleniowych tej drogi oraz krótkiej odnogi do dwóch lamp na działkach wspólnot, popłynął jak do wszystkich ulic miejskich. Kilka lat temu miasto na skutek donosu kogoś życzliwego i zorientowanego w sytuacji postanowiło odciąć zasilanie dwóch słupów z oświetleniem, stojących na działkach dwóch wspólnot. Wówczas okazało się, że kwestie oświetlenia nie zostały dotychczas uregulowane. Zakład Energetyczny w Łowiczu nie posiadał i nie mógł udzielić informacji czyje są te dwa słupy z oświetleniem. W taki więc sposób słupy stojące na działkach wspólnotowych znalazły właścicieli. Wspólnota mieszkaniowa chciała refinansować koszt tego oświetlenia (wg. szacunku ok. 100 zł rocznie), ale miasto nie było zainteresowane takim rozwiązaniem i odcięło lampy od zasilania. Podczas niedawnej modernizacji terenu wspólnota wykonała własne oświetlenie i tak zakończyła się ta bulwersująca trolla historia, która ma odwrócić uwagę od iluminowanej bylejakości w sąsiedztwie.

Człowieku co z tobą nie tak .Jak nie trawisz bylejakości ,bubli to po prostu zrezygnuj z bycia radnym .Daj wreszcie tym ludziom spokój i pozwól im zwyczajnie pracować. A może za ciebie wejdzie ktoś normalny ,ktoś kto nie będzie pisał tych bubli a będzie starał się pomagać .Wystarczy dobre ,przychylne słowo ,uśmiech na buzi i stwierdzenie że -Sochaczewski Powiat to super miejsce do mieszkania .Ta Pana zgryżliwość się ulewa ,człowieku pozwól normalnie żyć i nikogo nie obrażaj bo nie jesteś pępkiem świata i jedynym sprawiedliwym.

Panu Radnemu teraz światło przeszkadza. Gdzieś było, że roczny koszt to 270 zł, z inflacją niech będzie 300 zł, na ROK. Może przeszkadza Panu, że ludzie, którzy pracują do późna i po obrobieniu się w domu, też chcą pobiegać w bezpiecznym miejscu? Czyżby aż tak nienawidził Pan ludzi? W tym własnych wyborców? Przecież to jest obiekt z PBO. Przeszkadza Panu rekreacja, bieganie, światło? A może wyciąga Pan najdziwniejsze bzdury żeby aby dokopać władzy. Obojętnie jak, nawet kosztem własnego wizerunku? Pan Radny powiatowy nie zna telefonu do powiatowej szkoły? Zadzwonić, na kolana rzucić kogo trzeba, przeczołgać i światła kazać zgasić. Tak serio, to sam skontaktuję się ze szkołą i powiem, ze Wielki Pan Radny się czepia światełek, bo już nie ma czego. Może nikt nie przeczytał o ważnych kwestiach, jakie Radny porusza. Niech pokombinują przy zegarze, żeby broń Boże nikt panu Radnemu nie tuptał pod blokiem, bo on biegaczy nie znosi, a światło odbija się w ekranie i pisać nie może. A ma tyle ważnych rzeczy do powiedzenia.

Widzę coraz większą bylejakość wypowiedzi pana radnego. Chyba się już wypalił a szkoda przea tyle lat tak dobrze prowadzi ten kabaret.

Rozszyfrowałeś mnie. Brawo ty nasz detektywie.

Oj cieniutko, cieniutko. Te same wypociny pod kilkoma artykułami.

A jak ma być grubo ,przecież nigdzie faceta nie chcą . Był zjazd Bezideowych tam nawet znalazła się radna -bezradna z Iłowa ,ale do rzeczy - jedynego sprawiedliwego powiatowego nic nie obleciało .Ale obciach .Znowu nic.

Nigdzie go nie chcum a łun taki dobry i taki sprawiedliwy i taki praworzundny. A szkoda za tyle dobra.

Ignorując powyższe głupawe uszczypliwości trolli, wracam do meritum. Od tygodnia boisko jest oświetlane do 20.00, a nie bezsensownie do 23.00. Można wyegzekwować rozsądek u decydentów? Trzeba tylko chcieć! Pieniądze publiczne wymagają racjonalnego wydatkowania, a nie marnotrawstwa. Tyle i aż tyle.

No i wspólnotę mieszkaniową odcięto od zasilania miejskiego. Można, można.

Pozostał problem, bo gdyby wspólnota płaciła miasto to pieniądze byłyby w budżecie miasta o który się Pan tak troszczy a nie w prywatnych rękach. Pozdrawiam.

I ja też życzę Ci dużo zdrowia.

Przykład troski o grosz publiczny! Od kilkunastu dni jesteśmy informowani o nowych, wysokich cenach energii elektrycznej. Najwidoczniej drogi prąd jest dotkliwy tylko dla prywatnej kieszeni, bo na boisku w Ogrodniku kilkanaście lamp wokół bieżni zapala się o godz. 16.00, kiedy jest jeszcze bardzo widno. Czy nie ma tam gospodarza, który przestawiłby włączanie zasilania lamp na 17.00? Czekałem cierpliwie, że ktoś zareaguje, ale po kilkunastu dniach oczekiwania muszę zwrócić uwagę na to marnotrawstwo.

Ale masz widniej w swoim bloku.

Znowu odgrzewa stare kotlety.

Trolle, nic nie wskuracie swoim bulgotaniem. Ten bubel obywatelski jeszcze da znać o sobie. Będą kotlety.

Wymyśl jakiś nowy temat bo to już staje się nudne. Coraz cieniej z tym pomyślunkiem.

Kotlet na życzenie! Dwa tygodnie temu wiatr narozrabiał w Sochaczewie. Wówczas też jedna z wiat przy boisku działając jak żagiel kolejny raz zweryfikowała kiepskie zamocowanie jej do podłoża i została zatrzymana przez piłkochwyt. Od tego czasu czekała na naprawę. Może teraz się już doczeka, bo dzisiejszy nocny wiatr dokonał dalszej destrukcji. Gdyby nie piłkochwyt obydwie wiaty przefrunęłyby na sąsiedni parking.

Druga strona kotleta.

Piszesz że dzięki piłko chwytom. Nie dawno te same piłko chwyty krytykowałeś. Jako dobry opozycyjny radny z sąsiedztwa wspólnie z opozycją możesz to naprawić. Czymś trzeba zapracować na te podwyżki diet.

Ale to już było i ............................................................................................. Cieniutko z pomysłami, oj cieniutko.

Powiatowej bylejakości ciąg dalszy! Dwa tygodnie temu wiatr zdemaskował fuszerkę przy instalacji wiat. Zostały wyrwane z podłoża. Do dzisiaj nic z tym nie zrobiono, ale po co? Przecież znowu może mocno wiać. No i powiało dzisiaj w nocy. Jedna wiata leży na bieżni, a druga sprawdza wytrzymałość siatki piłkochwytu. Byle do następnego wiatru!

Wiatr weryfikuje racjonalność wydatków z powiatowego budżetu obywatelskiego!

To bardzo proszę nie wychodzić z domku . Bo blisko oj bardzo blisko.

Znowu się przebudził a przecież zima jeszcze trwa.

Pieniądze z Powiatowego Budżetu Obywatelskiego wydawane są nieracjonalnie, czego dowodem jest fikcyjne oświetlenie boiska przy Ogrodniku. Postawiono 16 lamp wokół bieżni. Początkowo świeciły bez sensu, teraz od kilku miesięcy nie świecą wcale. A co z czterema kikutami, sterczącymi jako modernistyczna dekoracja? Czy będą kiedykolwiek wykorzystane? Może zawiesi się na nich flagi? Wszystko to kosztowało niemało. Jaki był tego sens? Nie ma kasy na oświetlenie, bo poszła na kino letnie? Kino w powiecie trwa teraz cały czas.

Po wyborach audyt i zawiadomienie do Prokuratury.

I znowu odgrzewanie starych kotletów. Brak tematów zastępczych. A wybory coraz bliżej.

Nigdy nie byłem nie jestem i nie będę członkiem PiS. Nie jestem nawet sympatykiem.

Jest za 15 dziewiętnasta, zmieniono czas, ale czy ktoś pomyślał, żeby dostosować godziny oświetlenia bieżni boiska przy Ogrodniku do sytuacji? Lampy już świecą i konkurują z przymierzającym się do zachodu słońcem, a jak się zacznie ściemniać zgasną. Czy ktoś za to odpowiada?

Pół godziny później!

Władze Sochaczewa potrafią jedno - robić długi i podnosić opłaty. W Sochaczewie za ścieki płaci się więcej niż w miastach wojewódzkich np; Lublinie. Robić długi i podnosić sobie wynagrodzenia. Tak po rusku. Moskiewskie gospodarowanie.