Reklama

Przebudowa Licealnej - dramatyczne błędy

Obecnie trwa przetarg na przebudowę ulicy Licealnej wraz ze skrzyżowaniem z ulicą 15 Sierpnia. Niestety w tej inwestycji powielono dramatyczną organizacje ruchu występującą dotychczas,  a wywodzącą się z czasów  gdy  ulica Licealna była Drogą Krajową 50 i miała uzasadnione pierwszeństwo.

Wydaje się iż całkowicie nie przemyślano w projekcie: 

a) pierwszeństwa ulicy Licealnej względem ulicy  15 sierpnia  (dzisiaj nie ma to uzasadnienia ruch z Licealnej w 15 Sierpnia jest kilkukrotnie mniejszy,  niż ruch 15 Sierpnia-Traugutta,  a jednak pozostawiono pierwszeństwo z prawej strony  dla  wyjazdu z Licealnej).  

Reklama

b)  pozostawienie absurdalnego  podwójnego ustępowania pierwszeństwa dla jadących ulicą  15 Sierpnia do Centrum  (przed łącznikiem z Licealną i z Traugutta)

c) brak ronda które wydaje się ciekawym rozwiązaniem  (jeżeli istnieje uzasadnienie równego traktowania  wszystkich wlotów skrzyżowania to wtedy jest to najlepsze rozwiązanie)

d) kolejna  droga  rowerowa z kostki  brukowej (niefazowanej, ale jednak tak się dzisiaj NIE BUDUJE - patrz wytyczne dotyczące  budowy dróg rowerowych np  dla m.st Warszawa)

Reklama

e)  brak fizycznego rozdzielenia drogi  rowerowej od chodnika (poza kolorem kostki tym razem jest  żółta dla drogi rowerowej vs szara dla chodnika).  To jest karygodny błąd i udowadnia iż urzędnicy nie uczą się  na błędach popełnionych przy Staszica. Jeśli już to należało zrobić jak na Traugutta by zachować KONSEKWENCJE dróg rowerowych a nie mieszać rozwiązania w ramach tego samego ciągu rowerowego.  Co istotne miejsce na oddzielenie drogi rowerowej od jezdni i chodzika JEST wystarczyło wykonać opaskę po 50cm z obu stron drogi rowerowej.  A tak znowu będą awantury jak na Staszica między pieszymi a rowerzystami.

 

Reklama

Na powyższe odstępstwa (brak ronda, ścieżka z kostki),  zgodę wyraził z-ca burmistrza miasta. Gratulujemy 


Aplikacja na Androida

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    fraterr 2018-01-30 11:55:04

    na logikę  i zdrowy rozsądek Rondo byłoby lepszym rozwiązaniem...

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    robroy 2018-01-28 10:09:04

    rondo i tylko rondo,myślę ,(chociaż to moja nienajmocniejsza strona) że koszt ronda  jest tego wart,upłynni ruch i zwiekszy bezpieczeństwo,zjazd z Licealnej w 15-sierpnia to wyzwanie,szczególnie gdy od Boryszewa jakiś nietutejszy jedzie ,znak -koniec z pierszeństwem -  ustawiony za daleko od skrzyżowania,a ścieżki rowerowe? te kawałki oznaczone jako rowerowe długości kilkuset metrów, powklejane w ulice ? prawdziwa scieżka rowerowa winna przebiegać wzdłóż torów wąskotorówki,od dworca ,przez Chodaków i Plecewice,no ale tory to domena PKP pewnie

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Grabiec 2018-01-26 11:19:06

                            Odejdzcie od polityki.Są pieniądze na remont i przebudowę Licealnej a szczególnie skrzyżowania Licealnej, Traugutta i 15 sierpnia. Podwójne skrzyżowanie stwarza problemy kierowcom, o tym dyskutowaliśmy na tym forum. A można to rozwiązać poprzez wyznaczenie  "ronda" w sposó niskokosztowy poprzez skróceniw skwerku od strony Akwarium i przeniesienie słupa energetycznego na środek skrzyżowania. I nie sypać góry jak Rysy , tlko stosowc konstrucje lekkie z ozdobami.    dejdzcie od polityki

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.



Reklama

Wideo e-Sochaczew.pl




Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Najnowsze wiadomości