Rada Powiatu Sochaczewskiego – 3 minuty na wypowiedź

Jeśli ten dokument opracował p. Kierzkowski to na pewno jest do bani . Po uważaniu może przedłużyć czas wystąpień do pięciu minut , a co to za dyskryminacja , swoim pięć minut , a opozycji tylko trzy minuty . Wszyscy radni mają mandat i równe prawa , chyba ze Kierzkowski nie tworzy pseudo demokracje .

3 minuty na wypowiedź, aż tak długo, po prostu szok, dali radnym aż tyle czasu dobrodzieje genialni, trzeba było skrócić ten czas, przecież radnym koalicjì rządzącej na wydanie z siebie dźwięku w formie stwierdzenia tak jest, zrozumiano, wykonamy, podniesiemy, opuścimy, zagłosujemy, oczernimy, ośmieszymy, przemilczymy, doniesiemy itp. itd. wystarczy 10 sekund, na podniesienie lub opuszczenie łapki kolejne 10 sekund, no i na początku ze 40 sekund na rozruch i zrozumienie tego czy mają podnieść czy opuścić rąsię, czyli 60 sekund, minuta czyli jedna trzecia to jest właściwy czas a i radnemu Żelichowskiemu można w ten sposób skutecznie zamknąć usta bo prawda strasznie jest dla tych włatcuf móh bolesna.

Coś kombinują ci wspaniali włodarze pod kierownictwem naczelnego ekonomisty, próbują radnym opozycyjnym zamknąć usta, albo kolejne dziwne inwestycje , albo jakaś wyprzedaż publicznego dobra za grosze typu dworek w Giżycach, albo może wybory za pasem i każdy głos krytyki to gwóźdź do wyborczej trumny.

TVPIS INFO w piątki emituje program Forum. Występują politycy różnych partii. Opozycja ma niewiele czasu, ale politycy z PIS nie mają limitów. Wczoraj zaprosili sochaczewskiego posła, który bardzo długo przekonywał opozycję, że całe zło w Polsce to wina Tuska. Nawet prowadzący się zdenerwował i przerwał te Małeckiego bzdury.

Ten autorski projekt statutu będzie testem dla służb prawnych wojewody. Ograniczenie czasowe wypowiedzi radnego, jest nieprecyzyjne, koliduje z ustawą o samorządzie powiatowym, która w dyskusji nad raportem o stanie powiatu daje radnemu nieograniczony czas wypowiedzi. W innych miejscach statut powiela zapisy ustawowe, co nie powinno mieć miejsca.

Już najwyzszy czas ,aby ich ludzie rozliczyli,dość juz się podorabiali ,a pałac w Giżycach łakomy kąsek napewno już ktoś się kręci zeby to wyrwać ,bo już końcówka złodziejskiego pisu i tekturowych obietnic pisani kwot podatników,niech dadzą ze swoich poborów jezdzenie posła i lansowanie,ale tego wszyscy mają dość zapóżno Panie Malecki.

Już zaczęło się krakanie o sprzedaży dworku w Giżycach za grosze. Opozycja na sesjach mówiła że jest konkretny kupiec za grosze działki przy ul. Głowackiego po 100 zł za m2 a działka jest warta co najmniej 150 za m2. Jedna radna wyliczyła a widocznie nie potrafi liczyć że po 22 zł za m2. Tymczasem powiat sprzedał po 270 zł m2 i cisza opozycja milczy. Nie przepraszam nie milczy tylko już rzuca się na kasę, przykład ostatnia sesja. Najlepiej całą kasę przeznaczyć na drogi w Iłowie. Tymczasem zarząd powiatu najpierw chce wykonać inwestycje przy szkole CKU która tę działkę miała w użyczeniu. Opozycja jest obłudna. Próbuje manipulować społeczeństwem. Brawo!!!!!!!!!!!!!!

Pomyliłeś chłopcze miasta jeśli chodzi o cenę za m2. To nie są tereny podwarszawskie. Gdyby zapłacił 400 za m2 by mieszkania sprzedawał za minimum 10 tysięcy złotych za m2. Ciekawe czy byś kupił. Jakbyś sprzedał te 40 m2 które posiadacz to by Ci starczyło tylko na kuchnie i przedpokój. Pozdrawiam.

Trza było kupić po 270 i sprzedać po 400 to byś zarobił 4 mln złotych.

Orzeszek siedział z zegarkiem w ręku i mierzył czas wszystkich wypowiedzi na sesjach, tak sie właśnie marnotrawi czas w starostwie widać ze koleś ewidentnie nie ma co robic!

Sesje są nagrywane i wystarczy odtworzyć. Ale pewnie dla Ciebie to zbyt skomplikowana operacja. I powiem że po twoich wpisach wcale mnie to nie dziwi. Miłego dnia.