1. Józef Chocian – Lewica i Demokraci
2. Bogusława Cieślak - Porozumienie Ziemi Sochaczewskiej
3. Daniela Cieślak – Wspólnota Samorządowa
4. Bogumił Czubacki - Pełna Odpowiedzialność
5. Sławomir Dorywalski – Przymierze
6. Krystyna Dybiec – Lewica i Demokraci
7. Urszula Gajda – Przymierze
8. Teresa Kozbuch – Przymierze
9. Maciej Małecki – Przymierze
10. Marek Marcinkowski – Pis
11. Paweł Masłowski – Lewica i Demokraci
12. Jerzy Michalak – Porozumienie Ziemi Sochaczewskiej
13. Bartosz Otręba – Porozumienie Ziemi Sochaczewskiej
14. Grzegorz Próchniak – Pełna Odpowiedzialność
15. Sławomir Szadkowski - Pełna Odpowiedzialność
16. Edward Stasiak - Lewica i Demokraci
17. Julian Tasiecki - Wspólnota Samorządowa
18. Danuta Radzanowska - Wspólnota Samorządowa
19. Stanisław Wachowski – PiS
20. Grzegorz Wierzbicki - Wspólnota Samorządowa
21. Barbara Zduńczak – Razem i Sprawnie
Liczba mandatów przypadająca na listę:
• Lewica i Demokraci - 4
• Przymierze - 4
• Wspólnota Samorządowa - 4
• Pełna Odpowiedzialność - 3
• Porozumienie Ziemi Sochaczewskiej - 3
• PiS - 2
• Razem i Sprawnie – 1
Jedynym komitetem, który nie będzie mieć w Radzie Miejskiej swego przedstawiciela są „Mieszkańcy 2006”.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Czy ktoś zorientowany w zawiłościach ordynacji wyjaśni mi dlaczego mandat zyskała lista Razem i Sprawnie a nie Mieszkańcy 2006 - przecież uzyskali więcej głosów.
a ja patrzę,że przy tych wbranych nie doczekam się otwarcia KAUFLANDU ,następnym razem już na pewno nie pójdę na wybory,nie na takich radnych głosowałam,czyli nie mam wpływu ,więc nie będę więcej głosować.....
ale podchody,koalicje,utrącanie przeciwnika,wylewanie pomyj to jedyny sposób na trwanie,przepraszam za wyrażenie"polityków",nawet tych powiatowych i gminnych,w programach wyborczych maja te same założenia,pomoc biednym,bezpieczeństwo mieszkańców,drogi,kulturę,rozwój,ale teraz tylko walka,walka,walka
A ja bardzo przepraszam!
Czy radni kandydowali po to aby pracować na rzecz miasta? Czy aby zakładac koalicje?
Ja jako mieszkanka Sochaczewa która brała udział w wyborach nie życzę sobie kłótni tylko pracy wspólnej dla dobra Sochaczewa i jego mieszkańców.
A widze że zaczyna się już przepychanka ile głosów i gdzie.
Nie obchodzi mnie kto z jakiej partii! Skoro zdecydowali się na pracę w imieniu mieszkańców to mają to robić rozsądnie i godnie!
Pozdrawiam.
Szanowny Panie Grabiec, w swoje wypowiedzi nigdzie nie stwierdziłem, że można powołać przewodniczącego bez powołania koalicji minimum 11 radnych. Zwracam tylko uwagę, (co Pan potwierdza), że w nowej radzie jest kilka osób, które spokojnie mogłyby pełnić funkcję przewodniczącego. W swojej wcześniejszej wypowiedzi wyraźnie mówię też, że wybór przewodniczącego to będzie pierwszy test dla nowych radnych czy potrafią współpracować ponad podziałami. Dla porządku informuję, że byłem kandydatem do Rady Powiatu rekomendowanym przez Stowarzyszenie Wspólnota Samorządowa Województwa Mazowieckiego – to chyba nie dyskryminuje mnie jako uczestnika dyskusji?
Wg. mnie kwestia Przewodniczącego RM jest poboczna. Najistotniejsza jest sama koalicja, która przez 4 lata będzie sprawować faktyczną władzę w mieście. Byłoby idealnie gdyby taki sam układ sił funkcjonował w powiecie aby oba samorządy współpracowały ze sobą a nie niezdrowo rywalizowały, jak często miało miejsce do tej pory. Druga sprawa to pozycja burmistrza w samej radzie - będzie niedobrze jeśli RM będzie w opozycji do burmistrza i odwrotnie. Wtedy wiele działań będzie utrudnionych, a cenny czas marnowany na wzajemne sekowanie.
Pytanie jest takie: czy koalicje zawiążą się przed 2 turą wyborów co może oznaczać podzielenie poparcia poszczególnych klubów pomiędzy kandydatów na burmistrza w ramach kuluarowych "ustaleń", czy też, koalicje zostaną zawarte po 2 turze, kiedy będzie jasne, kogo rada powinna popierać lub nie.
Szanowny Panie Musiejewski przecież Pan również startował do Rady z danego ugrupowania. Szczytem marzeń byłoby żeby do Rady dostało się co najmniej 11 kandydatów. Tylko wówczas można realizować program, który przedstawili wyborcom. Sytuacja jest taka, że należy stworzyć koalicję w celu realizacji wyodrębnionych współnych zadań programowych wszystkich koalicjantów. Resztya jest w opozycji, która ma do spełnienia również ważne zadanie, pilnowania aby nie popełniano dużych błędów. Inne działanie to korupcja polityczna. Co do przewodniczącego to musi być człowiek o odpowiednich predyspozycjach i tacy radni są.
Mam nadzieję że Przewodniczącym Rady nie zostanie znowu Pan Małecki bo chyba mu się trochę w głowie poprzewracało od tej władzy.
Poruszają Panowie bardzo ciekawe tematy, więc dołożę swoje trzy grosze: Drogi Panie Danielu, trochę przesadziłeś nikt z 10 głosami nie zostanie radnym. Patrzyłeś na listy w swoim obwodzie wyborczym to tylko część głosów. Przypominam, że radnego wybieram z Okręgu, w którym jest kilka obwodowych komisji, sądzę, że aby zostać radnym trzeba ponad 100 głosów przy tak słabej frekwencji. Panie Marcinie, bardzo ciekawe pytanie – kto nowym przewodniczącym rady? W nowej radzie jest kilka osób, które spokojnie mogłyby pełnić tą funkcję, ale są też osoby, które nie powinny po raz kolejny pełnić tej funkcji. To będzie pierwszy test dla nowych radnych czy potrafią współpracować ponad podziałami.
Panie Marcinie chyba zostało postawione przez Pana pytanie zbyt wcześnie. Problemem jest jakie mogą i jakie powstaną koalicje potrzebne do uzyskania conajmniej 11 strzelb / głosów / tj sprawowania w radzie rządów:
czy powstanie miejszościowy POPiS - 10
czy może POPiS + SLD - 11
czy może Lewica + Przymierze - 11
Zeby zostać radnym wystarczy mieć sporą rodzinkę (ok 20 osobową) tam niektórzy mieli po 10 głosów.
Dziękuję wszystkim, którzy zaufali mi i głosowali na mnie. Niestety nie będę mógł pracować dla Was jako radny, gdyż zabrakło mi 20-stu głosów.
Specjalne podziękowania dla Ostrej!
Tomasz Ertman
A swoja droga to liczba osob na e- soch. bila dzis wszelkie rekordy. Sadze ze wsrod Nich znajdowali sie rowniez Radni V kadencji, lecz zadnego z Nich nie stac bylo na slowo dziekuje-wyborcom.
Kto z tej listy,
Państwa zdaniem,
powinien zostać nowym
Przewodniczącym Rady Miasta?
Być może ktoś z nowo wybranych radnych włączy się do tej dyskusji?
Widzę , że zarówno w Radzie Miasta jak i Powiatu pojawiają się nazwiska ludzi, którzy zasmakowali ciepłych posadek, za ciężkie pieniądze podatników - gratuluję Państwu - teraz zabierzcie się do załatwiania własnych interesów!
Czy ktoś zorientowany w zawiłościach ordynacji wyjaśni mi dlaczego mandat zyskała lista Razem i Sprawnie a nie Mieszkańcy 2006 - przecież uzyskali więcej głosów.
a ja patrzę,że przy tych wbranych nie doczekam się otwarcia KAUFLANDU ,następnym razem już na pewno nie pójdę na wybory,nie na takich radnych głosowałam,czyli nie mam wpływu ,więc nie będę więcej głosować.....
ale podchody,koalicje,utrącanie przeciwnika,wylewanie pomyj to jedyny sposób na trwanie,przepraszam za wyrażenie"polityków",nawet tych powiatowych i gminnych,w programach wyborczych maja te same założenia,pomoc biednym,bezpieczeństwo mieszkańców,drogi,kulturę,rozwój,ale teraz tylko walka,walka,walka