Sąd nad królem, czyli o historii trochę inaczej

Stanisław August Poniatowski to niewątpliwie kontrowersyjna postać historyczna. Niektórzy nazywają go  zdrajcą I Rzeczypospolitej, inni uważają jego działania za nieudolnie próby odbudowy kraju. Zbliża się 225. rocznica uchwalenia Konstytucji 3 maja. W ramach obchodów tego święta, 28 kwietnia wszyscy zebraliśmy się na sali gimnastycznej, by wziąć udział w uroczystym apelu. Podczas trwania spotkania zadano istotne pytanie: „Jest czy nie jest winien Stanisław Poniatowski upadku państwa polskiego?""

Odpowiedzi mieli udzielić widzowie, uprzednio  zapoznani z faktami historycznymi. Apel został rozpoczęty przedstawieniem najważniejszych informacji  dotyczących Ustawy Rządowej. Po krótkim wstępie sala gimnastyczna zamieniła się w miejsce rozprawy sądowej przeciwko Stanisławowi Augustowi Poniatowskiemu. Za pomysł i organizację przedsięwzięcia odpowiadają pani Jolanta Wojciechowska oraz pani Katarzyna Wiśniewska. Nadzorowały one pracę ochotników z całej szkoły, którzy pomagali w przygotowaniach tego wydarzenia, a następnie wcielili się w uczestników procesu. 

Gościnnie do naszej szkoły zawitali uczniowie z Gimnazjum nr 2 w Sochaczewie oraz Gimnazjum w Kozłowie Biskupim. Mieli możliwość podziwiania barwnych kostiumów aktorów i zapoznania się z historią w ciekawy, przystępny sposób. O winach i zasługach króla Augusta Poniatowskiego opowiadały takie postacie jak: caryca Katarzyna II, Stanisław Konarski czy też Tadeusz Kościuszko. Widzom natomiast powierzono rolę ławników, którzy mieli wydać ostateczny wyrok w tej sprawie.

Czas oczekiwania na podliczenie głosów widowni i przedstawienie werdyktu sędziego umiliły występy muzyczne szkolnych artystów. Mogliśmy wysłuchać śpiewu duetu: Piotra Zborowskiego i Dominika Więcka, a także Darii Kobiereckiej przy akompaniamencie gitary Damiana Trusińskiego. Zaprezentowano polskie piosenki patriotyczne i religijne, ale nie obyło się również bez angielskiego młodzieżowego utworu, który ożywił oglądających.

Sąd nad królem odbył się dwukrotnie. Dwa pokazy sprawiły, że nie otrzymano jednogłośnego wyniku. Gimnazjaliści postanowili uniewinnić oskarżonego, jednak zdanie licealistów było odmienne i uznali go winnego zarzucanych czynów. Pokazuje to, że argumenty za i przeciw są tak samo mocne, a król Stanisław August Poniatowski nie jest jednoznacznie pozytywną ani negatywną postacią. Historia jednak nie powinna zajmować się ocenianiem ważnych osób, lecz opisywaniem ich życia, dokonań i zasług, a oskarżony tak naprawdę nigdy nie stanął przed sądem. Niemniej apel był bardzo ciekawy i chętnie wzięłybyśmy w nim udział jeszcze raz.

Sandra Kordzi i Dominika Szymczak, kl.Ib LO