Sąd Okręgowy w Płocku oddalił wniosek Daniela Janiaka przeciw Jackowi Krzemińskiemu - chodzi o wpisy internetowe

W Sądzie Okręgowym w Płocku odbyła się rozprawa z powództwa Daniela Janiaka dotycząca działań podczas kampanii wyborczej. Pozwanym był Jacek Krzemiński. Sąd rozpatrywał i oddalił wniosek. W opinii Sądu Daniel Janiak nie udowodnił nieprawdziwości informacji.

 

W Sądzie Okręgowym w Płocku w trybie wyborczym odbyła się rozprawa z powództwa Daniela Janiaka przeciw Jackowi Krzemińskiemu. Każdy kandydat ma prawo do wniesienia skargi wobec prowadzonych działań, jeśli uzna, że naruszają jego dobro. Zgodnie z prawem prasowym materiały wyborcze w tym plakaty, ulotki, wypowiedzi czy inne formy agitacji wyborczej zawierające nieprawdę dają podstawę do wniesienia przez kandydata lub komitet wyborczy przeciw osobie dopuszczającej się takich działań wniosek o wydanie orzeczenia nakazującego dopełnienie określonych działań, w tym zakaz rozpowszechniania takich informacji, nakaz sprostowania czy wpłacenia określonej kwoty na wybrany cel. 

Aby sąd mógł wydać orzeczenie zakazu, konieczne jest spełnienie dwóch przesłanek:

1. żądający musi być kandydatem

2. materiał, który zawiera informacje nieprawdziwe, musi być materiałem wyborczym. 

 

Sąd w Płocku orzekł, że spełniona została przesłanka numer jeden. Badaniu w trybie wyborczym podlegają tylko informacje i orzeczenie, czy są one prawdziwe, czy fałszywe. Nie podlegają natomiast weryfikacji oceny, nawet nieprzychylne i naruszające dobre imię i cześć wnioskodawcy. Ochronie prawnej w trybie wyborczym podlegają tylko roszczenia związane z podaniem nieprawdziwych informacji. Jak podaje uzasadnienie Sądu:

Wszelkie komentarze, opinia, krytyka, wnioski, także wyciągnięte zbyt pochopnie, nie mieszczą się granicach określenia "nieprawdziwe informacje"(...).  W kontekście powyższego wskazać należy, iż rozstrzygnięcie w przedmiotowej sprawie sprowadzało się do oceny czy zapisy umieszczone przez uczestnika na jego koncie na portalu Facebook to jest: 

- iż niektóre lokalne komitety próbują udawać bezpartyjnych i niezależnych 

- gdyby kandydat na Burmistrza Miasta Sochaczew Daniel Janiak został burmistrzem to będzie to kontynuacja rządzącego Sochaczewem od 13 lat i NIC się nie zmieni. 

 

Sąd w Płocku o sprawie Daniela Janiaka - nie zniekształcają oceny wyborców

W ocenie Sądu wypowiedzi sformułowane przez Jacka Krzemińskiego nie naruszają zasad uczciwej konkurencji politycznej. Krzemiński nie naruszył także dobrego imienia kandydata na stanowisko burmistrza Miasta Sochaczew Daniela Janiaka i nie zniekształcił oceny wyborców. Jak podaje Sąd:

Powyższe stwierdzenia mają charakter ogólnego poglądu uczestnika w zbliżających się wyborach, które formułował w oparciu o swoją wiedzę na temat dotychczasowej działalności politycznej Daniela Janiaka oraz aktualne informacje w szczególności o udzieleniu poparcia przez Posła Prawa i Sprawiedliwości (chodzi o popracie posła Maciej Małeckiego - przyp. red.) 

W opinii Sądu Daniel Janiak nie udowodnił nieprawdziwości informacji, co skutkowało oddaleniem wniosku. 

 

Kandydat na burmistrza Daniel Janiak o oddaleniu wniosku przez Sąd

Poprosiliśmy o wypowiedź w tej sprawie kandydata na stanowisko burmistrza Daniela Janiaka. Poniżej pełna jego treść:

 

Aplikacja na Androida

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Źródło i opracowanie własne Aktualizacja: 02/04/2024 09:16

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    Kornerlia - niezalogowany 2024-03-26 11:53:18

    Czyli można sobie modyfikować logo, robić co się chce, świetnie, szok

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • obserwator - niezalogowany 2024-03-26 12:30:58

    To Janiak i jego KW zmodyfikowali serduszko należące do KO! Czerwone serce stało się modne w tych wyborach, śmiechu warte! To raczej KO powinna skarzyć Janiaka o kradzież logo i jego modyfikację.

    • Zgłoś wpis
  • Maciej - niezalogowany 2024-03-26 12:57:49

    Ciekawe jakby platformie ktoś wpisał ch..a w to ich serce, czy wtedy według nich też wszystko byłoby OK

    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.