Ślub dwóch kobiet w Żelazowej Woli – kontrowersje

W tym tygodniu w polskim środowisku lesbijek, gejów bi- i transseksualistów zawrzało: miał nastąpić przełom w polskim prawie – dwie kobiety wzięły ślub. Dla nas wydarzenie nabrało jeszcze innego, lokalnego tła – ślubu udzielił burmistrz Sochaczewa. Czy faktycznie miał miejsce precedens?

Ślub odbył się w sobotę, 11. września, w Żelazowej Woli. Związek małżeński zawarły Greta P. i Ania P. – tak doniosła poniedziałkowa „Gazeta Wyborcza”, a za nią większość telewizyjnych i prasowych mediów. Dlaczego jednak, skoro w obliczu polskiego prawa wyłącznie pary heteroseksualne mogą wstępować w związki małżeńskie? Czy faktycznie nastąpił przełom?

Prawnie – żaden przełom nie nastąpił. Ania to biologiczny mężczyzna, choć psychicznie i wizerunkowo identyfikuje się z kobietami. W sobotę jednak, na urzędowych dokumentach, które podpisała, przypieczętowując akt małżeński, występowała jako Jan P. Gdzie ten przełom zatem?

Niewątpliwie miał miejsce precedens obyczajowy. Zarówno sochaczewianka Greta, jak i jej wybranka Ania to aktywistki ruchu mniejszości seksualnych. Pierwsza od lat żyła w związkach lesbijskich, druga również nie kryje swojej tożsamości trans. Wprawdzie Greta wybrała ostatecznie biologicznego mężczyznę, podkreśla jednak, że kocha tę nieformalną jego stronę – kobiecą.

Dla środowiska LGBT był to zatem bez cienia wątpliwości ślub dwóch kobiet, ślub transowo-lesbijski – i stąd wrzawa, być może wiara, że to pierwszy krok do zmiany prawa w Polsce. Dla postronnych obserwatorów, a przede wszystkim urzędników – bardziej ślub kobiety i mężczyzny zdolnych założyć rodzinę i wychowywać dzieci (co zresztą para uczynić zamierza). Tak też tłumaczy swoją obecność na sobotniej uroczystości w Żelazowej Woli burmistrz Sochaczewa Bogumił Czubacki.

- Sochaczewski Urząd Stanu Cywilnego dopełnił wszelkich formalności i małżeństwo zawarte zostało zgodnie z obowiązującym w Polsce prawem. Wniosek o zawarcie małżeństwa złożyli w lipcu br. kobieta Greta P. oraz mężczyzna Jan P., co potwierdzili własnoręcznymi podpisami. Na prośbę kierownika USC, Greta P. i Jan P. dostarczyli aktualne odpisy aktów urodzenia wskazujące płeć przyszłych małżonków. Dane pary młodej, w tym informacje o płci, zweryfikowano także na podstawie dowodów osobistych – wyjaśnia rzecznik burmistrza Czubackiego Daniel Wachowski.

Choć jeśli – tak jak to uczyniliśmy – rozdzielić dwie warstwy zawartego ślubu: prawną i obyczajową – wszystko wydaje się jasne, po ich złączeniu, jak to miało miejsce w Żelazowej Woli, robi się pewne płciowe zamieszanie i budzą się kontrowersje. To dlatego, jak pisała „Gazeta Wyborcza”, młoda para, a z nią inni polscy przedstawiciele mniejszości seksualnych są przekonani, że zagrali na nosie polskiemu prawu. Dlatego też, o czym czytamy w artykule, gdy burmistrz zwracał się do Ani per proszę pana, goście śmiali się pod nosem.

I w kontekście kontrowersyjności zdarzenia właśnie, sochaczewianom ciśnie się na usta pytanie: dlaczego urzędujący burmistrz i kandydat na burmistrza w nadchodzących wyborach Bogumił Czubacki osobiście wziął w nim udział, dlaczego nie był to „zwykły” urzędnik stanu cywilnego? - Burmistrz nie tylko prowadzi ceremonie z okazji 50-lecia pożycia małżeńskiego, kilka razy w roku udziela także ślubów cywilnych – odpowiada nam Daniel Wachowski. - Niektóre pary, chcąc podnieść rangę wydarzenia, zabiegają, by to właśnie burmistrz prowadził ceremonię. Zmienia się moda ślubna, ceremonie odbywają się w ratuszu, ale też w plenerze (ogrody). Jeśli termin nie koliduje z innymi obowiązkami burmistrza, Bogumił Czubacki spełnia życzenia młodych par.

Rzecznik Daniel Wachowski wyjaśnił nam również, że wszelkie formalności w tej sprawie były załatwiane przez kierownika sochaczewskiego USC i burmistrz nie był świadomy odmiennej tożsamości płciowej młodej pary.

figa