Śmierć na pasach w Wójtówce

Przepisy zmienili to teraz wszystkie przejścia niech doświetlą bo coraz częstsze będą takie tragiczne zdażenia

Tak wychodzi jak pieszy ma pierwszeństwo ile jeszcze osób musi zginąć żeby to wycofali. Idiota jakiś to wymyślił żeby samochod ustąpił pieszemu który jest rozpędzony nie stanie dęba a pieszy i tak stoji przed przejściem co go zbawi minuta w tą czy w tą jak samochód przejdzie !

Znawca widzę pewnie byl widział i wszystko wie ..

To PIS może zmieni by te przepisy. Może Kaczyński by chodził od czasu do czasu na pasach !!!

a jeśli samobójca z premedytacją wejdzie pod samochód? to jak to udowodnić? w Warszawie rzucają się pod metro

Mam nadzieję, że kierowca nie zostanie ukarany!!! karajcie zarządce tej drogi masakra tam nic nie widać echodzą więc niech giną.

Prawda jest taka że pieszy myśli jak widzi samochód, że jego też widać, ale on nie ma reflektorów, odblasków i do tego jest ubrany na czarno, kierowca nie ma szans wyhamować .

CIĄGLE ZAOSTRZANIE KAR ,MANDATOW ,NAWIAZEK I GŁUPIEGO RESTRYKCYJNEGO PRAWA DOPROWADZA W KOŃCU DO BEZPRAWIA I PATOLOGII .BO ZAMIAST INWESTOWAC W BEZPIECZNE PRZEJSCIA DLA PIESZYCH ,CHODNIKI W MIASTACH CZY MIASTECZKACH,BEZPIECZNE POBOCZA NA WSIACH ,BEZPIECZNE I BEZKOLIZYJNE ŚCIEŻKI ROWEROWE CZY SYGNALIZACJE SWIETLNA TO OD *** STRONY WPROWADZILI RESTRYKCYJNE PRAWO PIERWSZEŃSTWA PIESZYCH JAK ŻADEN JESZCZE NIE WYGRAŁ Z KUPA ZLOMU STALOWEGO NA ULICY !!A CALA TERAZ KASE INWESTUJĄ ZNOW W FOTORADARY I WĄTPLIWE REJESTRATORY KTORE MIERZA PREDKOSC KOLUNIE SAMOCHODOW CZESTO BEZ WAZNEJ LEGALIZACJI .APOGEUM SMIERCI PIESZYCH BEDZIE ZIMA JAK AUTO NA OBLODZONEJ JEZDNI NIE WYCHAMUJE PRZED PRZEJŚCIEM DLA PIESZYCH ...BO ZADZIAŁAJĄ PRAWA FIZYKI I NIECHLUJSTWA DROGOWCÓW . PODAM PRZYKLAD TEJ PATOLOGII SYSTEMU Z NASZEGO PODWORKA -KIEDYS MOJ ZNAJOMY ZA OMIJANIE DZIUR JAK LEJ PO BOMBIE NA 600LECIA NA WYSOKOŚCI CMENTARZA I JAZDĘ WĘŻYKIEM DOSTAŁ MANDATY A Z SAD SOCHACZEWSKI ZAOCZNYM WYROKIEM ZAMIENIŁ MU TO NA 7 DNI ODSIADKI W *** W ŁOWICZU!!!! I ZAMIAST UKARAĆ NIECHLUJNYCH DROGOWCÓW I ZARZĄDCĘ TEJ DROGI TO DO PIERDLA WSADZILI BY KIEROWCE!!! ALE NIESTETY ..TYLKO NA NIEGO MAJA PARAGRAFY I SADY ... WYRAZY WSPÓŁCZUCIA DLA RODZINY ...TO MÓGŁ BYC KAZDY Z NAS..

Debilne przepisy o pierwszeństwie prawie niewidocznego pieszego na nieoświetlonych przejściach po zmroku. Tylko cymbał mógł to wymyślić. Pieszy w takich warunkach musi być pewny przed wejściem na pasy że może przejść bezpiecznie gdyż on dużo lepiej widzi samochód niż kierowca jego. Tyle w temacie.

Piesi powinni wchodzić na zielonym a na przejściach bez sygnalizacji tylko jak nic nie jedzie.Pod szkołami oznakowany pracownik.Wypadków jest coraz więcej bo bezmyślność pieszych bije rekordy.Włażą bez rozglądania pod 40-to tonowe zestawy bo takie są przepisy.Złe przepisy.

Cymbaly pchają się na jezdnię. Jaka masz pewność, że kierowca się zatrzyma? Wybierze się taki na czorno i myśli, że go widać. Swiete krowy. Piesi w czesci to osoby tez, ktore nie sa zdolne do zdania prawa jazdy, wiec jak taki czlowiek moze potrafic ocenic czy pojazd zdazy sie zatrzymac? Dla niektorych przepisy to swietosc i wpakuje sie nawet i świadomie pod kola. Powinni stac i czekac dopoki auto sie nie zatrzyma, albo przechodzić gdy jest pusto.

W/g Pana Premiera pieszy ma już pierszeństwo będą ic jeszcze na chodniku.Tak stwierdził przy wprowadzaniu tego przepisu.A co zasadą "rączka w górę,patrzę w lewo patrzę w prawo,nic nie jedzie,wchodzę na jezdnię,nawet na pasach"Tak uczono maluchów w przedszkolu.A teraz nos w telefonie.

Wszystkie przejścia przez ulicę powinny być oświetlone i sygnalizowane pulsującym światłem a żeby przejść przez jezdnię wielopasmowa pieszy powinien mieć do użytku sygnalizację świetlną która zatrzymuje ruch . Bezpieczeństwo nie tylko dla pieszych ale i dla kierowców.

Pieszy nie upewnił się, czy może wejść bezpiecznie na jezdnię. Powinien zdawać sobie sprawę, że w nocy na nieoświetlonym przejściu jest prawie niewidoczny. A gdy z naprzeciwka jeszcze jedzie samochód i oślepia kierowcę przed przejściem dla pieszych, to właściwie jedzie się przez kilka chwil, nic nie widząc. Te kilka chwil to kilkadziesiąt metrów. Przy mokrej nawierzchni jest jeszcze gorzej. Światła samochodu odbite od nawierzchni intensywniej oślepiają. Moim zdaniem nieoświetlonych przejść dla pieszych nie powinno się robić. Bo takich wypadków będzie przybywać. Gdy w miejscu bez pasów pieszy chce przejść, musi bezwarunkowo zatrzymać się i upewnić, czy może zrobić to bezpiecznie. W tym wypadku zarządca drogi powinien wypłacić słone odszkodowanie rodzinie pieszego i kierowcy samochodu. Bo moim zdaniem to właśnie zarządca ponosi odpowiedzialność za ten wypadek, robiąc przejście dla pieszych, które nie jest oświetlone.

Zrobili sygnalizację przy cmentarzu na wypalenisku, gdzie ruch jest nieduży a w miejscu gdzie od dawna jest potrzebna nadal jej nie ma

Jestem pieszym oraz kierowca.Uwazam ze na przejsciu na ulicy szybkiego ruchu powinien byc sygnalizator zatrzymujacy ruch I dajacy czerwone światła dla kierowcy.Tylko wtedy jest bezpiecznie.To przejscie powinno byc tak zorganizowane dla bezpieczenstwa wszystkich uxytkownikow drogi.Takie proste.... ..

Co w takim przypadku grozi kierowcy .?

Coś wiadomo co w tej sprawie dalej się dzieje ?

Czarne byty, spodnie, kurtka, czapka, nieoświetlone przejście i ta pewność, że ma się pierszeństwo, a auto nie potrzebuje nawet centymetra na zatrzymanie się na ruchliwej drodze. Za to jest i oświetlenie i pełna automatyzacja na przejściu przez które ludzie przechodzą raz w roku na okoliczność Wszystkich Świętych przy cmentarzu na Trojanowskiej.

Nie jestem w stanie zrozumieć nienawiści kierowców do pieszych. Tyle jest wypadków, gdzie w ogóle nie ma pieszego, tylko samych samochodów i tam nie ma wyzwisk, choć oczywiste, że zazwyczaj któryś kierowca winny. Ale nie. Nic. Bo kierowca to święta krowa? A jak mowa o pieszym to zaraz: idiota, cymbał, debil i nikt nie współczuje człowiekowi, który umarł? A dlaczego tak nie bluźnicie na kierowców, co ewidentnie powodują wypadki na każdym kroku? Ręka rękę myje? Swój broni swego? Syty nie zrozumie głodnego? Co wy w ogóle macie w głowach, że wam tak piesi przeszkadzają? Nawet jeśli w tym przypadku była jego wina, to jaki by nie był wypadek z pieszym, to ZAWSZE pieszy winny i wyzwiska. Tak jak złej baletnicy przeszkadza rąbek u spódnicy, tak złym kierowcom przeszkadzają piesi.